Свидмость, как следствие сталинского террора.
- 12.06.13, 15:55
- Свидомисть - это диагноз
Заметка эта не истина в последней инстанция, а всего лишь гипотеза, предлагаемая мной к обсуждению. Я пытаюсь показать, чем "национальна свидомисть" отличается от свидомости гуманистической.
Наши "свидомые" осуждают сталинский террор, а они сами есть продукт этого террора, они то, что осталось от тех, кого уничтожили. А кого уничтожили? А уничтожили самостоятельно мыслящую интеллигенцию и самую трудолюбивую часть нации зажиточное трудовое крестьянство. А кто остался? А тот кто приспособился или до раскулачивания всё пропил.Тот кто пережил раскулачивание, вовремя вступил в колхоз, закрывал на всё происходящее глаза и не задавал лишних вопросов - его хата с краю.
Далее, прошло 50-70 лет, а это не один день притворства. Это уже селекция на генетическом уровне. Эти люди уже стали плотью и кровью советской эпохи - они сдали советский экзамен, прошли естественный отбор. А потом всё рухнуло, "совкам" дали свободу, и они возомнили, что умеют самостоятельно мыслить, и что они сделали? А всё просто, они надели вышиванки и принялись по совковому навязывать "ридне украинське кориння" всем подряд и в первую очередь тем, кто украинцами не являются, но являются коренными и полноправным гражданами Украины. "Совки" решили, что они теперь стали свободны, но их всю жизнь гнобили и для них свобода - это в первую очередь свобода гнобить других. Настал их звёздный час, ведь ничего другого делать они не умеют. Так что готовтесь и ждите - скоро вы ответите и за сожжение Меньшиковым Батурина, и за Эмский указ Александра второго и за многое другое.
Для тех кто не понял - статья моя направлена против насаждения идеологии национального превосходства, национальной розни, против разделения граждан на сорта по "титульности", их языков и культур на "мовы и культуры окупантов". Призываю к идеалам гуманизма и взаимного уважения к потребностям личности(а не абстрактной нации), человека, нацменьшинств - много наций, один народ - граждане Украины.
Наши "свидомые" осуждают сталинский террор, а они сами есть продукт этого террора, они то, что осталось от тех, кого уничтожили. А кого уничтожили? А уничтожили самостоятельно мыслящую интеллигенцию и самую трудолюбивую часть нации зажиточное трудовое крестьянство. А кто остался? А тот кто приспособился или до раскулачивания всё пропил.Тот кто пережил раскулачивание, вовремя вступил в колхоз, закрывал на всё происходящее глаза и не задавал лишних вопросов - его хата с краю.
Далее, прошло 50-70 лет, а это не один день притворства. Это уже селекция на генетическом уровне. Эти люди уже стали плотью и кровью советской эпохи - они сдали советский экзамен, прошли естественный отбор. А потом всё рухнуло, "совкам" дали свободу, и они возомнили, что умеют самостоятельно мыслить, и что они сделали? А всё просто, они надели вышиванки и принялись по совковому навязывать "ридне украинське кориння" всем подряд и в первую очередь тем, кто украинцами не являются, но являются коренными и полноправным гражданами Украины. "Совки" решили, что они теперь стали свободны, но их всю жизнь гнобили и для них свобода - это в первую очередь свобода гнобить других. Настал их звёздный час, ведь ничего другого делать они не умеют. Так что готовтесь и ждите - скоро вы ответите и за сожжение Меньшиковым Батурина, и за Эмский указ Александра второго и за многое другое.
Для тех кто не понял - статья моя направлена против насаждения идеологии национального превосходства, национальной розни, против разделения граждан на сорта по "титульности", их языков и культур на "мовы и культуры окупантов". Призываю к идеалам гуманизма и взаимного уважения к потребностям личности(а не абстрактной нации), человека, нацменьшинств - много наций, один народ - граждане Украины.
21
Коментарі
_R
11113.06.13, 10:40Відповідь на 109 від Nenatio
На Вашу думку "мышление" гаслами це "свидомость"? Як на мене то це не свідомість, а несвідомість. Якщо Ви проти несвідомості, то треба було стати членом співтовариства "Несвідомість - це діагноз". Якщо нема такого - створити і обговорювати політично-заангажованих, корупціонерів, людей, які вносять деструктив в розвиток суспільства, кривляння душею партійців, які сповідують ідеологію на словах для агітації, а справами говорять, що їх основна життєва позиція та ідеологія - набивання кишень за допомогою обману.
_R
11213.06.13, 10:47Відповідь на 110 від Nenatio
З контексту нічого не видно.
Ви читали інформацію про співтовариство?
"Когда читаешь сообщение свыдомых братов,не вольно думаешь что ты пропустил что то интересное в этой жизни. Многие раньше и не знали что есть Великие Укры,у которых остальные были прислугой,про Святого Бандеру,храбрых УПИнцев и т.п
Обсуждаем,приводим примеры щирого ума свидомых братов."
Це на Вашу думку дуже дотепно і є ознакою політичної незаангажованості та високого рівня свідомості чи просто смішно?
Nenatio
11313.06.13, 11:09Відповідь на 112 від _R
Я например всегда только к этому и стремлюсь, вот например новую заметку выложил
http://blog.i.ua/community/2399/1237305/?p=3#p5
и эту отредактировал, если Вы заметили и перечитали. Ну я ж не виноват, что меня не пускают в "свидомые" сообщества потому, что я "маскаль", "окупант", пишу "мовою окупантов", "совок", "коммуно-рыг" - другими словами я всё поддаю сомнению, анализирую собственным умом, имею немалый багаж знаний, как историк и гуманитарий. Я не умею соглашаться с невежеством и фанатизмом - меня например наши сталинисты и дураки, тоже блокируют. Но у вас их намного больше, ибо эти не запрещают мне писать в их сообществах - здесь люди терпимее.
_R
11413.06.13, 12:28Відповідь на 113 від Nenatio
Я прочитав і замітку, і частину коментарів. Таке враження, що війна в головах не закінчилась...
Добре, що війни в житті нема бо війна дуже складний час. Під час такої війни за те, що у Вас своя думка про певні речі, а у мене своя нам би довелося не просто дискутувати, а вбивати один одного, навіть, якщо ні моя позиція не досконала,ні Ваша... Я не люблю обговорювати війну з позиції тільки правоти, але і з позиції не правоти, а неправоти в будь-якій війні значно більше, ніж правоти.
Щодо заборони писати і когось там з моїх, то я не вхожу в ніякі політично заангажовані співтовариства, нікого не додаю в ігнор і не блокую нікого, не обзиваю нікого.
Nenatio
11513.06.13, 12:34Відповідь на 114 від _R
Я придерживаюсь тех же принципов, так что можете добавить меня в друзья. У меня просто свой оригинальный литературный стиль, вытекающий из моего характера и кого-то обижающий - не все понимают мой сарказм, юмор, гротеск. Но поверте - я всегда открыт к конструктивному диалогу и мне тупые оскорбления неинтересны.
_R
11613.06.13, 12:43Відповідь на 115 від Nenatio
Дякую за довіру. Звичайно я можу додати Вас в друзі. Але не факт, що Вам буде подобатися те, що я пишу в коментарях чи замітках, тому може доведеться і видалятися з друзів
Nenatio
11713.06.13, 13:00Відповідь на 116 від _R
Так в дружбе ценится именно откровенность - я не люблю лесть.
_R
11813.06.13, 13:01Відповідь на 117 від Nenatio
напевно
Nenatio
11913.06.13, 13:05Відповідь на 118 від _R
Я здесь в 95 комменте выступил с той же инициативой - за взаимопонимание и конструктив. Наш главный враг невежество, а ещё страшнее - фанатичное невежество.
http://blog.i.ua/community/2399/1237305/?p=9#advA_advC_1237305_18965580
_R
12013.06.13, 13:22Відповідь на 119 від Nenatio
Можливо і неосвіченість, але всі ми не зовсім і не у всьому освічені. Напевно деколи трохи толерантності бракує і бажання та руху назустріч задля загального добра... Але це вже трохи вища матерія і неформат