Фарион предлагает исключить термин «Великая Отечественная война»
- 12.06.13, 00:12
- Свидомисть - это диагноз
Читаю эту заметку и думаю, а как же у всяких полицаев, коллаборантов может быть иначе? Для нас война была именно Великая Отечественная потому, что наш народ, в отличии от других, хотели уничтожить физически, стереть с лица Земли и со страниц мировой истории. Никакое государство и народ не стоял в той войне на грани небытия так, как наш, никакой народ не понёс столько жертв. На месте Парижа Гитлер не сделал озеро, как хотел его сделать на месте Москвы и в оккупации французам жилось довольно не плохо. Почти вся европейская часть СССР лежала в сплошных руинах, и даже Черчиль, говоря о вкладе советского народа в общую победу сказал: "Русские каждый день убивают немцев больше, чем все остальные нации вместе взятые".
Так что не ясно с такими, как Фарион? На чьей стороне они были? Чем пожертвовали ради победы над фашизмом?
Коментарі
Aндpey*
24112.06.13, 15:47Відповідь на 239 від Nenatio
Люди столько не живут
Nenatio
24212.06.13, 15:54Відповідь на 241 від Aндpey*
Если предки "окупанты" жили здесь хоть 300 лет - тоже будешь "окупант".
И не ровняй Колисниченко и меня с Фарион. Мы не выступаем - за "едыный державный русский" и за "титульность " русских - мы выступаем за равноправие и многоязычие. Неужели до тебя такие простые вещи не доходят?
А политикой я интересуюсь профессионально, ибо историк по образованию.
Nenatio
24312.06.13, 16:01Відповідь на 240 від Aндpey*
Моя новая заметка
http://blog.i.ua/community/2399/1229969/
Aндpey*
24412.06.13, 16:10Відповідь на 242 від Nenatio
А с чего ты решил, что вы чем то глобально различны? Различие лозунгов и телодвижений еще не означает различия результатов. Фарион и ты с Колесниченко защищаете свою этническую группу, в основном критикой оппонентов. Но результат то один и тот же - полярность общества и отсутствие единства. Как говорили классики - "разом вас багато, вас не подолаты". Вот такие вещи до меня доходят.
Хайдер
24512.06.13, 17:25Відповідь на 209 від Nenatio
Напрасно ты раздаешь ярлыки всем, кто с тобой несогласен.
Nenatio
24612.06.13, 17:32Відповідь на 245 від Хайдер
Есть такая наука - методология научного познания. Чтобы выяснить истину, вести конструктивный диалог, надо иметь о ней представление, а не просто "быть несогласным". Если до бесконечности углубляться в детали, в анализ без синтеза, то можно открыть бозон Хикгса. Быть несогласным мало - надо уметь предложить конструктивную альтернативу. Иначе вспоминается пословица об одном дураке и 100 его вопросах.
Хайдер
24712.06.13, 17:40Відповідь на 213 від анонім
Че ты врешь то? Это кто "гарматне мясо"? Может быть Иван Кожедуб - гарматне мясо? А может быть Иван Бойко - гарматне мясо? А может быть Москаленко, Рыбалко, Черняховский - гарматне мясо?
Да ваши псеводовояки из УПА даже рядом не стояли...
Хайдер
24812.06.13, 17:42Відповідь на 216 від Aндpey*
А ты считаешь, что есть альтернатива?
Гість: burtka
24912.06.13, 20:22Відповідь на 213 від анонім
забавно, во всем мире знают об антигитлеровской коалиции, в составе которой ссср боролся с фашизмом, а свидомиты не не знают. это симптомы диагноза?
Гість: burtka
25012.06.13, 22:30Відповідь на 230 від RomahaN
ром, а что ты слышал о голодоморе в сша, и как рузвельт боролся с ним?