“Диво-птах” – вчені знайшли пращура всіх курей Землі...
У
кар’єрі на кордоні між Нідерландами та Бельгією нещодавно знайшли
рештки птаха, який може виявитися пращуром кожної курки на планеті.
Цей птах жив близько 67 мільйонів років тому якраз перед тим, як удар астероїда знищив всіх динозаврів на Землі.
Його рештки допоможуть дізнатися, якими були предки сучасних птахів і як вони еволюціонували.
Птахи
походять від динозаврів. Проте вченим було важко відповісти на
питання, як саме вони перетворилися на тих птахів, яких ми бачимо зараз.
Це було пов’язано з тим, що викопних решток древніх птахів не було.
Залишки птаха, які виявили нещодавно, є добре збереженими. Вони допоможуть заповнити деякі прогалини науки.
“Це унікальний зразок: ми називали його “диво-птах”, – сказав доктор Даніель Філд з Кембриджського університету.
“Це
єдиний майже цілий череп птаха, який будь-коли знаходили з епохи
динозаврів, і він може розповісти нам досить багато про ранню еволюційну
історію птахів”.
Птаха
назвали Asteriornis maastrichtensis на честь Астерії з давньогрецької
міфології. Астерія, тікаючи від Зевса, перетворилась на перепілку і
впала в море.
Птах важив трохи менш як 400 г. Його вважають предком сучасних курей, качок та іншої птиці.
У
той час ця частина Європи була мілководним морем, а умови були схожі
на сучасні тропічні пляжі. Маючи довгі стрункі ноги, птах, можливо, жив
на березі водойми.
“Птахи є такою помітною і важливою групою живих тварин, здатність сказати щось нове про те, як насправді виникли сучасні птахи”.
“Ця знахідка справді важлива для палеонтологів та еволюційних біологів”, – сказав доктор Філд.
(З просторів інтернету)
Коментарі
Hrab
125.11.20, 11:31
розвитку науки дуже шкодить гіпотеза еволюції, під неї підтасовують факти, що їй прямо суперечать
NoTaRь
225.11.20, 11:50Відповідь на 1 від Hrab
Для чого підтасовувати факти еволюції
Hrab
325.11.20, 11:52Відповідь на 2 від NoTaRь
щоб підтримувати гіпотезу еволюції
NoTaRь
425.11.20, 11:53Відповідь на 3 від Hrab
А для чого підтримувати гіпотезу еволюції?
Hrab
525.11.20, 12:03Відповідь на 4 від NoTaRь
бо це останній форпост матеріалістично-атеїстичного напрямку, що якось піддається розкладанню по поличках накопичених знань.
Hrab
625.11.20, 12:16Відповідь на 4 від NoTaRь
В еволюційній моделі розвитку життя людина виступає в ролі пасивного спостерігача, життя і діяльність якого не впливає на об'єктивний розвиток довкілля. Еволюція яблуні, наприклад, видається наступним чином. Дика яблуня давала кислі і гіркі плоди, які мало хто поїдав і вид вимирав, поки якесь дерево з великого переляку не дало більші і солодші плоди, наступні покоління давали все смачніші плоди і таким чином утворилось багато сортів яблук з великими і смачними плодами.
NoTaRь
725.11.20, 12:21Відповідь на 5 від Hrab
Я в дитинстві накопав палеонтологічних решток десятками, з карєрів на околиці мого міста. Тому " підтасовка" мене посміхнула
NoTaRь
825.11.20, 12:25Відповідь на 6 від Hrab
А ніхто і не заперечує, що людина є серйозним фактором еволюції
Hrab
925.11.20, 14:09Відповідь на 7 від NoTaRь
наявність древніх видів аж ніяким чином не підтверджує еволюцію
Hrab
1025.11.20, 14:34Відповідь на 8 від NoTaRь
оце справжня сміхота! Що тоді називати еволюцією. Людина створила нові види актом розумного творення, це що теж еволюція? Дарвін висунув гіпотезу про можливість утворення видів шляхом природнього відбору, якраз цей постулат ліг в основу всеосяжної теорії еволюції, втручання розуму виключається.