Николай Княжицкий

Украинские политики убедительно доказали тезис о том, что патриотизм является последним прибежищем самых отпетых негодяев. А для некоторых из них еще недавно таким прибежищем являлись свобода слова и права человека. Они манипулируют этими понятиями в своих интересах так же ловко, как и кидают друг друга на деньги. Николай Княжицкий далеко не самый худший из них, в первую очередь благодаря своему умению выкрутится из любой ситуации. И всё же удивляет, как такой человек мог столько лет считаться рупором правды, а сегодня отвечает за культуру и духовность украинского народа?

Княжицкий Николай Леонидович родился 2 июня 1968 года во Львове, в интеллигентной семье преподавателей. Как он сам поведал, его дедушка и бабушка по материнской линии (Антон и Прасковья Васько) родом из Сокальского района (Львовская область), а в роду Княжицких, кроме украинцев, были ещё поляки и евреи. Родители пытались воспитать сына правильным и образованным, но в результате юный Коля вырос в капризного книжного эрудита, не питающего никакого интереса к наукам или труду. Однако талант «говоруна» открывал ему прямую дорогу на телевидение или радио, где за это платили. Поэтому после окончания средней шкоды, в 1985 году, Николай Княжицкий поступил в Киевский государственный университет имени Шевченко.

После первого курса, в июне 1986-го, Николая призвали в ряды Советской армии, так что в КГУ он вернулся только в 1988-м. Это было очень горячее время: студенческая среда университета бурлила политикой, возникали ячейки, движения. Однако Княжицкий в этом, похоже, не участвовал, он даже не проявил себя во время студенческой «революции на граните» осенью 1990-го. Вместо этого Княжицкий уже во время учебы пристроился на подработку по специальности. С февраля 1989-го второкурсник Княжицкий числился внештатным корреспондентом на Гостелерадио, а в 1990-го он даже несколько раз появился в «Вечерних новостях» и «Телевизионной службе новостей». С февраля 1991 по январь 1992-го он стал заведующим корреспондентского пункта советско-канадского СП «Телерадиокомпания Мост», а летом 1992-го, после защиты диплома, устроился корреспондентом программы «Вести» Российской телерадиокомпании (РТР).

Но это был первый и последний опыт его работы в качестве обыкновенного журналиста.

В том же 1992-м Николай Княжицкий стал директором «Центра телевизионного творчества», более известного украинцам своей программой «Вікна». А вот что не было известно никому, за исключением нескольких посвященных: финансирование этого центра шло через фонд «Возрождение», являющегося основным украинским филиалом Фонда Сороса. Кто помог ему «спилить» грант – остаётся загадкой. Ведь известно, что в те времена гранты от Сороса «пилили» бывшие комсомольцы, которые держали нос по ветру и вовремя переформатировались в нужном направлении.

Руководящая работа (директор, редактор, председатель и т.п.) понравилась Княжицкому куда больше, чем журналистика. Можно сказать, что именно в этом он нашел своё призвание, к тому же это давало прямой доступ к денежным суммам куда большим, чем гонорары рядовых телеведущих. Так что с момента окончания КГУ, Княжицкий старался найти себе место если не в кресле начальника, то хотя бы за столом какой-то комиссии. А его появление в телевизоре в качестве ведущих новостных и аналитических программ было, скорее, самопиаром и возможностью поучать с экрана украинцев.

В 1994-м Княжицкий стал президентом ЗАО «Международный медиа центр», представляющего собою дальнейшее развитие «Центра телевизионного творчества», теперь уже получавшего западные гранты от американской компании «Internews Network» — позиционирующей себя как некоммерческий проект поддержки независимых электронных СМИ в разных странах. Его программы, в том числе «Вікна», выходили на частотах УТ-2 и были объединены как проект «СТБ». Происхождение названия уже давно забылось, однако говорили, что аббревиатура могла означать «суспільне телебачення».

Владимир Сивкович

В 1997 году этим проектом заинтересовался Владимир Сивкович – бывший работник КГБ (специализировался на радиосвязи), в начале 90-х подавшийся в бизнес и политику. Сблизившись с Княжицким (они стали чуть не друзьями), Сивкович предложил свою помощь в обретении «СТБ» собственной частоты вещания и необходимого для этого оборудования. Так «СТБ» стал еще одним украинским телеканалом, причем его запуск состоялся 2 июня 1997 года – в день рождения Княжицкого, который стал его президентом и возглавил весь менеджмент и редакторские функции, а также в качестве автора вел программу «Вікна-неділя». Сивкович возглавил административный совет ЗАО «Международный Медиа Центр — СТБ», и него имелось к телеканалу два интереса: коммерческой и политической рекламы. Это было весьма кстати, ведь на носу были скандальные парламентские выборы 1998 года.

И вот тут карьера Николая Княжицкого взлетела вверх. Их заметили на самом верху и подняли: в сентябре 1998-го Княжицкий получил должность президента «Национальной телекомпании Украины», а Сивкович стал советником и помощником президента Кучмы.

Также с марта 1999-го Княжицкий стал членом Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания – который фактически дергал за веревочки все тогдашние электронные СМИ. Именно тогда бывший поборник свободы слова (за что он получал гранты) Княжицкий почувствовал власть цензуры и разрешительной системы. И судя по последующим событиям, ему это весьма понравилось!

Но затем, переда самыми президентскими выборами 1999-го у Сивковича с Кучмой что-то не срослось: поговаривали, что он захотел слишком много за «политическую рекламу». В итоге на «СТБ» был совершен почти что рейдерский захват, при этом, как уверял Княжицкий, ему самому пришлось прятаться на даче у Романа Зварыча. После поджога своей квартиры и загадочной смерти телеведущей «СТБ» Марьяны Черной, Княжицкий уговорил Сивковича капитулировать и продать телеканал структурам «Лукойла». Взамен Княжицкий, по достоверным данным Skelet.Info, пообещал Сивковичу помочь в приобретении другого телеканала: американская компания «StoryFirst Communications», владевшая рядом СМИ в Украине и России, согласилась продать свои 50% акций ICTV. Они были проданы, по словам Княжицкого», за сумму, равную стоимости киевской квартиры. Однако Сивковича банально кинули: новым владельцем ICTV оказался президентский зять Виктор Пинчук, который тут же пригласил в свой новый телеканал Николая Княжицкого. Одновременно Княжицкий был вновь восстановлен в Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания.

Главной платой за амнистию было участие Николая Княжицкого в политических программах ICTV (новостных и аналитических), где он с жаром разносил в пух и прах поднявшийся скандал вокруг «пленок Мельниченко», защищал президента от подозрений в деле Гонгадзе, а затем критиков от оппозиции, начавшей акцию «Украина без Кучмы». При этом дуэтом с ним выступал приглашенный на ICTV российский телеведущий Дмитрий Кисилев. Да, тот самый!

Однако итогом такой усердной защиты «режима» стала потеря Княжицким места в Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания. Дело в том, что в 1999-м и 2000-м он назначался туда по квоте от Верховной Рады пропрезидентским большинством, а когда в 2002-м эти квоты взяла себе оппозиция во главе с Ющенко, то Княжицкого из Нацсовета немедленно изгнали. Это стало для него тяжелым ударом, поскольку в роли просто телеведущего он чувствовал себя неуютно, а парламентские выборы 2002-го он проиграл, пытаясь избраться во Львове от партии «Трудовая Украина» (да-да! Именно той, которую организовал Сергей Тигипко).

Хуже всего было то, что, согласившись работать на Кучму, Княжицкий потерял доверие (и деньги) западных фондов и «демократических институтов», которые помогли ему подняться в 90-е. Последним ударом по Княжицкому стал переход ICTV на сторону «оранжевой революции»: он бы и сам с радостью побежал к трибуне Майдана, однако многие в окружении Ющенко считало его «кучмовским прихлебателем».

Княжицкого выручил финансист и политик Владимир Костерин, владевший холдингом «Медиадом», в который входил телеканал «Тонис». Неизвестно за какие заслуги или по чьей просьбе, но он поставил Княжицкого руководить «Медиадомом», надеясь, что тот поспособствует развитию его СМИ. Княжицкому даже выделили 9% акций холдинга – небольшой пакет топ-менеджера, для стимуляции продуктивной работы. Однако итогом работы Княжицкого в «Медиадоме» стал новый громкий скандал. Сразу после того, как осенью 2007 года Костерин решил досконально проверить судьбу 20 миллионов гривен, инвестированных им в «Тонис», Княжицкий вместе с Виталием Портниковым (он был редактором, входящим в холдинг еженедельника «24») взбунтовали журналистов на акцию протеста против, якобы, давящей их цензуры. В итоге Портников и несколько журналистов в знак протеста покинули холдинг, а вот Княжицкого вновь вышвырнули, что называется, вперед ногами. Перед увольнением Костерин отобрал у Княжицкого 9% пакет акций «Медиадома» в счет компенсации за пропавшие инвестиции – что затем дало Княжицкому повод утверждать, что акции у него забрали «рейдерским захватом».

Владимир Костерин

Однако Княжицкому всё время благоволила судьба. В конце 2007 года после досрочных парламентских выборов сформировалась коалиция НУНС-БЮТ, и вице-премьером в новом правительстве стал Григорий Немыря — старый знакомый Княжицкого с 90-х годов еще по фонду «Возрождения» и прочим финансовым проектам, с которых он кормился. Немыря стал важной фигурой в БЮТ, который враждовал с окружением Ющенко, а потому там уже не считали Княжицкого «иудушкой» и вообще были рады принять в союзники всех противников Виктора Андреевича и его «любих друзів». И Княжицкий немедленно направился к Немыре, рассчитывая получить должность во власти. Правда, лишнего портфеля для Княжицкого не нашлось, однако вместе этого Немыря помог ему пристроится в новом телепроекте ТВi. Его создали в 2008 году два беглых российских олигарха: Владимир Гусинский и Константин Кагаловский. Правда, уже через несколько месяцев Кагаловский кинул Гусинского: дополнительной эмиссией акций уменьшил его долю до 1%. Но это было только началом страстей на канале ТВi.

Константин Кагаловский

В 2008-м Николай Княжицкий стал генеральным директором ТВi, и он тут же привел на телеканал всех своих хороших знакомых, включая Виталия Портникова. Они строили громадные планы по расширению проекта на еще пять параллельных телеканалов, в том числе один ТВi-Европа совместно с телекомпаниями Польши (проект задумывали к Евро-2012). Но это привело к спору между ТВi и «Интером» за частоты вещания, в результате чего ТВi проиграл — что навсегда сделало Княжицкого непримиримым противником «Интера»: он до сих пор мстит ему, разумеется маскируя это под свою «политическую позицию украинского патриота».

По словам бывших коллег, в 2010 году Княжицкий приобрел себе за счет телеканала служебную машину представительского класса, посещал различные салоны и вообще вел образ жизни настоящего олигарха, из-за чего нередко вступал в небольшие конфликты с владельцем ТВi Кагаловским. Небольшие, поскольку Княжицкий, не будучи дураком, понимал, что серьезная конфронтация с владельцем приведет к его увольнению. Так что когда в 2011-2012 году у Кагаловского попытались отобрать обратно долю Гусинского, привлекая для этого все средства, включая Высокий суд Англии, то Княжицкий встал на его сторону, заявив следующее:

Однако в ходе этого Княжицкий «зарапортовался» и зачем-то ляпнул, что, мол, на самом деле телеканал ТВi основал он, а уже потом его купили Гусинский и Кагаловский. Это было напрасное хвастовство: дело в том, что схема владения ТВi была очень запутанной. Самим каналом владело ООО «Медиаинфо», а за ним стояла еще целая цепочка фирм, зарегистрированных в оффшорах и в Великобритании — а значит, создание телеканала предполагало внешнеэкономическую финансовую операцию. Кто-то из недоброжелателей Княжицкого вспомнил, что у того нет лицензии на такие операции (он не занимался бизнесом за пределами Украины) и тут же донес «куда следует». Но Княжицкому пришлось отдуваться не только за свои враки: в апреле 2012 года Налоговая служба обнаружила у ТВi «недоимку» в размере 2,2 миллиона гривен, а в июле 2012 года налоговики предъявили Княжицкому счет на 3 миллиона гривен и предупредили о возбуждении уголовного дела.

Сначала Княжицкий называл это «политическими репрессиями», потом «рейдерским захватом», однако всё же признал, что его телеканал действительно недоплатил налоги — потому что засчитал при этом невозвращенное ему государством НДС. Дальше спорить Княжицкий не стал, а обратился к телезрителям с просьбой помочь, кто чем сможет, «рупору свободы слова». 24 сентября 2012 года в ходе телемарафона удалось собрать 2,845 миллиона гривен, а еще, по данным Skelet.Info, два миллиона телеканалу пожертвовала «Батькивщина». Это был щедрый и вполне объяснимый подарок: сам Княжицкий на выборах 2012 года баллотировался по списку БЮТ и действительно сделал из ТВi такой себе рупор оппозиции, делая упор на репортажи о несметных богатствах «донецких». В декабре 2012-го, став депутатом Рады, Княжицкий передал кресло гендиректора ТВi Портникову (Портникова в этот момент начали преследовать за «педерастию», причём размещая видеозаписи с фактажом за деньги. Интересно, кто это организовал?), а сам стал председателем его общественного совета.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Антон Яценко

Остап Бендер знал 400 относительно законных способов отъема денег. Антону Яценко и его партнерам хватило одного, чтобы превратить в собственный золотой Провал сначала систему тендерных закупок, затем электронной налоговой отчетности, потом рынок оценки недвижимости. Эти аферы принесли миллиарды, сказочно обогатив всех, кто был к ним причастен.  При этом участники этих комбинаций до сих пор продолжают избираться в парламент, занимать руководящие посты и крутить экономической деятельностью. Похоже, что в державе ничего не поменялось ни после первого, ни после второго Майдана…

Появление Яценко в коридорах Верховной Рады было чем-то сродни явлению Остапа Ибрагимовича перед самыми уважаемыми людьми Старгорода — а вот роль «мощного старика, приближенного к императору», похоже, исполнял Василий Цушко. Шутки шутками, но о прошлом нашего героя неизвестно практически ничего, а это более чем странно! Ведь украинская власть не пускает в свои кабинеты кого ни попадя вот так с порога – если только ты не финалистка областного конкурса красоты. И уж подавно она не мутит большой бизнес в равном партнерстве с юношами, за спиной которых не стоят влиятельные и богатые родственники. Отсюда и возникает вопрос: так кто же такой Антон Яценко?

Яценко Антон Владимирович родился 13 июля 1977 года в Киеве — вот и вся его публичная биография! Его отец, Владимир Порфирьевич Яценко — человек о котором также неизвестно ничего, кроме того, что он является совладельцем бизнеса своего сына. То есть в эпоху позднего социализма и в 90-е Владимир Порфирьевич мог быть кем угодно, хоть турецко-поданным — мы этого всё равно не узнаем, равно как и о причинах такой скрытности.

(...)

Но в Аппарате тогда работали более 800 человек (сейчас свыше 1100, как выяснил Skelet.Info), и многие из них смиренно корпят над нормативными актами и аналитическими сводками до самой пенсии.  Антон Яценко умудрился вырваться из этого болота уже в первые месяцы, став помощником-консультантом народного депутата Василия Цушко. Кто кого взял в оборот, так и останется неизвестным, но именно через Цушко «молодой специалист» Яценко смог познакомиться с массой нужных для себя людей, а также впервые приложить руку к теме тендерных торгов.

Василий Цушко

Через Цушко лежал прямой путь к знакомству с его соратником по Селянской партии Александром Ткаченко – с июля 1998-го по январь 2000-го занимавшего пост спикера Верховной Рады. Есть информация, что Яценко даже немного поработал в его Секретариате (эта служба тоже входит в состав Аппарата ВР). Возможно, через Цушко и Ткаченко он познакомился с таким важным персонажем, как Сергей Осыка – в 1994-99 г.г. работавший министром внешнеэкономических связей и торговли Украины, и называвшийся участником многих коррупционных схем стратегического масштаба. Именно Осыку многие считали идейным вдохновителем тендерной аферы, а его тесное сотрудничество с Яценко продолжилось и после – и кстати, в 2006-2010, в самый разгар тендерного скандала, Осыка и Яценко вместе были депутатами фракции БЮТ. Однако число участников тендерных схем было намного большим…

Вадим Рабинович, Сергей Осыка иМихаил Бродский, лихие 90-е

Вадим Рабинович, Сергей Осыка иМихаил Бродский, лихие 90-е

Итак, первое знакомство Антона Яценко с тендерными закупками произошло еще в 1999-м году на стадии подготовки соответствующего законопроекта – который готовил, в том числе, Василий Цушко. Антон Яценко, бегавший с черновиками законопроекта по Раде, сразу догадался о том, что у него в руках находится золотая жила, которая может принести прибыли не меньше, чем металлургический комбинат или газовая схема. Впоследствии разразился скандал: сообщалось, что в законопроект были внесены несогласованные изменения, благодаря которым стали возможны тендерные аферы. Однако так и не удалось однозначно установить, кто именно это сделал: ответственный за законопроект Цушко, чьи подписи визировали каждую страницу документа, или же подделавший их Антон Яценко. Собственно, скандал вспыхнул и погас, как и многие другие связанные с именем Яценко.

И вот в 2000-м году регистрируются два юридических лица, сыгравших затем основную роль в создании тендерных схем. Во-первых, это ООО «Европейские консалтинговые агентства», зарегистрированное 18 октября 2000 года (ИК 31172276). Среди его учредителей, помимо Антона Яценко и Владимира Врублевского (некоего друга семьи Яценко), можно было увидеть имена Евгения Кального (сын Надежды Обушко, тогдашнего начальника Управления государственных закупок при Минэкономики), Виктора Мирошниченко (замначальника отдела госзакупок Минздрава Украины) и некого француза Реми Робера Дюфлота (якобы члена наблюдательного совета «ВАБанка»). Во-вторых, это общественная организация «Центр тендерных процедур и бизнес-планирования», зарегистрированная 29 ноября 2000 года, учрежденная Виктором Мирошниченко, Антоном Яценко и Владимиром Врублевским.

История продолжилась в 2002 году, когда Антон Яценко уже поднялся по карьерной лестнице до заведующего «информационно-аналитического отдела Управления общественно-политических вопросов Главного управления по вопросам внутренней политики в Администрации Президента Украины». Это интересный момент из жизни нашего героя! Дело в том, что в начале 2000-го в Раде случился «правый переворот» (устроенный под нового премьера Ющенко) и левые лишились своих кресел. И вот тут Антон Яценко бросает «селян» Василия Цушко и Александра Ткаченко, и перелетает в Администрацию Президента – которую с ноября 1999-го возглавил Владимир Литвин Так вот, до этого Литвин работал как раз помощником президента по вопросам внутренней политики, а затем руководил этим отделом в Администрации – то есть фактически Литвин принял Яценко на свое старое место. С чего бы это? Одновременно с этим в 2000-2002 г.г. Антон Яценко получил второй диплом (юриста) в Киевском национальном экономическом университете (КНЭУ). И в это же время начала работать тендерная схема Антона Яценко, давшая ему стабильный доход колоссальных размеров.

Началось это еще при правительстве Анатолия Кинаха. 31 мая 2002 года между Минэкономики и общественной организацией «Центр тендерных процедур» был заключен договор (подписанный замминистра Валерием Зубаревым), согласно которому «Центр» получает права на разработку образцов тендерной документации, которую он затем должен был бесплатно предоставить министерству. Однако этот договор был аферой, поскольку к тому времени вся необходимая документация уже была не только разработана командой Яценко, но и… приватизирована ими.

Похоже, что суть данного договора заключалась лишь в легализации готовящейся схемы и вводе её в действие.

И вот в августе 2002 года вице-премьер Владимир Семиноженко разослал органам исполнительной власти требование «уделять необходимое внимание вопросу заключения между заказчиками и «Центром тендерных процедур» соответствующих лицензионных договоров или привлекать его к совместной работе». А в ноябре 2002 года правительство Януковича-Азарова получило уведомление от «Центра тендерных процедур и бизнес-планирования». Он сообщал, что граждане Антон Яценко и Владимир Врублевский являются правообладателями «Образцов тендерной документации» (свидетельство ПА № 5086 от 17.01.2002), «Методики оценки тендерных предложений» (свидетельство № 6443 от 22.10.2002) и «Методика проведения проверки соблюдения заказчиками требований действующего законодательства при закупке товаров, работ и услуг за государственный счет» (свидетельство № 6443 от 14.08.2002). В связи с чем правительство предупреждалось о том, что осуществление тендерных закупок должно производиться только с использованием данных «разработок»: во-первых, это якобы позволит госбюджету экономить до 1 миллиарда гривен ежегодно, а во-вторых, это требование законодательства об авторских правах.

В ответ на нахалов спустили комиссию Минюста и следственную группу СБУ, которые установили вопиющую аферу. Во-первых, запатентованные «разработки» оказались частями закона Украину о тендерных закупках – над которым работали Василий Цушко и Антон Яценко. Вышло, что последний просто «приватизировал» закон (!) и его приложения, объявив их своей «интеллектуальной собственностью» — и успешно на этом зарабатывает, продавая участникам тендеров бланки «официальных договоров». При этом стоимость набора бланков начиналась от 350 и достигала 10 тысяч гривен (2000 долларов по тогдашнему курсу), а ведь за год в стране проводились десятки тысяч тендерных закупок! То есть Антон Яценко успешно применил в тендерных торгах популярную схему платных услуг, закрепив её за собою правом интеллектуальной собственности. Вот вам и Провал! Но этим планы комбинатора не ограничивались: он собирался поднять большие денег с помощью «шахматных лекций» — точнее, платных семинаров для чиновников, участвующих в тендерных закупках. Стоимость участия в этих семинарах достигала 950 гривен с каждого слушателя.

«Отцы» Партии Регионов: Петр Порошенко и Николай Азаров

Удивительно, но нахалов не посадили, им даже не дали по рукам.  Более того, через несколько месяцев Антон Яценко стал… помощником первого вице-премьера Николая Азарова! Судя по всему, Николай Янович очень позитивно (для себя) оценил возможности этой аферы. Что же касается результатов проверки, то их просто положили под сукно – если не выбросили в корзину. И почему-то неудивительно, что курировал эту проверку тогдашний замначальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБУ Андрей Кожемякин – будущий соратник Яценко по парламентской фракции БЮТ (в 2007-2010 г.г.). По некоторой информации, не стоял в стороне и еще один будущий «бютовец» Сергей Осыка, являвшийся тогда народным депутатом от «Единой Украины» и членом комитета по правовой политике.  Хотя фактов прямого участия Осыки в этих схемах нет, его называли одним из их покровителей. Источники сообщали, что часть доходов от продажи бланков просто переводились по каким-то другим схемам на счета фирм высокопоставленных чиновников – возможно, тоже под видом платы за некие дорогостоящие услуги.

Андрей Кожемякин, Сергей Осыка, Антон Яценко: соратники по фракции «БЮТ» в ВР 6-го созыва

Круг участников аферы был более широк. «Оказание услуг» осуществлялось через две коммерческие фирмы: ООО «Центр тендерных процедур», созданное 24 января 2001 года (учредители отец и жена Антона Яценко) и ООО «Европейские консалтинговые агентства». При этом у ООО «Центр тендерных процедур» имелось множество дочерних фирм-клонов: начиная с ООО «Центр тендерных процедур Украины» (учрежден 9 июля 2002 года Владимиром Порфирьевичем Яценко и Владимир Врублевским) и заканчивая «Межрегиональным центром тендерных процедур». Кроме того, были созданы ООО «Всеукраинский учебный центр» и ООО «Институт государственных закупок», в задачу которых входило проведение вышеупомянутых платных семинаров и «учебных курсов». А для успешного функционирования системы, в 2004 году пропрезидентское парламентское большинство приняло поправки к закону, которые давали общественной организации «Центр тендерных процедур» полномочия государственного управляющего органа.

Ободренный Антон Яценко усовершенствовал свой бизнес и начал продавать документацию через Интернет: заплатил, скачал, распечатал! Это избавило его от необходимости печатать бланки в типографии, развозить их по всей Украине и контролировать их реализацию.

(...)

Интересно, что в этот период работы тендерных схем их защитниками были депутат от СДПУ (о) Олег Лукашук (с 2005-го перебежал в БЮТ) и депутат от «Нашей Украины» Владимир Стретович.  Оба они отметились в 2003 году, когда засыпали письмами и государственные службы, и органы прокуратуры с требованием соблюдать права «интеллектуальной собственности», принадлежащей «Центру тендерных процедур» — то есть Антону Яценко. Таким образом, последний имел мощную поддержку в своей затее узурпации монопольного права на всю необходимую для тендерных торгов документацию. Ведь, напомним, Владимир Стретович тогда имел имидж не только «честного оппозиционера», но и неутомимого борца с коррупцией (глава комитета ВР по борьбе с коррупцией в правоохранительных органах) – так что его «крыша» надежно защищала от всех подозрений.

Успехи в тендерном бизнесе способствовали и дальнейшему продвижению карьеры Яценко-экономиста. В 2003-м он стал кандидатом экономических наук при КНЭУ, а в 2004-м был назначен проректором ЭКОМЕН – еще одного выгодного коммерческого проекта, из стен которого он сам вышел несколько лет назад.

«Оранжевая революция» не разрушила схемы тендерных комбинаций.  Голоса тех немногих депутатов из окружения Ющенко, которые пытались упразднить эту коррупционную монополию, не были услышаны. Напротив, тендерные схемы (как и другие, газовые) новая власть взяла под своё крыло, они стали еще прибыльнее, а их «операторы» вообще потеряли всякое подобие и страха, и приличия.

(...)

Кроме того, деятельность «Тендерной палаты» сразу же вызвала недовольство тех украинских бизнесменов, кто был вынужден платить «откаты» или вообще не допускался к тендерным торгам. Отсюда и возникло прозвище «тендерной мафии», расцвет которой пришелся на 2006-2007 годы – после того, как в силу вступило закон от 15 декабря 2005 года «О закупке товаров, работ и услуг за государственные средства», автором которого являлся Сергей Осыка. Этим законом еще больше расширялись полномочия «Тендерной палаты», которая получила право на: разъяснение порядка применения законов, определения перечня СМИ, отвечающих требованиям относительно информирования о госзакупках, согласование закрытых процедур закупок, рассмотрение жалоб, публикацию в печатном органе информации о торгах, контроль за осуществлением госзакупок.

А что же наш герой? Антон Яценко благоразумно держался несколько в стороне от самой «Тендерной палаты», хотя и был её вице-президентом с 2005 по 2007 год. Однако «распил» и «откаты» на торгах были не его коньком, тем более что за них скрещивали свои шпаги ведущие политические силы и мощнейшие олигархические группировки. Яценко продолжал брать «плату за Провал», то есть торговать бланками и документаций для осуществления тендерных торгов, а также запатентовал и оформил на себя (и своих близких) систему электронных тендеров – в том числе приватизировав сайт «Портал Государственные закупки Украины», через который осуществлялись все тендеры. Торги через альтернативные сайты, в том числе уже состоявшиеся, объявлялись не соответствующими закону — а значит, их участникам приходилось снова «заносить».

Тем временем, за «Тендерную палату» разворачивались баталии с политическими скандалами стратегического масштаба. Так, закон от 15 декабря 2005 года вызвал возражения Всемирного банка, президент Ющенко наложил на него вето, однако Рада это вето преодолела – не побоявшись идти на конфронтацию с Банковой (впрочем, все равно на носу были парламентские выборы). И июле 2006 года под стенами Верховой Рады начались массовые митинги протеста против коррупционных схем «Тендерной палаты», участники которых также требовали лишить ООО «Европейские консалтинговые агентства» (Яценко, Врублевский) монополии на электронную систему тендерных закупок (интернет-сайт «Государственные закупки Украины»).

Счетная палата Украины заявлял, что только с марта по июнь 2006 года к ней поступило свыше 2,6 тысяч жалоб на результаты тендерных торгов. А в это время Антон Яценко убеждал политиков и журналистов в том, что лишения «Торговой палаты» её монопольных полномочий и передача тендерных торгов под контроль Кабмина добиваются «криминальные лица». Одновременно с этим Яценко и его компаньоны-родственники самым нещадным образом расправлялись с изданиями, публиковавшими факты о коррупции в «Тендерной палате»: их объявляли клеветой и немедленно засуживали. Интересно, что спустя год, являясь народным депутатом, Антон Яценко станет инициатором законопроекта №2085 от 15.02.2008 об уголовной ответственности журналистов за клевету.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Михаил Охендовский

Как известно, важно не столько то, как именно голосуют избиратели, сколько то, кто и как подсчитывает их голоса. Вот уже несколько лет украинская демократия находится под контролем человека, имеющим весьма темное прошлое и неоднократно подчеркивавшим свою политическую заангажированность. А вдобавок ко всему, легитимность и полномочия экс-главы главы Центризбиркома и нардепа, по данным Skelet.Info, Михаила Охендовского и коллег давно уже находятся под вопросом!

Охендовский Михаил Владимирович  родился 27 октября 1973 года в Дубоссарах — тогда еще тихом райцентре Молдавской ССР, в начале 90-х ставшим ареной конфликта между независимой от Союза Молдовой и независимым от Молдовы Приднестровьем (ПМР). Тот приднестровский сепаратизм, в некоторой степени, сыграл на руку юному Охендовскому: в 1991-м призыв в армию на территории ПМР просто сорвался. Однако буквально тогда же молдавские власти попытались вернуть мятежный регион обратно в лоно единой молодой державы, так что Охендовскому пришлось уносить ноги из охваченного перестрелками родного города. Ноги привели Охендовского аж в Норильск – где он поступил рабочим на горно-металлургический комбинат. Это совпало с развалом СССР и полным хаосом в учетной системе, так что «молдаванина» Охендовского в российскую армию тоже призывать не стали. Увы, в Норильске Охендовский не прижился: в России начались рыночные реформы, в результате которых рабочим комбината начали задерживать и без того съедаемую инфляцией зарплату.

И тогда летом 1993-го ноги привели Михаила Охендовского уже в Киев, где его судьба кардинальным образом изменилась.

Во-первых, он нашел себе работу референта в ООО «Юридическая фирма «Проксен» — что для приезжего паренька с завода было просто немыслимой удачей. Как это произошло и чем двадцатилетний «молдово-россиянин» Миша, имевший за плечами лишь среднюю школу и металлургический цех, приглянулся владельцу и директору «Проксен» Александру Задорожному, он умалчивает — да его об этом никто особо и не спрашивал. Однако наличие между ними родственных связей можно исключить: Задорожний «поднялся» еще в 80-е, скакнув с аспирантуры кафедры международного права Киевского университета имени Шевченко в заместители декана факультета международных отношений, а в 1990-м основав свою юридическую фирму «Проксен». То есть, будь они родней, то Охендовский еще в 1991-м бежал бы к нему, а не в Норильск. Так что причины, почему «беженец» Охендовский был сразу подобран Задорожним и «пригрет на груди» как родной, так и стались их личной тайной.

Александр Задорожный

Так как к тому времени Задорожной уже был доцентом факультета международного права в Институте международных отношений при Киевском университете (КНУ), то устроить туда своего протеже ему не составило труда – как и решить вопрос с получением Охендовским украинского гражданства. Это было сделано буквально сразу же, так что осенью 1993-го Михаил Охендовский уже был студентом престижного факультета Киевского университета. Вот только учился ли он на стационаре или заочно, остается неизвестным – ведь одновременно с учебой Охендовский продолжал работать (или числиться) в фирме «Проксен».

Причем с 1996 года третьекурсник Охендовский уже занимал там должность юриста, хотя на тот момент не имел еще соответствующего диплома. Возможно, под этим подразумевалась его стажировка. Однако там молодой Охендовский не просто распечатывал договора и заваривал кофе: источники сообщали, что в 1994-96 г.г. вместе со своими наставниками из «Проксен» он участвовал в юридическом оформлении операций по экспорту металла (около 150 тысяч тонн), причем эти операции были не совсем законными. Собственно, в 90-х услуги «Проксен» тем и ценились, что они подгоняли под законность (или видимость законности) любые аферы и схемы, при этом специализируясь на внешнеэкономических операциях – ведь не зря же владелец фирмы был доцентом международного права!

Охендовский в юности

В 1997-м Михаил Охендовский закончил 4-й курс Института международных отношений и, согласно новой классификации, получил диплом бакалавра – или согласно прежней шкале, неполное высшее образование. Как он всегда подчеркивал в своей биографии, окончил с отличием (кто бы сомневался при таком покровителе), однако доучиться еще год до магистра (полного высшего) Охендовский почему-то не захотел. Так он до сих пор и работает со своим неполным высшим!

Продолжив карьеру в «Проксен» уже в качестве дипломированного юриста, Охендовский участвовал во многих сомнительных контрактах, в которых фирма выступала юридической «крышей». Источники сообщали, что Охендовский приложил руку к операции по банкротству ОАО «Белоцерковский завод РТИ», конечно целью которой была передача предприятия в распоряжение ООО «Время». Конечно, в то время приватизация многих предприятий шла по подобным схемам, однако в данном случае интрига заключалась в том, что владельцем ООО «Время» являлся некий С.Я Левада – постоянный клиент «Проксен» и уже близкий знакомый Охендовского по бизнесу экспорта металлолома. То есть, если бы данная операция «выгорела», то, возможно, сейчас на месте белоцерковского завода РТИ серели бы бетонные руины.

Кроме того, ходили слухи о связи Михаила Охендовского с киевской ОПГ братьев Савлоховых (Бориса, Руслана и Теймураза), известных как «бригада борцов» — поскольку её костяк составляли именитые спортсмены и тренеры по вольной борьбе. Слухи утверждают, что далекий от спорта Охендовский в их «разборках», конечно же, не участвовал, а якобы оказывал юридическую помощь в оформлении «отжатых» предприятий в столице и области.

Однако не всегда схемы Охендовского работали гладко, и в самом начале своей карьеры он вляпался в серьезную историю. 2 февраля 1999 года следственный отдел столичного УБОП возбудил по статьям №83-3, №143-3 и №194-4 УК уголовное дело № 20-2681, по которому в качестве подозреваемых проходили Михаил Охендовский (замдиректора ООО «Проксен») и Роман Шингур (юрист фирмы). Нужно заметить, что к тому времени Александр Задорожный, в 1998 году избиравшийся в Верховную Раду по 217-му округу, оставил своё детище «молодым специалистам». А те, без присмотра «босса», утратили всякую осторожность, а может быть, просто забыли (или не захотели) кому-то «занести».

Суть дела была в следующем: киевские фирмы «Север-Юг», «Безопасность информации» и «Магноавгростром», контролируемые Сергеем Красильниковым и Александром Латышевым (члены столичной ОПГ Вячеслава Пересецкого по кличке «Фашист») устроили аферу с импортом. А именно: по льготной схеме ввозили из Германии стройматериалы якобы для собственных нужд, а затем продавали их по уже «рыночной стоимости» — таким образом, неплохо «экономили» на пошлинах и налогах. Но аппетиты росли, и вскоре Красильников и Латышев решили прибегнуть к популярной тогда схеме возврата фиктивного НДС – когда государство в прямом смысле обворовывают, получая возврат НДС за товар или услуги, которые существовали только на бумаге. Вот как раз составлением таких бумаг и занялись специалисты «Проксен». Но что-то у них пошло не так, и схему накрыли сразу же. Возможно даже, на Охендовского надели бы наручники, не будь он не только замдиректора «Проксен», но и помощником народного депутата Задорожного – который в то время был в фаворе у самого президента.

Но уладить дело удалось без привлечения «тяжелой артиллерии»: юристам помог юрист.

Этим спасителем оказался Юрий Гайсинский, бывший заместитель Генпрокурора Украины (1992-93), который в то время тоже занимался частной юридической практикой, оказывая услуги растущему украинскому бизнесу. Гайсинский обратился к своим старым связям, поговорил с кем надо – и через несколько дней прокуратура Киева в лице следователей Мусиенко и Гречко забрала дело № 20-2681 у столичного УБОП. Затем это дело направили в Генпрокуратуру – где оно быстро потерялось. Кстати, с 2000 года Гайсинский вновь вернулся на государственную службу, проработав до 2007-го прокурором Киевской области. За это время он умело «решал» многочисленные проблемы всех политиков и олигархов, устраивая и «синих», и «красных», и «оранжевых» — так что уволили его лишь потому, что он достиг пенсионного возраста.

Юрий Гайсинский: прокурор-решала

Возможно благодаря тому же Гайсинскому, следующие два года фирма «Проксен» и её замдиректора Михаил Охендовский не знали никаких проблем с законом – который они помогали обходить другим. Однако в 2002 году покровитель Охендовского нашел ему новую, более интересную работу.

Но сначала немного предыстории: в 1999 году Александр Задорожный стал доверенным лицом Кучмы в избирательном округе №217, одновременно наладив тесные отношения с Александром Волковым, который курировал предвыборную компанию Леонида Даниловича – а через него вышел на главу «Нафтогаза» Игоря Бакая. Помимо своего радушия, Задородный предлагал им и свои услуги, в том числе юридические – таким образом, замдиректора «Проксен» Александр Задорожный тоже знакомился с «большими людьми». В 2002 году вновь избиравшийся в Раду Задорожный вошел в основную пропрезидентскую фракцию «Единая Украина», и сблизился с новым главой Администрации президента Виктором Медведчуком, которому помогал в разработке т.н. «политреформы» — поправок к Конституции Украины, лишавших будущего президента части полномочий. Медведчук, защищавший Кучму от нападок оппозиции, уделял немало внимания контролю за информационным пространством Украины как методу сдерживания политической ситуации в стране. И тогда Задорожный, по данным Skelet.Info, порекомендовал ему своего покладистого протеже Михаила Охендовского на должность начальника правового управления Национальной телекомпании Украины (НТУ).

Одной из главных задач Охендовского стало юридическое обеспечение не только цензуры, но и «темников»: ведь слишком «болтливым» журналистам нельзя было просто пригрозить кулаком (90-е закончились), поэтому их ставили в жесткие рамки ответственности за нарушение инструкций и редакционной политики, делая легальным их увольнение.

И Охендовский явно преуспел в этом деле – судя по тому, что через несколько месяцев он получил пост уже вице-президента НТУ.

Но там он долго не задержался: покладистый исполнитель чужой воли был нужен на еще более ответственных постах: 17 февраля 2004 года пропрезидентская коалиция Верховной Рады заменила 10 членов Центральной избирательной комиссии Украины, утвердив предложенные Администрацией президента кандидатуры. Среди них был и Михаил Охендовский. Было очевидно, что это назначение он получил как надежный человек Медведчука, чтобы способствовать победе на предстоящих выборах приемника Кучмы.

Интересно, что тогда Охендовский подал свою первую декларацию о доходах. Согласно ей, за 2003 год он заработал 79 384 гривны имел на счету 272 900 гривен, а ездил на простой «Тойоте». Гораздо богаче оказалась его супруга Екатерина Вячеславовна, работавшая тогда частным нотариусом: её доход, составил 493,2 тысячи гривен, ей принадлжеал «Форд-Фиеста», скромный дом (79,2 кв. м) и простая двухкомнатная квартира (45,4 кв. м).

Охендовский оправдал возложенные на него надежды: во время выборов 2004 года закрывал глаза на многочисленные жалобы о нарушениях и фальсификациях, и продолжал защищать победу Януковича даже в Верховном Суде – когда от незадачливого «проффесора» поспешно сбежали почти все союзники.

Хотя выборы-2004 стали самыми скандальными в истории Украины, и привели к роспуску ЦИК, отставке её главы Кивалова (прозванного «Пидрахуем») и массе уголовных дел в отношении  членов центральной  и территориальных избирательных комиссий, Михаил Охендовский сохранил свое место. Уже в декабре 2004 года он вновь был избран членом уже нового состава Центризбиркома: это было одним из условий компромисса, на который пошла «синяя» половина Верховной Рады. А перед парламентскими выборами 2006-го он уже практически официально представлял в ЦИК заново сформировавшуюся Партию Регионов.

Кстати, его бывший «босс» Задорожный с 2004 по 2007 года состоял членом Высшего совета юстиции Украины, и был уволен оттуда только после того, как очень сильно разозлил Виктора Ющенко — упорно стоявшего на позиции, что роспуск президентом парламента незаконен.

Как известно, Ющенко все равно распустил Раду (с третьего раза), после того как регионалы сами согласились на досрочные выборы. А в ходе подготовки к ним, в июне 2007 года «антикризисная коалиция» ПР+КПУ+СПУ вновь включила Михаила Охендовского в состав обновленного ЦИК. И он очень пригодился там во время президентских выборов 2010 года – за что указом нового главы державы Януковича № 726/2010 получил звание «Заслуженный юрист Украины». Однако еще больше Охендовский пригодился регионалам на местных выборах 2010 года: впоследствии и оппозиция, и даже коммунисты обвиняли его в том, что он закрывал глаза и «тушил» скандалы вокруг нарушений во время голосования и подсчета голосов, играя на стороне регионалов их местных союзников. Похожая ситуация наблюдалась и на парламентских выборах 2012 года. Однако и тогда Охендовский ловко уходил от обвинений, а в итоге все шишки снова сыпались на тогдашнего главу ЦИК Владимира Шаповала (2007-2013). Итогом войны за Центризбирком между властью и оппозицией стала отставка Шаповала и назначение его главой Михаила Охендовского.

Казалось бы, что уж после Евромайдана, когда регионалы потеряли практически все свои ключевые посты, карьере Охендовского в Центризбиркоме пришел конец: не уйдет сам, так уволят со скандалом. Но вопреки всем ожиданиям, глава ЦИК остался на своем месте, и в феврале 2014 года начал подготовку к досрочным выборам президента. Как известно, эти выборы в какой-то мере вызывали вопросы относительно их легитимности, особенно в плане голосования в проблемных регионах на востоке и юге страны. Но, видимо, тут пригодился опыт Охендовского придавать легитимность всему что угодно. И в итоге оглушительной победе Петра Порошенко, которую ЦИК тут же признал без всяких возражений, в первую очередь способствовала рекордно низкая явка избирателей (59,48%). Впоследствии заслуги Охендовского были оценены новым президентом: своим указом №367/2015 Петр Порошенко наградил его орденом Ярослава Мудрого.

Прошло несколько месяцев, и новый рекорд «неявки» (52%) был поставлен уже на досрочных парламентских выборах. При этом на момент их проведения состав ЦИК был уже нелегитимным – поскольку срок полномочий его членов истек в июле 2014-го и не был продлен до сих пор!

Сложилась курьезная ситуация: выходит, что решения ЦИК тоже нелегитимны —  а значит, Украина вот уже два года имеет не совсем легитимный парламент, и не совсем легитимное правительство (да и президента – его приход к власти уже прямым текстом называют «государственным переворотом», к примеру, Александр Вилкул). Кроме того, точно так же по вопрос можно поставить легитимность местных органов власти, избранных в 2015 году!

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Сергей Паладий

Становление разносторонней личности и недюжинной многофункциональности депутата Киевсовета от партии Батькивщина Сергея Паладия началось ещё в молодости. Путеводная звезда вела Сергея Владимировича к бухгалтерскому будущему. Сначала будущий депутат окончил Ананьевский техникум бухгалтерского учёта, а позже Уманскую государственную аграрную академию по специальности облика и аудита.

Чуть позже Сергея Паладия увлекли несколько другие перспективы, и он встык с бухгалтерскими навыками получил образование в сфере перевозок и управления транспортом на базе Одесского национального морского университета.

Однако многогранность талантов Сергея Паладия проявилась многим позднее на его профессиональном поприще. Чего только не делал в своей жизни будущий депутат, как его только не бросало – от снабженца и продавца до предводителя Гаражного Кооператива. Кстати, именно в качестве «гаражных дела мастера» Сергей Владимирович прорвался со второго раза во власть. Любопытно, что комиссия депутата Паладия специализируется на вопросах образования, науки, семьи, молодёжи и спорта, т.е. всём том, в чём, по долгу службы и опыта, мягко говоря, разбирается новоиспечённый депутат.

Новый взгляд на принципы Фракции Батькивщина от депутата Паладия.

С первых дней ответственной депутатской работы Сергей Паладий решил вести свою политику, несколько отличную от общепартийной.

Среди первых скандалов с участием Сергея Паладия, в которых начисто попран и снивелирован принцип Справедливости партии Батькивщина стал совместный проект по отжиму помещения ДЮСШ № 17.

Рейдерство для Киева, увы, в порядке вещей. Однако внутреннее табу на агрессию, махинации против интересов стариков и детей распалось только в последнее время.

Попытки захватить в обход договора аренды помещения детской спортивной школы для размещения оборудованных депутатских приёмных изначально не увенчались успехом для двух уважаемых депутатов от фракции Батькивщина.

Но депутат – лицо цельное и самоотверженное. Поэтому вслед за неудачей друзья Сергея Паладия и коллеги по партии Ваган Товмасян и Сергей Рымаренко бросились доказывать, насколько недальновиден был директор школы.

Сначала таинственным образом сгорел автомобиль директора ДЮСШ Алексея Митюка. В адрес директора регулярно поступали угрозы и недвусмысленные намёки. Когда же успеха достигнуть не удалось, «друзья» вспомнили о своём стратегическом оружии – власти.

Началась реальная атака Киевсовета на директора школы. Взявшись за руки, Товмасян, Рымаренко и Паладий (глава группы) создали рабочую группу, которая буквально затравила ДЮСШ проверками и скрупулёзным поиском нарушений. По результатам проверок в решении должно красоваться предписание об увольнении директора в связи со служебным несоответствием и уймой нарушений.

СПРАВЕДЛИВОСТИ ради надо сказать, что красной нитью в требованиях друзей проходит обвинение в нецелевом использовании помещений и сдаче их директором в аренду. И всё потому, что в мае сего года директор не продлил договор аренды на 141 квадратный метр с «СПД Гетьман А.В». Именно эти лакомые помещения так остро понадобились трём нашим «справедливым» депутатам Киевсовета.

Поведение друзей, а главное, их предводителя Сергея Паладия, вполне объяснимо. Недавний аттракцион с декларированием доходов показал, насколько непроста и опасна жизнь украинских депутатов. Столько насущных вопросов приходится решать каждый день: Как правильно продать что-нибудь «не нужное», показать наличные, а потом купить «что-нибудь ненужное?» Как правильно показать имущество, которое расположено вне границ родной неньки Украины?

Но бухгалтерское прошлое Сергея Паладия выкристаллизовало чёткое понимание главного принципа финансовых взаимоотношений с государством – лучше недопоказать, чем перепоказать.

Согласно декларации Сергей Паладий – настоящий «владелец заводов, газет, пароходов». Вместе с законной супругой депутат владеет ощутимыми финансовыми активами:— 750 000 грн. в уставном капитале предприятий ООО «Фининтеллект-плюс»,— 40 000 грн. – ООО «Гидробудшлях»: (об этом предприятии расскажем чуть позже);— 17 500 грн. – ООО «Стройпостав – сервис».

Таинственным образом в декларации не обозначено ООО «Чумацкий шлях» с уставным капиталом в 9 000 грн.

И тут открывается причина безоплатного отжима помещений ДЮСШ у детей депутатом Паладием во главе рабочей группы. Все предприятия из декларации работают вопреки экономическим законам и принципу целесообразности, т.к. не приносят ни копейки дохода, исходя из декларации.

Схема не блещет оригинальностью, т.к. венчает её ГО «Центр социальных инициатив «Развитие общества». Как и в других «отмывающих» социальных проектах, у организации нет сайта, страниц в социальных сетях, а объём помощи на официальном уровне исчисляется в 5 307,95 (для проверки ссылка на Распоряжение Киевского городского головы от 01.09.2016 № 861 «О решении финансовых вопросов»). Точная сфера помощи и содействия развитию украинского общества так же туманна. Ни проектов, ни миссии. Да что говорить, ни одно мероприятие или социальная инициатива, даже для отвода глаз не поддерживалась этой гражданской огранизацией.

Главный источник дохода Сергея Паладия исходя из декларации – зарплата в 112 000 грн. в комплексе с зарплатой жены в 36 000 грн. Таков ПОРЯДОК в понимании депутат Паладия – порядок ведения дел, порядок шагов к прозрачности, диалогу и европейскому обществу. Как старый бухгалтер с нарукавниками – Сергей Паладий живет от зарплаты до зарплаты, возглавляя при этом «недоходные», но и не обанкротившиеся за долгие годы предприятия в успешных конкурентоспособных отраслях экономики.

Само название родимой для Сергея Паладия партии предполагает ежеминутное радение за родную Украину, землю и недра, которые тебя родили, воду, которая тебя вспоила.

Но Сергей Владимирович и здесь ушёл от стандартов. Весной 2015 года проходил конкурс на должность руководителей 10 государственных предприятий.

Ажиотаж и давка сопровождали конкурс на должность директора ГП «Укрводшлях». 20 претендентов боролись за хлебное место, и только 6 вышли в полуфинал в соответствии с формальными требованиями. Не обошлось и без Сергея Паладия. Как и обещали раньше, тут мы вернёмся к славному ООО «Гидробудшлях» из декларации. Специализация деятельности компании – продажа строительных материалов. Основал компанию Сергей Владимирович после увольнения из Министерства транспорта и связи. Однако под размытым понятием «продажа стройматериалов» скрывалась банальная схема наживы «за спасибо и со сдачей» — нелегальная добыча песка на реке Днепр.

ПРОДОЛЖЕНИЕ - 

Борис Ложкин. Как обмануть государство на $160 млн и стать главой АПУ • SkeletInfo

АКТУАЛЬНО ! ПОДНИМАЕМ ДОСЬЕ

Борис Ложкин

Этот человек создал крупнейшую медиа-империю нашей страны, а потом продал ее печально известному беглому олигарху Сергею Курченко. Зовут этого человека Борис Ложкин, и именно он возглавлял администрацию президента Петра Порошенко. Долгое время СБУ обвиняла чиновника в сговоре с Курченко и уклонении от налогов, однако, после президентских выборов и назначения его на должность главы АПУ, интерес к его персоне со стороны правоохранительных органов куда-то испарился.

Работать в сфере журналистики Ложкин Борис Евгеньевич начал еще в свои школьные годы, когда ему исполнилось 14 лет. Первыми его работами стали публикации в газетах «Вечерний Харьков» и «Ленинская смена». Юное дарование еще до окончания школы опубликовало в различных изданиях более 50 статей и заметок. По меркам советского союза уже тогда он зарабатывал вполне прилично – около 100 рублей в месяц. После окончания школы пытался поступить в Московский государственный университет (МГУ) на факультет журналистики, но, из-за повсеместной коррупции ему это не удалось. Приняв свою неудачу как должное, Борис Ложкин начал работать в издании «Вечерний Харьков» корреспондентом и секретарем. Параллельно с работой учился в Харьковском пединституте на специальности «Русский язык и литература». Свой первый бизнес Борис Евгеньевич запустил, когда ему было 18 лет. Бизнесмен первым в Украине придумал выпускать развлекательную газету «АТВ» с телевизионной программой внутри.

Борис Ложкин и первый номер газеты «АТВ»

Интересный факт в биографии Бориса Ложкина обнаружила газета «Експрес». Согласно их информации, данные, которые он указал в своей биографии о высшем образовании — не правдивы. Международного института гуманизации и развития, который был записан в его биографии, в США попросту не существует, а диплом ему выдало учебное заведение в Сумской области, которое, по данным Skelet.Info, не имеет официальной лицензии от Минобразования.

Фотокопия «диплома» Бориса Ложкина, заверенная печатью управления кадров АПУ. Судя по тому, что диплом напечатан на простой бумаге и содержит ошибки, о качестве его «авторитетности» можно не говорить.

Через пару лет на базе газеты «АТВ» была создана «Теленеделя», которая помимо телевизионной программы содержала также «пикантные» истории об именитых украинцах. Чтобы завлечь публику, первый номер газеты даже был бесплатным, его раздавали на площади в Харькове. За три месяца после создания этого проекта инвесторы вернули все свои деньги, а еще через два года ее уже издавали миллионным тиражом.

Через девять лет Борис Ложкин вышел на российский рынок, запустив 20 региональных предприятий, выпускающих журнал «Теленеделя» (в 2013 году издание вошло в топ-10 самых крупных изданий СНГ).

Для того чтобы централизованно управлять всеми изданиями еще в 1994 году Борис Евгеньевич создал издательский дом «Украинский медиа-холдинг» (UMH Group). На сегодняшний день UMH является ведущим медиа-холдингом Украины и входит в топ-15 крупнейших медиа-компаний, работающих на постсоветском пространстве.

интернет-издания: Korrespondent.net; Forbes.ua; Vogue.ua; Football.ua; Bigmir)net; I.ua; Tochka.net; Dengi.ua; KP.ua; Aif.ua; Tv.ua; Vgorode.ua; iSport.ua; Gloss.ua; Smak.ua;радиостанции: Авторадио; Ретро FM; Наше радио ; Europa Plus ;Голос Столицы; Lounge FM; Джем FM; Радио Пятница;издательский бизнес: Forbes; Vogue; Корреспондент; Теленеделя; Футбол; Комсомольская правда; Аргументы и факты; За рулём.

На первый взгляд все выглядит безоблачным и прозрачным, но если учесть, что сейчас все эти издания работают на благо «семьи» и ее приближенных (на подобии беглого экс-премьер-министра Сергея Арбузова или лидера общественного движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука), все становится не таким «радужным».

В ноябре 2012 года журналистами «Forbes Украина» была написана провокационная статья-расследование о «свежеиспеченном» младоолигархе Сергее Курченко, который за несколько лет сумел взять под свой контроль половину украинского рынка по сжиженному газу. В этом материале о Курченко позитивных слов было мало. По сути, она уличала его в уклонении от налогов, а также связывала его с сыном скандально известного генерального прокурора Виктора Пшонки Артемом. После публикации материала на сайте обиженный Сергей Витальевич приехал к Ложкину на разборки, настаивая на том, что материал не правдив и не должен идти в печать, однако, он таки вышел. Через шесть месяцев, наверное, во избежание подобных компрометирующих материалов о его персоне фирма ВЕТЭК, подконтрольная Курченко, купила UMH за колоссальную сумму (по информации Skelet.Info — около 350 млн долларов).

Дальше интереснее: в своей декларации Ложкин не указал сумму ожидаемых от продажи UMH доходов. Тут вариантов может быть два: либо Борис Евгеньевич банально уклоняется от уплаты налогов с многомилионной сделки, либо же это была хитромудрая схема для того, чтобы прикрыть очередную теневую махинацию по легализации доходов Сергея Курченко. В апреле 2015 года, после прихода к власти новой команды и назначения Ложкина главой АПУ, Сергея Витальевича объявили в международный розыск, среди прочего, и из-за «преступных механизмов», которые были использованы для покупки UMH.

Согласно версии СБУ, Курченко использовал «преступные схемы», однако о роли Ложкина не сказано ни слова, ведь по счастливой случайности именно в этот момент Борис Евгеньевич становится главой АПУ. А допросить именитого чиновника следователям намного сложнее, чем «бывшего» бизнесмена. В пресс-центре СБУ заявили, что сделкой была оформлена продажа «Украинского медиа-холдинга», но факт в том, что владелец этого предприятия после сделки Ложкина-Курченко не поменялся. В чем же дело, спросите вы? А дело в том, что согласно украинской документации Ложкин напрямую никогда и не владел UMH Group. Всеми активами Бориса Евгеньевича управляла некая голландская компания с созвучным названием United Media Holding NV, примечательно, что в ней Ложкин работал лишь как временный директор.

В свою очередь этой нидерландской компанией владело предприятие, размещенное на Кипре, UMH Group Public Limited, владельцы которой были строго засекречены.

По последним данным, этим предприятием владела компания, размещенная на Британских Виргинских островах, Integrity International Holding Limited. Кстати с этой компанией также связано несколько действующих народных депутатов, а также нынешний глава Днепропетровской области Валентин Резниченко.

Схема, связывающая Ложкина со скрытыми офшорами на Виргинских островах

Вся схема Ложкина заключалась в том, что компании на Британских Виргинских островах контролирует кипрский UMH Group, который в свою очередь курирует голландскую компанию, и уже она контролирует украинский UMH. Юридически эта схема позволяет практически не платить налогов на прибыль.

Возвращаясь к декларации о доходах Ложкина за 2013 год следует сказать о том, что в отличии от подробных данных о заработках членов его семьи, о его личных «скрытых» капиталах нет ни слова. Видимо, Борис Евгеньевич не ожидал, что их сумеют найти в далеких тропических странах, ведь они так «тщательно» скрыты. Заполняя свою декларацию, Ложкин «тактично» промолчал о том, что является владельцем компании, размещающейся далеко за океаном, а это уже преступление, ведь, согласно новым антикоррупционным законам, за такое сразу отправляют в отставку. Однако, Ложкин и его давний компаньон Порошенко все еще при власти, и, судя по всему, уходить никуда не собираются. Точно не известно, является ли Борис Евгеньевич частью махинаций Курченко с государственными банками, но, будучи человеком далеко не глупым, он не мог не заметить, что его втянули в «большую игру». Хотя, возможно из-за этого он сейчас и пошел в политику, которая в Украине ему дает хоть какой-то иммунитет, как минимум до прихода новой команды к власти.

Сергей Курченко

Копнув глубже выяснилось, что Ложкин напрямую связан с махинациями Курченко, ведь он сам помог ему купить UMH и не просто подготовил сделку, а и даже влез в кредитные обязательства. Исследуя финансовые потоки Сергея Курченко, журналисты обнаружили тот факт, что на покупку холдинга потратил не свои деньги, а государственные.

В 2013 году государственный на 100% Укрэксимбанк «неожиданно» выдал одной из компаний, подконтрольных Сергею Курченко, кредит на колоссальную сумму в 160 млн долларов. К слову, эта сумма составила 60% от всех кредитов, выданных банком в 2013 году. При чем тут Ложкин, спросите вы? А дело в том, что в тот день, когда этот кредит был выдан компании, ее директором был Борис Ложкин. Кредитным залогом должны были стать акции предприятий, которые входили в систему бизнеса Бориса Евгеньевича, а именно акции голландской компании United Media Holding NV, которая владеет UMH Group только частично. Загвоздка в том, что эти акции абсолютно ничего не стоят без украинских активов. Следует также отметить, что при выдаче кредита банк оценивает кредитоспособность предприятия считая его долги и активы. Так вот, на момент, когда Ложкин запланировал брать кредит для Курченко, его предприятия уже были должны 70 млн (то есть уже заложили имущества на 140 млн). Следовательно, чтобы получить еще один кредит, Сергей Витальевич и Борис Евгеньевич должны были доказать банку, что акции UMH стоят минимум 460 млн долларов. Как им удалось убедить Укрэксимбанк выдать им средства становится понятно только если вспомнить, кто был тогда при власти (Янукович & Азаров Со). Среди прочего, им очень сильно помог Александр Клименко, тогдашний министр доходов и сборов, при котором его ведомство стали называть «Министерством рейдерства и коррупции».

ПРОДОЛЖЕНИЕ

АКТУАЛЬНО ! ПОДНИМАЕМ ДОСЬЕ

Артем Сытник

В 2015 году вся Украина «ликовала» – создано Национальное антикоррупционное бюро, а это значит, что все нечистые на руку получат по заслугам. Его возглавляет 35-тилетний Артем Сытник – добропорядочный сыщик, адвокат, не терпящий коррупцию, а также надежда всех украинцев. Однако, как оказалось, главный антикоррупционер умолчал многие факты своей биографии. Например, он работал в компании, замешанной в одном из громких коррупционных скандалов в Киевской области; защищал прокурора Бабенко, подозреваемого в беспрецедентных делах — похищении тела журналиста Гонгадзе из Таращанского морга и незаконном освобождении от отбывания наказания экс-нардепа Виктора Лозинского; и кроме этого, водит дружбу с заклятыми коррупционерами страны.

Предоставляем вам неизвестную биографию того, кто «стал» на путь борьбы с откатами, взяточничеством и «кумовской» свитой.

Сытник Артем Сергеевич родился в поселке городского типа Компанеевка Кировоградской области в 1979 году, там же закончил школу с золотой медалью. По словам его отца, руководителя Компанеевского райавтодора, сын любил историю, правоведение и физкультуру. Вот именно те предметы, которые необходимы для вступления в юридическую академию. Конечно, Сытник-младший поступил в Национальную юридическую академию Украины им. Ярослава Мудрого в Харькове (взятка за поступление в среднем колеблется от 5 до 20 тыс. долларов). В 2001 году он окончил ее с отличием. В этом же году вернулся в Кировоград и стал работать на должности помощника районного прокурора, через полгода получил кресло следователя, а еще через 2 года — возглавил следственный отдел Кировоградской облпрокуратуры.

В это время Артем Сергеевич был подчиненным прокурора Владимира Бабенко. Именно того, который находится в розыске за незаконное освобождение депутата-убийцы Виктора Лозинского и причастен к похищению тела Георгия Гонгадзе из Таращанского морга. Более того, Сытник чуть позже станет адвокатом скандально известного прокурора. Он не мог не знать о делах своего начальника, но принял решение его защищать. При прохождении конкурса на должность главы НАБ Артем Сытник скрыл факт связи с Бабенко.

Когда Сытник возглавит НАБ, он станет рассказывать о том, что за 7 лет работы в органах в Кировограде расследовал более 300 уголовных дел, а к ответственности привлекал судей, прокуроров, чиновников. Правда, ни одно конкретное резонансное дело Артем Сергеевич вспомнить не сможет. Кстати, журналисты тоже рыли, но найти не смогли. Потом выяснилось, Сытник все же гордится некоторыми делами. Допустим, расследованием фальсификации выборов в 2004 году в 100-м избирательном округе Кировограда. Следствие длилось 3 года (!!!), к ответственности привлекли 8 членов избирательной комиссии. Тот факт, что за 3 года прошли еще 2 избирательные кампании, как-то не впечатлил главного антикоррупционера. И еще одно дело Артема Сергеевича, ставшее поводом для гордости, в 2006 году он передал в суд дело против 6 человек, причастных к созданию конвертационного центра, который «отмыл» более 1 млрд гривен.

Артем Сытник: связи и схемы

В августе 2008 года Сытника переводят на должность начальника следственного отдела прокуратуры Киевской области. Повышение для 27-милетнего старшего следователя, скажем прямо, головокружительное. И можно было бы поверить в гениальные способности Артема Сергеевича, если бы не одно «но» — тесная связь с Александром Гардецким, экс-прокурором Киевской области, который до этого работал прокурором в Кировограде. Именно он перетянул Сытника в столицу и устроил на теплое местечко через месяц после того, как получил свое назначение. К слову, Александр Гардецкий — не просто прокурор, это уникальный сотрудник в истории украинской прокуратуры. Он организовывал преступные схемы (Васильковский межрайонный прокурор Евгений Литвиненко-Брюм, назначенный лично Гардецким, вымогал из предпринимателей взятки, прикрываясь своим шефом), занимался переделом власти (громкое убийство прокурора Таращанского района Сергея Мрука его помощником, назначенным на свою должность по указанию и настоянию самого Гардецкого), управлял закрытием уголовных дел. В этих делах Артем Сытник замечен не был, разве что, он только молчал о злодеяниях своего шефа и покрывал их. А потом неожиданно стал принципиальным борцом с коррупцией.

На должности начальника следственного отдела прокуратуры Киевской области Артем Сергеевич проработал 3 года.

В 2001 году он подал заявление на увольнение по собственному желанию, аргументировав это тем, что не может терпеть разгул беспредела власти Януковича. Якобы Виктор Федорович ставил наместников, которые просто бесчинствовали. Только тут неувязочка. Получается, Сытник целый год пересиливал себя, шел в разрез со своими взглядами, покрывал банду коррупционеров Януковича. Ведь ныне беглый гарант пришел к власти в 2010 году. Отметим, что за этот год Артем Сергеевич ни разу не заикнулся о несогласии с властью «донецких» и ангажированностью.

Как оказалось, все гораздо занятнее. Артем Сергеевич вообще не собирался уходить из органов, причиной стал неожиданный конфликт с прокурором области Михаилом Витязем. Его назначили на пост в конце 2010 года. Так сказать, Сытник «не сработался» с шефом. И дело было не в политических взгляда или рабочих моментах, мужчины просто не поделили деньги от игорного бизнеса.

Имя прокурора Михаила Витязя тесно связано с подпольными киевскими казино. И хоть в 2009 году игорный бизнес был запрещен, нелегальные заведения открывались постоянно. И чтобы они функционировали и приносили деньги, их должен кто-то крышевать. Как показывает практика, самая лучшая крыша – прокурорская. Конечно, можно пофантазировать, что начальник следственного управления облпрокуратуры Сытник не знал о делах Витязя, но это уж очень смешно. Скорее всего, Витязь делился с молодым парнем хорошими деньгами, а тот просто молчал. Но даже есть и другой вариант, если честный Сытник знал о коррупционных схемах своего шефа, то почему скрывал этот факт? Вопрос будет без ответа.

Поссорился Артем Сергеевич с Витязем и в другом вопросе. Однажды Сытник забыл предупредить прокурора, что оперативники будут брать на горячем, на взятке в 40 тыс. долларов, начальника управления культуры и туризма Киевской области Игоря Осипенко. Чиновника-взяточника задержали, а Витязь доходчиво объяснил чересчур самостоятельному подчиненному, что прыгать через голову не положено по регламенту.

Кроме этого, по некоторым данным, Артем Сергеевич не раз «отмазывал» людей экс-нардепа Богдана Губского — правой руки Юлии Тимошенко. В частности, Александра Капитонова руководителя ОПГ «Капитошки».

В 2011 году, после увольнения, Артем Сытник решает бороться с системой и уходит работать в юридическую фирму «Юридические гарантии». Дела у молодого адвоката идут отлично. Всего через год работодатели Сытника берут его в долю (владеет 20% акций) и доверяют важный пост «управляющего партнера». Карьерный взлет ошеломительный, только вот стоит перейти все же на личности.

Компанию «Юридические гарантии» основал в конце 90-х одиозный Юрий Гайсинский, трижды экс: 1-й заместитель Генпрокурора Украины (1992-1993), прокурор Киева — заместитель Генпрокурора (2000-2002) и прокурор Киевской области (2002-2007), человек «серого кардинала» при президенте Леониде Кучме Александра Волкова, хороший друг Виктора Медведчука и бизнесмена Григория Суркиса, а также по совместительству тесть харьковского мэра Геннадия Кернеса (жена Гепы – Оксана Гайсинская).

Юрий Гайсинский

Раньше фирма «Юридические гарантии» называлась «Кордой» (с 1994 по 2000) и «Юрий Гайсинский и партнеры» (с 2000 по 2003). Работая в «Корде», Гайсинский отличился тем, что защищал таких криминальных авторитетов, как Сергей Стащенко («Стас») и Тимур Савлохов («Савлоха»). Skelet.Info установил, что он водил дружбу с яркими представителями преступного мира — например, с Игорем Ткаченко (Черепом), Вячеславом Пересецким (Фашистом), Виктором Авдышевым. Поговаривают, прокурор Гайсинский лично дал приказ своему заму освободить Черепа из-под стражи, а Виктору Авдышеву открыл зеленой коридор заграницу. Кроме этого, Юрий Гайсинский в свое время защищал Михаила Бродского, экс-премьера Ефима Звягильского, руководителя Черноморского пароходства Павла Кудюкина.

Однако есть более интересное дело, где фигурирует имя Гайсинского. Это масштабная коррупционная афера середины 2000-х в Киеве. К ней причастен и нынешний главный антикоррупционер страны.

Итак, фирма «Юридические гарантии» зарегистрирована по адресу: г. Киев, ул. Владимирская, 61/11, офис 43. По этому же адресу числились еще ряд фирм ООО «Корда», «Астра», «Бизнес и Право», «СТВ» (ликвидирована в 2011 году), компания «Колумб». Последняя и привлекает внимание. Кстати, по словам самого Сытника, он не знал, что в помещении находилась такая фирма, как «Колуб». Да и это логично, ведь в ее истории были аресты счетов и уголовное расследование. Произошло это в 2007 году. Когда Юрий Гайсинский дорабатывал последний дни на должности прокурора Киевской области, было открыто уголовное дело против земельного руководства Обуховского района. Чиновники обвинялись в том, что отдали частным лицам землю острова Безымянный под Киевом. Это 10 гектаров, окруженных водами Днепра. А если точнее, — земля на 101– 102 км фарватера Днепра (пгт. Козин жилой массив «Краєвид-2»). Это земли водного фонда, и они не подлежат приватизации. Но сделка таки состоялась и в ней участвовала фирма «Колумб».

Под подозрением оказались: замначальника Обуховского райотдела земресурсов Александр Могильный, его подчиненные и чиновники из Главного управления земресурсов области. Дело получило небывалый резонанс и под молотилку пошли многие, ведь всем этим заинтересовалась Генпрокуратура…

Только вот Артем Сытник, который пребывал в это время на должности начальника следственного отдела прокуратуры Киевской области, об истории не знал. Иначе как он мог через 3 года пойти работать и стать партнером такого коррупционера?

(...)

Прослушка телефонов. По данным Skelet.Info мае этого года Артем Сергеевич обратился в Раду с просьбой предоставить ведомству право самостоятельно прослушивать разговоры граждан, в обход СБУ, МВД и ГПУ. Это даст возможность ускорить следственный процесс и предотвратить утечки информации. Только вот есть аспект: во-первых, неясен критерий, по которому в НАБУ будут решать, кого прослушивать, а кого – нет, во-вторых – органов с подобными полномочиями хватает, и национальному бюро необходимы веские основания для того, чтобы отказаться от сотрудничества с ними при следственных действиях (если бы они, конечно, проводились).

Вывод 150 млн. долларов с арестованных счетов. Главный антикоррупционер решил поразить общественность масштабными делами. Артем Сытник рассказал, что ведомство начало расследовать дело относительно пресечения вывода 150 млн. долларов с арестованных счетов. Якобы счета принадлежат экс-главе Национального банка Украины, Сергею Арбузову и его фирмам Правда, название фирмы, адрес помещения, где проводился обыск, личность «народного депутата» официально не указаны. И тут появилась одна версия, вполне жизнеспособная. Возможно, Сытник, который без преувеличения подконтролен Порошенко, хочет открыть дела против фирм, являющихся предметом финансового интереса Игоря Кононенко. Почему так? Дело в том, что Игорь Кононенко — «серый кардинал» нынешнего Президента. Его обвиняли в коррупционных схемах и незаконной приватизации госпредприятий. Суть проста: выдвигаются обвинения тому, кто не причастен к делу, арестовывается имущество фирмы, судья выносит «правильное и нужное» решение, капитал фирмы возвращается государству. А точнее в карман к Порошенко, Кононенко или Сытнику.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

АКТУАЛЬНО ! ПОДНИМАЕМ ДОСЬЕ

Вадим Альперин

Вадим Альперин – израильский бизнесмен, который родился в Украине. В мире он известен благодаря печальным событиям на судне «Фаина» (захваченного пиратами, которые требовали выкуп за пленных), а также благодаря истории с захватом судна «Этель» (собственники этого судна «кинули» ливийских бизнесменов на крупную партию автомобилей «Хюндай»). Однако, это далеко не все «подвиги» Вадима Александровича, в Украине его подозревают в бизнес махинациях, связанных с минимизацией выплаты налогов, а также в хищении бюджетных средств.

Штурм стен украинского бизнеса Альперин Вадим Александрович начал еще в далеких 90-х. Бизнесмен в полной мере использовал распад СССР и великий дерибан имущества в Украине. Этот период был идеальным для бизнес-махинаций и хищений, из госбюджета выделяли колоссальные суммы, которые должны были использоваться на содержание СБУ, таможни, а также других органов контроля за товарными и денежными потоками, которые проходят через границу. Однако, с помощью нескольких схем (ложных решений судов) бизнесменам вроде Альперина удалось запустить товарные потоки через свои компании, а соответственно и деньги, которые должны были пойти в казну, попали на счета махинаторов. Далее все происходило по простой схеме: «украсть – украли, поделить – забыли». Между бывшими партнерами начался разлад и Вадим Александрович, предварительно захватив с собой немалую долю украденных средств – сбежал в Израиль.

Следующим «подвигом» Альперина стало создание так называемого «Пенсионного фонда», как можно догадаться – деньги до пенсионеров так и не дошли. Вадим Александрович благополучно вложил их в другие свои «бизнес-проекты» (среди которых, кстати, покупка судна «Фаина»). Следующей идеей, которую удачно применил бизнесмен, стала возможность неуплаты налогов при поставке товаров для частных лиц. Недолго думая он заплатил частному лицу (по разным данным от 8,5 тыс. долларов) и уже в скором времени на его имя начали идти целые пароходы грузов. За счет этого, соответственно он начал покупать товары на 20% дешевле, и мог позволить себе демпинговать, методично избавляясь от своих конкурентов. После очередных махинаций у Альперина начались проблемы, и он снова вернулся на духовную родину, правда, ненадолго.

В правоохранительных органах Украины бизнесмена сравнивают с Сергеем Курченко (который при помощи своих связей в фискальной и правоохранительной системе, безнаказанно выстроил многомилионные финансовые схемы, за которые, среди прочего, его разыскивает Интерпол).

Вадим Альперин раньше вел дела с Леонидом Черновецким, экс-мэром Киева. На это указывает ряд обстоятельств, при которых бизнесмен стал поставщиком автомобильной техники для дорожных работ в Киеве. Заказы на поставки лидер «молодой команды» отдал ему, по словам источников, сразу после личного разговора с бизнесменом. Пройдя через фирму Альперина эта техника, закупленная по госзаказу от Черновецкого, выросла в цене в несколько раз, а остаток от продажи – лег  в карманы вышеуказанных личностей.

На другие коррупционные связи указывают отношения Вадима Альперина и его бизнес-партнера Артура Прузовского с бывшим руководством Южной таможни ГФС Украины Владимиром Передерием и Игорем Устименко, а также Александром Сомиком (кум Альперина), который ранее занимал пост заместителя начальника УВБ ГУМВД Украины в Одесской области. Все эти личности согласно документации препятствовали предприятиям-импортерам (превышая свои служебные полномочия) растаможить некоторые «конкурентные» группы товаров, именно из-за этого поставщики должны были оформлять свой импорт, лишь пройдя через целую систему «откатов», которая находилась под контролем Альперина.

Журналистское расследование, уличающее Вадима Альперина в коррупционной деятельности:

Дальше больше: в Сеть просочилась информация о том, что Вадим Альперин платит зарплату сотрудникам таможни из собственного кармана. По словам общественного активиста Александра Крачка «людьми Альперина» можно считать:

·         Могилу А.В. 1-й зам. нач. таможни,

·         Галенко В. в.о. начальника стоимости

·         Суворова В. в.о. заместитель начальника Управления стоимости.

·         Панамаренко Т.В. заместитель нач. Управления платежи.

·         Сизова Н.В. в.о. нач. Управления инфраструктуры.

·         Евстратова В.Н. зам. нач. Поста Одесса-Порт,

·         Ткаченко В.С. зам. нач. ВМО 3 Одесса порт,

·         Бойчуна И. в.о. зам. нач. Поста Одесса-Порт

·         Липковского А.С. зам. нач. Вмо1 Одесса-порт.

·         Билака Н.И. зам. нач. Управления инфраструктуры.

·         Давыдову М. бывшую сотрудницу, уволенную за взятку, а сейчас заведующую складами

Если эта информация соответствует действительности, то не удивительно, что за многие годы никто так и не сумел искоренить схемы Вадима Александровича, по «безналоговым операциям» для его фирм, и компаний его компаньонов.

25 апреля 21:00 в городе Ильичевск был задержан контейнер. По словам сотрудников ГФС на территории терминала происходит изъятие «черного контрабандного контейнера», состав которого не соответствует декларации. Стоимость товара 25 тысяч долларов США.

В это время в соцсетях начали появляться сообщения следующего содержания:

Согласно информации издания Преступности.НЕТ в то же время один из присутствующих на территории терминала «Бонд», будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и начал снимать лица журналистов и общественников, назвав себя журналистом. Данный мужчина отказался предоставлять какие-либо документы.

Общественники и журналисты обратились за помощью милиционерам, которые находились в легковой машине серебристого цвета с государственными номерами «ВН 2259 ЕВ» с просьбой установить личность неадекватного человека, который крутится возле фуры с контрабандой, однако те отказались.

Видео с места «законного изъятия» контейнера:

На вопрос о том, почему Вадим Александрович все еще на свободе ответить достаточно сложно. За время его «деятельности» уже сменилось несколько президентов, глав СБУ, руководителей таможни, но именно Альперин без устали трудится, зарабатывая деньги себе в карман.

ПРОДОЛЖЕНИЕ