Наткнулась на статью Валерия Панюшкина он пишет о себе. А я как-то в силу болезненного восприятия своих проблем, очень на себя и некоторых своих друзей отзеркалила. Не влияла я конечно на "настроения народа", но 6 стартапов, 3 ТМ выведенные на рынок, при этом первая в 25 лет с нуля.... Ощущения "ты что-то значишь" за 16 лет трудового стажа все же появляется. В местах где он говорит "статьи" читать "работа", вместо "журналист" вставлять свою проффесию, и пр.
Навіть не знаю що сказати
В моїй професії вікової стелі немає, хоч до 90 років працюй якщо здоров"я дозволяє. І до "піку" працездатності мені ще років 20 щонайменше...
Навіть не знаю що сказати
В моїй професії вікової стелі немає, хоч до 90 років працюй якщо здоров"я дозволяє. І до "піку" працездатності мені ще років 20 щонайменше...ну с трудом верю, есть конечно профессии где с возрастным опытом повышается уровень на рынке труда, но даже в идеальном случае, в 55 лет человек не может соображать с такой же скоростью как в 30. Поэтому они не могут быть равны, никогда.
Душераздирающая статья.шо погода, шо настроение... шо новости, всё в кучу.... и судя по запаху кучка эта из ..внаНа твое обоняние я могу положиться.
Сам-то я ... того, дилетант.
У науці пік активності це 50+.
До 35 ти молодий вчений, ніяких серйозних посад тобі не дадуть.
Аналогічно в медицині до речі, нормальний лікар це як мінімум 40+
Я думаю що причина в довгому навчанні (вища освіта+аспірантура/інтернатура це як мінімум 9 років замість стандартних 5-6) плюс потреба в накопиченні досвіду, а не в швидкості мислення.
Душераздирающая статья.шо погода, шо настроение... шо новости, всё в кучу.... и судя по запаху кучка эта из ..внаНа твое обоняние я могу положиться.
Сам-то я ... того, дилетант.
У науці пік активності це 50+.
До 35 ти молодий вчений, ніяких серйозних посад тобі не дадуть.
Аналогічно в медицині до речі, нормальний лікар це як мінімум 40+
Я думаю що причина в довгому навчанні (вища освіта+аспірантура/інтернатура це як мінімум 9 років замість стандартних 5-6) плюс потреба в накопиченні досвіду, а не в швидкості мислення.т.е. в науке это не про летчиков, а про восхождение на вершину, долго методично, сберегая дыхпание и пипасы, чтобы к старости дойти до вершины, полюбоваться закатом и спокойно пемереть
Коментарі
RomahaN
126.11.13, 13:13
Душераздирающая статья.
tanjuwa
226.11.13, 13:16
Навіть не знаю що сказати
В моїй професії вікової стелі немає, хоч до 90 років працюй якщо здоров"я дозволяє. І до "піку" працездатності мені ще років 20 щонайменше...
teacoffeeNEW
326.11.13, 13:20Відповідь на 1 від RomahaN
шо погода, шо настроение... шо новости, всё в кучу.... и судя по запаху кучка эта из ..вна
teacoffeeNEW
426.11.13, 13:22Відповідь на 2 від tanjuwa
ну с трудом верю, есть конечно профессии где с возрастным опытом повышается уровень на рынке труда, но даже в идеальном случае, в 55 лет человек не может соображать с такой же скоростью как в 30. Поэтому они не могут быть равны, никогда.
RomahaN
526.11.13, 13:28Відповідь на 3 від teacoffeeNEW
На твое обоняние я могу положиться.Сам-то я ... того, дилетант.
tanjuwa
626.11.13, 13:28Відповідь на 4 від teacoffeeNEW
У науці пік активності це 50+.
До 35 ти молодий вчений, ніяких серйозних посад тобі не дадуть.
Аналогічно в медицині до речі, нормальний лікар це як мінімум 40+
Я думаю що причина в довгому навчанні (вища освіта+аспірантура/інтернатура це як мінімум 9 років замість стандартних 5-6) плюс потреба в накопиченні досвіду, а не в швидкості мислення.
teacoffeeNEW
726.11.13, 13:32Відповідь на 5 від RomahaN
teacoffeeNEW
826.11.13, 13:34Відповідь на 6 від tanjuwa
т.е. в науке это не про летчиков, а про восхождение на вершину, долго методично, сберегая дыхпание и пипасы, чтобы к старости дойти до вершины, полюбоваться закатом и спокойно пемереть
teacoffeeNEW
926.11.13, 13:34Відповідь на 8 від teacoffeeNEW
дыхание и припасы
Гість: gobseck
1026.11.13, 13:52
вообще проблем с занятостью нет