Хто така людина-совок? Загадка соціологіі.
- 25.02.24, 09:51
Можливо, це той хто насамперед дуже не любить будь які різкі зміни та відповідальності.
Нехай скромна пайка, але щоб вона була кожен день. Нехай кар"єра не дуже, але й відповідальність щоб була не дуже, "біть баклуши". До того ж карє"ри у СРСР здебільшого розподіляє начальство.
За якихось причин совків складно назвати цілеспрямованими. Їм багато не треба. З 8 до 5ти на роботі потім грам 200 у генделі чи за парканом, потеревенити про бридких американців. Ну трошки полаяти начальство. Потім додому. Почавкати вечерю.
Ну звісно історія довго на місці не стоїть. І тепер "людина радянського виховання" починає стогнати за стабільним минулим, навіть за купою дефіциту. Та "надо понять і простіть". Ціни високі, а на роботі починають вимагати більшу відповідальність за виробництво.
Я знайшов, здається на що ціни справді високі, а тоді низькі. Це мабуть тодішня дешева коммуналка, нє? Бо вона забирає зараз найбільше з споживчого кошика у пересічного громадянина.
А так перерахувати споживчу можливість по іншим категоріям товарів, начебто не дуже змінилось. Тоді з першого погляду начебто дешево, але дефіцит + низька якість, і купляли на ринках, і навіть на темних риннках, вже за іншими цінами.
Але взагалі, хто такі совки? "Состояніє души", чи соціальна приналежність? Бо й на розитому заході трапляються "реднекі" ("люмпени - невдахи"?), що вічно буркотять.
Вони, кажуть, головна база "рудої дині" (Трампа, кремлівського агента "Козиря").
І до 2х річчя масштабного вторгнення россійсько-фашистських загарбників в Україну.
І до 2х річчя масштабного вторгнення россійсько-фашистських загарбників в Україну.
8
Коментарі
_ vs_
125.02.24, 10:11
Всё не так однозначно, как вы тут расписали и вообще, как НЕ совки, хотят представить совков... ну да ладно, всё это не так важно
Саблін
225.02.24, 10:19Відповідь на 1 від _ vs_
В том и дело, что нет внятного определения. А терминология почему то есть.
_ vs_
325.02.24, 11:18Відповідь на 2 від Саблін
и эта терминология, попахивает негативом..
хотя , я знал людей, кого уже нет в живых, можно сказать что они были соками, коммунистам, причём идейными, но под это описание не подходят ..
с другой стороны, любой человек, НЕ совок, хочет и стабильности и цены.. а в целом, доступный уровень жизни .. и совки этого хотели при СССР.. мы все хотели , доступа ко всему...
Одно можно сказать, сегодня страдать по ссср , это дебилизм .. и даже не потому что война и всё такое .. просто дебилизм
Голубка
425.02.24, 11:34
Мені здається, що *совки* - це зомбовані люди, не здатні думати адекватно.
У них немає жодного бажання розвиватися і мислити, бажання йти вперед, розвиватися всебічно...
Nikolka
525.02.24, 11:50Відповідь на 4 від Голубка
Саблін
625.02.24, 12:56Відповідь на 4 від Голубка
Можу погодитись, що самостійнсть мислення у минулому ніколи не заохочувалось. Тількі партійне. А у сталінські часи ще й каралось таборами.
Patriout
79.03.24, 22:17Відповідь на 4 від Голубка
Как ваша фамилия, мыслитель? Спиноза? Жан-Жак Руссо?©
А как это – думать адекватно? Обоснуйте нам, тупым зомбарям.
Саблін
89.03.24, 22:55Відповідь на 7 від Patriout
А зачем зомбарям объяснять?
Patriout
919.03.24, 11:56Відповідь на 8 від Саблін
а зачем ты тут стараешься?
за пайку?
так твой труд напрасен – "зомбари" тупые не поймут, а "голубкам" пох, у них свои пайки
Саблін
1019.03.24, 12:40Відповідь на 9 від Patriout
А зачем ты вообще на укро сайтах так стараешься?. Тебе надо на российские, видно, что ты за рашку.
А рядом с пайками ты свечку держал?