28.01 РУ.
- 27.01.22, 23:47
Зима набридла....
Діди ваівалє...
"...Выстроенный Путиным в России режим правления является милитаристским идеологически — исповедует радикальный национализм с социальным подтекстом (тобто націонал-соціалізм?), политически — поддерживает стабильность преимущественно за счет нагнетания военной истерии, и экономически — стимулирует развитие за счет ВПК (военно-промышленного комплекса) и, как следствие, гонки вооружений.
По этой причине данный режим постоянно и стратегически нацелен на войну, рассматривает войну как допустимое и даже желательное при определенных обстоятельствах средство решения своих политических и идеологических задач.
Рано или поздно он поэтому втянет Россию в серьезный военный конфликт, сыграв роль ружья, вывешенного на сцене в первом акте исторической драмы.
................
11. Барабан путинской рулетки будет продолжать вращаться бесконечно, пока Путин остается у власти. Дело не в том, что Путин хочет заставить Запад поверить в то, что он готов воевать.
Просто для того, чтобы заставить поверить в это других, Путину надо поверить в это самому, и, похоже, он это сделал.
Путинский режим будет постоянно балансировать теперь на грани войны, шантажируя Запад, пока не сорвется наконец сам с каната и не рухнет в настоящую большую войну (тобто закінчить, як А.Гітлер чи Муссоліні?).
По этой причине данный режим постоянно и стратегически нацелен на войну, рассматривает войну как допустимое и даже желательное при определенных обстоятельствах средство решения своих политических и идеологических задач.
Рано или поздно он поэтому втянет Россию в серьезный военный конфликт, сыграв роль ружья, вывешенного на сцене в первом акте исторической драмы.
................
11. Барабан путинской рулетки будет продолжать вращаться бесконечно, пока Путин остается у власти. Дело не в том, что Путин хочет заставить Запад поверить в то, что он готов воевать.
Просто для того, чтобы заставить поверить в это других, Путину надо поверить в это самому, и, похоже, он это сделал.
Путинский режим будет постоянно балансировать теперь на грани войны, шантажируя Запад, пока не сорвется наконец сам с каната и не рухнет в настоящую большую войну (тобто закінчить, як А.Гітлер чи Муссоліні?).
И, чем слабее будет режим, тем больше у него будет шансов сорваться. Ну, или Запад сыграет в свою игру и подтолкнет эквилибриста. Тогда Путин попадет сам в им же расставленный капкан."
В.Пастухов
***
«Все спрашивают, начнется ли война и когда? На этот вопрос практически нечего ответить. Ну разве что сослаться, что Путин вряд ли будет огорчать старших китайских товарищей и портить им праздник Олимпиады. То есть угроза масштабных военных действий скорее всего становится критической в конце февраля.
Однако вопрос, начнется ли реальная война и какой она будет, решается как раз сегодня, в оставшиеся три-четыре недели. Потому что фактическая война уже идет, и разворачивается она на четырех театрах предвоенных действий. И от того, как будут разворачиваться события на этих четырех театрах, в значительной степени зависит то, начнется ли реальная война и каков будет ее масштаб.
Первый театр военных действий – это собственно развертывание войск. Западная разведка говорит, что Владимир Путин развернул вблизи границ Украины глубоко эшелонированную группировку, достаточную для быстрого захвата большей части Украины и Киева. Это само по себе – война, и России придется ответить за эту значимую угрозу, даже если война не начнется.
Если ты формируешь и разворачиваешь армию, готовую к завоеванию соседней страны, значит ты – агрессор. Нормальные страны так не делают.
С другой стороны, новостью последних дней на этом театре военных действий является наращивание сил НАТО вблизи российских границ. И масштабы этого наращивания – важнейший сюжет ближайших недель. Цифры направляемых в регион войск будут сигнализировать степень решимости НАТО в противостоянии Путину.
Второй театр военных действий разворачивается в Украине и в Киеве. В этом я совершенно согласен с Владимиром Пастуховым, который говорит, что украинский военный блицкриг Путина возможен только на фоне внутреннего политического кризиса в Украине, для развития которого у Кремля есть определенные заготовки.
Эти события как раз могут начать разворачиваться уже во время пекинской Олимпиады. От того, насколько успешными будут маневры на этом театре, в значительной степени зависит вероятность реальной войны.
Третий театр военных действия – это экономика. Превентивный анонс американских санкций в отношении России имел существенный эффект. Российские рынки реагируют болезненно, начало войны будет серьезным потрясением для экономики России (їх трусить і без війни). Это теперь ясно широкому кругу лиц внутри России.
Но у этого театра военных действий есть и вторая сторона. Введение полномасштабных санкций приведет к энергетическому кризису в Европе. И этот козырь Путин намерен, скорее всего, еще разыграть.
Первая, не критическая эскалация в восточной Украине принудит Запад (США) к первому пакету санкций. В ответ сократятся поставки газа в Европу. В этот момент будет дестабилизирована уже экономика Европы.
Европейские обыватели – и правительства соответственно – будут поставлены перед вопросом, какую цену они готовы или не готовы платить за свободу Украины. Владимир Путин собирается поглумиться над «европейскими ценностями» в этот момент.
Наконец, есть четвертый театр военных действий – сугубо внутрироссийский. Войну нужно продать российскому избирателю, иначе она не имеет смысла. В 2015 г. я предложил модель для объяснения «крымского синдрома» — резкого роста внутренней мобилизации и лояльности режиму, сопровождавшему аннексию Крыма и войну в восточной Украине.
Падение лояльности российского обывателя режиму Владимира Путина связано с падением его интереса к официальному телевизору и его информационной повестке.
Однако драматические события внешнего кризиса вблизи российских границ возвращают обывателя к теленовостям. Он не знает, где он еще может получить достоверную информацию по столь животрепещущим вопросам.
Но поскольку режиму вновь удается вернуть обывателя к телевизору, возрастает и возможность индоктринировать (распропагандировать) его. Именно поэтому Путину так важен «ультиматум НАТО» и ожидание ответа на него, венные новости, внешнее напряжение и прочая лабуда. Все это должно «усадить» обывателя перед телевизором. Насколько удачной будет эта операция — еще один важный вопрос.
Итак, мое главное предположение состоит в том, что в ближайшие три недели основным предметом внимания Путина будет то, как развиваются события на этих четырех театрах превентивной войны.
И в зависимости от этого будет принято решение о начале реальной войны (то есть – движении войск), которая, по моему мнению, будет крупнейшей геополитической катастрофой России в 21 веке.»
Кирилл Рогов.
Однако вопрос, начнется ли реальная война и какой она будет, решается как раз сегодня, в оставшиеся три-четыре недели. Потому что фактическая война уже идет, и разворачивается она на четырех театрах предвоенных действий. И от того, как будут разворачиваться события на этих четырех театрах, в значительной степени зависит то, начнется ли реальная война и каков будет ее масштаб.
Первый театр военных действий – это собственно развертывание войск. Западная разведка говорит, что Владимир Путин развернул вблизи границ Украины глубоко эшелонированную группировку, достаточную для быстрого захвата большей части Украины и Киева. Это само по себе – война, и России придется ответить за эту значимую угрозу, даже если война не начнется.
Если ты формируешь и разворачиваешь армию, готовую к завоеванию соседней страны, значит ты – агрессор. Нормальные страны так не делают.
С другой стороны, новостью последних дней на этом театре военных действий является наращивание сил НАТО вблизи российских границ. И масштабы этого наращивания – важнейший сюжет ближайших недель. Цифры направляемых в регион войск будут сигнализировать степень решимости НАТО в противостоянии Путину.
Второй театр военных действий разворачивается в Украине и в Киеве. В этом я совершенно согласен с Владимиром Пастуховым, который говорит, что украинский военный блицкриг Путина возможен только на фоне внутреннего политического кризиса в Украине, для развития которого у Кремля есть определенные заготовки.
Эти события как раз могут начать разворачиваться уже во время пекинской Олимпиады. От того, насколько успешными будут маневры на этом театре, в значительной степени зависит вероятность реальной войны.
Третий театр военных действия – это экономика. Превентивный анонс американских санкций в отношении России имел существенный эффект. Российские рынки реагируют болезненно, начало войны будет серьезным потрясением для экономики России (їх трусить і без війни). Это теперь ясно широкому кругу лиц внутри России.
Но у этого театра военных действий есть и вторая сторона. Введение полномасштабных санкций приведет к энергетическому кризису в Европе. И этот козырь Путин намерен, скорее всего, еще разыграть.
Первая, не критическая эскалация в восточной Украине принудит Запад (США) к первому пакету санкций. В ответ сократятся поставки газа в Европу. В этот момент будет дестабилизирована уже экономика Европы.
Европейские обыватели – и правительства соответственно – будут поставлены перед вопросом, какую цену они готовы или не готовы платить за свободу Украины. Владимир Путин собирается поглумиться над «европейскими ценностями» в этот момент.
Наконец, есть четвертый театр военных действий – сугубо внутрироссийский. Войну нужно продать российскому избирателю, иначе она не имеет смысла. В 2015 г. я предложил модель для объяснения «крымского синдрома» — резкого роста внутренней мобилизации и лояльности режиму, сопровождавшему аннексию Крыма и войну в восточной Украине.
Падение лояльности российского обывателя режиму Владимира Путина связано с падением его интереса к официальному телевизору и его информационной повестке.
Однако драматические события внешнего кризиса вблизи российских границ возвращают обывателя к теленовостям. Он не знает, где он еще может получить достоверную информацию по столь животрепещущим вопросам.
Но поскольку режиму вновь удается вернуть обывателя к телевизору, возрастает и возможность индоктринировать (распропагандировать) его. Именно поэтому Путину так важен «ультиматум НАТО» и ожидание ответа на него, венные новости, внешнее напряжение и прочая лабуда. Все это должно «усадить» обывателя перед телевизором. Насколько удачной будет эта операция — еще один важный вопрос.
Итак, мое главное предположение состоит в том, что в ближайшие три недели основным предметом внимания Путина будет то, как развиваются события на этих четырех театрах превентивной войны.
И в зависимости от этого будет принято решение о начале реальной войны (то есть – движении войск), которая, по моему мнению, будет крупнейшей геополитической катастрофой России в 21 веке.»
Кирилл Рогов.
14
Коментарі
Танк_
128.01.22, 04:57
Захід загнав хуйла у цугцванг. Як він не зробить - програє.
Я не згоден, що 100, навіть 150 тис достатньо, аби захопити Київ. Для ведення наступальних сухопутних операцій треба мати 3х кратну перевагу мінімум. А цього немає. Обмежаться ракетними ударами нмд.
Андрій1961
228.01.22, 07:15
Саблін
328.01.22, 07:26Відповідь на 1 від Танк_
Саблін
428.01.22, 07:27Відповідь на 2 від Андрій1961
Саблін
528.01.22, 07:29Відповідь на 1 від Танк_
Аби тільки янєлохи не профукали.
ajnbybz
628.01.22, 09:38
ПТН ПНХ блискавично впарив нам овоча і блазня.
Ми на це заслуговуємо. Як би не було страшно, але війна значно прискорить дорослішання суспільства, знищення олігархату і народження вільної від совка нації. Докорінні зміни потребують крові і багато, щоб її почав шанувати кожен українець. Чудес не буває
Саблін
728.01.22, 09:48Відповідь на 6 від ajnbybz
Я не голосував за блазня.
Саблін
828.01.22, 09:53Відповідь на 6 від ajnbybz
Головне протиріччя - деяка різниця менталітету.
Українцї виховувались на польских традиціях виборності гетьмана.
Расєянци на тортурах, диктатурі та крові Івана Грізного.
Власне це вічний двобій демократичних та диктаторських заснов.
Як то кажуть, генетична память.
Стрийко Зеник
928.01.22, 09:56
Саблін
1028.01.22, 09:58Відповідь на 9 від Стрийко Зеник
.