Суб'єкт у сфері онлайн-медіа
Назва онлайн-медіа – «i.ua»
Адреса: 04050, місто Київ, вул. Мельникова, буд. 12
E-mail: [email protected]
Телефон: 044-205-43-00
Ідентифікатор медіа – R40-06580
Матеріали сайту i.ua призначені для осіб старше 21 року (21+). Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтесь правил (принципів) відповідальної гри. При виявленні перших ознак залежності негайно зверніться до спеціаліста. Пам'ятайте, що участь в азартних іграх не може бути джерелом доходів або альтернативою роботі. Інформаційний ресурс i.ua не проводить ігри на реальні та/або віртуальні гроші, також сайт не приймає ні в якій формі оплату ставок та інших платежів, які пов’язані/можуть бути пов’язані з азартними іграми, букмекерами чи тоталізаторами. Будь-які матеріали на інформаційному ресурсі i.ua публікуються виключно в інформаційних цілях.
Коментарі
pitst
17.11.10, 11:10
Гыгы, правильно удалили! их никогда и не существовало... разве что только на визитках...
Romeoo
27.11.10, 12:06
вымерли как вид... не успели занести в красную книгу.
k_spider
37.11.10, 13:34Відповідь на 1 від pitst
k_spider
47.11.10, 13:44
Надо написать новую статью!
Без странных слов
Вот причина удаления статьи:
"Оригинальное исследование, нарушения ВП:НТЗ. Используются малоупотребительные термины (фотофотограф, худофотограф) и т.д. Нет источников и интервик (последнее косвенно доказывает маргинальность или оригинальность темы)."
Хотя я согласен, что тема сложная и щекотливая. С одной стороны есть общеизвестные понятия художника и фотографа, с другой стороны в современном искусстве бывают моменты, когда даже их трудно разделить. Например, когда выполняется аппликация, а потом она фотографируется и преподносится как финальный вариант. И сказать, кто в таком случае автор - фотограф или художник - очень сложно.
k_spider
57.11.10, 13:48Відповідь на 1 від pitst
Кстати, "жанровая" фотография тоже отсутствует в списке жанров фотографии Википедии, хотя это не мешает практически всем фотосайтам иметь соответсвующую категорию.
pitst
67.11.10, 13:49Відповідь на 3 від k_spider
я пока еще в клубе фотолюбителей!!! но никогда не был и не буду фотохудожником!
k_spider
77.11.10, 13:54Відповідь на 6 від pitst
фотолюбитель - термин тоже расплывчатый.
pitst
87.11.10, 13:57Відповідь на 5 від k_spider
Тыж знаешь, меня мало интересует словоблудие! и тем более что если чтото гдето отсутствует... фотография появилась задолго до Википедии и "жанровая" фотография существует не зависимо от разных справочников!
Я думаю эти определения и нужны только для сайтов... или для преподов на курсах, т.к. есть фоты которые сложно отнести к какомунить разделу - этот и жанр и портрет и репортаж еще и НЮ!
pitst
97.11.10, 13:58Відповідь на 7 від k_spider
вот поэтому я в нем и состою!
pitst
107.11.10, 14:03Відповідь на 4 від k_spider
Ничего сложного нет - это элементарная репродукция!!! и ни в коем случае не фотохудожество!!!
Вот Кассандру Лену наверно можно обозвать фотохудожником - это когда с помощью фотографий в шопе создают высокохудожественный рисунок, графику, не реальную картину...