Возможно ли на Земле создать идеальное общество?
- 24.01.13, 21:05
Статья из моего старого блога, немного измененная и дополненная. В наше время, как и раньше – многие задаются вопросом: возможно ли создать идеальное общество? Об этом думало множество философов, деятелей религии, политики, и просто обывателей. Философами вроде Томаса Мора, Томмазо Кампанеллы, Платона были исписаны миллионы килобайт элетронных активов под именем “Утопия”. Недаром “Утопия” – переводится как “масто, которого нет”. В этом посте я хочу выразить полностью мои мысли по этой теме, и доказать что идеального общества действительно нет и не может быть. Я вовсе не считаю себя носителем абсолютной истины, но я буду приводить доводы, и надеюсь что они будут убедительны. Начну сейчас же.
Может ли быть идеальным общество, состоящее из неидеальных людей? Каждый из нас – по своему уникален, и в этом одновременно кроется наше совершенство, и одновременно недостаток. Я уже выражал одну мысль, и выражу ее еще раз:
Знаете, это как та утопия, где говорят, что обзество может быть без бедных. Как общество может быть без бедных? А вдруг я алкоголик, наркоман и не хочу работать? Не хочу, не буду, хоть убейте меня! И буду бедным, а если я не один такой? А ведь во все времена и у всех народов были такие люди, а потому, ни одно общество (кроме первобытных, у них и так не было имущества) – не могло быть лишено бедности. То есть, бедные, алкоголики, наркоманы, извращенцы и прочие характерные граждане – были и будут иметь место в жизни. Возможно ли при их наличии создать идеальное общество? Нет, нет и тысячу раз нет.
Коммунисты считают, что идут к коммунизму – идеальному обществу, в котором не нужно будет даже умирать. Но повторюсь – идеальное общество – это общество, которое состоит из идеальных людей. А идеальных людей (сверхчеловеков) мечтали создавать в Третьем Рейхе. Следовательно, коммунисты преследуют идеи… Третьего Рейха, и Адольфа Гитлера! Я вовсе не обвиняю их, но думаю, что им стоило бы задуматься, стоит ли стремиться к тому, что недостижимо?
Надеюсь, мои доводы убедили вас. Я вовсе не враг романтиков и мечтателей, и считаю, что всегда можно и нужно делать жизнь лучше, но следует знать, что идеала в нашем бренном Мире не может быть даже в теории, а потому, если хотим жить лучше – нам нужно начать с себя, и совершенствования своего ума и главное – Души. На этом заканчиваю пост, и желаю всем добрых дней и приятных ночей.
P.S. Также, недавно в одном из диалогов вспомнил фразу Владимира Соловьева:
Может ли быть идеальным общество, состоящее из неидеальных людей? Каждый из нас – по своему уникален, и в этом одновременно кроется наше совершенство, и одновременно недостаток. Я уже выражал одну мысль, и выражу ее еще раз:
Насколько идеален заяц в лесу? Настолько, чтобы убежать от волка. Насколько несовершенен заяц? Настолько, чтобы волк мог его догнать. То же самое мы можем сказать и о волке.А ведь мы так же, совершенны в том, в чем можем и несовершенны в том, в чем не можем, и может быть это и не нужно. Но проблема в другом – можем ли мы в совокупности быть идеальным обществом? Допустим, у вас есть стакан с водой. Это стакан с водой? Да. А если вы туда бросите доллар? Это будет уже стакан с водой и с долларом. Но содержимое стакана станет уже неоднородным. Так и общество, которое состоит не только из совершенных людей – уже несовершенно.
Знаете, это как та утопия, где говорят, что обзество может быть без бедных. Как общество может быть без бедных? А вдруг я алкоголик, наркоман и не хочу работать? Не хочу, не буду, хоть убейте меня! И буду бедным, а если я не один такой? А ведь во все времена и у всех народов были такие люди, а потому, ни одно общество (кроме первобытных, у них и так не было имущества) – не могло быть лишено бедности. То есть, бедные, алкоголики, наркоманы, извращенцы и прочие характерные граждане – были и будут иметь место в жизни. Возможно ли при их наличии создать идеальное общество? Нет, нет и тысячу раз нет.
Коммунисты считают, что идут к коммунизму – идеальному обществу, в котором не нужно будет даже умирать. Но повторюсь – идеальное общество – это общество, которое состоит из идеальных людей. А идеальных людей (сверхчеловеков) мечтали создавать в Третьем Рейхе. Следовательно, коммунисты преследуют идеи… Третьего Рейха, и Адольфа Гитлера! Я вовсе не обвиняю их, но думаю, что им стоило бы задуматься, стоит ли стремиться к тому, что недостижимо?
Надеюсь, мои доводы убедили вас. Я вовсе не враг романтиков и мечтателей, и считаю, что всегда можно и нужно делать жизнь лучше, но следует знать, что идеала в нашем бренном Мире не может быть даже в теории, а потому, если хотим жить лучше – нам нужно начать с себя, и совершенствования своего ума и главное – Души. На этом заканчиваю пост, и желаю всем добрых дней и приятных ночей.
P.S. Также, недавно в одном из диалогов вспомнил фразу Владимира Соловьева:
Задача права вовсе не в том, чтобы лежащий во зле мир обратился в Царство Божие, а только в том, чтобы он – до времени не превратился в ад
И я полностью разделяю эту мысль.
Источник: Монархисты Малороссии
12
Коментарі
Webtraveller
124.01.13, 23:23
Хороший пост! И я тоже слышал историю. Если все богатства мира разделить на всех живущих людей, то вроде как все будут богатыми и счастливыми. НО! Если к этим разделенным богатствам добавить пороки каждого человека, то снова появятся бедные и богатые. Т.е. кто-то свое богатство пропьет, проиграет в карты, потратит на блудниц и т.д., а кто-то на этом наживется. Получится опять неравенство. Все просто как чистый лист бумаги.
Опал58
225.01.13, 00:02
"Так и общество, которое состоит не только из совершенных людей – уже несовершенно"...
Да и упаси нас Бог от полного совершенства, видимо, это не так уж и весело. Ну, Вы поняли, надеюсь.
Royal Canin
325.01.13, 18:36
спасибо
Гість: Максимович
425.01.13, 18:51Відповідь на 2 від Опал58
Спасибо, почитал.
Zemlyachka
525.01.13, 19:33
а я даже очень правильных людей не воспринимаю- зануды они. а по теме, то абсолютно согласна с автором.
Kremen-3
625.01.13, 20:57
кто сказал, что Коммунизм недостижим ? И что лучше с идеей или без идеи ? Кто станет один против всех ? Та же америка обосрется через месяц. Так что, дядя, вопросы мы и сами можем ставить.
Гість: шестьшесть 6
725.01.13, 21:15Відповідь на 6 від Kremen-3
смысл в том, что коммунизм это не цель, но Идея, или как говорил Троцкий "процесс - всё, конечная цель - ничто". Пусть это недостижимо, весь смысл в процессе совершенствования людей, но уж никак не методами третьего рейха. Тут товарищ переборщил
СтивенКинг
825.01.13, 21:21Відповідь на 6 від Kremen-3
Опыт СССР, Парижской коммуны и прочих подобных примеров, а также, конечно, я и еще множество людей разного образования и социального положения.Коммунизм не единственная идея. Современная обстановка дает людям массу идей разной степени паршивости.
Я бы так смело не утверждал. На протяжении всего существования СССР такое говорили постоянно, но увы, оно не сбылось.
Не хочу сказать ничего обидного, но... Jedem das seine... Кто-то желает ставить вопросы, а кто-то будет думать, отвечать ли на них, или ставить свои...
СтивенКинг
925.01.13, 21:34Відповідь на 7 від Гість: шестьшесть 6
Лейба Давидович Бронштейн закончил свой путь от пули, убитый представителями практически своего же движения.Но какими тогда методами? Ведь все идеи, связанные со "свободой, народной властью и демократией" сопровождались человеческими жертвоприношениями, в итоге, безрезультатными. Увы, но я не могу в этом усмотреть совершенствование людей, как в Советском Союзе, так и в Третьем Рейхе, или США, к примеру...
Kremen-3
1025.01.13, 23:09Відповідь на 7 від Гість: шестьшесть 6
полностью согласен. Добавить нечего.