Флаги не виноваты
- 26.05.11, 10:22
Флаги не виноваты, что их поднимают порой подлецы и провокаторы.
На могилы погибших в войне героев могут прийти под красным знаменем и те, для кого важна прежде всего память, и те, кому важно нажить на скандале вокруг знамени политические дивиденды. Не всякий от всего сердца любящий желто-голубой флаг украинец является противником всего разумного и приверженцем агрессивного украинского национализма.
Конечно, можно все упростить до тезиса "наш/не наш" и рваться на баррикады, этого в нашей действительности мы видим с избытком. Это проще всего: подправил историю - и есть платформа для вербовки бойцов...
Только за что именно борются наши флагомахатели?
Адепты исключительного украинства все время идут вперед с головами, повернутыми назад. Они видят будущее, глядя в прошлое и очень далекое прошлое. И почему-то на полном серьезе считают, что нынешняя Украина - прямой потомок Украины времен Грушевского и Петлюры или той бандеровской Украины, какую за пару дней закрыл Гитлер в силу ненужности и вредности для целей третьего рейха.
Но и первая, и вторая независимость Украины не выжила в те сложные годы, и любой историк приведет миллион доказательств тому, что случилось это именно так.
Да, это было в нашей истории, но это осталось в пыли где-то далеко за спиной шагающей вперед цивилизации.
Вы никогда не задумывались, что существование сегодняшнее ваше во многом зависит от того, что 22 июня 1941 гола гитлеровская Германия начала войну против СССР?
В моем случае этот так. Не было бы войны, моя мать не отправилась бы в эвакуацию и наверняка бы вышла замуж за украинца, а не за русского, офицера СА, строившего обьекты инфраструктуры для космодрома в Байконуре. Да и отец мог пойти вполне другим путем по жизни, ведь его на его судьбу тоже повлияла война.
Не сомневаюсь, что и миллионах других семей все могло сложиться совершенно иначе...
Конечно же, благодарить войну за свое существование глупо, но об этом нужно помнить.
Точно так же все мы, живущие в Украине сегодня, независимо от национальности, языка в семье, уровня умности/глупости - продукт советского общества. И наше существование точно так же зависит от того, что деялось в СССР и от того, кто вершил эти дела.
Глупо искать прямую наследственность от Бандеры или Петлюры, когда в наших умственных и поведенческих генах куда больше зависимости от Сталина и Хрущева, Брежнева и Горбачева.
Все наши элиты вышли из советской партийной номенклатуры. И именно они задали правила игры на политическом олимпе для новых элит, национальной и бандитской, у которых иных примеров поведенчества и не было. Все методы действий в нашей стране, что у левых, что у правых - одинаковы. Просто флаги разные. в этом вся суть.
У нас много говорят сегодня о неонацистах. Да, те же "свободовцы", начинавшие свой путь как "Социал-национальная партия Украины", чаще всего попадают под эту характеристику. Они прямо начали с нацистской символики, модернизировав под "идею нации" знак Вольфсангель (один из символов NSDAP- помните накую партию в гитлеровской Германии?). Факельные шествия, война с памятниками - все это было давно уже пройдено их предшественниками, в пух и прах разбитыми человеческой цивилизацией. Да только совковых методов в действиях даже факельным шествием не скроешь...
Когда-то в советские времена и у нас в стране появились свои хиппи. Внешне они были похожи. Да только по содержанию они были совсем иными. Они ПОДРАЖАЛИ. Обезьянничали, как это красиво звучит по-русски.
Так же обезьянничают с нацистов и "свободовцы". Будь они действительно серьезной силой, поддержка народом их действий была бы внушительна. К счастью, народ имеет глаза и пока еще терпит псевдонацистскую клоунаду этой политической группировки. Ведь народ-то вышел и советского общества, одержавшего победу над фашизмом.
С другой стороны у нас процветает и псевдосталинизм, который, похоже, все еще воздействует на поведенческие наши гены. Смешно наблюдать, как тщательно, с хорошим поливом, выращивают врага такие псевдосталинисты. Казалось бы, сегодня главная задача у нашего народа - выявить в себе худшую часть и вырезать ее навсегда (последнее как бы вытекает из риторики сторон).
А ведь что вырезать националистов, что вырезать сталинистов - чем это не фашизм?
Наша страна не ищет согласия. Потому что будущее - не важно. Важно - перекричать оппонента, втоптать его в грязь и после этого сидеть и довольно потирать руки. При этом ничего не делая для завтрашнего дня. Как будто нашим детям и внукам в будущем ничего не понадобится.
А будущее наше в том, что яростных националистов в Европу не примут, что сталинистов своих и в России прудом пруди, что, в конце концов, в спорах за вишню между дворами не заметим, как она усохнет (не поливали же, спорили), что дети наши проклянут нас за то, что мы думаем только о себе самих, и разбегутся по свету, ненавидя страну постоянных споров, тотального раскрадывания и трескотни псевдоразнопатриотов, размахивающих разноцветными флагами...
И никто не вспомнит, что независимстью своей Украина обязана москвичам, вышедшим на улицы столицы СССР на протест против действий ГКЧП. И уж если называть героев сегодняшней, вышедшей из советских обьятий Украины, то не Бандеру или Софию Ротару, а тех двоих москвичей, чьи смерти в августе 1991-го перевернули историю.
Чем больше мы будем идти спиной в будущее, тем меньше шансов, что нашим детям удастся прожить счастливо.
Интересно, счастье зависит от цвета флага?
Коментарі
Гість: Agad
126.05.11, 11:57
treklo
226.05.11, 12:16
приветствую здравые мысли в Вашем посте, однако Вы тоже не переболели значительную часть совкового мировоззрения. Если помните в СССР, в средних и высших учебных заведениях был предмет - политэкономия. Основе учебного курса были пережеванные на ленинский манер выдержки из марксового Капитала, с разбором элементарных, по нынешним меркам, принципов формирования себестоимости товара и сублимированных на эксплуататорском моменте, принципы перераспределения дохода. Дык, вот главной целью этой "науки" было вселить в сознание советского человека мысль о том, что он хороший потому что ОН НЕ СОБСТВЕННИК средств производства (т.е. материальных ресурсов)!! в своем анализе вы зациклены на идеологии, а это красная тряпка, которой опять же отвлекают от осознания главного момента. чем это не разбой?
dugme
326.05.11, 12:29Відповідь на 2 від treklo
А я и не собственник средств производства...
А если мы перейдем к обладателям материальных ресурсов, то тут уже возникут подоплеки той самой идеологии и ее вывертов в нашей стране.
Хотя, при полной выкладке движения финансовых потоков из Украины и по экспортному портфелю, можно легко прописать кому, как и зачем что выгодно в современном положении дел в стране именно в сфере идеологии.
Хотя и так не секрет, что обе воюющие стороны проплачиваются из одного и того же источника.
treklo
426.05.11, 13:15Відповідь на 3 від dugme
ну вот, до сути "наших реалий" мы и добрались!
со своей стороны, спасибо Вам за упоминание о действительных героях 1991!! сейчас этот момент стал незаслуженно забываться.
RomahaN
526.05.11, 22:26
Толково написано, с большой выдержкой.
Применительно к фотографии большая выдержка дает несколько смазанную картинку.
Но в общем, заметка важная и правильная, как по мне.
zmi_j
627.05.11, 10:55
"Наша страна не ищет согласия. Потому что будущее - не важно. Важно - перекричать оппонента, втоптать его в грязь и после этого сидеть и довольно потирать руки. При этом ничего не делая для завтрашнего дня. Как будто нашим детям и внукам в будущем ничего не понадобится."
100% згоден