Анатолий ЧУБАЙС: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну,
вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом –
новые вырастут»…

http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/14-01-2004/46126-chubais-1/

«Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью
демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным
доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на
порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны».

http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html

«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую
ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что
русский народ – народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на
куски».

http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

Владимир ВОРФОЛОМЕЕВ (журналист радио «Эхо Москвы»): «…Лучше уж
сохранение у власти (даже путем приписок) коррумпированных и не самых
кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих
националистов»…

http://varfolomeev-v.livejournal.com/205459.html

Валерия НОВОДВОРСКАЯ (российский политический деятель,
диссидентка, правозащитница, независимая журналистка, основательница
либеральной партии «Демократический союз): «Русских нельзя с правами
пускать в европейскую цивилизацию, их положили у параши, и правильно
сделали».

«Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и
никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень
человечества»…

http://www.ds.ru/vnstat.htm

«Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит
демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше,
тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность,
приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки»...

«Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в
свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в
XVII-XVIII вв. что-то со своими «ныне дикими тунгусами» не доделали».

«Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня – это красиво, это смело, это благородно».

«Апартеид – нормальная вещь».

«Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных».

«Так что апартеид – это правда, а какие-то всеобщие права человека – ложь».

«Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ
(!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения
коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и
хватит врать про права человека и про правозащитников».

«Россия – это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазанных сапогах»...

«Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера»...

«В России все растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой»...

«Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… Все
прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого
шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут
только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф,
доказывающий им самим, что они еще что-то значат»...

http://www.pravda.ru/politics/military/defence/266763-1/

«Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду»…

«Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…».

«Русская нация – раковая опухоль человечества!».

http://stihiya.org/news_1235.html

Альфред КОХ (сейчас никто и зовут его «никак», но был
«демократом-реформатором» – председателем Госкомимущества (1996-1997) и в
1997 году зампредседателя правительства России): «Я думаю, для того
чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной
дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери».

«Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как
вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?»…

http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm

«Народ не адекватен своим интересам. Народ, который взахлеб любил Сталина, не может быть признан адекватным».

«Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут».

«Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не
оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами
на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали.
Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил»…

http://stihiya.org/news_1235.html

Константин БОРОВОЙ (соратник Новодворской, российский
предприниматель и политик, главный управляющий Российской
товарно-сырьевой биржи): "При обсуждении вопроса об ущемлении прав
русских в Прибалтике Константин Натанович занял откровенно
человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эсэсовцев в
Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу
дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном
антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына
"русским фашистом" (во время записи телепрограммы "Двое против одного").


http://www.rossija.info/view/13808/

Леонид НЕВЗЛИН (экс-член Совета Федерации России от
Мордовии, по делу «ЮКОСа» осужден пожизненно за убийства и финансовые
преступления, скрывается от российского правосудия в Израиле): «Я считаю
еврейский народ естественным носителем либерально-гуманистической идеи,
как на общенародном, так и на индивидуальном уровне».

http://nevzlin.livejournal.com/157928.html

Михаил ХОДОРКОВСКИЙ (предприниматель, общественный
деятель, публицист. В настоящее время отбывает 14-летний срок заключения
в колонии общего режима в Сегеже в Карелии): «…У такого государства
стыдно не украсть».

«Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться»…

http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm

«Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за
благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом
отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего
развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс
набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше
отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно.
Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку»…

http://stihiya.org/news_1235.html

Владимир БУКОВСКИЙ (писатель, политический и
общественный деятель, ученый-нейрофизиолог, один из основателей
диссидентского движения в СССР) & Co: «Закаев в интервью изданию Le
Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет «лондонскую
группировку Березовского». «Теперь, после смерти Саши (Литвиненко), нас
осталось пятеро – слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в
России», – добавил Закаев»…

«Пора выбросить понятие «сферы российского влияния» из политического словаря»…

«Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа".

http://www.sakharov-center.ru/museum/conferentions/bukovskiy17102007/manifest.php

«Ну вот зачем, например, Дальнему Востоку Москва?».

«Ну, молодец (Путин). Мы (!!!) ломали головы, на какие куски распадется
страна, он создал семь регионов, и теперь мы знаем, на какие куски она
распадется»...

http://www.agentura.ru/experts/bukovsky

Валерий ПАНЮШКИН (известный российский журналист и
литератор): «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация
прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было
больше складывать собою национальное государство, а можно было бы
превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев»...

«Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется
сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака
смертельно больна, ей осталось жить три – максимум семь дней. Но она об
этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной
побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного.
При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее
пристрелят».

http://stihiya.org/news_1235.html

Юлия ЛАТЫНИНА (журналистка и писательница): «Я,
например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе
Россию, которая развалится на части… Допустим, Владивосток или Самара,
или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы
нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас
отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас все нормально стало с
экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал
перед тем, как экспортировать. У нас все нормально стало с экспортом
леса».

Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас
больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили.
У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально
должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к
бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется
в нормальный курортный город».

http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/

Лев ПОНОМАРЕВ (экс-депутат Госдумы, политический и
общественный деятель, исполнительный директор общероссийского движения
«За права человека», член федерального политсовета Объединенного
демократического движения «Солидарность»): «Конопляный марш и гей-парад
должны быть разрешены»...

«Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской
активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать
несогласных, в том числе – сторонников легализации конопли и проведения
гей-парадов»…

«...Я считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне
приемлема для российского общества... Поэтому мое мнение таково:
молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и «конопляные
марши», чтобы привлечь внимание к этой проблеме».

http://nationaljournal.ru/articles/2007-05-04/ponomarevkonopl/56

«Русский фашизм – это не надуманное явление, он укоренен в сознании населения».

Ксения СОБЧАК (телеведущая и «светская львица», вдруг
почувствовавшая тягу к демократии): «Сначала 1917 год, потом сразу
1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала
страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну.
Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк»...


http://porco.ru/content/view/1551/1/

Татьяна ТОЛСТАЯ (писательница, публицист, телеведущая):
«Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой,
дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается
соответствовать, быть таким же блядским, как народ, тупым, как народ,
таким же отсталым, как народ».

http://samsonov.name/trezv/citaty-o-russkom-cheloveke.html

Юрий ГУСАКОВ (видный идеолог «Единой России»,
основатель официозного телеканала russia.ru): «Страну населяет
звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно
выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными
копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы
«Наши», «Молодогвардейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при
свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и
прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и
прочие суверенные дол…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда
всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе
достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство
ломанусь. А сейчас все прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять
на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую
фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная
свобода»...

http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

Игорь ЮРГЕНС (Институт современного развития, близкий к
президенту России Дмитрию Медведеву): «Какие там инновации, какая
индустрия! Судьба России – вывозить нефть и другое сырье! Забудьте об
остальном!».

http://www.rv.ru/content.php3?id=8552

«России мешают русские – основная масса наших соотечественников живет в
прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В
российском менталитете общность выше, чем личность... Большая часть
(народа) находится в частичной деквалификации... Другая часть – общая
деградация»...

http://www.nr2.ru/moskow/300609.html

Владимир ПОЗНЕР (советский и российский тележурналист,
ведущий программы «Познер»): «Я думаю, что одна из величайших трагедий
для России – принятие православия... Я считаю, что православие явилось
тяжелой ношей для России»...

http://community.livejournal.com/ru_politics/31640369.html

«От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды
вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем
голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все
наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в
аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии
экономический фундамент».

http://www.nenovosty.ru/pozner.html

«Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома»...

http://www.lifenews.ru/news/23177

Евгений ИХЛОВ (эксперт «Движения за права человека»):
«...Генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны – это
разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет
интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших
братьев»…

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C340173653B2

Лена ХЕЙДИЗ (российская художница): «…Меня от дебилов
тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой, кроме
болтовни и претензии на «великость», вы – ничтожные дешевые глупые
уроды, о которых стыдно даже марать руки»…

http://yablor.ru/blogs/himer-pozvali-v-sud-ih-mama-lena-heydes-gotovitsya-k-hudshemu-/589371

Сергей КОВАЛЕВ (советский диссидент, участник
правозащитного движения в СССР и РФ, председатель Российского
историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал»,
президент организации «Институт прав человека»): «Террористов нужно
понять, они вынуждены действовать предельно жестоко».

http://news.km.ru/pravozashhitnik_kovalev_prizval_

Олег МАТВЕЙЧЕВ (член комиссии при президиуме генсовета
«Единой России» по координации агитационно-пропагандистской деятельности
в регионах, орфография и пунктуация оригинала): «Знаете о чем я мечтаю?
чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане все
горлопаны крикуны сетевые хомячки борцы с корупцией выступающие за
власть народа завистливые козлы считающие деньги в чужом кормане
манипулируемые лохи и неудачники всех мастей обвиняющие в этом кого
угодно только не себя собрались со всеми вашими знаменами с пеной у рат и
криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть – народу! чтоб
собрались все чтоб ни один дома не остался главное чтоб все вылезли жаль
только площади такой нет в вот в китае хорошо было Тянь ань мыынь
вмещает 1 миллион человек и вот когда все бы вы вылезли вышла бы
танковая армия и всю сволоту все говно нации наматало бы на гусеницы
ыжгло бы все каленым железом и вот тогда как после Тяньань мынь в Китае у
нас бы тоже 20-30 лет подряд был бы экономический рост по 10 процентов в
год»…

http://www.ura.ru/content/svrd/08-11-2010/news/1052121677.html?from=gr

Глеб ПАВЛОВСКИЙ (российский политтехнолог, недавно
очень близкий к Кремлю): «...Мы обсуждали вероятность и риск ликвидации
СССР силами небольшого числа людей. Я считал себя чем-то вроде
дзэн-марксиста».

«Россия есть конечный сток исторических миссий... Мы имеем дело с
уникальной страной, которая не обсуждает ни одну свою проблему...
Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10,
20, 100 лет. Когда сброд пройдет переобучение»...

http://www.compromat.ru/main/pavlovskiy/a.htm

Владимир КУЛИСТИКОВ (генеральный директор НТВ):
«Россия, думаю, первое место в мире занимает по числу «святых мест» на
квадратный метр. Лес шумит, пакеты валяются, на ветках презервативы
использованные висят – любимое место отдыха. «Святыня», понимаете?
Дальше – луг. По нему Пушкин пробегал за Анной Петровной Керн. Следы
остались, понимаете, – тоже трогать нельзя».

http://www.kp.ru/daily/24613/782435/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Медведев заметил, что телевизионный начальник Владимир Кулистиков не
любит российскую общественность. Кулистиков парировал: «Обожаю, ну что
вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу, как я их могу не любить?».

Олег КАШИН (российский журналист, которого недавно
покалечили и всем миром лечили под присмотром российских властей): «...Я
очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы
государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах
существовать очень недолго), режим пересечения границы будет
безвизовым».

Юрий ПИВОВАРОВ (историк, философов, директор Института
научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), президент
Российской Ассоциации политической науки): «Я убежден, что Россия в
ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут
столь сильны, что Россия географически сузится до Урала».

«…Нужно, чтобы Россия потеряла... (не пугайтесь) Сибирь и Дальний Восток»…

http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm

«Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского».

«Может ли здесь быть достойная жизнь, как в Европе? Я думаю, старая
русская история закончится, когда Россия потеряет Сибирь и Дальний
Восток»…

http://ganana.livejournal.com/29524.html

Борис СТОМАХИН (российский публицист, осужденный за
разжигание национальной вражды и призывы к экстремизму, вышел на свободу
21 марта 2011 года): «Россию можно только уничтожить. И ее НАДО
уничтожить – это мера превентивной самообороны рода человеческого от той
изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия со времен первых
массовых убийств и казней за критику властей, со времен взятия Новгорода
и Казани. Русских надо убивать, убивать, убивать! Русских надо убивать,
и только убивать – среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных,
с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы
надеяться»…

http://www.pravda.ru/news/politics/05-01-2011/1062839-0/

«Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских,
всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей – за
геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами… Никакого
деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть
не должно. Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не
давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя
бы один ядерный взрыв на территории РФ – вот какова должна быть
программа радикального Сопротивления, и русского, и чеченского, и
любого! Пусть русские по заслугам пожинают то, что они плодили»...

Григорий ЯВЛИНСКИЙ (политик, основатель партии
«Яблоко»): «В случае своего прихода к власти лидер «Яблока» обещает в
первую очередь «вывести нечисть» русского фашизма по всей стране»...

http://www.yabloko.ru/Publ/Articles/mulin-3.html

«...Для нас принципиально неприемлемы национал-большевизм, русский
фашизм, крен в националистическую такую сторону всего этого движения,
попытка разыскать русскую нацию политическую и так далее. Мы к этому
относимся с огромным беспокойством и настороженностью, потому что игры
такого рода очень опасны»...

http://community.livejournal.com/ru_politics/35474621.html

«…Мы будем объединять все те гражданские организации, которые близки нам
по духу, – как, например, «зеленые», правозащитники во главе с Сергеем
Адамовичем Ковалевым. Мы считаем это важнейшим делом».

http://www.yabloko.ru/Publ/2007/2007_03/070314_svob_yavl_sps.html

Сергей ИВАНЕНКО (политик демократического и
либерального толка, один из лидеров партии «Яблоко»): «...Борьба с
коричневой угрозой в России, борьба с русским фашизмом – это
действительно одна из ключевых задач».

http://www.yabloko.ru/Publ/2006/2006_02/060220_maik_ivanenko.html

Цитата с сайта партии «Яблоко»: «...У генералиссимуса хватило хитрости
не только сделать исключение, но и лицемерно огласить тост за русский
народ (и только!) на торжественном приеме в Кремле после парада Победы.
Тем самым он унизил другие народы нашей страны»...

"Всплеск фашизма в нашей стране, прежде всего, подготовлен… нашей
школой. Она не учит гуманизму, толерантности, пониманию ценности
многообразия культур. Вместе с тем, для нашего менталитета, как ни
горько, характерна героизация и романтизация террора и насилия».

http://www.mosobl.yabloko.ru/news/index.phtml?id=374

Артемий ТРОИЦКИЙ (рок-журналист, музыкальный критик,
один из первых пропагандистов рок-музыки в СССР): «Я считаю русских
мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего
сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то
считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы
мне совершенно не жалко. И если вместо той, которая вымрет (а она
вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин – чистых, опрятных,
умных»…

http://slon.ru/articles/238959/

Роман ДОБРОХОТОВ (российский общественный деятель,
лидер молодежного движения «МЫ», член федерального политсовета движения
«Солидарность»): «Две трети населения России являются ксенофобами и
латентными преступниками. Если мы сейчас им дадим свободу, исправлять
потом, уже через несколько лет, будет поздно»...

http://community.livejournal.com/ru_pravdelo/7500.html

Депутатская комиссия по вопросам образования и науки Львовского облсовета на своем заседании в среду утвердила положение о премии имени руководителя ОУН Степана Бандеры.

Согласно решению комиссии, премию будут присуждать в трех номинациях – политическая, научная и общественная деятельность.

Как указано в положении, премией будут отмечать общественных и политических деятелей, общественные и научные учреждения или отдельных ученых за весомый вклад в развитие украинского национального государства, важные общественно-политические решения и научно-теоретические разработки в развитии государства.

Согласно документу, денежное вознаграждение каждого из лауреатов премии составит 20 тыс. грн.

Автор положения, депутат Ирина Фарион предлагает, чтобы премию ежегодно присуждали накануне 1 января – дня рождения С.Бандеры. В текущем году , в виде исключения, премию предлагают вручить 30 июня – в день обнародования Акта возобновления Украинского государства 30 июня 1941 года во Львове.

ZAXID.NET А может все-таки дешевле и проще делать автобусы из своих запчастей , чем покупать китайкое . Судя по всему ЛАЗ развел городскую власть Львова как лохов своими "национальными" автобусами, сделанными из китайского ширпотреба :)

К экс-премьеру Юлии Тимошенко, которая находится в Качановской исправительной колонии, допустили личного массажиста, но она не воспользовалась ее услугами. Об этом сообщает пресс-служба Государственной пенитенциарной службы.
"От проведения процедур Тимошенко отказалась, мотивируя тем, что "топчан, который предоставило учреждение ей не подходит и необходимо, чтобы привезли профессиональный стол", - говорится в сообщении.

"Это очередная безосновательная причина Тимошенко уклониться от выполнения рекомендации врачей", - заявили в пресс-службе.

Всеукраїнський вишкіл, навчально-тренувальний збір членів та прихильників організації "Тризуб" відбувcя цими вихідними в лісі недалеко села Слав'ятин на Тернопільщині.

Хлопці та дівчата живуть в бункерах схожих до тих, де переховувалися повстанці УПА.

Протягом трьох днів слухають лекції, займаються фізичною підготовкою, вчаться битися та проходити смугу перешкод.

Під час навчань з самооборони тренер вчить відбиватися від трьох нападників.

Під час вишколу „тризубівці" не використовують своїх прізвищ та імен – звертаються один до одного за вигаданими псевдо.

Ті хто, забувшись, звертаються до когось по імені, можуть отримати покарання – відтискання від землі на кулаках. За серйознішу провину можна потрапити на так званий „фітнес-центр".

На зимовий вишкіл в Слав'ятин приїхало близько 50-ти активістів та прихильників „Тризубу" – з Львівщини, Франківщини, Київщини, Дніпропетровщини, Донбасу та інших регіонів України.

http://gazeta.ua/articles/418142

Як пише газета "Новий погляд", що минулого літа жителі села Сопошин Жовківського району забили тривогу з приводу пам’ятника Т.Шевченкові, який зник з території колишнього колгоспу. Пам’ятник був встановлений 40 років тому, його автор - скульптор Володимир Одрехівський.

У зв’язку з інцидентом депутати Львівської облради направили звернення до правоохоронних органів з проханням з’ясувати, куди зник пам’ятник.

Тим часом, один з мешканців Сопошина побачив в Інтернеті статтю про те, що в місті Новодністровськ (Чернівецька область) 24 серпня урочисто відкрили пам’ятник Т.Шевченкові. На фотографії мешканець Сопошина впізнав пам’ятник, що зник з їх села, тільки тепер він був у бронзі.

Коли представники села поїхали в Новодністровськ, то з’ясувалось, що пам’ятник був встановлений стараннями екс-мера міста Руслана Панчишина (20 вересня 2011 року 21 депутат Новодністровської міської ради відправив Панчишина у відставку, висловивши йому недовір ред.), який запевнив жителів містечка, що пам’ятник виготовили на його замовлення скульптори зі Львова і що для казни міста пам’ятник практично обійшовся безкоштовно.

У процесі розмов з владою міста з’ясувалось, що Р.Панчишин придбав пам’ятник за 300 грн у підприємця з Львівської області Ігоря Білана, який купив територію колишнього колгоспного двору разом з пам’ятником. Але, як пише газета, виявилося, що І.Білан є тестем Р.Панчишина.

За інформацією видання, в даний час питанням законності всіх стадій передачі пам’ятника займаються правоохоронні органи.

Наибольшим спросом в Армении пользуются украинские стриптизерши, так как являются профессионалами своего дела, а также более просты и приятны в общении, чем их коллеги из Армении и России.

В танцовщицах из Армении чувствуется грубость, а в российских стриптизершах ее еще больше. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am заявил директор ереванского ночного клуба Crazy Арам Матевосян.

Министерство образования и науки, молодежи и спорта планирует отменить оценивание учебных достижений по физической культуре в общеобразовательных школах.

Как сообщили УНИАН в пресс-службе министерства, это будет предусмотрено новыми учебными программами, которые поэтапно будут внедряться с 1 сентября 2012 года.

В Минобразования напоминают, что постановлением Кабинета министров от 20 апреля 2011 г. №462 утвержден Государственный стандарт начального общего образования. В соответствии с ним разработаны учебные программы для 1-4 классов, в том числе по физической культуре.

Разработан Государственный стандарт базового и полного общего среднего образования. В соответствии с ним планируется разработка новых учебных программ для 5-11 классов, в том числе по физической культуре.

Также в ведомстве замечают, что в период с 1 сентября по 1 октября каждый учебный год с целью адаптации учеников к нагрузкам на уроках физической культуры прием учебных нормативов не осуществляется, а занятия имеют рекреационно-оздоровительный характер с умеренными нагрузками.

«Указанные нововведения привели к изменениям в процесс планирования и проведения занятий по физической культуре. Физическая культура стала больше отвечать личным запросам учеников, в то же время повышая вопрос мотивации ко всей физкультурно-спортивной деятельности учеников, в том числе во внеурочное время», - считают в Министерстве образования и науки, молодежи и спорта Украины.

 Не первый раз русские земли переживают раздробленность (окончательно западная граница Киевской Руси, по состоянию на начало XII века, была восстановлена только в сентябре 1939 года, и то с небольшим отступлением на Восток). Не первый раз связанные с политической раздробленностью экономические и социальные проблемы стимулируют в отпавших западных провинциях нарастание центростремительных сил.
Уже сегодня общественные силы, определяющие запрос на реинтеграцию, на Украине явно количественно мощнее, чем их центробежные оппоненты. Практически преодолено даже организационное и информационное отставание. По крайней мере, в этих сферах позиции сторон достаточно равновесны, при том, что ещё три-четыре года назад представляющие центробежный тренд националисты имели подавляющее и организационное, и информационное преимущество.

Я бы хотел особо отметить постепенно устанавливающееся организационное и информационное равновесие между центростремительными и центробежными силами на Украине именно потому, что социальный запрос на восстановление единого, если не государства, то политического пространства, существовал всегда. Не только Янукович и Кучма избирались под пророссийскими лозунгами, но даже Ющенко всю свою избирательную кампанию подчёркивал своё якобы дружественное отношение к России и даже обещал расширить сферу применения русского языка.

В связи с этим необходимо отметить, что серьёзнейшей преградой на пути восстановления политического (а возможно и государственного) единства русских земель являются не украинские националисты, чей базовый электорат никогда не выходил за пределы 30%, а сейчас и вовсе ужимается, а формирующийся украинский политический класс (олигархат и чиновничество). Абсолютно русскоязычные и русскокультурные Кучма и Тимошенко, Азаров и Янукович проводили и проводят в отношении России не менее недружественную, а изредка и более успешную (вспомним кучмовско-черномырдинские газовые договорённости о газе по 50 дол. за тыс. куб. м, с правом частичного реэкспорта) политику, чем формально националистичные Кравчук и Ющенко.

Сегодня Янукович, при полном одобрении на 90% русскоязычного и русскокультурного политического класса, отказывается выполнять свои предвыборные обещания о сближении с Россией, о предоставлении русскому статуса второго государственного и т.д. Фактически развязана и уже два года упорно ведётся Украиной третья газовая война, на сей раз холодная. Складывается впечатление, что украинские власти готовы вести её до последнего вздоха украинской экономики, до последнего рабочего места, до последней капли финансовой «крови» украинского бюджета.
Серьёзнейшей преградой на пути восстановления единства русских земель являются не украинские националисты, чей базовый электорат никогда не выходил за пределы 30%, а сейчас и вовсе ужимается, а формирующийся украинский политический класс (олигархат и чиновничество)

Но может ли группа олигархов, пусть и контролирующая состояния, совокупно кратно превышающие государственный бюджет, реализовывать свою политику вопреки воле большинства избирателей и вопреки интересам большинства классов, сословий, социальных групп общества? Они, безусловно, могут раз, два и даже три раза избрать абсолютно послушный олигархическим кукловодам парламент, могут выдвинуть одного из своей среды (или своего лакея) в президенты, могут назначить несколько министров. Но это всё.

Между тем, власть, не способная опереться на мощную общественную силу, провисает, её указания игнорируются, она оказывается неспособна обычными методами решать ни свои проблемы, ни проблемы своих нанимателей. Попытка же перейти к силовому воздействию на общество приводит такую власть к быстрой и беспощадной ликвидации (слабых не только не боятся, их и не любят, и не жалеют). И даже внешняя поддержка не способна спасти такую власть. Внешняя поддержка может помочь удержать ситуацию тоже лишь в том случае, если внутри страны есть на кого опереться, опереться, разумеется, на крупную социальную группу (сословие, класс), а не на группку удачливых бандитов, пусть и контролирующих формально несколько руководящих постов

Поскольку украинская власть худо-бедно двадцать лет существует вопреки не только своей ненужности обществу, но и интеллектуальной ущербности, и политической неадекватности, вывод может быть только один – у неё такая опора в обществе есть. И искать эту опору далеко не надо. Это – чиновничество.

Украинское чиновничество, вороватое, некомпетентное, крайне многочисленное и размножающееся всё более высокими темпами, может существовать и процветать только в условиях независимого украинского государства, нужного не народу, а власти. Объясню подробнее.

На самом деле украинское государство является огромной фикцией – геополитическим миражом. Оно формально обладает всеми необходимыми институтами и символами государственности и суверенности, но на самом деле ни один из этих институтов свою роль не выполняет. Например, армия не способна защитить страну и лишь потребляет деньги бюджета для того, чтобы обеспечить рабочие места тысячам офицеров и генералов, привыкшим получать зарплату только за то, что носят форму. Огромный юридический монстр, состоящий из МВД, прокуратуры и судейского корпуса, не в состоянии обеспечить даже видимость законности и ориентирован на зарабатывание денег для себя и своего руководства. Причём заработок осуществляется преимущественно путём совершения уголовно наказуемых деяний, из которых взяточничество – самое безобидное. МИД не только не способен создавать благоприятные для страны внешнеполитические обстоятельства, он не в силах осознать государственные интересы и действует во вред собственному государству. Самые лучшие воспоминания у украинского народа остались о Кабмине под руководством Юрия Еханурова, поскольку, в силу объективных причин, его работа была практически парализована (то есть, чем меньше правительство активничает, тем людям лучше). О президентах стыдно даже говорить. Все четверо умудрились по очереди публично похвастаться тем, что никогда даже не собирались выполнять свои предвыборные обещания.
В общем, государственные структуры занимаются чем угодно, только не исполнением своих прямых обязанностей, а когда они их пытаются выполнять, становится понятно, что лучше бы не выполняли
В общем, государственные структуры занимаются чем угодно, только не исполнением своих прямых обязанностей, а когда они их пытаются выполнять, становится понятно, что лучше бы не выполняли. В этом отношении украинское государство не отличается от театра. Там вы тоже можете увидеть королей, министров, депутатов, рассуждающих о народном благе, но опускается занавес и все они – лишь актёры, а далеко не каждый хороший актёр – мыслитель, и уж тем более далеко не каждый мыслитель – государственный деятель. В нашем случае ещё хуже – никто не собирается опускать занавес.

Театральное, мишурное, имитационное государство необходимо политическому классу Украины: олигархату, чтобы и дальше получать сверхприбыли и гордиться своей «предприимчивостью» в рамках воровской экономики; чиновничеству, чтобы необременительно, безответственно «служить» не только не делу, но даже не лицам, а лишь себе любимым.

Исключительно чиновничье сословие, многочисленное, быстро размножающееся, пытающееся поставить под коррупционный контроль любой общественный процесс, неосознанно стремящееся к идеальному бюрократическому государству, в котором чиновником будет становиться каждый новорожденный, служит надёжной социальной опорой олигархата. Именно и исключительно чиновничество (как сословие) не заинтересовано в реставрации единого государства.

Сразу исчезает необходимость в украинском президенте и его администрации (Кремль и Старая площадь эффективнее, а зачем содержать неэффективных менеджеров?). Исчезает необходимость в отдельном украинском парламенте: кто хочет заниматься законотворчеством – милости просим, избирайтесь в Думу. Но это сложнее – конкуренция выше. Не нужен отдельный украинский Кабмин. Правительство России профессиональнее и эффективнее, а отдельных незаменимых украинских министров (буде такие найдутся) можно просто инкорпорировать в структуру Белого дома. Исчезают за ненадобностью многочисленные руководящие кресла в структурах МВД, прокуратуры, разного рода Конституционных, Верховных и Высших судах, расформировывается за ненадобностью МИД, и добрая сотня с хвостиком посольств и представительств Украины за рубежом, отправляются в отставку все генералы и адмиралы вооружённых сил Украины.

Перспектива для чиновничества безрадостная и плевать, что этому поколению бюрократии она не грозит (или почти не грозит) – классовое, сословное чутьё заставляет бороться против всего, что вредит интересам сословия, класса. Именно поэтому можете сегодня взять самого что ни на есть иконного и посконного (даже с черносотенным душком) рязанского тракториста, назначить его украинским министром, и завтра он станет не меньшим поборником независимости, чем не умеющий говорить по-украински калужанин Азаров.
Украинское чиновничество проигрывает борьбу за эффективность своим российским коллегам. Российский политический класс на излёте ельцинской эпохи пришёл к выводу, что для защиты неправедным образом полученных капиталов ему необходимо сильное государство

Украинское чиновничество проигрывает борьбу за эффективность своим российским коллегам. Те тоже не святые, и многие родимые пятна украинской государственности свойственны современной России и её чиновничьему сословию. Но российский политический класс на излёте ельцинской эпохи пришёл к выводу, что для защиты неправедным образом полученных капиталов не только от внутреннего, но и от внешнего супостата, ему необходимо сильное государство. Тогда полудобровольно была ликвидирована «семибанкирщина», и олигархат пожертвовал в пользу государства частью своих интересов. Грубо говоря, чтобы сохранить уже награбленное, олигархи согласились отказаться от безудержного грабежа в дальнейшем.

Сразу же изменились и требования к чиновничеству. Если раньше, как на Украине, самым эффективным чиновником считался тот, кто придумает самую красивую и доходную схему перевода государственных денег в частный карман, то теперь российское чиновничество, хоть и исходит из того, что для РФ хорошо то, что хорошо для «Газпрома», всё же не забывает, что интересы государства куда обширнее, сложнее и важнее интересов даже самой крупной компании. Только сильная Россия может защитить глобальные интересы «Газпрома» и поэтому, ради сильной России «Газпрому» приходится жертвовать некоторыми частными интересами.

Российское чиновничество оказалось вынужденным действовать в значительно более сложном и противоречивом мире, который требовал для соответствия должности значительно большей квалификации, чем просто обладание хватательным инстинктом. Более сложная структура общественных интересов, необходимость работать с большим пространством возможных решений повысили квалификацию российского чиновничества и начали вымывать совсем уже неадекватные кадры. Многие кстати, перекочевали на Украину, где продолжают чувствовать себя как рыба в воде.

Таким образом, объективно сложившаяся низкая конкурентоспособность украинского чиновничества (в сравнении с российским) заставляет его искать гарантий своего существования в суверенности, независимости. В результате, чем сильнее Россия, чем сильнее центростремительные тенденции в украинском обществе, тем сильнее и чиновничье сопротивление, тем более русофобским в массе своей становится украинское чиновничество.

Так, кстати, было всегда. Ни за что не удалось бы Богдану Хмельницкому провести Переяславскую присягу, затем подписать мартовские статьи 1654 года (да он поначалу и не собирался этого делать), если бы новообразуемое из казачьего сословия украинское чиновничество не почувствовало бы смертельную угрозу со стороны Польши (чиновничеству которой оно, кстати, тоже проигрывало в плане интеллекта, образования, государственного мышления, организаторских способностей, опыта работы и т.д.). Только столкнувшись с безвыходной ситуацией и понимая, что управляемый народ перебьёт управителей раньше, чем последние смогут договориться с Польшей, паны сотники, полковники и прочая старшина повернули к России.
Поскольку же у Запада нет и в обозримом будущем не появится сил для активного вмешательства в ситуацию на Украине, вопрос о новом Переяславе – вопрос времени, но не принципа

И измены Выговского, Юрия Хмельницкого, Мазепы, и сотни более мелких измен, и «многовекторность» Дорошенко – не более, чем попытки украинского казачества-чиновничества, суверенизировать свой кусок пирога. Окончательно чиновничий казачий сепаратизм утихомирился лишь после того, как вся старшина получила права российского имперского дворянства. Обратите внимание, для народа это означало закрепощение, но, тем не менее, сепаратистские настроения исчезли именно в этот момент. Что и подтверждает тезис о том, что их организатором и вдохновителем была казачья старшина (украинское чиновничество того времени), чувствовавшая свою ущербность в сравнении с русским чиновничеством. Как только правовое различие было ликвидировано, бывшие «борцы за независимость» стали самыми что ни на есть верноподданными российского монарха.

Следующие всплески чиновничьего сепаратизма на Украине приходятся на революционные 1917 и 1991 годы, когда местные чиновничьи элиты почувствовали, что могут поделить имущество без участия центрального руководства (в 1917 году существовал ещё и эффект идеологической конфронтации с большевиками).

В 1917 году практика строительства воровской экономики на базе ксенофобского государства исчерпала себя очень быстро – великие державы только к концу 1918-го закончившие мировую бойню не имели ни сил, ни желания участвовать в увлекательной игре под названием «украинская независимость». В 1991 году, в силу иных обстоятельств, украинским элитам удалось на ограниченном временном отрезке заручиться поддержкой крупных мировых игроков (в первую очередь США, во вторую – Брюсселя).

Возможно, этот период, осложнённый к тому же временной недееспособностью ельцинской России, был единственным шансом для украинской элиты выпрыгнуть в реальное самостоятельное государство (в своё время Прибалтике хватило 20-и лет, чтобы процесс стал почти необратимым).

Однако, как уже было сказано, украинская элита изначально рассматривала собственное государство лишь как ориентированное на защиту олигархата от внутреннего супостата, то есть от народа. Отсюда рудиментарность, слабость, потешность всех структур, связанных с внешней деятельностью. Внешнеполитические (в том числе военные) вопросы предполагалось решить за счёт вступления в ЕС и в НАТО. Предполагалось, что в дела украинской элиты тамошние структуры вмешиваться не будут, а от России будут её защищать, исключительно руководствуясь идеологическими установками Бжезинского.

Некоторое время так и происходило, но потом случилось то, что всегда бывает потом с некомпетентными политиками, не желающими и не умеющими видеть все возможности спектра, но уверенными, что движутся по единственно правильному лучу. В США и в ЕС начались проблемы, им всем стало не до Украины, а воровская экономика в этот момент исчерпала свой ресурс – воровать стало попросту нечего.

Исчерпание ресурса для разворовывания вызвало необходимость передела собственности. Отсюда неизбежно возник раскол в элите. Он неумолимо толкнул борющиеся группировки на поиск внутренних и внешних союзников. Если одни сделали ставку на союз с США и ЕС, то других логика противостояния автоматически толкнула к поиску союза с Россией. Поскольку же, как было сказано, внешней поддержке тоже было необходимо опираться на что-то внутри страны, к активной политической жизни был призван народ.

С тех пор, а именно с 2002 года, когда началась активная подготовка к «оранжевому» мятежу, у Украины практически не осталось шансов не только на самостоятельное развитие, но даже на интеграцию в ЕС. Рано или поздно, но народ, вовлечённый в политику должен был понять, что его интересы и интересы политического класса чётко расходятся, что действующий политический класс (олигархат + чиновничество) никогда добровольно не выполнит главного народного требования – реставрации если не единого государства, то тесного политического и экономического союза государств (что, по существу, одно и то же). Поскольку же ресурсы на подкуп народных масс были исчерпаны, а расколотая элита не могла вновь полностью вытеснить народ из политики, то противостояние по линии народ – элита должно было неизбежно начаться, постепенно переходя всё в более и более острую фазу. Так как элита была ориентирована на Запад, естественным внешним союзником народа становилась Россия. Дальше, даже если бы Запад ещё на какое-то время сохранил возможности влияния на ситуацию на Украине, в лучшем случае украинская элита с его помощью могла бы отстоять для себя резервацию в Галичине.

Поскольку же у Запада нет и в обозримом будущем не появится сил для активного вмешательства в ситуацию на Украине, вопрос о новом Переяславе – вопрос времени, но не принципа. Украинская элита может сама поднять этот вопрос перед Россией, с целью гарантировать свои состояния, а может дождаться того момента, когда народ её ни о чём уже спрашивать не будет. В конце концов, на Украине больше гетманов и запорожских кошевых было растерзано своими же товарищами казаками, чем погибло от рук врага или мирно скончалось в постели. Это тоже традиция.



Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Источник: Версии

Я так понимаю , что по прошедшию 20 лет , во всех бедах виновато еще СССР. Так , на одном из "национально-патриотическом" сайте появилась вот такая заметка под названием "Шок" http://gazeta.ua/ru/articles/bondar/417567/comm/1#719758 . Речь идет о том , как во Львове поменяли маршруты общественно транспорта. Вродебы леовек типа пишет про своевпечатление , а в конце , как обычно у всех "национал-озабоченых" виноваты - "Советы" :)

"Совєти прийшли, німці прийшли, родину розстріляли, совєти повернулися, вигнали з інституту, вивезли в Сибір"

По моему это клиника уже .....