Боявся
- 02.10.16, 14:10
Що кіно, як то переважно бува, вийде значно гірше, слабше від книжки
Дарма боявся.
Вийшло люксусово!
Книжка В. Лиса чомусь нагадала 100 років самотності Маркеса
Кому цікаво: https://www.youtube.com/watch?v=AiSqm1X-OYk
Там перша частина, решта поряд
Рекомендую
4
Коментарі
Lulu
12.10.16, 14:43
Книжки не читав, порівнювати не можу. Але кіно справді якесь слабке. Після чергового "Не вірю" перестав дивитися.
Чому в нас роблять кіно тільки для домогосподарок?
Анна-Марія
22.10.16, 14:44
хвалити Бога! бо наші кіношники за державні кошти і Маркеса зможуть зіпсувати
Анна-Марія
32.10.16, 14:45Відповідь на 1 від Lulu
рано пораділа. Я дивитись не буду, бо жалію свій час. Але засуджую. Поки будуть тягнути з казни кошти, нічого путнього не знімуть. Бо держава стерпить, а спонсор шкуру здере.
Lulu
42.10.16, 14:52Відповідь на 3 від Анна-Марія
Ну, тут лише моя приватна думка, як і в замітці, яку Ви сприйняли, як рецензію. Звісно дякую за довіру, але сподіваюся, що Ваша цікавість переможе і Ви глянете "по діагоналі", щоб переконатися.
Анна-Марія
52.10.16, 14:58Відповідь на 4 від Lulu
я не люблю цей жанр і дуже-дуже скептично ставлюсь до плюсів і їхніх продуктів
doktor_khaos
62.10.16, 15:02Відповідь на 1 від Lulu
Мені видався слабким лише початокПотім втягнувся (?)
doktor_khaos
72.10.16, 15:04Відповідь на 5 від Анна-Марія
Варто оцінити акторів.Такі натуральні сльози, та інші почуття побачити на екранах можна не надто часто
Тим більш серіалів. Бо це все ж серіал, хоча й дуже коротенький
І то плюс.
Один
Поговорим
82.10.16, 16:07
видела
печальный фильм
Поговорим
92.10.16, 16:08Відповідь на 1 від Lulu
да лан - там и философии жизненной валом
doktor_khaos
102.10.16, 16:13Відповідь на 8 від Поговорим
В каментах купа сліз(сам ледь втримався), бо актори дуже вдалі