Путин велик (итоги минских переговоров)
- 12.02.15, 23:15
..... Чемпион – это тот, кто бегает быстрее всех ныне живущих. Поэтому не будем сравнивать В.В. Путина с Черчиллем и Александром Македонским, но среди нынешних – он самый выдающийся политический деятель, идущий от победы к победе.
А теперь – к итогам 14-часовых переговоров в Минске. Итоги эти предлагаю рассмотреть с двух сторон: формально-юридической и сугубо практической.
С точки зрения "буквы" документы составлены так, что Россия ни в одной запятой не представлена как СТОРОНА КОНФЛИКТА. Слово "Россия, российская (армия), российский" появляется лишь один раз, причем в малозначимом пункте Приложения ("содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации"). О присутствии на территории Украины российских военнослужащих и российской боевой техники, о поставках боеприпасов и ведении разведывательно-диверсионных мероприятий, о мощнейшей анти-украинской пропаганде в российских СМИ не сказано ни слова.
Президент России подписал совместную с лидерами Германии и Франции декларацию лишь в качестве одного из многих политиков, глубоко озабоченных беспорядками в Украине и неизменно приверженных идеям мирного сотрудничества, диалога, уважения суверенитета и пр. Более того, Россия даже не обещает "оплатить банкет"; восстанавливать разрушенное войной почему-то обязали других ("Германия и Франция окажут техническую поддержку для восстановления сегмента банковской системы в затронутых конфликтом районах").
Да, среди "Комплекса мер" можно отыскать и п. 8 ("вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ"), но если на сей момент Меркель, Олланд и Тальявини так и не смогли обнаружить и зафиксировать в документе наличие на территории Украины российских вооруженных формирований и российской военной техники, то с трудом верится в то, что некие "наблюдатели ОБСЕ" окажутся более наблюдательными.
Не основан на "букве документа" и странный (наигранный) оптимизм по поводу освобождения Надежды Савченко. Пункт 6 "Комплекса мер" предполагает "обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц", но, как известно всем и каждому, Н.Савченко находится в московском СИЗО по решению российского суда, в соответствии со статьями и параграфами российских законов; соответственно, она никак не подпадает под определение "незаконно удерживаемые лица". А вот про обмен ВОЕННОПЛЕННЫМИ в документе не сказано ничего, и это вполне резонно, так как войны-то в документах нет, а есть некий сугубо внутренний вооруженный конфликт в Украине.
Для полноты юридической картины остается только добавить, что "Комплекс мер" подписан совершенно фарсовыми фигурами: бывший президент, а ныне безработный пенсионер Кучма, два господина с необъявленными должностями (некие Захарченко и Плотницкий) и посол неизвестно чего Тальявини. Кому и где можно предъявить претензии за невыполнение таких соглашений? У Кучмы на даче? Или у Захарченко в шахте?
Что же касается практической стороны дела, то она исчерпывающе описана в п. 9 "Комплекса мер", а именно: "Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины… после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы". То есть никогда.
При таком положении дел на границе нет смысла даже упоминать – тем паче обсуждать - все прочие пункты и подпункты. Через открытую настежь границу продолжат свое движение "гуманитарные караваны", закупленные в "Военторге" танки и батальонно-тактические группы российских "отпускников" (благо, впереди лето – самый сезон для активного офицерского отдыха на свежем воздухе), соответственно, ничего на Донбассе не изменится. Точнее говоря – ничего не изменится без согласия Путина.
Резюме: Порошенко потерпел в Минске унизительное поражение, а Путин одержал убедительную победу. Теперь у него полностью развязаны руки для ЛЮБЫХ решений: можно "заморозить конфликт" в его нынешнем состоянии вялотекущей войны, можно активно диктовать свои условия Киеву через формирование в Донбассе марионеточной "автономии", можно подбросить еще пару эшелонов с танками и (когда земля подсохнет после весенней распутицы) начать новое наступление. А можно и выйти из игры, предоставив Донбасс его незавидной судьбе, но при этом с гордым видом победителя, который "не позволил украм утопить в крови восставших русских". Тоже вариант, ничуть не хуже других – особенно с учетом нарастающего экономического кризиса в РФ.
Была ли альтернатива? И тут мы переходим к глубочайшей и очень старой проблеме: что делать жертве, если насилие неизбежно? На мой взгляд, правильный ответ был дан в ТОРЕ, 25 веков назад. Честная девушка (равно как и замужняя женщина) должна сказать "Нет". Никто не требует, да и не ждет от слабой женщины, чтобы она могучим ударом пятки разбила голову здоровенному мужлану. Но слово "Нет" она должна сказать твердо, громко и отчетливо. И только произнесение этого слова переводит её из категории подлежащей наказанию "прелюбодейки" в заслуживающую сочувствия и помощи жертву изнасилования.
Но Порошенко не сказал "Нет". Он сказал: "Да, Володя, но не так быстро". ОК. Владимир Владимирович согласился действовать медленно и печально. "До конца 2015 года при условии выполнения пункта".
Марк Солонин
историк
5
Коментарі
Вы не Я
112.02.15, 23:25
Новые "скрепы" для жителей НЕДОимперии?
olginsad
212.02.15, 23:37
По- моему, Порошенко сказал "нет" и сделал все. что смог на данный момент
vilga
313.02.15, 08:56Відповідь на 2 від olginsad
поршенко сказал: вовчик, да забирай всё, что хочеш, и ты нам ничего не должен, можеш продолжать дальше.
"...Порошенко... сделал все. что смог на данный моментм..." всё что надо пуйлу и его содержантке анжелке.
даже ленин назвал брестский мир похабным. а минский мир в исполнении парашенка - позорный. а это даже не мир, а мандат пуйлу на продолжение войны руками сепаров и обязательство киева таким действиям не препятствовать
Богдан Ляшко
413.02.15, 10:08Відповідь на 3 від vilga
Хорошо сказано! - прямо в лоб!
---
***что делать жертве, если насилие неизбежно?***
Пэтя предпочел РАССЛАБИТЬСЯ - и ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ!
Иначе Путя "зарэжэт" его БИЗНЕС в РФии....
vilga
513.02.15, 10:19Відповідь на 4 від Богдан Ляшко
рошен понад усе! ах да и ещё чтобы в мире ему поаплодировали. если ющу достаточно было любоватся собой в препиздентском кресле, то пеце без аплодисментов никак.
понишь грозные заявы 10.02.15 - если пуйло не согласится, по всей украине военное положение. а пуйло что дурак не соглашаться? восток то на блюдечке с голубой каёмочкой.
Alexis55
613.02.15, 13:32
Вот уважал я Солонина до сих пор (хоть знал больше по книгам о прошлом), а сейчас некоторые мысли бродят о сомнении... Слышал как-то точку зрения такую, что со временем у человека даже вполне здорового вполне может что-то заболеть, голова, к примеру, может там у них в РФ какая инфекция завелась?
Alexis55
713.02.15, 13:36Відповідь на 4 від Богдан Ляшко
Бизнес украинцев (и Порошенко не исключение) в России давно и упорно стремится к нулю, это раз, второе - санкции. Потому забудьте старые (и уж точно - устаревшие) сплетни.
Богдан Ляшко
813.02.15, 13:57Відповідь на 7 від Alexis55
Если бы ПОРОШЕНКОВСКИЙ бизнес стремился к Нулю - он бы НЕ стал строить ВТОРУЮ фабрику "Рошен", и НЕ затевал бы РЕКОНСТРУКЦИЮ старой фабрики!
Так что не верь в сплетни ПоРОШЕНА - он врет ВСЕГДА и ВО ВСЕМ!
Слідопит
913.02.15, 15:45
Честная девушка (равно как и замужняя женщина) должна сказать "Нет". Никто не требует, да и не ждет от слабой женщины, чтобы она могучим ударом пятки разбила голову здоровенному мужлану. Но слово "Нет" она должна сказать твердо, громко и отчетливо. И только произнесение этого слова переводит её из категории подлежащей наказанию "прелюбодейки" в заслуживающую сочувствия и помощи жертву изнасилования.
З приводу федералізації - НІ.Все решта регламентується законами України,крім ТАКИХ виборів з відкритими кордонами і під контролем кацапів,і які будуть результати?Правильні, як в Придністровї і Абхазії!Хуйло в.в. будь-яким чином,а в даному випадку ДУЖЕ погано завуальовано, досягає своєї мети - всюди всунути своє смердюче кацапське рило і насрати на стіл в пристойному товаристві. Мавпі дозволено!
Ertosi
1013.02.15, 19:27
я вчера было обрадовалась, пока не знала толком ничего кроме... теперь, когда знаю, грустно до неимоверности...Порох упустил время для того, чтобы сказать:"НЕТ!" Это надо было делать сразу, когда выбрал народ президентом, поверив в обещание закончить АТО победоносно за несколько дней. А сейчас ситуация патовая - ни туды и ни сюды. Путлеровские институты успели за прошедший год хорошо разработать все варианты развития событий, а у нас ни институтов таких, ни воли действовать. Даже если и находятся светлые головы среди аналитиков и храбрые сердца среди воинов - их же никто не слушает...