В своих прошлых статьях я неоднократно говорил о том, что те, кто стравливают украинцев на своих братьев - россиян, ни киевлян, ни запорожцев не считают украинцами, презрительно называя их - хохлами, что совсем, по их мнению, не означает - украинец. Они помнят, как их прадеды били хохлов - запорожцев, это не шляхетное быдло, как они говорят, которое смело называться украинцами.. Обидно за вас братья - украинцы, что потерялись вы в том, кто вам братья, а кто враги. Они ведь очищают Украину, свою неньку не только от омоскалившихся нипивмоскалей, НО И ОТ ХОХЛОВ, НЕ СЧИТАЯ ИХ УКРАИНЦАМИ.  Вы не верите мне, внимательно прочитайте комментарий одного такого щирого украiнця, к которому я принудил этого выродка. Комментарий взят из ютьюба. Привожу его дословногеннадий савчук
Ти мабудь є вагітний пидорас, як що тебе нудить вiд мене. Я нащадок Шляхетного Лицарського Роду Галиційських Князів Альботи-Тарнавських, Мій Дідусь- Герой УПА, бив вас падлюк напівмоскальських, червоносракоармійських, "хохлів" (добавлю от себя - вырезая украинские сёла и прибивая украинских детей к заборам), ковпаковців, пролетаріат, НКВСників, юдокомісарів, на протязі 1943-49 років. За мужність, військову вдачу, у 1944-му році, Мій Дідусь був нагороджений,  у Берліні, Лицарським Залізним Хрестом. Нажаль Мій Дідусь, твого діда-пидора, у лісі не зловив, та дупою на штахету не напнув, абож яйця йому, смітниковому щуру, до дуба іржавими цвяхами не прибив - щоб не розмножувавсь, паскуда запроданська і щоб тебе, цапа смердючого, на Світі не було. Йди на хуй звідци, рагуля йобана у сраку. Мені із бидлом не радить листуватися Ксьондз. 

Из кого ты делаешь героев Украино! Куда ведут тебя прозападные ксёнзы и их паства из западной Украины?

Возможен! Есть один вариант, только ОДИН единственный. Но есть одно условие - нынешнее правительство должно быть СРОЧНО отстранено от государственного правления! В противном случае Украину ждёт неизбежный раскол и самоуничтожение, я думаю где-то в пределах 5-6 лет, не более. Если нынешний Киев хочет победить Донбасс, то КАК? Как можно лишить многомиллионный народ Донбасса его мировоззрения, его ценностей, убеждений и взглядов - загнать в концлагеря или убить до единого? Согласитесь, что это абсурд. Думать сегодня о том, что если всё будет идти, как и идёт, и ЛНР и ДНР будет расширятся в своих границах, это то же верно и небезъосновательно,  да и не факт, что завтра их примеру не последуют и другие регионы Украины, ну хотя бы то же Прикарпатье. Как быть в таком случае - продолжать войну? Если продолжать, то так и будет, не сомневайтесь! Нельзя добиваться абсурдных целей, ещё более абсурдными методжами. Вспомните евромайдан, многим было ведь тогда понятно то, чем он закончиться. Но кто их слушал? Сторонникам того, что на Донбассе находятся российские войска, а не народ Донбасса, который на референдуме проголосовал более 96% за ЛНР И ДНР, я могу посоветовать оперировать фактами, а не сказками, в которые так хочется верить.
После того, как будет устранено нынешнее обезумевшее от крови правительство Киева, и его займёт НОВОЕ правительство, по-настоящему желающее Украине мира и процветания, что неразрывно связано между собой, оно  должно напрямую и в срочном порядке заняться не разорением, а спасением Украины - её единства. Что для этого нужно сделать? Первое - восстановить мир, но как? Провести в правительстве законы о федерализации Украинв, в мире более половины государств имеет федеративное устройство - США, Германия и т.д, и ничего, существуют и не плохо, будучи независимыми и едиными. После того, как всем регионам Украины будет дано ПО-НАСТОЯЩЕМУ право на самоопределение, Донбассу должно быть предоставлено ОСОБОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. Что я имею ввиду, понятно, что после того, что произошло - было разрушено множество городов и посёлков Донбасса, и убито столько мирных жителей, им будет невероятно трудно поверить и довериться Украине, которая только вчера была их противником. Для этого, чтобы они оставались в составе Украины на федеративных условиях, им нужно будет разрешить иметь свою армию, пусть не значительную, но свою, и собственную пограничную службу, на её границе с Россией. Я думаю, что это будет временно, пройдёт 5=-6 лет и Донбасс сам откажется от напрасного содержания армии и погранслужбы. Конечно это будет зависеть от отношения к нему со стороны самой Украины, которая должна будет стремится к миру и взаимоуважению, а не к сеянию розни и ненависти. Что до Крыма, то увы, он для Украины уже потерян, по вине самой Украины, это следует признать, как и то, что АТО, это ни какое не АТО, а самая настоящая гражданская война на Украине, в которой одна сторона применяет армию, а другая защищается от неё, пытаясь отвоевать себе право голоса и жизни, которой хотят. Если того, о чём я вам говорю не произойдёт, и Киев и дальше будет пытаться силой навязать Донбассу свои условия жизни и своё мировоззрение, пытаясь завоевать Донбасс, то, я думаю при таком раскладе от Украины мало что останется в скором будущем, и никакая Америка ей не поможет. Ведь я говорю Украине не об своём видении проблемы на Донбассе, а об ЕДИНСТВЕННО возможном варианте для того, чтобы ей выжить в сложившейся ситуации. Заметьте, не Донбассу выжить, в чём я НЕ СОМНЕВАЮСЬ, а именно Украине. Почему я не сомневаюсь в том, что Донбасс выживет, да потому, что я сам из Донбасса и знаю настроения людей.. Нельзя победить тех, кто так сплочён и единодушен в своём стремлении. Я сам не в ополчении, уже не молод, но, поверьте, стоит только в ДНР объявить о всеобщей мобилизации, и я не буду прятаться, как на Украине, и не смотря на возраст и на состояние здоровья, не раздумывая стану в строй, чтобы защищать свою землю и мировоззрение, и не потому, что я такой растакой террорист и сепаратист, а потому, что патриот своей земли и её устоев. Потому собственно и стану в строй, чтобы защищать их  от тех, кто на них посягает, и таких как я 90% на Донбассе.

Быть долгожителем, это искусство, которое имеет некоторые правила, которые необходимо знать каждому, кто желает дожить до преклонных лет. Вот три из них, я бы назвал их основополагающими, которые не обеспечат стопроцентно вам долгие лета, но несомненно послужат для их достижения. Первое правило - не делай зла ближнему своему. Не потому, что это плохо. Всё просто, очень часто человек желает сделать зло или укоротить век тому, кому не следует, и кто находится под покровительством высших сил. К этому правилу, В РОЛИ ОСОБОСТАТУСНОГО, относится почитание своих родителей детьми, почитание тех, КТО ДАРОВАЛ ИМ ЖИЗНЬ, зло в отношении их исходящее от их детей, не будет способствовать долголетию их чад, таков закон, над которым не властно даже время..  Второе правило - Не пытайтесь физически изменить мир ни в лучшую, как вам кажется, ни в худшую сторону. Причины этого мало чем отличаются от причин первого правила. И третье - не меняйтесь в худшую сторону, дабы ваша жизнь не теряла смысла и не была вредна не только для окружающих, но и для вас самих, так как природа или высшие силы, как вам будет угодно, не терпит иррациональности. Человеческая жизнь сравнима с постоянным хождением по минному полю, и жаль, что кроме Божьего слова, которому верит не каждый, и мудрости восточных учений, с которой мало кто знаком, в мире не существует науки, которая позволила бы человеку избегать подобных мин, о которых мы даже не догадываемся. Вот вам простой пример этого незнания - К человеку, который пророчествовал и видел будущее и никогда не ошибался в своих предсказаниях, пришла женщина испросить совета, как ей быть, если брат её умершего мужа предложил ей стать его женой - согласится или нет? Пророк ответил, что ей выбирать, а он может сказать лишь следующее - если она примет предложение, то её новый супруг не проживёт и года, если нет, то будет жить до старости. Существуют многие правила для тех кто хочет долгой жизни, я вам привёл лишь три ОСНОВНЫЕ, из многих, которые могут быть и косвенными - не зависящими от нас, или имеющими косвенную зависимость. Как например - детские жизни в следующем примере. Измена в браке скрывает в себе угрозу не только здоровью, но и жизни детям от этого брака, и настоящим и будущим, особо угрожая будущим. Так что подумайте лишний раз, когда собираетесь идти налево, а стоит ли оно того? Высшая мудрость долгожительства, это умение жить не только по правилам, которые не уберегут вас от косвенных причин, не связанных с вами и способными в любой момент укоротить ваш век, но и умение приобретать благосклонности высших сил, способные уберечь вас от этой непредсказуемости.

Стихи я пишу уже давно, многие из них так и не были поняты в своё, нужное время. Случилось то, что не могло не случится - реки крови на Донбассе, которые образумили российское общество, открывая смысл того, что несут в себе российские оппозиционеры, ни в чём не отличающиеся от украинских, которые возвели на трон киевскую хунту. Нынешняя оппозиция в России ничем не отличалась от оппозиции Украины перед братоубийственной войной. Да и сто лет назад она была такой же. В 1917 года, она уже ввергала Российскую Империю в братоубийственную бойню. Годами она взращивала это противостояние тогда, годами взращивает и теперь. Но вдумайтесь, кто они эти взращиватели, эти оппозиционеры, этот лжебомонд любого общества, эти лицедеи -  поэты, публицисты, которые могут только разрушать, а не создавать. Им кинули косточку лжесвободы враги всего русского - враги православия и русских духовных ценностей, и они как псы стали накидываться на Государя и на монарший порядок в Российской империи тогда, ввергая её в гражданскую войну и духовное обнищание на долгие годы, и сегодня они также накидываются на набирающую силу власть и порядок в России. Чего они добились своими действиями - моря жертвенной крови тогда, в 17, и при всём этом - упадок жизненного уровня населения, который без преувеличения до сегодняшнего времени не достиг уровня предреволюционной России. Вспомните стихи гениев русской поэзии, которые отравляли умы предреволюционной России, и по сути призывали к братоубийству, вспомните их. Вспомните и о том, как после того, мы - русские сразу всё забыли, воспели их гений, и продолжаем воспевать досих пор, черпая в их таланте то самое, что побуждает нас всех к бунту против порядка и власти, внося в нашу жизнь беспорядок и хаос. А потом ещё удивляемся, как так получается, что мы никак не можем наладить свою жизнь, только становимся на путь налаживания и - тут же всё разрушаем своими руками, идя на поводу культуро..., а по сути - дуроделателей, которые направляют нас по пути саморазрушения. Так было...

В мраке ночи рождались поэты,
Но не та им светила звезда,
И не те создавались сюжеты,
Чтоб венчали полезность труда...

Открывалась грядущим иная,
Не фантазий их светом горя,
А иллюзий - кровавая, злая,
Души губящая заря.

И так продолжается и до ныне, не из тех людей мы делаем себе кумиров, ни к тем - духовно нищим (гордецам, членоголовым уродцам, пьяницам, самоубийцам, наркоманам) мы прислушиваемся. Умение, даже ГЕНИАЛЬНОЕ, обращаться со словом, с кистью, умение лицедействовать и т.д, никакие таланты и способности в искусстве не способны сделать из негодяя и духовно недоразвитого существа - живущего для себя и во имя своё, в угоду своим страстям, высокодуховную личность, которая способна научить нас высокодуховности и УМЕНИЮ ЖИТЬ. Мы так до сих пор и не поняли, что только личный пример в жизни есть то мерило, которое говорит нам о том, кто есть кто. Чему нас могут научить те, кто не дал ладу своей собственной жизни? Мы забываем о том, что мысли и жизненные переживания пьяницы способны приучить нас к пьянству и бесшабашности, самоубийца будет подводить своего читателя своими мыслями и чувственными переживаниями к тому же - к самоубийственной депрессии, эгоист - к эгоизму и т.д. Это вполне понятно, так как эта вершина чувственности наших душевных переживаний, воспитывающих наше с вами ЭГО, которое и отражается в наших душевных переживаниях - стихах, прозе и иных  произведениях искусства, которые в современных школах до сих пор вдалбливаются в сознание наших с вами детей,  эти  чувственные переживания тех, кого принято считать классиками слова и изобразительного искусства, а по сути обычных - гордецов-эгоистов, прелюбодеев, неуравновешенных пьяниц, наркоманов, самоубийц и т.д. Чему мы учим своих детей и чему учимся сами. А потом мы удивляемся, откуда берётся в нас то, что подводит нас к тому же - к разладу в душе, в семьях, в государстве.

Мы вечность душ страстями изрубили,
С безумством жажды счастья и любви,
Предав в себе то лучшее, что знали,
Лжеблага мира строя на крови!

Всё ведь так просто - не лги, не кради, не убий, не пожелай зла ближнему своему. А мы продолжаем - лгать, красть, убивать, желать зла ближнему своему, только потому, что нас так воспитали и продолжают воспитывать, в том числе и стихами и прозой общеизвестных гениев, которые приучали нас к тому,  что есть что-то больше и выше общечеловеческих норм морали, например любовь к женщине - Я ПОЛЮБИЛ, а любовь, КАК ИЗВЕСТНО (задайтесь вопросом - откуда известно?) превыше предательства жены и детей. А та же самая идея свободы - которой ты якобы лишён, не открывает ли лицензию на убийство, как в 17, или киевском евромайдане настоящего времени.   И сколько всего можно придумать ещё, ради чего оказывается можно - и предавать, и лгать (ложь во благо, но кто определяет это благо, как не твоя собственная ложь или иллюзия), и убивать, можно ненавидеть, можно всё, что угодно, придумать и воспитать нас в духе того, что ради страстей и надуманных иллюзий можно попирать общеизвестные нормы, отражённые в  десяти заповедях Божьих...

Сегодня я натолкнулся в инете на одну интересную заметку, где видных российский актёр - Михаил Ефремов, дал такой вот комментарий журналисту. Под этой заметкой я натолкнулся на ряд комментариев от сторонников нынешней Украины. И слова вроде у Михаила всё правильные, не придерёшься ни к чему, но это всё только на первый взгляд. Я попытаюсь любознательному читателю объяснить почему. Что до украинских комментариев на слова М.Ефремова, то тут и говорить особо нечего,  Россия понад усе возмущает этих комментаторов, но совершенно не возмущает Украина понад усе. Итак перейдём к коментарию и пояснениям к нему.


Михаил Ефремов.

"Михаил, а почему вы так не любите Русь?"
Вопрос подразумевает, что я сейчас кинусь оправдываться, доказывать что люблю. Ну и естественно подразумевается, что уж Вы–то Русь любите.
Разговор этот слишком серьёзный. И в какой–то степени бессмысленный. Свою родину, Германию, любил экипаж немецкой подводной лодки, топивший Северные конвои. И чекист, убивавший царских детей, любил Русь и делал это ради интересов России.
Я Вам могу сказать, что я НЕ ЛЮБЛЮ...
Я НЕ ЛЮБЛЮ лицемерие. Я не люблю ложь, хамство. Не люблю, когда сильный издевается над слабым. Не люблю, когда люди убивают друг друга. Не люблю, когда не имеют своего мнения. Не люблю, когда затыкают рот, даже тем, кого я не люблю.
Я ХОЧУ, чтобы мою Родину уважали. Уважали за новые технологии, за современные заводы, за красивые и чистые города, качественные и недорогие товары. За наших красивых женщин, за работящих и добрых мужчин. Я хочу, чтобы другие страны мечтали к нам присоединиться не от безысходности, и не потому что у нас пенсии выше, а потому что у нас общество справедливее и дышится легче. Чтобы к нам ездили не с малолетними проститутками развлекаться, а лечиться от болезней, которые никто, кроме наших врачей, не вылечит.
Я НЕ ХОЧУ, чтобы Россию боялись и ненавидели. Я не хочу, чтобы русских за границей воспринимали как агрессивный и хамоватый, не умеющий себя вести народ. Чтобы весь мир думал о моей стране как об агрессоре. Я не хочу, чтобы мы занимали первые места по уровню коррупции и детской смертности. Я не хочу, чтобы мой народ массированной пропагандой превращали в единогласную толпу.
И я НЕ "СМАКУЮ" наши проблемы. Я ИЗДЕВАЮСЬ. Издеваюсь над теми людьми в русском народе, из–за которых Россия делается не такой, какой я ХОЧУ ее видеть, а такой, какой я Россию видеть НЕ ХОЧУ.
Михаил Ефремов

Сначала он говорил всё правильно, все любят свою родину, и фашисты и европейцы и русские. И любят её независимо от того, какая она - справедливая или несправедливая, хорошая или не очень. Но Ефремов не такой, он будет любить только справедливую и хорошую Россию во всех отношениях, и никак иначе.
Он говорит о том, что он НЕ ЛЮБИТ лицемерие, ложь, хамство. А кто их любит? Интересен общеизвестный факт о том, что у каждого своя правда, и что одному ложь, то необязательно ложь другому, то же касается лицемерия и хамства. У каждого своя справедливость, у лжецов одна, у хамов другая, у лицемеров третья и т.д. Со стороны М. Ефремова, с его слов, и из его правды, получается, что в России дышится тяжелее, чем в Европе, а с правды Ж.Депардье - легче, и Ж.Депардье видит в России более свободное государство, чем ЕС и США. Согласитесь, что актёр Ж.Депардье более известный, чем М.Ефремов, да и с жизнью в Европе знаком не понаслышке. Кому из них можно верить, чья правда правдивее? Каждый отвечает на этот вопрос самостоятельно, и как он отвечает зависит только от него, у каждого своя правда. Возьмите следующее высказывание М.Ефремовва - "Я не хочу, чтобы русских за границей воспринимали как агрессивный и хамоватый, не умеющий себя вести народ." Т.е чтобы русские стали, как европейцы, ни в чём не отличались от них и были ПОДОБНЫ ИМ.  Чтобы понять суть того, чего же хочет М.Ефремов в этом вопросе, я обращусь несколько к прошлому, перенесусь на несколько сотен лет назад, когда Европа считала Русь немытой и варварской. Обращусь к высказываниям европейца тех лет Ю. Крижанича - хорватского богослова и философа, в 1659 году прибывшего в Россию и отзывавшегося об одной особенности русского народа, как о безобразии. Если бы М.Ефремов жил тогда в России, интересно, как бы он отзывался о той особенности русского народа, и что бы он сделал, чтобы лишить русский народ этой особенности, и европа, в лице Крижанича аерестала считать Россию несправедливой и варварской страной.
Итак, Ю.Крижанич писал - "Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы..., а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?... Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка… Следовало бы запретить простым людям употреблять шелк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином... Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие черные люди носят шелковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь."
О словах М.Ефремова можно было бы говорить много, но правда в них, как ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЗАКОН, что - как дышло, куды повернеш, туды й вышло. Читая суть европейских ценностей, о которых вы можете всё подробно узнать в инете, которые в том числе отстаивает и М.Ефремов, я заметил одну интересную вещь, зачастую их отстаивание противоречит друг другу, и ставит того кто их отстаивает перед дилеммой, отстаивать одни и тем самым попирать другие, или наоборот. Всё зависит от того кому, что выгодно, тот то и отстаивает. Возьмите например нынешнюю Украину, на стороне которой выступает Европа, в  преамбуле хартии ЕС по правам человека эти ценности-принципы изложены так: принцип уважения человеческого достоинства, принцип обеспечения прав и свобод человека и гражданина, принцип равенства прав и свобод. Всё вроде бы правильно, далее говорится о праве народа на самоопределение, свободу выбора, говорится и о нерушимости и целостности государственных границ. Но вот вопрос, что важнее, преамбула права народа на самоопределение и права свобод выбора, или нерушимость границ? С вопросом на Украине Европа и США забыли о преамбуле права и свобод человека на самоопределение и даже не одного человека, а целого многомиллионного региона Украины, и стала на сторону целостности границ Украины, а  в Косово, она пренебрегла нерушимостью границ Югославии, и стала на сторону хорватов, в их борьбе с сербами, которые отстаивали нерушимость границ Югославии. Получается, что все их евроценности, это всего лишь ширма для достижения тех целей, которые выгодны евросоюзу и США. В принципе Европа, да и США всегда были практиками, и вопросы честности и справедливости в том или ином вопросе всегда стояли у них на последнем месте. Об этом не принято говорить, но в годы Второй Мировой войны подавляющее большинство стран Европы, в той или иной степени, приняли сторону фашисткой Германии и были до определённого момента их союзниками. А если какие из них и сопротивлялись, то так, для вида. Возьмите Францию, имея двухмиллионное войско и потеряв в сражении с фашисткой Германией всего чуть более сорока тысяч, она капитулировала. Конечно, разве может полюбить Европа и США сегодняшнюю Россию, когда она способна полюбить только Россию слабую и покорную её воле, Россию послеперостроечных времён, стоявшую на грани гибели и окончательного распада, когда все страны мира, и в первую очередь Европы не отрывали своего взгляда от неё, желая отхватить кусочек пожирнее и полакомей. Нет, такая как сегодня, Россия им не нужна, не нужна она и Ефремову Михаилу, по его недомыслию.  Поймите меня правильно, я не считаю М.Ефремова неким злом для России, наподобие Макаревича, ни в коем случае. Я глубоко убеждён в том, что наступающие на русский мир сегодня просто их используют, испорльзуют их известность, которая в подавляющем большинстве случаев не соответствует их умственному развитию и добропорядочности. Так было всегда, и так будет, не тех кумиров сегодня мы выбираем для себя, не из той среды. Лицедеи, это не те люди, чтобы равняться на них и прислушиваться к их мнению.

Кому нужна истина в мире, где ценится только власть и способствующие ей денешные мешки, которые навязывают миру свои ценности. Наступающие на русский мир сегодня США и оккупированная ею Европа не гнушаются в переписывании истории и достижении своих гнусных целей ничем. Всем известно, что Гитлер прогуливаясь прошёл через Европу, прежде чем напасть на СССР. По сути все европейские демократии в те годы лишь способствовали усилению мощи нацистской Германии, чтобы потом практически без сопротивления сдасться ей. Если мы вдумаемся в события предшествующие войне, то фактически гитлеровская Германия была порождением глобализаторов США и Европы тех лет, неким подобием сегодняшнего ИГИЛА. Тогда США поспешила открыть второй фронт лишь в конце 1944 года, незадолго до победы, но как сегодня поют, что мол их вклад в победу над фашисткой Германией не меньший, чем вклад СССР и России, как приемника СССР. И Россия не имеет права приписывать основополагающий вклад в победу себе. А ведь ещё полвека назад ни одна страна мира не могла даже помыслить об этом и победоносная роль СССР в деле победы не подвергалась никакому сомнению. У.Черчиль так прямо и говорил, что именно "русский медведь выпустил кишки из нацистской Германии».
Вообще-то США вторую мировую считало не своей войной, поэтому и тянуло с открытием второго фронта. Гарри Трумэн, в те годы сенатор от штата Миссури так и говорил - «Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны помочь России, что они и сделали незадолго до Победы, спеша на делёжку победного пирога. А если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии. И пусть они, таким образом, убивают друг друга как можно больше». Однако Рузвельт не внял советам Трумэна и предложил советскому послу составить список того, что Штаты могли бы поставить в СССР, помогая русским тушёнкой, но не тушёнка же победила фашизм, а советский (РУССКИЙ) СОЛДАТ. Ещё в недавнем прошлом ЭТО БЫЛО ОЧЕВИДНО, но только не сегодня. Сегодня Яценюк заявляет вообще несусветное, что это оказывается СССР напало на Германию, и что это именно советских воины «оккупировали Германию и Украину». И никого не удивил тот факт, что тогда получается, что вместе с Красной Армией, это отцы и деды нынешних Киевлян и всех украинцев оккупировали Украину по Яценюку, И ЗАМЕТЬТЕ, ЧТО НИКОГО в ЕС ДАЖЕ НЕ ВОЗМУТИЛ ПОДОБНЫЙ БРЕД. Подобным историческим откровением поделился, кстати, посол США в Сербии Майкл Кирби. В прошлом году он возмутился присутствием на торжествах в Белграде по случаю освобождения города от фашистов Владимира Путина и отсутствием Петра Порошенко, ведь, по его мнению, Белград освобождала «третья украинская армия», состоящая из одних украинцев. Это было бы смешно, если бы не было так грустно, ведь не случайно глава МИД Польши Схетына говорил о том же, что мол «лагерь смерти» освободили украинцы, той же самой украинской армией, и нечего приписывать его освобождение Красной Армии, и представителям от России на чествовании памяти жертв в Освенциме делать нечего, достаточно присутствия Порошенко, от армии освободителей. И не нужно их считать некими неграмотными дурачками, это явно не так, ведь за дурачков они держат тех, кто их слушает, каждого обывателя ЕС. Представитель бундестага Штайнбах заявила, что не испытывает благодарности по отношению к Красной армии за освобождение от фашизма, основываясь на том, что Сталин ничем не лучше Гитлера. И такие голоса сегодня в Ес не редкость. И слова Яценюка о том, что это не гитлеровская Германия, а СССР являются оккупантами в этой какофонии не так уже и смешны. А быть может так и было задумается кто-то, кто был всегда уверен в обратном. И завтра уже будет совсем иное, и нацизм в нём окажется жертвой, а не палачом. Кому нужен такой мир и такая история?  История полная абсурдности, в которой Украина переименовывает Великую Отечественную во Вторую Мировую и собирается праздновать День Победы во ВТОРОЙ Мировой 9 мая, а не 2 сентября, когда в действительности закончилась Вторая Мировая, после капитуляции Японии. Каким боком День Победы в ВОВ 9 мая Украина собирается связывать с днём Победы во второй Мировой 2 сентября я не знаю. Вторая Мировая, как известно, началась на рассвете 1 сентября 1939 г., когда войска германского вермахта напали на Польшу, что и считается началом второй мировой. СССР и соответственно нынешняя Украина подверглись нападению со стороны нацисткой Германии 22 июня 1941 года, что официально признано началом Великой Отечественной, которая началась с момента нападения Германии на СССР и Украину. Тут всё понятно. Эти два понятия (Второй Мировой и Великой Отечественной войн)не отрицают и не подменяют друг друга. Получается, что переименовав Великую Отечественную (22 июня 1941 по 9 мая 1945) во Вторую Мировую (1 сентября 1939 по 2 сентября 1945), Киев подменяет сами понятия, перенося ДЕНЬ ПОБЕДЫ и ДЕНЬ ПАМЯТИ и СКОРБИ о погибших украинцах, от действительной даты нападения Германии на СССР и соответственно на Украину в составе СССР, к дате, которая совершенно не связана с началом гибели украинцев, исторически привязанным к дате начала Великой Отечественной войны, но никак не Второй Мировой. Нелепостей и абсурдностей тут пруд пруди.  Создаётся такое впечатление, что власти ЕС с США и их марионетки держат, как свои народы, так и народ Украины за неких подопытных кроликов, манипулируя с их сознанием, внося коррективы в их память и отнимая у них их прошлое. А нет прошлого, как говорится, нет и народов, с их историческим и культурным опытом, остаётся - одноликая масса, с которой можно лепить всё, что угодно, указывая ей на то, кто им враг, а кто друг. Вы посмотрите на сегодняшнюю Польшу, которая забыла о том,  как каратели СС уничтожали, сжигая заживо сотни тысяч поляков, и сегодня поддерживает националистически настроенный Киев, по команде которого карательные батальоны украинских добровольцев с нацисткой символикой и отличительными знаками того самого СС пытаются поставить на колени Донбасс. Как та же Япония сегодня забыла о Хиросиме и Нагасаки, считая США своим другом. История переписывается господа, и многие государства сегодня носят змею за пазухой, лелея её, пока она не укусит их, как укусила сегодня Украину, отравив её сознание и ввергнув его в  братоубийственный конфликт и гражданское противостояние с братской  и извечно дружественной ей Россией.

Война Великая, Священная Война,
В которой выпала судьба на всех одна,
Закончились победой в сорок пятом,
В такой же май, девятого числа,
Венчая славой русского солдата,
Что в этой дате вечность обрела!

С ней живо в нас наследство наших дедов,
По праву русских духом и своих:
Башкировых, Ахметовых, Мамедов*,
Тогаевых, Петровых, Кошевых...

И поколенье так за поколеньем,
Печаль с тревогой в сердце затая,
Мы празднуем Победы день рожденья
Одной семьёй, как братья, ты и я.

Мамедов* - Мамед - исторически сложившаяся азербайджанская фамилия.

Передаю Свечу Памяти и Скорби по погибшим за Великую Победу... Передайте и Вы своим друзьям -  http://www.playcast.ru/uploads/2015/03/23/12793939.swf    С праздником - С 70 летием ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ!!! ПОМНИМ СКОРБИМ......... ...

Кто-то скажет, а какое наступление и в чём оно выражается? Давайте разберёмся и каждый подумает над словами о том, как оно отражается на каждом из нас, это НАСТУПЛЕНИЕ НА РУССКИЙ МИР, НАСТУПЛЕНИЕ НА НАШИ ДУШИ, через НАСТУПЛЕНИИ НА ПРОШЛОЕ РУССКОГО МИРА, которое переписывается и извращается теми, кто наступает сегодня на него,  пытаясь его уничтожить. Понятно, что не будет прошлого у русского мира, не будет и будущего. А не будет прошлого и будущего, не будет и настоящего русского мира. Помимо наступления на прошлое русского мира идёт наступление и на русские ценности, которые попросту отвергаются, как несуществующие. К русским ценностям несомненно следует причислять многовековые православные и многонациональные ценности русского народа, которые в корне отличаются от общеевропейских и нередко вступают с ними в конфликт. Европейское общество воспитывает в человеке прежде всего индивидуалиста и потребителя, а русское - общественное, духовное существо, которое воспитывается в духе - не брать от общества, а давать ему. В этом сама внутренняя сущность возникающего конфликта, между русскими и общеевропейскими ценностями, русские в тяжёлые и критические моменты своего существования молят Бога о спасении души, а так называемые поборники нынешних общеевропейских ценностей - задниц, что само по себе не лишено некоего метафизического смысла, отражающего суть происходящего. Теперь же, давайте обратимся к самой сути русских ценностей, которые, во всём их многообразии, не вложишь в рамки статьи.
У русских, цели и интересы коллектива всегда выше личных интересов и целей отдельно взятого человека — все индивидуальное легко приносится в жертву общему. В ответ же, русский человек привык рассчитывать и надеяться на поддержку своего мира, своей общины. Такая особенность приводит к тому, что русский человек легко откладывает свои личные дела и полностью посвящает себя общему делу. Именно по-этому русские являются государственным народом, то есть таким народом, которые умеет формировать что-то общее, большое и обширное. Личная выгода всегда следует после общественной. К этому следует прибавить, что именно это качество русского народа позволило ему мирно сосуществовать в многонациональном обществе с другими народами, не ущемляя их прав, ставя интересы МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА выше личных национальных интересов. ТО, что русский мир на сегодня является самым БОЛЬШИМ по территории и национальностям миром, есть заслуга НЕ СЛУЧАЯ И УДАЧИ, а следствием именно этой особенности русского народа. Не вооружённым глазом видно, что это противоречит нынешним общеевропейским ценностям, которые воспитывают в человеке прежде всего индивидуалиста.
Еще одна базовая русская национальная ценность — это справедливость, так как без ее четкого понимания и воплощения не возможна жизнь в коллективе. Суть русского понимания справедливости заключается в социальном равенстве людей составляющих русскую общность. Корни этого подхода лежат в древнерусском понятии равенства, не ПРАВОВОГО, а культурного, общенационального и духовного. Именно по-этому, внутренне, русские стремятся к такой реализации понятия справедливости. От этой БАЗОВОЙ ценности русского народа, сегодняшняя действительность мало что оставила, если не считать территории, но на генном уровне она присутствует несомненно. Интересен тот факт, что чем с большей несправедливостью сталкивается русский человек, тем крепче его вера в Божью высшую справедливость и НАОБОРОТ.
Чтобы вы прочувствовали суть этой ДРЕВНЕРУССКОЙ веры в справедливость и равноправие, и её коренное отличие от европейских ценностей прошлого и настоящего, давайте обратимся к словам Юрия Крижанича - хорватского богослова и философа, в 1659 году прибывшего в Россию, отзывавшегося об этой особенности русского народа, как о безобразии. В 1661 он был отправлен в ссылку в Тобольск — его воззрения на единую, независимую от земных споров церковь Христову были неприемлемы как для защитников православия, так и для католиков. В ссылке он провел 16 лет, где написал трактат «Разговоры о владетельстве», также известный как "Политика", в котором тщательно проанализировал экономическое и политическое положение России.
"Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы..., а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?... Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка… Следовало бы запретить простым людям употреблять шелк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином... Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие черные люди носят шелковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь."
Даже последующее крепостничество, в послепетровские времена, не было таким ужасным, как принято считать, и на него несомненно отложило неизгладимый отпечаток, всеобщая русская справедливость. В этом плане нтересны записки Шарля-Жильбера Ромма, активного участника Великой французской революции. С 1779 по 1786 год он жил в России, в Санкт-Петербурге, где работал учителем и воспитателем графа Павла Александровича Строганова. Совершил три путешествия по России. Вот что он писал в 1781 году в своём письме Г. Дюбрёлю: (к сожалению, он не уточняет, о крестьянах какой именно области идёт речь).

«Крестьянин считается рабом, поскольку господин может его продать, обменять по своему усмотрению, но в целом их рабство предпочтительнее той свободы, коей пользуются наши земледельцы. Здесь каждый имеет земли больше, чем может обработать. Русский крестьянин, далекий от городской жизни, трудолюбив, весьма смекалист, гостеприимен, человечен и, как правило, живет в достатке. Когда он завершит заготовку на зиму всего необходимого для себя и своей скотины, он предается отдыху в избе (isba)...

О русских ценностях можно говорить много, следует лишь заметить, что они в большей степени ДУХОВНОГО, а не материального плана, что и есть их отличительной особенностью от общеевропейских. Европейские ценности отвергают душу, а с ней и русские ценности, являясь отражением извечной борьбы бездуховного с духовным. Существует неразрывная связь русских национальных ценнностей с русским православием, о ней не скажешь так просто, я попытаюсь отразить эту связь словами.
Из глубины Русской Религии родилось у нас этот верный опыт, эта уверенность, что священное есть главное в жизни и что без священного жизнь становится униженной и пошлой. К самому естеству русской народной души принадлежит – взыскание Святого Града. Она прислушивается к поддонным колоколам Китежа; она всегда готова начать паломничество к далекой и близкой святыне; она всегда ищет углубления и освящения своего быта; она всегда стремится религиозно принять и осмыслить мир.

Любой народ,  в устоявшихся эпитетах к своим странам, выражает свой национальный идеал и ценности, которыми он живёт - Франция прекрасная, Италия солнечная, Британия великая, Америка свободная, а Русь - Святая. Как мы видим - духовная сущность отражена лишь в последнем эпитете, очередной раз подтверждая тот факт, что русский мир и русские ценности являются, если не  душой современного мира, то неким отражением его духовности, её оплотом, в очередной раз сдерживающим натиск агрессии материализма. Тем самым оплотом, о который, ещё задолго до общеевропейского порядка и ценностей, разбивались многие мировые порядки, явно такого же материального плана, как и сегодня, и события настоящего времени не являются исключением...