хочу сюди!
 

Лара

45 років, лев, познайомиться з хлопцем у віці 40-50 років

Мифы истории...

  • 28.09.11, 21:39


Насколько правдива история, называя последнего Государя Российской
Империи страстотерпца Николая-2 - кровавым. Давайте зададимся этим
вопросом.

Всем известно трагическое Кровавое Воскресенье. Только вот, непонятно:
зачем Государю было отдавать приказ о расстреле мирной демонстрации, в
разрез здравому смыслу и человечности, к тому же ещё, будучи по натуре
мягким человеком! Не логичнее было бы предположить - акт дискредитации
его в глазах народа, посредством двустороннего сговора и подкупа: с
одной стороны - повести народ, с другой скомандовать: "пли".
Согласитесь, это выглядело бы намного логичнее. Да и дальнейшая судьба
попа Гапона, как и течение истории - вцелом подкрепляет мысль об этом.
Далее: если акт дискредитации имел место, то он должен был быть более
масштабным и не единичным. Вот тут проясняется интереснейшая история
ославленного Г. Распутина - ставшего притчей во языцех. Вдумайтесь, как
Государь мог сделать духовником своей семьи развратника, это же нонсенс.
Пятно - которое бросало бы это на его репутацию, как Государя, не могло
исходить от него, никоим образом. Посмотрите на это с другой стороны -
кто из нас сделал бы наставником своего ребёнка человека с подобной
репутацией, какую навязывает нам история? Но тогда, каким образом
Григория Распутина так смогли оболгать, что сама Фамилия его стала
синонимом "распутства"? как же это возможно? В книге воспоминании
"Крушение Империи" М.В Родзянко", тогдашнего председателя Гос. Думы,
читаем - рассказ графа Д. М Граббе, о том, как вскоре после смерти Г.
Распутина, его пригласил к завтраку князь Андронников. Войдя в столовую
Граббе был поражён, увидев в соседней комнате покойного Распутина -
та-же одежда и идеальное сходство шокировали его, но предвидя
неприятности он промолчал, скрыв своё удивление. Неудивительно, почему в
народе ходили о Г. Распутине невероятные истории - якобы он мог
одновременно находиться в нескольких местах.
Сегодня настаёт время, чтобы переосмыслить, и дать достойную оценку -
той своего рода виртуозности, с какой белое обращалось в чёрное и -
наоборот, в те роковые для нашей общей Родины времена...
И тогда бы мы не спешили унижать словом "ошибка" или "эксцесс"
трагическую судьбу поэта Н. Гумилёва (истинно Русского человека и
офицера) писавшего:

"Тягостен, тягостен этот позор -
Жить, потерявши Царя."


Мало того, что мы не ощущаем этого позора сегодня, так мы ещё обвиняем
наше прошлое. В котором Российская Империя достигла высот всеобщего
мирового признания и являлась лидером в Мировом сообществе, по всем
показателям. Вспомните о Русском червонце, тех лет, когда он был ещё
обще конвертируемой валютой - принимавшейся к употреблению в любой
стране мира (по круче нынешнего доллара). Так чего вы стыдитесь: того -
что было, или того - что имеем сегодня?


0

Коментарі