Небольшой анализ стрельбы в Далласе
- 08.07.16, 22:17
Лет десять назад, когда младший был во младенческом возрасте и плохо спал по ночам, я поддержуривал возле его кроватки и попутно смотрел ТВ-шоу Cops, просто про будни обычной патрульной полиции из разных городов и городков. Делать было больше нечего. И вот теперь, вспоминая то шоу, видишь разницу в поведении и методах полиции тогдашней и нынешней.
1. Тогда очень редко укладывали людей мордой в землю. Только явных преступников и в конкретных ситуациях. Во всех других случаях требовали просто положить руки на капот, например. В чем разница? Разница в том, что общение с полицией уже немного стрессовая ситуация. Если "руки на капот", то это, в принципе, нейтрально и объяснимо, ничего страшного. А вот если от человека, который уже на нервах, требовать лечь мордой в землю только потому, что "офицеру", блять, так спокойней - тут же возникает мысль "а не пошел бы ты, офицер, нахуй, со своим спокойствием? Ты, сука, блять, на мои налоги живешь, и еще требуешь чтобы я перед тобой на брюхе ползал по говну?" То есть старт конфликту дает "офицер" в большинстве случаев.
2. "Офицеры" начинают приказывать. Сразу орать приказы, которые обязательные к исполнению всеми, вплоть до Господа. Может это и законные требования сотрудника полиции, но они должны выражаться в другой форме. Вот где-то начинается конфликт, туда приезжает полиция. Все на нервах, все и так злые. Умный человек начнет с фразы вроде "Эй, эй, уважаемые, давайте сначала чуть успокоимся и потом разберемся, хорошо?" То есть сразу снижается градус. Вместо этого какой-то румяный пузан начинает раздавать приказы, не подлежащие обсуждению, вызывающие ответную реакцию в стиле: "Да ты кто вообще такой? А не пошел бы ты нахуй?" Напряжение растет, пузан, обосравшись от результатов своих же действий, вызывает подкрепление и дальше как вывезет, может и убьют кого-то, потому что officer safety first.
3. Мелкая власть приманивает закомплексованных придурков. В результате таких в полиции становится больше и больше. Именно от них большинство проблем. Многие просто ищут возможности кого-то легально застрелить. Ощутить власть. Стать богом. Помните тот случай, когда убили бомжа в Нью-Мексико, потому что тот держал нож (которого на видео я так и не разглядел)? А я вот рупь за сто даю, что убит он был потому, что стрелок нахуевертил на свою AR15 столько всяких "тактических" приблуд, что из этой винтовки просто нельзя было кого-то не завалить. Не зря же столько трудов ушло?
Такие же кретины прыгают по-футбольному на стоящего на тротуаре семидесятилетнего тощего индийца, приехавшего в гости к сыну, за то, что тот не понял чего от него хочет молодой мудак в форме. В результате тот парализован до конца жизни. Такие начинают зачем-то вязать пожилого мужика ростом с табуретку, мелкого и тощего, за, простите, просроченный временный номер (а мужик просто на дилерской стоянке работал и переставлял машины с места на место). Там разговор про штраф и на хуя для этого надо кого-то совершенно неагрессивного класть мордой в землю - хуй его знает.
http://andrey-cruz.livejournal.com/452974.html
Замечу, что к нашим полицаям это тоже относится. Они сейчас такие мягкие и бесполезные, потом обматереют, а дальше будет
1. Тогда очень редко укладывали людей мордой в землю. Только явных преступников и в конкретных ситуациях. Во всех других случаях требовали просто положить руки на капот, например. В чем разница? Разница в том, что общение с полицией уже немного стрессовая ситуация. Если "руки на капот", то это, в принципе, нейтрально и объяснимо, ничего страшного. А вот если от человека, который уже на нервах, требовать лечь мордой в землю только потому, что "офицеру", блять, так спокойней - тут же возникает мысль "а не пошел бы ты, офицер, нахуй, со своим спокойствием? Ты, сука, блять, на мои налоги живешь, и еще требуешь чтобы я перед тобой на брюхе ползал по говну?" То есть старт конфликту дает "офицер" в большинстве случаев.
2. "Офицеры" начинают приказывать. Сразу орать приказы, которые обязательные к исполнению всеми, вплоть до Господа. Может это и законные требования сотрудника полиции, но они должны выражаться в другой форме. Вот где-то начинается конфликт, туда приезжает полиция. Все на нервах, все и так злые. Умный человек начнет с фразы вроде "Эй, эй, уважаемые, давайте сначала чуть успокоимся и потом разберемся, хорошо?" То есть сразу снижается градус. Вместо этого какой-то румяный пузан начинает раздавать приказы, не подлежащие обсуждению, вызывающие ответную реакцию в стиле: "Да ты кто вообще такой? А не пошел бы ты нахуй?" Напряжение растет, пузан, обосравшись от результатов своих же действий, вызывает подкрепление и дальше как вывезет, может и убьют кого-то, потому что officer safety first.
3. Мелкая власть приманивает закомплексованных придурков. В результате таких в полиции становится больше и больше. Именно от них большинство проблем. Многие просто ищут возможности кого-то легально застрелить. Ощутить власть. Стать богом. Помните тот случай, когда убили бомжа в Нью-Мексико, потому что тот держал нож (которого на видео я так и не разглядел)? А я вот рупь за сто даю, что убит он был потому, что стрелок нахуевертил на свою AR15 столько всяких "тактических" приблуд, что из этой винтовки просто нельзя было кого-то не завалить. Не зря же столько трудов ушло?
Такие же кретины прыгают по-футбольному на стоящего на тротуаре семидесятилетнего тощего индийца, приехавшего в гости к сыну, за то, что тот не понял чего от него хочет молодой мудак в форме. В результате тот парализован до конца жизни. Такие начинают зачем-то вязать пожилого мужика ростом с табуретку, мелкого и тощего, за, простите, просроченный временный номер (а мужик просто на дилерской стоянке работал и переставлял машины с места на место). Там разговор про штраф и на хуя для этого надо кого-то совершенно неагрессивного класть мордой в землю - хуй его знает.
http://andrey-cruz.livejournal.com/452974.html
Замечу, что к нашим полицаям это тоже относится. Они сейчас такие мягкие и бесполезные, потом обматереют, а дальше будет
вот как то так, как в Далласе.
2
Коментарі
НеЖриМоэСало5
18.07.16, 22:32
Даллас як місто помоєму ліквідували, тапер там як наш Чорнобиль одні сталкери.....
RomahaN
28.07.16, 22:32
А мне вот вспомнился случай с нашими желторотыми пока еще копами. Как они изрешетили квази-мажора.
И как народ, даже у нас на портале, облизывая губы от восторга, ратовал за полицейского. Молодец, мол, избавил общество от отморозка...
А по сути взгромождал себе на горб еще одного тактического начальника.
DoctorX
38.07.16, 23:20Відповідь на 2 від RomahaN
В общем очень показатыельный был случай. И убили пассажира, который не виноват. Но Минстец и стадо баранов запустили такую волну... дебилы одним словом.
DoctorX
48.07.16, 23:21Відповідь на 1 від НеЖриМоэСало5
Ви мабуть переплутали з Детройтом?
НеЖриМоэСало5
59.07.16, 08:05Відповідь на 4 від DoctorX
а точно, слутав
Манго
69.07.16, 08:26
Там в Далласе порядок. Проблема это наглые негры, нашему быдлу до них ох как далеко, уж поверьте сталкивалась.
Хармс
79.07.16, 09:19
Думаю рано аболиционизм провели в Америке.. от этого и проблемы..
Все же надо было культурно.. вывозить их обратно в Африку.. 
Да и сейчас еще не поздно.. Бузит.. нароманит.. ворует.. гопничает.. паковать в нефтеналивные танкеры и на родину..
Че танкеры в пустую гонять?..
DoctorX
89.07.16, 09:53Відповідь на 7 від Хармс
Просто в США сильно рефлексируют из-за рабства из-за этого у них перегибы на местах. По хорошому никаких дотаций или пособий и гуляй вася как можешь.
DoctorX
99.07.16, 09:56
потому что там стволов у населения больше чем самого населения.
Так что там играть в демократию будут по-взрослому.
Хармс
109.07.16, 11:00Відповідь на 8 від DoctorX
Да они вообще все там ебнулись на фоне социальной дермократии.. В Америке хуже всего..здоровому.. работающему, платящему налоги белому мужчине гетеросексуальной ориентации..
Он просто не имеет никаких прав..