Черногория 3
- 27.09.14, 10:44
А вот мнение самих черногорцев:
Черногорцы о россии, путине и путинофилии
С самого начала так называемого Майдана и вплоть до сегодняшнего дня черногорцы дискутируют в социальных сетях о событиях в Украине.
Небольшой анализ позволяет сделать вывод, что политика "железной палки" путина завоевала симпатии значительной части черногорских православных консерваторов. Имея ощутимое влияние, прикрытое рясами, православные священники формируют общественное мнение в Черногории к украинским событиям. Я же считаю, что необходимо пересмотреть исторически сложившееся русофильство Черногории, тем более - стереотипы, что россияне и черногорцы "братские народы", и что путин и православие - это Россия.
Со времени, когда Miloradovi принес черногорцам знаменитую грамоту Петра Первого (1711), Россия стала для нас тотемом. Причем, за Фрейдом - символическим заменителем предка, который ритуально почитается как неприкосновенное божество. И так она и была для черногорцев неприкасновенной, абстрактной и далекой. И при этом - постоянно присутствующей, как божество в любой религии. Прежде всего - мы верили в россию. На протяжении нашей истории ми сформировали особое к ней отношение, выраженное словами: "Один только бог выше русского царя".
А почему мы верили в Россию? На мой взгляд, есть две причины: первая - это постоянная нищета с перманентной надеждой на получение копейки из русского кармана; вторая - лекарство для нашего черногорского комплекса малости, которое, объединяя нас с Россией, позволяет почувствовать себя малой частью большой политики. Наше собственное Я так глубоко укоренилось в российский фон, что мы даже стали звать "это" матерью. Мать россия! Мы решили, что наша собственная национальная идентичность - зло и сорняки вокруг корней, потому нужно привить ее к другому - большому - дереву. Хотя трезвый мыслитель сказал бы, что наш образ жизни и менталитет гораздо ближе к туркам, нежели русским, которые, по-видимому, от нас значительно дальше в родословной.
Исторические факты свидетельствуют о том, что ни одна страна не вложила больше денег в Черногорию, чем Россия. Причина такой российской политики понятна: им проще инвестировать в Черногорию, лишь бы не отпускать ее в европейские объятия. Черногория - один из аспектов российской внешней политики, позволяющей сохранять свое влияние в Европе. С момента появления Восточного вопроса (перераспределение территории Османской империи в Европе среди великих держав), россия использовала Черногорию как предлог для вмешательства во внутренние дале Турции, изображая из себя защитника христиан. Таким образом, в отношения россии к Черногории преобладал интерес, а никак не "братская любовь".
Интересно, что крупные денежные переводы прибывали именно тогда, когда русские запускали основные политические операции на Балканах. Отношение "матери" к Черногории наилучшим образом иллюстрируется событиями после 1903 года, когда сербскую династию Обреновичей, лояльную к Австро-Венгрии, заменили Карагеоргиевичами. С этого момента Сербии как самой крупной и сильной славянской стране на Балканах, начинает благоволить Россия. Черногория же значительно утратила симпатии в русских властных кругах. Далее российские политики вообще не считают Черногорию самостоятельным объектом политики и планируют присоединить ее к Сербии.
Исторически наша русофилия больше все таки проявлялась в любви к политическим лидерам, нежели писателям или художникам. Сегодня черногорская русофилия является путинофилией, состоящей из традиционализма, культа личности (путина) и пауэрславия (powerslavlja). Однако если некогда черногорские русофилы отдавали за любовь к россии жизни, то сегодня они ограничиваются "расшариванием" крестов, флагов и голов путина в социальных сетях. Чергонорские путинофилы в основном - православные сербскоязычные "четники", которые видят в путине возможность решить все мировые несправедливости. Православная церковь в этом играет роль вербовочной комиссии и пропагандистского центра.
Часто в пропагандистских схемах можно услышать утверждение, что "православие = русский дух", который, безусловно, один из самых важных аспектов нашей жизни. Но на самом деле православие - это не русский дух. Русский дух - это в равной степени и царизм, и анархизм, и православное христианство, и атеизм, и Бердяев, и Ленин, империализм и коммунизм. Погружение россии в православие оскопит огромную часть русского лучшего, того, что стремится к освобождению от ограничений этоса и послушания.
Путинофилам надо бы почитать Михаила Рыклина, чтобы замыленые путинофилией глаза наконец увидели, что есть путин на самом деле. Рыклин, исследователь наследия Ж. Деррида, один из самых известных российских современных философов, в последней главе своей книги "Коммунизм как религия" несравненно охарактеризовал нынешний пакт между путиным и российской православной церковью и показал весь тоталитаризм и популизм современной российской матрицы. Прочитав это, вы поймете, в какой путанице заблуждений, в каком ужасном мире россия сейчас живет. А церковь с помощью государства переделывает историю и канонизирует деспотов, открывая путину двери, дабы он мог стать "новым Сталином".
Сотни лет "братской" службы "братской" стране не дали Черногории ничего хорошего. наша страна до сих пор отсталая, слаборазвитая и зависимая. И главным образом потому, что такова и сама россиия. Если мы сами не сосредоточимся на нашей внутренней жизни и сами не разовьем свою экономику, никакого прогресса не может быть. Не стоит забывать пословицу начала прошлого века: "Беда тому, кого Сербия кормит, а россия защищает".
B. Batrieviog
И наконец мнение самих касабов:А что лучше – Черногория или Хорватия? На этот вопрос приходится отвечать многим, кто собирается отдохнуть на Адриатике и выбирает подходящий курорт. Постараюсь сравнить эти направления на основе личного опыта. Возможно, эти заметки покажутся вам излишне субъективными: сам я больше люблю Хорватию, а в Черногории предпочитаю места, где поменьше народу.
Где лучше относятся к русским туристам?
Существует распространенный миф, что православные черногорцы - это чуть ли не наши братья, а католики-хорваты не любят русских, потому что много русских воевало на стороне сербов в начале 90-х. Это, конечно, полная ерунда, но разница в отношении все же присутствует. Но определяется она не какими-то историческими обстоятельствами, а долей русских туристов в общем потоке.
Туризм в Хорватии начал возрождаться значительно раньше, чем в Черногории, и за последние годы Хорватия стала очень популярным, если не сказать модным направлением в Северной Европе. Восточноевропейцы – особенно поляки, чехи и венгры, встречающиеся в Хорватии в больших количествах, – просто открыли ее заново. Иными словами, в Хорватию летом съезжается все Европа, и на фоне этого туристического интернационала сложно ожидать какого-то особенного отношения к русским. Отношение к нам в Хорватии такое же, как и ко всем остальным, то есть ровное и без лишних эмоций.
Общаться с хорватами лучше на английском или немецком или взять с собой разговорник: по-русски в Хорватии говорят мало, хотя в крупных агентствах, которые продают экскурсии, русскоговорящие гиды есть.
Черногория же много лет пользуется репутацией преимущественно «русского» направления: первыми дорогу сюда проложили москвичи в конце девяностых, когда Черногория была еще в составе единого государства с Сербией. Тогда на Черногорию распространялись экономические санкции, наложенные на сербов. Русские в Черногории сразу стали скупать недвижимость, стоившую в то время копейки, а сейчас количество российских туристов в Черногории таково, что периодически возникает ощущение, что ты не выезжал из России, только официанты в ресторанах почему-то говорят с акцентом.
Действительно обслуживание на русском языке для Черногории (особенно в Будве и Св. Стефане) – нормальная практика, поэтому если отсутствие языкового барьера для вас является существенным фактором успешного отдыха, вам надо ехать в Черногорию. С другой стороны, из-за такого обилия русских Черногория (в особенности Будва) все больше напоминает «всесоюзные здравницы» отечественного Черного моря с их общеизвестной спецификой.
Черногория vs Хорватия - где дешевле?
Традиционное мнение таково: Черногория – направление дешевое, Хорватия – дорогое. Отчасти это так, особенно если сравнивать стоимость продуктов или цены в ресторанах: разница составит процентов 10-15 в пользу Черногории. На стороне Черногории и то обстоятельство, что валютой здесь является евро, а в Хорватии в ходу местные куны, причем обменный курс устанавливается государством.
Кстати, гораздо удобнее переводить суммы в кунах в рубли, а не в евро – так порядок цен станет понятнее. В 2008 году одна куна равнялась 5 рублям. Средний чек в хорватском ресторане – 100-120 кун (обед из 2 блюд и бокал вина), в пиццерии (повсеместный черногорско-хорватский фастфуд) можно обойтись 70-80 кунами. В Черногории, соответственно, 10-15 евро за ресторан и 5-8 евро за пиццу-спагетти.
А с точки зрения цен на размещение ситуация прямо противоположная: аренда жилья дешевле в Хорватии, потому что там его гораздо больше, чем в Черногории, а основная масса туристов – экономные немцы и голландцы. Выбор жилья в Хорватии столь велик, что даже в августе снять хорошие апартаменты или дом можно за 1-2 недели до поездки, хотя лучше заниматься этим весной.
В Черногории же, особенно в районе Будвы и Св. Стефана, все жилье (и приличное, и не очень) на август раскупается за 2-3 месяца, причем цены нередко немаленькие: аренда трехкомнатных апартаментов с видом на остров Св.Стефан может обойтись в 1 100 евро в неделю. Для сравнения: в Хорватии приличные апартаменты недалеко от моря с двумя спальнями и кондиционером будут стоить 800-900 евро в неделю.
Черногория vs Хорватия - где интереснее?
Объектов мирового культурного наследия и в Черногории, и в Хорватии предостаточно, так что познавательная составляющая в той и другой стране обеспечена. Правда, все наиболее значимые памятники истории на Адриатическом побережье находятся в Хорватии: город-музей Дубровник, Сплит с дворцом Диоклетиана, римский Колизей в Пуле. На долю Черногории приходятся только средневековый Котор, находящийся под охраной Юнеско, и полузаброшенный Пераст по соседству с его венецианскими палаццо и двумя живописными островами. Старый город в Будве совершенно испорчен лавками и ресторанами, а в Герцег Нови крепость сильно пострадала от землетрясения.
В плане развлечений и Черногория, и Хорватия принципиально рассчитаны на тех, кто предпочитает спокойный отдых: «бурная ночная жизнь», которую вам может пообещать туроператор в Будве или Игало, - это не что иное, как местная художественная самодеятельность, правда, создающая большой шум. При выборе жилья лучше держаться подальше от большого скопления прибрежных ресторанов и баров.
На мой личный взгляд, самое интересное в Хорватии и Черногории – это природа. В Черногории, безусловно, стоит посетить заросшее камышом Скадарское озеро, на котором живет несметное количество птицы, совершенно не боящейся человека. А в Хорватии надо обязательно съездить на Плитвицкие озера, если вы отдыхаете в северной части побережья, или на водопады реки Крка, если вы остановились в Далмации.
Черногория vs Хорватия - где комфортнее?
Начнем с имеющегося общего мнения: Хорватия – страна если не полностью европейская, то сильно европеизированная, а в Черногории многое до сих пор напоминает развитой социализм в югославской версии. Сразу скажу, что в общих чертах так и есть: денег в Хорватию вложено гораздо больше, особенно постарались немцы, у которых с хорватами очень давние связи.
Однако с точки зрения качества отдыха Черногория в некоторых деталях дает Хорватии фору. Допустим, если вы поклонник в чистом виде пляжного отдыха, то найти в Хорватии жилье в непосредственной близости от хорошего пляжа довольно сложно за ограниченным количеством таковых. Нормальный хорватский пляж – это либо бетонная платформа, либо вообще отсутствие пляжа как такового, даже если вы живете на первой линии.
С другой стороны, чем лучше пляж, тем больше людей – например в Будве, где находится едва ли не самый длинный на Адриатике песчаный «Славянский» пляж, в августе просто не протолкнуться, в порядке вещей – перебои с водой. В Герцег Нови, где нет больших гостиниц и пляжи в основном бетонные, даже в разгар сезона людей сравнительно немного.
Вообще, если вы собираетесь отдыхать на Адриатике в августе, надо заранее готовиться к тому, что будет очень жарко и многолюдно, а тем, кто планирует брать напрокат машину, лучше помнить о пробках, регулярно возникающих в августе на узких дорогах. Короче говоря, самое лучшее время для отдыха и в Хорватии, и в Черногории – это сентябрь: и цены, и погода, и люди оставят самое лучшее впечатление. А если планируете отдых в разгар сезона – начинайте подбирать варианты размещения за полгода, когда выбор велик.
Кому не надо отдыхать в Хорватии и Черногории?
В первую очередь, тем, кто привык к системе «все включено» с многоразовым питанием и анимацией и не представляет себе другого отдыха. Гостиничный сервис в Хорватии и Черногории, за редким исключением, весьма скромного уровня, поэтому большинство приезжающих европейцев снимают апартаменты или дом, что предполагает самостоятельное питание и поиск развлечений.
Черногория vs Хорватия - куда же ехать?
Мой совет: если вы едете в бывшую Югославию впервые, нужно первую неделю провести в Черногории, а вторую – в Хорватии, после чего вы быстро поймете, какая страна вам больше подходит. Главный плюс Черногории – она маленькая, и за неделю можно объездить все побережье и составить представления о разных местах, так что в Черногорию, как правило, возвращаются отдыхать на то же место. Преимущество Хорватии, наоборот, в том, что она большая и можно ездить туда как минимум 4 года подряд и ни разу не повториться в месте отдыха.
Пы.Сы. Эти мнения - не мои, просто кому интересно туда поехать, тот прочтет, кому не надо - и не надо. В следующей публикации я буду писать о личных впечатлениях, а то и так "многа букаф".
Коментарі
Гість: lyo Dnepr
127.09.14, 11:58
ЛанаСкала
227.09.14, 14:58
Прочитала, знатиму
Hudson Hawk
328.09.14, 19:04
Танк_
430.09.14, 00:16
Я понял - не хочу. А ты - пеши исчо, интересно.