Цікава думка

Люди, плохо разбирающиеся в боксе, любят ругать братьев Кличко (особенно, младшего): не зрелищные они, не рискуют, в размены не ввязываются, а большую часть боя расстреливают противника издалека своими тяжелыми левыми джебами, разрывая дистанцию при первых признаках опасности (или входя в еще менее зрелищные клинчи), и лишь ослабив и обездвижив - добивают. Но вот если вы спросите о манере братьев Кличко, например, Майка Тайсона (кстати, исповедовавшего бокс абсолютно противоположного стиля), то он вам ответит, что Виталий и Владимир - это триумф эффективности. Они навязывают всем соперникам свою тактику и всегда добиваются результата, используя очевидные преимущества и сводя к минимуму влияние недостатков.
Я это к чему сегодня? К Крыму, конечно, да и всему конфликту с Ордой. Больно многие уже пускают патриотические пузыри, требуя немедленного силового вмешательства украинской армии и стран-гарантов по Будапешту (а можно и всего НАТО). Больно многие проклинают коварный "кинувший" и "сливший" Запад. А отдельные сумасшедшие (или изображающие таковых), видимо, решили слить в унитаз и поддержку Киева западным миром, угрожая взорвать трубу. Между тем, соревноваться в этом деланном безумстве с настоящим безумцем - дело бесперспективное и заведомо проигрышное. Да и задумайтесь, как бы не были уязвлены наша гордость и самолюбие: кто может гарантировать этап, на котором остановится эскалация конфликта? Отдаем ли мы себе отчет, что речь может идти, в лучшем случае, о тысячах жизней, в худшем - о мировой (вернее всего, ядерной) войне?
Так что, правы Обама с Маккейном (и братья Кличко): врага надо бить туда, где он слаб, и так, чтобы вред от его ответных действий был минимален. В данном случае - по его примитивной и уязвимой экономике. К тому же, ситуация для этого сейчас вызрела весьма удобная. Я не буду повторять уже расхожие и общеизвестные постулаты о снятии санкций с покупателей иранской нефти и готовности персов выбросить на рынок гигантское количество углеводородов. И о возможности американцев резко увеличить добычу сланцевого газа и экспортировать его в сжиженном виде в Европу. И о возможной расконсервации американских нефтяных скважин и продаже значительной части стратегического запаса. Совершенно понятно, что все это вместе может очень повлиять на биржевую цену углеводородов.
Но в последние дни к этим факторам добавились еще два. Один вполне ожидаемый - Газпром начал переговоры с основными европейскими потребителями о снижении цены - это очевидный результат антимонопольного расследования СЕ. А вот долгосрочные последствия первых китайских дефолтов, кажется, еще никто не просчитывал. Между тем, как и всякая бурно растущая, экономика Поднебесной сильно закредитована. И даже при нынешних 7 процентах роста (которые для развитых стран - за пределом мечтаний), она начинает ощущать серьезные проблемы с перепроизводством и обслуживанием кредитов. Это значит, что тамошним коммунистам пришлось столкнуться с проблемами, к решению которых они оказались совершенно не готовы и китайское "экономическое чудо" в ближайшее время начнет сильно терять темп. А ведь именно оно обеспечило в последние 15 лет ( и особенно - с 2008) тот рост потребления нефтепродуктов, который поднял цену нефти едва не на порядок и превратил лживое плешивое чмо в сбесившегося от безнаказанности диктатора и всемирную опасность. Так что, воленс-ноленс, на фоне упомянутых выше американских усилий Китай может стать тем самым Тарасом Бульбой, который Путина не только породил.