Блог Олеся Бузины: Цена Таможенного союза
- 11.01.13, 18:08
При всех различиях между украинскими партиями, ни одна из них не торопится толкать Украину в Таможенный союз. В этом существует полный консенсус между правящей Партией Регионов и всеми оттенками «сверхнационалистических» оппозиционеров
Власть и оппозиция расходятся по кадровым вопросам и гуманитарной политике. Они обзывают друг друга обидными кличками и даже дерутся в Раде. Но, повторяю, в Таможенный союз не спешат всем парламентом. В такой гармонии должна быть какая-то скрытая причина. Из тех, что не афишируют, но которые влияют на ситуацию сильнее любых публичных демонстраций. Что же это? Чаще всего причиной называют то, что капиталы наших «украинских буржуазных националистов» (попросту — олигархов) лежат в западных, а не российских банках. Но должна же быть и этому причина? Почему банковские счета в Женеве держатели украинских активов предпочитают счетам в Москве? Ответ, на мой взгляд, прост: наши олигархи и политическая элита боятся Путина. Они уверены, что после вступления в Таможенный союз ВВП построит их так же решительно, как и своих Абрамовичей и Дерипасок. Или превратит в что-то, вроде Лукашенко.
Но и народ в массе не рвется в Таможенный союз. Если избиратель голосует за партии с такой идеологией, значит, он с ней согласен. Россияне недоумевают. Их чиновники говорят: да что же тут объяснять, неужели Украина не понимает, как выгоден Таможенный союз? Но если не вступает, следовательно, не понимает! Иначе бы давно вступила. Россияне ведь тоже не хотят понять, что лоббирование их позиции по Таможенному союзу требует финансовых затрат. Таких же, какие бросает Запад на поддержку украинских грантоедов-евроинтеграторов. У украинцев ведь нет нефти. Они будут торговать своей политической позицией, превратив ее в товар. Большая дискуссия по Таможенному союзу давно назрела. Но решение о вступлении должна принимать вся Украина — например, на референдуме, законо котором недавно приняла Рада. Причем принимать сознательно — в здравом уме и твердой памяти. Чтобы потом не жалеть.
10.01.2013
Коментарі
Zemlyachka
111.01.13, 19:16
Если бы вопрос не политизировали, а просчитали экономическую выгоду, все "за" и "против", выложили раскладку в открытый доступ и объективно донесли до народа, народ выбрал бы лучшее для страны. Только выгода у толстосумов наших в первую очередь личная, там они и просчитывают. Да и властям руки связывают. Никакой последовательности - то бегут, то "считают" годами. Путина боятся? Пора ставить на свою страну, да так, чтобы нас если не уважают, то хоть боялись. Это тоже неплохо. И Лукашенками они уже не будут- всё по сусекам растащено. А милиардщиков наших я бы сама строила, будь моя воля. И за референдум я за, только повторюсь- всё д.б. честно и объективно.
ГалинаВ
211.01.13, 20:03Відповідь на 1 від Zemlyachka
+++ поддерживаю!
fontain
312.01.13, 22:19Відповідь на 1 від Zemlyachka
Zemlyachka
412.01.13, 22:31Відповідь на 3 від fontain
В том то и дело, что самый больной вопрос в стране это то, что руководствуются не интересами страны, а личного "бизнеса"- мне это выгодно или нет.
ГалинаВ
512.01.13, 23:42Відповідь на 3 від fontain
И чем эти толстосумы отличаются от Ж. Депардье