НОВЕЙШАЯ ТЕОРИЯ ПРИОБРЕТЕННОЙ БЛИЗОРУКОСТИ! (из моей рассылки).
- 07.11.11, 13:29
Еще кусочек из моей рассылки "Раб лекарств? – стань СВОБОДНЫМ!".
=> НОВЕЙШАЯ ТЕОРИЯ ПРИОБРЕТЕННОЙ БЛИЗОРУКОСТИ!
-------------------------------------------------------
~~~~~~~~~ Улыбнитесь! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Жить на Земле, возможно, дороговато.. – зато вы получаете
ежегодный бесплатный круиз вокруг Солнца! \Эшли Брильянт\
-------
Если граждане не желают исполнять свой гражданский долг –
то государство с удовольствием исполнит супружеский... :-)
-------
Водка со льдом вредит почкам, ром со льдом вредит печени,
джин со льдом вредит сердцу, виски со льдом вредит мозгу.
Какой кошмар... Этот !!!ЛЁД!!! НЕВЕРОЯТНО ВРЕДЕН! :-)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> НОВЕЙШАЯ ТЕОРИЯ ПРИОБРЕТЕННОЙ БЛИЗОРУКОСТИ!
Я НАШЕЛ КЛАД! – и дарю его Вам! Без – Воз – Мез – Дно! :-)
В самом деле, эта информация просто безценна, потому что
объясняет то, чего Официальная Офтальмологическая Медицина
понять не в состоянии – а потому УРОДУЕТ, а НЕ ЛЕЧИТ людей...
Вот какое интересное дело получается: НЕ зная даже ПРИНЦИПА
работы двигателя – полезете ли Вы его ремонтировать? :-)
А если "великие спецы" рассказали Вам, КАК он работает (по ИХ
НЕПРАВИЛЬНОМУ мнению) – исправите ли Вы этот двигатель?!?
Или отдадите этим "спецам" – чтобы они убрали "лишние детали"? :-)
Медицины гуманные руки
Увлеченно, любовно и... – плохо!
По последнему слову науки –
Нас ведут до последнего вздоха...
----
Слепец бежит во мраке – и дух его парит,
Неся незрячим факел, который... не горит...
\Губерман\
100 лет назад Бейтс доказал, что ГЛАЗ РАБОТАЕТ СОВСЕМ НЕ ТАК,
как трактует СОВРЕМЕННАЯ медицина, основываясь на 150-летней
Гельмгольцевской ереси!
Но и профессора-офтальмолога доктора Бейтса сейчас поправили –
оказывается, всё в Человеке устроено намного интереснее!
1. Против Гельмгольца: Кривизна Хрусталика НЕИЗМЕННА –
цилиарная мышца НЕ МОЖЕТ СЖАТЬ ТВЕРДОЕ вещество!
Это невозможно анатомически!
Она – лишь мягкая и очень гибкая ПОДВЕСКА хрусталика!
2. Против Бейтса: Косые Мышцы глаза НЕ удаляют-приближают
хрусталик к сетчатке путем сжатия глазного яблока – они для этого
слишком маломощны!
3. Но ПРАВИЛЬНА мысль Бейтса – что именно Косые Мышцы
дают "наводку на резкость" (это подтверждается экспериментами
с временной парализацией этих мышц!) – вот только РАБОТАЮТ
ОНИ НЕМНОЖКО ПО-ДРУГОМУ!
КАК работают? – в этой статье все подробно расписано!
*** Но несмотря на расхождения с современными взглядами,
методика Бейтса все же дает прекрасные результаты
восстановления зрения (проверено на себе! + расписано здесь:
www.bogdan.lg.ua/zrenie.html и в моей КНИГЕ!) – потому
что ТРЕНИРУЕТ МЫШЦЫ ГЛАЗ, учит их РАССЛАБЛЯТЬ!
И главное – методики Бейтса обучают РАССЛАБЛЯТЬСЯ
ПСИХИЧЕСКИ, о чем идет речь в этой статье!
Смотрите: www.bogdan.lg.ua/zrenie_new.rar
*** Кстати, о методиках восстановления зрения можно прочитать
и на "I.UA" – в моих ПЕРВЫХ заметках!
Будьте всенепременно ЗДОРОВЫ!
Богдан Ляшко.
Коментарі
serg020777
18.11.11, 09:41
DES Line
28.11.11, 10:12
vilga
38.11.11, 10:38
идиотский вопрос от полного незнания элементарных основ медицины. а близорукость это очки "+" или "-" ?
Богдан Ляшко
48.11.11, 12:20Відповідь на 3 від vilga
Как замечательно, что ты ЭТИХ ЛОЖНЫХ "основ" вообще не знаешьБлизорукость - это когда плохо видишь вдали - вроде назначают "+"
vilga
58.11.11, 12:27Відповідь на 4 від Богдан Ляшко
я плохо вблизи вижу очки "+". насточертели. диоптрии растут так, что кажись к пенсии в оправе будут стеклянные шары
Богдан Ляшко
68.11.11, 17:03Відповідь на 5 від vilga
Заходи www.bogdan.lg.ua/zrenie.html - читай - скачивай ХАЛЯВНО - изучай - восстанавливай!Я свою проблему решил в течение примерно 9 месяцев.
Ну и пр ЭТОТ ТХТ. = ПОМНИ!
vilga
78.11.11, 17:10Відповідь на 6 від Богдан Ляшко
спасибки, только, что прочитал. с первой прочитки не всё сразу понял. смысл - зрение можно улучшить это понял. я просто как пользователь никакой. но потихоньку разберусь что, где и как искать
Amiran
88.11.11, 18:53Відповідь на 4 від Богдан Ляшко
Не, Богдан, назначают "-" при близорукости. Когда-то собирался заняться Бейтсом (еще в советское время было описание у меня), а сейчас он и Ждановым пропагандируется. Но так и не добрался. А сейчас уже и думаю, а может оставшихся диоптрий хватит в этой жизни?Богдан Ляшко
98.11.11, 19:21Відповідь на 8 від Amiran
Какюсь - не вникал сильно...И очки, что мне приписали поносил аж неделю, потом раздавил нечаянно, потом разбил окончательно - и больше не возвращался к ним!Выбросишь "костыли для глаз" - хватит!
Не выбросишь - будет ухудшаться! - проверено не мною!
А вот ЭТО - www.bogdan.lg.ua/zrenie.html - просто прочитай и ЗНАЙ - это про восстановление по Бейтсу + материалы "Сам Себе Офтальмолог" - то, ч чего Я НАЧИНАЛ....
Amiran
108.11.11, 19:23Відповідь на 9 від Богдан Ляшко
Да, я уже давно скачал , все не дойду никак. Вот только у меня проблема с глазами с 63 года сам понимаешь. С наскоку не взять