История негероической фотографии
- 30.01.15, 22:17
Да, на фото начальник Генерального штаба Виктора Муженко с передовой. Да, это под Авдеевкой. История фотографии такая. После отхода
из уничтоженного терминала последних защитников, и героической обороны
терминала в безнадежных условиях с 18 по 21 января, хитрый аппаратчик
Муженко понял, что ему не стоит появляться в столице, чтобы отвечать на
неудобные вопросы. Ведь Верховный Главнокомандующий твердо заявлял:
"Донецкий аэропорт мы не сдадим. Если сдадим Донецкий аэропорт, то
завтра террористы будут в "Борисполе". А тут такое... Поэтому начальник
Генерального штаба поехал не в Киев, а на передовую. Есть в Авдеевке
надежное место. И вот туда на передовую начальник Генштаба, которому
подчиняется 300 тысяч человек, приехал под охраной роты десантников.
Забился глубоко в подвал, и пять суток управлял вооруженными силами
Украины из подвала в 10 квадратных метров, в который связистам удалось
провести два телефона. Там хорошо - тепло, снарядов даже не слышно. Но
все столичные лидеры, которым НГШ твердым голосом сообщал где он
находится, в благоговейном шоке смотрели на карту, и просили Муженко
вернуться, не рисковать так собой. А чувствительный Главнокомандующий
просто разнервничался. Конечно, в высоких кабинетах никто не в курсе,
что то место, где провел эти дни Муженко, даже из "Пиона" не прошибешь.
Один раз - очевидцы утверждают - именно один раз, НГШ все-таки покинул
укрытие. В этот момент его случайно и сфотографировали.
Риск был
какой-то. Но героически стоять на корточках Муженко надо было все-таки в
новом терминале, а еще лучше на Путиловской развязке в Спартаке 17
января, которую не удалось удержать из-за плохо подготовленной самим
Муженко атаки.
Кстати, я специально поинтересовался поведением Муженко на фронте. Так вот, ни разу он не водил войска в атаки, и на танке не ездил впереди. Но в боевые порядки войск выезжает регулярно, это правда, и в зоне обстрела артиллерии тоже находится. И регулярно берет на себя командование подразделениями.
Легенда про атаку на танке возникла после боя под Саур-Могилой 12 июня. Когда ротно-тактическая группа 79-й бригады была направлена без разведки на высоту и попала в засаду. Муженко был с ними, но вперед не пошел. Тогда погибло двое наших десантников, противник впервые применил в бою переброшенные из России танки. И после трехчасового боя именно Муженко приказал нашим десантникам отходить.
Да-да, всем троллям я напоминаю - я писал о том, что Муженко командовал атакой танковой роты 29 июля, и мне тогда казалось, что это очень ободряет войска. Но после 29 июля произошло много несчастий - сектор "Д", Иловайск, 31-й блок-пост, Донецкий аэропорт, а в результате непонятных и бестолковых рейдов и блок-постов, войны без тылов и флангов, мы потеряли 2000 воинов.
И теперь я категорический противник, чтобы НГШ вообще вмешивался в какие-то тактические ситуации, прекрасно понимаю, что даже в нашей войне, не самой интенсивной, такие действия в этой должности недопустимы.
Еще была история, когда однажды Муженко с шестью охранниками из "Альфы" вдруг решил провести личную инспекцию войск. И вылетев на вертолете четверо суток шел лесами без связи, чтобы повстречаться лично с командирами наших бригад, которые в полном шоке смотрели на выходившего пешком из леса начальника Генштаба.
Еще была история, когда в августе в момент боев в секторе "Д" Муженко приехал под самую границу с Россией - в Степановку, и тоже провел несколько часов, шокируя затем всех рассказами о своей крутости. Увы, тем, кто воевал в секторе "Д" два месяца такой туризм никакого облегчения не принес.
Муженко, конечно, не трус. Но свой героизм он проявляет явно не в самых опасных местах.
Он часто сам командует атаками рот и батальонов. Это наверное, можно было бы иногда делать, если бы при этом грамотно велась штабная работа, и если бы управление мелкими отрядами не стало системой в исполнении НГШ.
Начальник Генштаба наверняка не читал известную работу Шапошникова "Мозг армии", и увы. не понимает, что начальник Генштаба воюет над картой, и что если он в разгар боя лезет в какую-то дыру без связи, это не вдохновляет войска, а наоборот, парализует работу и на передовой и на всем фронте. Пока Муженко лично контролировал оборону Авдеевки, противник перебрасывал силы для атаки Дебальцевской дуги. Оружие НГШ - карта и телефоны спецсвязи.
Я не знаю случаев в истории войн, когда с автоматом по передовой ходил бы начальник Генштаба - это полное противоречие сути этой работы. На мой взгляд, это еще одно свидетельство полной профнепригодности. Эта фотография - это еще одна история, о том, что в Украине на высшие и самые ответственные посты назначают людей, и над которыми при этом смеются и презирают подчиненные.
А автоматчики сейчас нужны в Углегорске. И если бы НГШ сидел не в Авдеевке, а над картой в Киеве, он мог бы вовремя перебросить в этот по-настоящему угрожаемый район те недостающие роты, которые смогли бы оборудовать элементарные опорные пункты в городе, и не допустить быстрого захвата его противником. Ждем новых селфи?
Коментарі
Гість: lyo Dnepr
131.01.15, 13:09
Пороха нужно убтрать, тогда и НГШ, и МО, и МИД будут нормальные
Богдан Бо
231.01.15, 13:20Відповідь на 1 від Гість: lyo Dnepr
Якже задовбав той "довбаний стратег" Бутусов з своїми дописами і отакі помічники Х_йла !!!
Гість: lyo Dnepr
331.01.15, 16:23Відповідь на 2 від Богдан Бо
http://glavnoe.ua/news/n211287
ir-ris
431.01.15, 17:34Відповідь на 2 від Богдан Бо
И где он не прав?
ir-ris
531.01.15, 17:35Відповідь на 1 від Гість: lyo Dnepr
Много еще кого убрать! Рыги вон бегают и совсем не боятся, Левочкина в ПАРЭ!
ab absurdo
631.01.15, 18:23
Да грош ему цена, при чем здесь атаки, если он не может организовать нормальную оборону или нормальную операцию? Он не на танках должен ездить, а руководить войсками так, чтобы те несли наименьшие потери при наибольших успехах.
ir-ris
71.02.15, 06:37Відповідь на 6 від ab absurdo
Ну Слава Богу! Уже вроде в штабе произошли долгожданные перемены.
КРИВОРІЖЖЯ
86.02.15, 10:57Відповідь на 6 від ab absurdo
100%
Богдан Бо
92.03.15, 23:21Відповідь на 4 від ir-ris
А ви чому переконані, що все сказане - правда?Які докази, окрім цього базікання журналіста, який такий же воєнспец, як і базарні баби - підіть послухайте, заради інтересу. Все один-в-один як у Бутусова Юри: не так воюють, не так керують тощо.
Богдан Бо
102.03.15, 23:26Відповідь на 3 від Гість: lyo Dnepr
Ну і? Де тут Порошенко винуватий? І що, реформи в Україні мають бути для задоволення США? Ви щось дивні, м'яко кажучи.