1.     Гибридная война: новый инструментарий c советским бэкграундом

Бывший советник НАТО по вопросам безопасности голландский генерал-майор  Франк ван Каппен был одним из первых западных аналитиков, кто четко назвал вещи своими именами. «Путин ведет в Украине гибридную войну» - об этом генерал заявил еще 26 апреля[1]. Термин «гибридная война» подразумевает широкий спектр враждебных действий, в котором военный компонент играет относительно небольшую роль. Главными средствами нанесения урона противнику становятся политические, информационно-психологические и экономические воздействия. Её методы позволяют добиваться ощутимых результатов: наносят противнику территориальный, политический и экономический ущерб, дезорганизуют государственную систему управления, деморалируют общество. Война не воспринимается как война. Министр иностранных дел Дании Мартин Лидегаард дал достаточно четкую характеристику: "… существует новый вид угрозы. Я бы не назвал ее обязательно военной, это гибридная война, где применяются массированная пропаганда, провокации, активизация групп внутри других стран, это не война, но что-то очень враждебное и близкое к войне"[2].

В классической войне главным средством достижения целей является применение регулярных вооруженных сил, остальные виды воздействий на противника имеют соподчиненный характер. Действия России против Украины корректно было бы именовать «агрессией гибридного характера», где использование вооруженных сил происходит в маскируемой форме – под видом формирований добровольцев, казаков, ополченцев. Параграф g) Статьи 3 «Определения агрессии», утвержденнной Резолюцией №3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года, определяет актом агрессии не только действие вооруженных сил одного государства против другого, но и четко указывает, что к этому относится: «засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства...»[3]. Это именно то, что делает Россиия против Украины.

Гибридная агрессия – это комплекс разнородных воздействий на противника регулируемой величины и комбинируемого характера, применяющиеся по заданному алгоритму, где военные средства не являются доминирующими. Коротко это можно называть война-«трансформер» (Т-война). Если взять российские образы, то ее можно назвать войной-«матрешкой». Она, как и классическая война, включает в себя военный компонент, который спрятан глубоко внутри, а снаружи находятся другие – невоенные – оболочки, что и позволяет вначале не идентифицировать гибридную войну как войну классическую. Но, тем не менее, ключевым в приведенном определении является понятие «агрессия», несмотря на то, что ее невоенные компоненты не выглядят как война. Комплекс Т-войны включает в себя воздействия, характерные для традиционной войны:

- информационно-пропагандистские;

- политико-дипломатические;

- торгово-экономические с элементами лоббистско-коррупционных;

- энергетические и инфраструктурные;

- разведывательно-диверсионно-партизанские;

- регулярные боевые действия;

- ограниченное применение тактического ядерного оружия. 

Отличие состоит в том, что на начальном этапе невоенные воздействия превалирует перед военными или даже отсутствуют. Оказываемые на противника воздействия могут варьироваться верховным командованием по алгоритму, который тоже может изменяться по ходу.

В случае с Украиной это видно очень наглядно. В период с лета 2013-го до конца февраля 2014-го никто в мире и в Украине не воспринимал политику России по отношению к Украине как агрессию – по причине отсутствия военного компонента. Даже начало аннексии Крыма далеко не сразу и не всеми в Украине воспринялось как начало военной фазы. Так же и события апреля 2014 года в восточных регионах Украины еще не воспринимались как война России против Украины, а классифицировались как вооруженные действия сепаратистов и террористов, против которых и была начата антитеррористическая операция, продолжающаяся до сих пор. В Европе войну РФ против Украины официально не называют агрессией, предпочитая употреблять термины «украинско-российский кризис», «эскалация на востоке», «проникновение». По данным ООН, 4,317 человек было убито и 9,921 ранено за время войны на востоке Украины с середины апреля по 18 ноября 2014 года[4]. Данные по погибшим и раненым включают как военнослужащих, так и мирное население. По данным украинской строны, эта «война-не-война» уже унесла жизни более чем 2,000 украинских военнослужажих[5]. По информации российской неправительственной организации “Союз солдатских матерей России” с начала противостояния на востоке Украины погибло 1,500 российских военнослужащих[6]. Для сравнения, по официальным данным девятилетняя война в Афганистане унесла жизни 13,833 жизней[7] советских солдат и офицеров.

Можно констатировать, что агрессия России против Украины в гибридном виде оказалась удачным вариантом с точки зрения официального непризнания ее таковой. Спустя 9 месяцев после начала аннексии Крыма, в ЕС сомневались в доказанности наличия российских войск на территории Украины. «В Евросоюзе из-за недостатка "точной информации" не готовы признать, что на востоке Украины присутствуют российские войска»[8], - это свидетельство европейского дипломата в интервью украинскому агентству УНИАН 14 ноября 2014 г. В тот же день командующий силами НАТО в Европе генерал Ф.Бридлав сообщил о том, что «мы видим, как колонны российской техники, в первую очередь танков, артиллерии, систем ПВО и пехоты» входят на территорию Украины.

Такой различие в оценках двух западных альянсов со штаб-квартирами в Брюсселе является для Москвы доказательством эффективности избранной концепции гибридной войны. Однако, гибридная война не является изобретением режима В.Путина.

Краткая историческая справка

Новые русские разработки сделаны по шаблонам старой советской практики. Корни ее – в постановлении Комиссии Политбюро Центрального Комитета Российской коммунистической партии (большевиков) по вопросу активной разведки от 25 февраля 1925 года[9]. Советская Россия отрабатывала первые практики «гибридной войны» в 20-30-е годы против сопредельных стран –Польши, Китая, а также в Центральной Азии. «Гибридная война» сталинского стандарта называлась по-другому – «активная разведка», «военно-подрывная деятельность». Например, в Польше, специальные группы действовали, на востоке страны переодевшись в польскую военную или полицейскую форму, грабили и сжигали волостные управы, частные владения, захватывали поезда, дискредитируя центральную власть и пытаясь вызвать восстание в регионах с непольским населением. Основную задачу диверсанты и террористы "активной разведки" не выполнили – "народного восстания" так и не вышло. Во время холодной войны СССР действал в ряде стран через механизм поддержки левых или национально-освободительных движений, обеспечивая их не только оружием и деньгами, но и направляя советников и группы спецназа для военных действий, замаскированных под «борьбу народа с марионеточным режимом, поддерживаемым Западом».

Таким образом можно констатировать, что российская разновидность технологии ведения «гибридной войны» является upgrade военно-подрывной деятельности, разработанной и опробованной в сталинский период в СССР.

[1]http://www.svoboda.org/content/article/25362031.html

[2] http://www.reuters.com/article/2014/10/27/us-ukraine-crisis-denmark-idUSKBN0IG1XM20141027

[3] http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

[4] http://religions.unian.ua/religinossociety/1012058-oprilyudnena-dopovid-...

[5] http://www.pravda.com.ua/news/2014/09/19/7038362/

[6] http://dyvys.info/polityka/soldatski-materi-rosiji-nazvaly-kilkist-zahyblyh-rosijskyh-voyak-u-boyah-na-donbasi.html

[7] http://www.rsva-ural.ru/library/mbook.php?id=364

[8] http://www.unian.ua/politics/1009408-v-es-zayavili-scho-ne-gotovi-viznati-prisutnist-viysk-rf-na-donbasi-cherez-brak-informatsiji.html

[9] http://www.svoboda.org/content/article/26670277.html

2.     Современная гибридная война: некоторые оценки Генерального штаба ВС РФ

Гибридную войну против Украины РФ развязала не в апреле 2014 с началом событий в Донбассе, и не в феврале с началом анексии Крыма, как многие считают. Начало крымских событий символизирует задействование военного компонента, в котором Москва дотоле не нуждалась (хотя все и было подготовлено к военному сценарию), поскольку все и так шло «по плану».  План гибридной войны начал реализовываться с 14 августа 2013 г., когда Россия в явочном порядке и массово стала дискриминировать украинский экспорт в РФ, нанося экономический ущерб. Цель была очевидной – не допустить подписания Соглашения об ассоциации с ЕС и втянуть Украину в Таможенный союз. Сценарий аншлюса – именно так можно назвать то, что замышлялось тогда в Кремле. Суть его – взять Украину без единого выстрела, кнутом и пряником заставив режим Януковича сделать бесповоротный геополитический разворот в сторону России. Летом-осенью 2013 был задействован механизм «кнута». Он сработал, Янукович отказался от Соглашения об ассоциации с ЕС. В ноябре-декабре были задействованы «пряники» - обещания многомиллиардных заказов для предприятий украинского ВПК, 15 млрд. долларов кредитных ресурсов и «дешевый» газ по 268,5 дол. за 1000 кубов. Евромайдан расстроил сценарий Путина по аншлюсу Украины. Поэтому, в 2014-ом Кремль ввел в действие военный компонент гибридной агрессии и интенсифицировал энергетический.

Военная операция стартовала 20 февраля 2014 года – начало аннексии Российской Федерацией Крымского полуострова, являющегося частью Украины.

Медаль МО РФ «За возвращение Крыма» с датой начала операции 20.02.2014 г. (слева) и группа военнслужащих ВС РФ, награжденных медалью (справа)

Весьма показательными являются оценки начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Валерия Герасимова, сделанные им за год до начала Крымской кампании в своем докладе «Основные тенденции развития форм и способов применения ВС, актуальные задачи военной науки по их совершенствованию» в феврале 2013 года: «В XXI веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Войны уже не объявляются, а начавшись – идут не по привычному нам шаблону. И сами «правила войны» существенно изменились. Возросла роль невоенных способов в достижении политических и стратегических целей, которые в ряде случаев по своей эффективности значительно превзошли силу оружия. Соотношение невоенных и военных мер 4:1». Акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер. К новым формам и способам ведения войны относится «снижение военно-экономического потенциала государства поражением критически важных объектов его военной и гражданской инфраструктуры в короткие сроки»[1].

Из статьи НГШ ВС РФ изданию «Военно-промышленный курьер» 27 февраля 2013 г.

А вот фрагмент одного из анализов, который отражает конкретную практику гибридной войны против Украины и маскирует ее военный компонент: «Необходимо действовать непрямыми методами… В первую очередь необходимо направить военных и гражданских специалистов, спецслужбистов для построения полноценных институтов власти на территории новообразованных республик. Следует создать все условия для организации добровольческого движения, осуществляя всестороннюю помощь в его подготовке, обеспечении вооружением и военной техникой, созданием на территории России, ДНР и ЛНР лагерей подготовки добровольцев из самого Донбасса и не только. Обеспечить Сопротивление Юго-Востока разведывательной информацией, в т.ч. спутниковой, данными радиотехнической и радиоэлектронной разведки, беспилотной техникой в целях тактической разведки, средствами РЭБ, средствами защищенной связи... Вооружение можно давать то, которое используется в украинской армии, а также зарубежные образцы, дабы формально никто не мог предъявить России обвинения в оказании вооруженной помощи "сепаратистам-террористам". Задействовать наши разведывательно-диверсионные группы для саботажа на стратегических объектах противника (аэропорты, военные базы, колонны бронетехники, диверсии против скопления значительных сил противника и т.д.), обеспечить передачей информации из агентурных источников и прочее. Этот вариант является оптимальным и единственно возможным»[2].

Границы между военными и невоенными угрозами размываются. Когда речь идет о «невоенных мерах», среди них важнейшую роль играют энергетические ресурсы и энергетическая инфраструктура. Россия традиционно является энергоресурсным государством, где углеводороды и инфраструктура их доставки являются большим, чем просто товар.

Традиционная система бизнес-координат (объемы – цены – долги – контрактные условия) не достаточна для понимания происходящего в газовых отношениях между Украиной и Россией. В условиях ведения Россией гибридной войны против Украины, нужна модифицированная система координат с дополнительным военным измерением, поскольку энергетическая сфера есть одним из фронтов гибридной войны.

[1]http://www.vpk-news.ru/articles/14632

[2] Цитируется по http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/91459/  

Авторский коллектив:

Михаил Гончар, президент Центра

Андрей Чубик, исполнительный директор

Оксана Ищук, ведущий эксперт

Центр глобалистики "Стратегия ХХI" http://geostrategy.org.ua

(продолжение следует)

Сергей Арбузов, верный слуга «семьи» Януковичей, по заданию кремлёвского «фюрера» щедро финансирует российскую агентуру внутри Украины.

CRIME.in.UA внимательно отслеживает судьбу сего луноликого беглеца. Сознаемся, это весьма непросто, поскольку Сергей Геннадиевич периодически исчезает с радаров. Информация о нем, попадающая в открытые источники, предварительно отфильтрована верными «пиарщиками» нашего героя. Впрочем, и из этого шлака можно добыть крупицы «золота».

И так, достоверно известно, что Сергей Арбузов, убегая от правосудия, направил свои нежные стопы в Россию. Добежал он аж до Санкт-Петербурга, где основал и возглавил какую-то совсем уж мутную контору, полное название которой звучит так: Ассоциация «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы». Что это за нелепая хрень, непонятно. Но, согласитесь, название звучит очень внушительно, под стать суровому лику председателя организации.

Пока не будем особо останавливаться на этой «ассоциации». Отметим лишь несколько деталей, которые читателю стоит держать в голове: Санкт-Петербург, Александр Янукович и кремлевская пропаганда. Объясню. Вряд ли случайно то, что Сергей Арбузов решил «замутить» в том же городе, где его «кореш» Александр Викторович собрался заняться недвижимостью. Но тут есть еще одно страннейшее «совпадение»: именно в Питере базируется ООО «Агентство интернет-исследований» - российская фирма, которая за деньги путинского режима в промышленных масштабах занимается во Всемирной Паутине пропагандой, дезинформацией, провокациями и прочей некрасивой ерундой.

Читайте также: В Генпрокуратуре ждут очередного «похода» Арбузова за арестованными миллионами

В последнее время Сергей Геннадиевич Арбузов зачастил в украинском информационном пространстве в качестве председателя «Центра исследований…». Не будем цитировать его глубокомысленные высказывания, просто разберем их по смыслам. Так вот, из заявлений «исследователя» Арбузова следует: 1) Арбузов – хороший; 2) в Украине всё делается не так; 3) правительство Украины – говно; 4) Украине в Европу нельзя; 5) с Россией необходимо мириться; 6) войну на Донбассе нужно прекращать чуть ли не в одностороннем порядке. Ну, то есть, вы поняли, откуда ветер дует? Для не особо сообразительных дам подсказку: такие же смыслы распространяет общественное движение «Украинский выбор», которое возглавляет кум Путина Виктор Медведчук. Нет, это не означает, что Арбузов и Медведчук работают в паре. У них цели и мотивы разные, но один и тот же хозяин.

Телодвижения Арбузова выглядят забавными, но в контексте опасных процессов, происходящих на Востоке Украины, несколько настораживают.

Из последних событий выделим два. 2 декабря стало известно, что Луганские боевики и украинские военные якобы договорились о прекращении огня с 5 декабря и об отводе всей тяжелой техники с 6 декабря. Накануне в «Луганскую народную республику» прибыла скандально известная гражданская активистка, эпатажный адвокат Татьяна Монтян, компанию которой составил бывший исполнительный продюсер интернет-канала Гром.ТВ Дмитрий Филимонов, «прославившийся» провокационными сюжетами о «пыточных» на Евромайдане.

Увязка этих двух событий у вас вызывает улыбку? Я тоже ржу. Однако эти события связаны между собой, и также связаны с Сергеем Арбузовым и его новой «работой».

Ознакомиться с впечатлениями Монтян от поездки в Луганск вы можете самостоятельно, посетив её страницу в «Фейсбук». Я же осмелюсь предположить, что главная цель Татьяны Николаевны убедить Интернет-аудиторию, что в «ЛНР» живут прекрасные добрые люди, а не террористы-сепаратисты. «Люди тут цілком нормальні, класні та притомні, і я дуже рада, що нарешті розвіртуалізувалася з багатьма френдами», - написала она.

Вот, кстати, Монтян «развиртуализировалась», я так считаю, с самым классным своим «фрэндом»:

Это – Алексей Мозговой, командир террористического отряда «Призрак», на совести которого десятки убийств украинских военных, мирных жителей и проукраинских активистов. Известен также внесудебными расправами на подконтрольных террористам территориях и мэмом «Сиди дома, вышивай крестиком!».

Читайте также: Друг «семьи» Януковичей прячется от кредиторов в коррумпированных судах

Мы бы не хотели давать какую-то моральную или психиатрическую (как некоторые блоггеры) оценку вояжу Татьяны Николаевны. Нас сейчас интересует не мораль и медицина, а Сергей Арбузов. Ведь, как нашептывают наши источники, увлекательную поездку Татьяны Николаевны де-факто профинансировал Сергей Геннадиевич.

То, что Татьяна Монтян работает с медиа-группой Арбузова, известной в журналистских кругах как «Баштан-медиа», «всплыло» во время Евромайдана. Помните мерзкий гей-порно-скандал с журналистом Виталием Портниковым? Именно «Фейсбук» Татьяны Монтян стал если не первоисточником компрометирующего видео, то наибольшим его "популяризатором". Цель «слива» более чем очевидна – Портников был ярым сторонником революции, часто показывался на сцене Майдана рядом с его политическими лидерами.

Упомянутую порнуху снимали наши «доблестные» правоохранительные органы (мой источник указывает на МВД, к сотрудничеству с которым «опера» склонили юного гей-проститута, сыгравшего в главной роли). Далее путь скабрезного «фильма» прослеживается к кабинету тогдашнего и.о. главного редактора газеты «Вечерний Киев», и лишь потом он попадает в сеть и на «Фейсбук» Монтян.

Отметим, что с 2012 по февраль 2014-го силы спецслужб были брошены на поиск компромата на оппозиционных политиков и журналистов. Результатами взлома ящиков электронной почты неугодных «Семье» медиа-деятелей стражи правопорядка охотно делились с ныне ликвидированным сайтом «Украинская кривда». Который входил в медиа-группу Арбузова.

Генеральное руководство «Баштаном-медиа», как прошлой зимой, так и сейчас осуществляет тогдашний и.о. главреда «Вечернего Киева» Роман Кострица. Кострица стал долларовым миллионером, «подоив» муниципальный «Киевский медиа-холдинг» экс-мэра столицы Леонида Черновецкого. С приходом к власти «донецких» чуть было не попал под следствие за хищение средств из киевской казны, но, скажем так, его организаторские таланты приглянулись «Семье». Он пошел работать к Арбузову.

Читайте также: Тёмный финансист в финансовой разведке. Рухнувшие банки и банкиры-убийцы

До расстрела Небесной сотни «Баштан-медиа» включал в себя несколько печатных изданий и третьесортных телеканалов. Сейчас же усох до пары сайтов далеко не первого эшелона. Тем не менее, он не утратил, а даже несколько нарастил свою эффективность в информационном пространстве благодаря платному привлечению «раскрученных» блоггеров. И более-менее влиятельных активистов, таких как Татьяна Монтян. Опять же, поскольку задачи у самого главного «Баштана» после 20 февраля заметно поменялись, он может рассчитывать на широкую поддержку сепаратистских и российских СМИ.

Продолжение следует…

Арсен Павлив, специально для CRIME.in.UA

Читайте также:

Пять тысяч пособников режима Януковича скупают в России элитную недвижимость

Тёмный финансист в финансовой разведке. Бандитский след

Семейству беглых Арбузовых помешали воспользоваться «заначкой» размером в 50 миллионов

За грабежами и убийствам на Востоке стоит человек Януковича – расследование