Взятися за написання цієї статті мене
зобов’язали гучні і красномовні виступи «наших» політиків, духівників,
а подекуди й бізнесменів, які зі всією щирістю вивертають свій
інтелект, припудрений пафосом і стверджують наступне:
- ви, як активні громадяни, зобов’язані прийти на другий тур президентських виборів і підтримати одного з двох кандидатів.
- ви не маєте морального права поставити свою відмітку напроти графи «Не підтримую жодного кандидата».
Саме навколо цих двох заяв я буду
розвивати свої думки через призму національних інтересів, через досвід
предків, яким ми завдячуємо своїм існуванням.
Почнімо. Перший тур президентських
виборів дав чітко зрозуміти – наступних п’ять років країною, нами,
нашими думками і гаманцями буде керувати чужинець. Іншими словами
неукраїнець.. Сумно. Але факт. І тепер ядро проблеми – за кого відати
свій голос? Хто кращий? Хто наступних п’ять років краще використає нашу
країну, її можливості і людей, що відбудеться з думками і гаманцями тих
же людей ?
Прихильники Януковича кажуть:
«Помаранчеві показали цілому світу, що в нашій країні можна зробити
революцію, заробити на революції і забути про революцію. Помаранчеві
перегризлись за гроші, а не за Ідеї, а люди залишились і без того і без
іншого. Наш лідер знає якою повинна бути країна, де і кому в ній
приготоване місце. Відтак порядок буде. Заставить.».
Прихильники Тимошенко-Григян
горланять: «Наш кандидат європейський демократ, вона не судима, не
керована Росією, а всі її потуги направлені для добра чесних людей.».
Після чого завжди і обов’язково лякають: «Прийде Янукович, вкаже всім
де їхнє місце, визначить «панятія» і «закришується» Російським «папою»».
Безумовно щонайменше частково праві
і ті і ті. Тільки праві вони виключно для себе і для тих хто їм вірить.
Є й такі, судячи з результатів виборів.
Але ж є такі, хто не підтримав
жодного з них у першому турі. До числа таких належу і я. Не влаштовують
мене ці кандидати. І таких як я, впевнений назбирається не мало.
Я вагався. З одної сторони лідер
регіоналів, прийшовши до влади активізує національні сили, які нарешті
об’єднаються і стануть на сторожі українства. Дане об’єднання мені до
вподоби, тому віддавши свій голос за нього працюю розумом надіючись
спровокувати опір. Але є й друга сторона. А що буде, якщо цей опір не
підніметься або відбуватиметься не у вигідній для нас площині? Тоді
біда. Все що було напрацьовано за роки незалежності буде втрачене.
Все втрачено буде й у випадку, якщо
до влади прийде вона. Тільки процес цей буде більш м’якший,
замаскований красивими словами і обіцянками, брехнею. На перший погляд
не наважуватиметься вести широку антинаціональну роботу у сфері
культури, але можливо ще більшими темпами здаватиме Україну у сферах
інших. Робота буде провадитись за принципом руко потискання, тобто якщо
людині простягнути руку для потискання і відразу дуже сильно стиснути
то людина висмикне руку і обуриться. Якщо ж це робити поступово
збільшуючи силу, тоді це не так відчутно. Отже результат той самий.
Що ж робити ? Кого слухати ? Мені допоміг визначитись Юрій Шухевич, а я постараюсь допомогти визначитись тобі, любий читачу.
Позиція Ю. Шухевича наступна: «Не біймося вибирати вузьку, тернисту дорогу правди».
А правда така, обидва кандидати
безсовісні, брехливі кар’єристи, які ніколи не любили українську
Націю. Їм ближче по духу Москва або Брюсель, але не Україна! Це перше.
Друге. Прийнявши участь у виборах
потрібно поставити відмітку навпроти «не підтримую жодного кандидата»,
цим самим заявивши свою чітку позицію, позицію проукраїнську та ворожу
до антинаціональних кандидатів.
Третє. Не залишатися пасивним аполітом, а активізмом розбудовувати організований націоналістичний рух в ім’я Ідеї Нації.
На останок, так щоб запам’яталось
скажу: ти можеш не бути націоналістом, але патріотом ти бути мусиш. Ця
земля дала тобі життя, і ти їй його все рівно віддаси. Я не сумніваюсь,
що в разі потреби ти неодмінно повстанеш проти її кривдників. Подумай
добре чи дасть тобі Бог наснаги до боротьби, якщо буде знати, що ти
своїм голосом наділив їх правом нищити землю в якій поховані твої
величні прадіди.
«Не біймося вибирати вузьку,
тернисту дорогу правди» – каже тобі людина, яка за Ідею вільної і
сильної України просиділа половину свого життя у темному підвалі,
вийшовши з якого на сонячне світло відразу осліпла від спалення
сітківки; людина, яку ще маленьким хлопчиком відлучили від батька,
матері і сестри назавжди; людина яку не цікавить дорогий одяг,
притяжний автомобіль і великий будинок, людину яка залишилася абсолютно
сама і єдине чим вона живе це Ідея вільної сильної незалежної України.
Він радше втратить життя – але не Ідею! Задумайся.
друг Вихор,
Львівський осередок Організації “Патріот України”
http://sna.in.ua/?p=704#more-704