Наверное, я намного глупее легендарного Соломона, ибо не понимаю ещё и
пятой вещи – пути украинских реформ. Пытаюсь понять, но не понимаю.

 
Мой почтенный возраст (который так радует коллегу Fucker, что он
постоянно им восторгается) дал мне почти уникальную возможность быть
если не участником, то, по крайней мере, свидетелем длинной цепи реформ -
хрущёвских, брежневских, андроповских, горбачёвских.

 
Не стану перечислять их, это отдельная тема.
Скажу только, что первые реформы Хрущёва были ощутимы и понятны всем.

 
И «освоение целинных и залежных земель» - совсем не то, привычное нам нынче освоение земель «по Черновецкому».

 
И массовое строительство многоквартирных домов - невиданное по темпам.
Мы, в то время киевские школьники 7-8 классов, жившие либо в одноэтажных
и полуподвальных домишках Малоподвальной, Калинина и переулка Шевченко,
либо в огромных коммунальных клоповниках доходных домов на
Владимирской, Свердлова и Ворошилова, - ездили троллейбусом № 17 в гости
к нашим соученикам, переселившимся в новенькие «хрущёвки» Чоколовки -
на Искровскую, Ереванскую, Питерскую.
Зачем? Чтобы увидеть, что такое отдельная квартира с ванной комнатой.

 
А дальше - организация народных дружин, завоевание (в прямом смысле
этого слова!) Космоса, девиз «Догнать и перегнать Америку», киевское
метро и Дворец спорта. Мы гордились этими реформами до тех пор, пока не
состоялось введение «всеобщего трудового обучения» в школе,  задержавшее
нас в этом почтенном учреждении на лишний год.

 
Это уже потом начались чудачества совнархозов, разделения партийных и комсомольских комитетов на сельские и городские, и…
Год 1964, октябрьский Пленум ЦК КПСС, новый политический термин «волюнтаризм», отставка Никиты Сергеевича.

 
Все последующие реформы уже требовали подкрепления идеологией и соответствующей информацией.
На полную мощность были запущены и «Моральный кодекс строителя
коммунизма», и «новая историческая общность людей — советский народ», и
трилогия Леонида Ильича, лауреата Ленинской премии в области литературы,
и «экономика должна быть экономной», и
определяющий-решающий-завершающий годы девятой пятилетки, и встречные
планы, и «укрепление порядка и трудовой дисциплины» при Андропове, и
перестройка-ускорение-новое мышление Горбачёва.

 
Но вот я дожил, слава Богу, до реформ Януковича и до горьких сетований
наших смелых реформаторов – от Азарова до разжалованного в прапорщики
Бродского, - на то, что люди, которых эти реформы ну просто осчастливят,
никак не «секут» их смысл без информационной поддержки.
Полагаю, что эти сетования напрасны. Ведь за информационное обеспечение
реформ активно взялась талантливая журналистка. Эта неутомимая труженица
слова сумела из естественного знания украинского языка, а также
десятка-другого прописных истин, общих мест и дешёвых банальностей,
регулярно повторяемых нудным голосом учительницы начальных классов,
сотворить блистательную карьеру.

 
А на помощь ей уже спешит испытанный боец информационного фронта В.
Лукьянов: «Возрождение Украины является трауром для неконструктивных
политических сил, в первую очередь для Тимошенко. Я посоветовал бы ей
посыпать голову пеплом и покаяться перед людьми. Я думаю, что годовщина
прихода к власти Президента Виктора Януковича - это самый траурный день
для Тимошенко и ее команды. Пусть оденется в чёрное, пойдет к людям и
скажет: «Была неправа, буду исправляться, и буду работать». Она должна
попросить у людей прощения!».
Суров, но справедлив Лукьянов. Живо напомнил он мне Аглаю Степановну из
романа Войновича «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана
Чонкина», жену секретаря райкома партии Ревкина, уговаривавшую
заблудшего в идейных шатаниях мужа «разоружиться перед партией».

 
Вот ещё один его словесный фейерверк: «Год работы новой команды под
руководством президента принес гражданам Украины ряд позитивных
результатов, и если мы не замечаем эти вещи, значит у нас предвзятая
позиция».
Тут я сразу понял, что позиция у меня явно предвзятая, и жестоко страдаю
я, сограждане мои,  политической близорукостью, а, может быть, даже
внепартийной аллергией. Потому что ни вещей, ни ряда, ни результатов –
никак не заметил.
Но депутат Лукьянов буквально тычет меня носом в достижения: «Первое,
что было сделано - это исчез постоянный конфликт внутри одной команды.
Сегодня невозможно даже представить конфликт между Президентом и
правительством, как это было при прошлой власти. Сегодня Верховная Рада
работает, как часы».
Это да! Даже в бреду я бы не представил себе такого конфликта! А что
касается Верховной Рады, то, как понимаете, абсолютно всё может работать
как часы при Правильном Часовщике.

 
Но далее, далее, мой читатель, за красноречивым Лукьяновым: «Если
Тимошенко оставляла после себя цены на сахар по 15-17 гривень, цену на
гречку до 20 и выше гривень, то сегодня гречка в магазинах - от 8 до 14
гривень. Цены на крупы 3-5 гривень. Вообще, цены на основные продукты
питания на нормальном уровне».
Этот пассаж не комментирую. Он идеален сам по себе. Как чистой воды
алмаз. Уверяют, что иногда такие алмазы умеют находить на всё ещё
неизведанных просторах Индии наивные местные обезьяны.
Но Бог с ними, с обезьянами, вернёмся к реформам.

 
Намедни Президент В. Янукович предупредил нас, неблагодарных, что «в
Украине до конца 2011 года начнутся реформы по двадцать одному
направлению». Более того, он даже предостерёг реформаторов от ошибок на
этом нелёгком пути: "Щоб ми шлеперами не стали, як дехто з наших
попередників".
Тут вспомнились мне слова Фазиля Искандера в его саге «Сандро из Чегема»
о ленинских реформах, которые очень приветствовали простодушные абхазы,
впоследствии титуловавшие Ленина высокопарной формулой «Тот, кто хотел
хорошего, но не успел». И решил поделиться с общественностью собственной
информацией о том, чем иногда заканчивается, например, реформа системы
управления. Естественно, чтобы эту реформу всячески поддержать.

 
Итак, очень давно, во времена непомерно развитого социализма, частенько
командировался я в московские министерства и ведомства. Одним из таких
был незабвенный Госплан.
Признаюсь, что обычно старался посещать его во вторник или четверг. Люди
сведущие и бывалые помнят, что в СССР эти дни проходили как «рыбные». И
если в обыденном общепите дежурным блюдом во вторник и четверг был не
более чем размороженный и вываренный хек, то в столовой Госплана рыбный
день был куда как изысканнее!
Ну-с,  вот сижу я в госплановской столовой за двойной ухой и добрым
куском заливной осетрины, как подсаживается за мой столик почтенного
вида мужчина с теми же блюдами. Мы желаем друг другу приятного аппетита –
и чинно хлебаем уху.
В это время включается настенный громкоговоритель и торжественно
сообщает, что согласно решению ЦК КПСС и Советского Правительства грядёт
значительное сокращение управленческого аппарата министерств и
ведомств.
Сосед мой, оторвавшись от тарелки, очень внимательно выслушивает это
сообщение, кивая в отдельных местах довольно длинного текста, как бы
одобряя политику Партии и Правительства, после чего оборачивается ко мне
и произносит гениальную фразу:
- Видите ли, молодой человек, я здесь завхоз, в Госплане.
И когда слышу такие сообщения, то сразу понимаю – пора покупать новые столы и стулья.

©

А чи можна написати український детектив, в якому б браві
міліціонери вкупі зі слідчими прокуратури нещадно боролися зі
злочинністю, викорінювали корупцію й незламно стояли на сторожі прав
українських громадян?

 
Я думаю, що можна. Можна написати й навіть зняти за мотивами серіал. Бо, як кажуть, немає нічого неможливого.

 
Питання в іншому – чи будуть вірити цьому детективу-серіалу пересічні
українці? Чи, може, будуть сприймати його як казочку-утопію про
паралельний світ?

 
Швидше за все друге. І справа не в тому, що в нас традиційно
недолюблюють правоохоронні органи. Справа в тому, що події останнього
року в Україні значно посилили це недолюблювання.

 
І якщо раніше, йдучи ввечері додому, громадянин при зустрічі з
міліцейським патрулем і підпилими молодиками відчував однаковий страх,
але мав надію, що вразі, якщо підпилі молодики почнуть його лупцювати,
патруль все ж втрутиться й захистить його, то тепер є острах, що патруль
приєднається до молодиків.

 
Ну, раніше, в разі чого на міліцію можна було поскаржитись в прокуратуру
й отримати якусь сатисфакцію, то тепер все якось не так. Тобто,
поскаржитись можна, а от замість сатисфакції цілком реально можна
отримати обструкцію.

 
Варто згадати інцидент з «телячою мовою». Сержанта звільнили. І не тому,
що образив українську мову й українців, а тому що не по рангу пащу
роззявив. Міністр МВС Могильов сказав якось, що українська мова
недосконала й нічого, далі сидить в міністерському кріслі. Бо – міністр.
А це якийсь сержант. Такого й звільнити не шкода. От тільки чоловікові,
який надав розголосу цій історії таки помстилися. Дали п’ять діб, наче за грубість по відношенню до працівника ДАІ.

 
Наші правоохоронні (та й інші державні) органи слабують на якийсь дивний
вид сліпоти. Вони бачать порушення закону там, де його немає і вперто
«не помічають» відвертих злочинів.

 
Для прикладу – той же міністр МВС, після того, як йому показали відео,
де начальник ДАІ Бердянська вимагає від підлеглих виконувати план по
кількості складених протоколів, заявив, що він не повинен вірити якомусь кіно.

 
Наша славна прокуратура пішла ще далі, не порушивши справу проти
парламентських бійців (йдеться про побиття представниками партії
регіонів депутатів від БЮТ в залі верховної ради 16 грудня минулого
року),а, навпаки, побачила втручання з боку опозиції "в діяльність
державних діячів з метою перешкоджання виконання ними службових
обов'язків".

 
Спеціально створена комісія
верховної ради перевершила всі сподівання: "16.12.2010 о 19 годині під
час перебування у сесійній залі Верховної Ради Кравчук В. П. отримав
травму голови від невстановленої особи. Мотиви та причини нанесення
Кравчуку В. П. тілесних ушкоджень не встановлені".

 
І виходить – весь світ бачив відео, де все чітко видно, а тут
невстановлена особа. От тільки  чим засліплені члени комісії – страхом,
чи шурхотом банкнот?

 
Ви знаєте – в такій країні стає страшно жити. Навіть страшніше, ніж в
Совєцькому союзі. Пояснення просте – будь-яка влада усвідлмлює реальну
загрозу для себе від розгулу злочинності й беззаконня.

 
Злочинцям відведені певні рамки, переступати які їм зась. Це і
проникнення у владу, це і фінанси, це і армія. Тому будь-яка влада
намагається тримати злочинний світ під контролем, не даючи йому
розвернутися. Що ж відбулося в Україні, я думаю нікому пояснювати не
треба.

 
Відчуваючи силу й безкарність, злочинні угрупування в першу чергу
підминають під себе силові структури. Ставлять їх на службу собі.
Незгодних усувають різноманітними методами. Тільки за минулий рік в СБУ
було подано 2500 рапортів на звільнення. Я думаю в міліції ситуація
подібна.

 
Йдуть спеціалісти й фахівці. А хто заступає на їх місце?

 
Я далекий від думки, що всі в міліції, прокуратурі та СБУ такі погані.
Справа не в так в людях, як в системі. Бо скільки ложок меду не кидай в
діжку з дьогтем, дьоготь медом не стане. Тим більше, якщо на одну
докинуту ложку меду приходиться дві шуфлі підкинутого дьогтю.

 
От і виходить, що український детектив написати можна, але лише як дистопію.
©

Новость от Anatoliy Tkachenko «Россия вернулась в состояние контролируемого авторитарного зверства»

Министр иностранных дел Украины Константин Грищенко подчеркнул, что у
российского правосудия были основания для начала процедуры ликвидации
украинских организаций. По мнению главы украинского внешнеполитического
ведомства, политизация вопроса не поможет решению украинской общины в
России. И вообще речь идёт о плановой проверке, которую кто-то прошёл, а
кто-то - нет.

Если бы украинские дипломаты отнеслись к
происходящему в соседней стране хотя бы с той же толикой реализма, что и
их западные коллеги, у них не было бы сомнений не в политизации вопроса
о российских украинцах, а в политизации самого российского правосудия.
Но признать это в Киеве, употребить сам термин "басманное правосудие" -
даже не в выступлении министра иностранных дел, а хотя бы в частной
оценке какого-нибудь парламентария - означает забыть о "печерском
правосудии" действующей власти. В Киеве хотят, чтобы суды здесь работали
по российским рецептам: только в этом случае можно будет
маргинализовать оппозицию, ликвидировать свободную прессу и, в конечном
счёте, заработать кучу денег, ради которых и пришли во власть люди из
правительственной ложи.

Но говорить, что украинская власть
бессильна перед российскими действиями из-за своего стремления равняться
на Москву, я бы не стал. Речь идёт прежде всего об общем проекте.
Министр сообщил депутатам Верховной Рады о создании нового
координационного совета, который начнёт подготовительную работу по
созданию новой украинской организации с общероссийским статусом. Это и
есть суть происходящего вокруг украинских организаций в России.
Существовавшие просто не устраивали ни российскую, ни украинскую власть
тем, что не были готовы, подтянув штаны, бежать в будущее за Партией
Регионов. А вот глава координационного совета - и одновременно член
верхней палаты российского парламента, Совета Федерации, Василий Дума,
уже советует комиссару ОБСЕ заниматься высылкой цыган из Франции, а не
"лезть к нам" со своими советами относительно ситуации с российскими
украинцами.

Такой человек, безусловно, будет достойным партнёром и
российской, и украинской власти. А то, что украинские организации в
России будут без украинцев - не беда. Зачем нам эти надоедливые
украинцы, которые ещё, не дай Бог, захотят пригласить к себе в Москву
какую-нибудь небезопасную Марию Матиос или - страшно даже подумать -
Юлию Тимошенко? Женщин - на кухню, украинцев - в суд. Главное - усадить
руководителя новой организации соотечественников в президиум, вручить
ему орден, рассказать по телевизору об успехах. Словом, преобразовать
украинское движение в России в ту же самую бесстыжую совковую декорацию,
в которую нынешняя власть пытается превратить саму Украину.
www.newsru.ua

Спершу "новина":

Регионалка» в двух документах написала свою фамилию по-разному — в одном как «Нетецкая», в другом — как «Нетицкая».

 
«Регионал» Михаил Чечетов призвал парламент принять закон о русском как втором государственном языке.

 
Об этом он сказал, комментируя недоразумение, возникшее в зале вокруг
назначения «регионалки» Елены Нетецкой членом ВСК по вопросам
приватизации.

 
При рассмотрении этого вопроса один из оппозиционных депутатов заявил,
что «регионалка» в двух документах написала свою фамилию по-разному — в
одном как «Нетецкая», в другом — как «Нетицкая».

 
Спикеру Владимиру Литвину удалось уладить конфликт, после чего документ был проголосован.

 
В свою очередь Чечетов заявил, что данный инцидент свидетельствует о
том, что в Украине нужно вводить второй государственный язык.

 
«Надо ставить вопрос о введении русского языка как второго государственного», — сказал он.

http://news.online.ua/377989/
А вот фото цієї "НАРОДНОЇ"  обраниці, чергової кнопкодавки:


 
Як бачимо панянка насправді не знає АНІ  російської ані української. Адже її призвище
россійською: Нетецкая
пишеться українською як Нєтєцкая
Хоч в паспортному столі паспортистки савєцького закалу написали би в
перекладі Нєтєцька, що не є правильним оскільки назви не перекладаються,
але з практики русифікації це стало можливо (коли Київ називали Кієв,
Хоч Нью Йорк не називали Новим Йорком) тож боротись потрібно по-суті з
важкими наслідками русифікаційної практики а не за якусь там другу мову.

 
Якщо ж вона російською Нетицкая
то українською Нєтіцкая.
Хоч в паспортному столі паспортистки савєцького закалу написали би в
перекладі Нєтіцька, що не є правильним оскільки назви не перекладаються,
але з практики русифікації це стало можливо (коли Київ називали Кієв,
Хоч Нью Йорк не називали Новим Йорком) тож боротись потрібно по-суті з
важкими наслідками русифікаційної практики а не за якусь там другу мову.

 

 
Але наприкладі цього депутатського сучєста бачимо справедливість формули:
Дурний керівник підбирає собі підлеглих ще дурніших за себе.
Що і бачимо на прикладі проФФесора та цієї регіАНАЛки.
Або ось цього орфографічно-цинічного маразму одеського очільника (жи ші пиши через Ы)
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/4962/user_id/7602.phtml

 
Також видно, що:
1. Окупанти хуч тушкою хуч чучелом але намагатимуться виконати наказ москви і пропхнути другу мову.
2. З огляду на те що ці шлепери незнають до пуття жодної мови окрім
фєні, то друга їм потрібна як формальний привід щоб не обтяжуватись
українською.

і виросло отаке:

Военный трибунал по разрушительной деятельности Путина В.В.

10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.

С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ Илюхин В.И. Вам предлагается речь главного обвинителя и выдержка из приговора военного трибунала.

Уважаемые боевые товарищи!

В соответствии с решением Общероссийского офицерского собрания, состоявшегося в феврале 2008 года, его Президиумом был сформирован военный трибунал по оценке деятельности бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами В.В.Путина, ныне Председателя Правительства России.

Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В.Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, Военно-промышленного комплекса.

Группа ученых, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знаний, проведя глубокий и непредвзятый анализ деятельности В.Путина, пришла к однозначному выводу о совершении им умышленных действий, приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.

Следует отметить, что эта деятельность во многом стала возможной в результате пассивности российского общества, военных и военной оппозиции, совершалась под покровом крупномасштабного популизма и одурманивания нации, которым нет примера в новейшей истории, если не вспоминать о геббельсовских методах «промывания» мозгов. Нынешнее поведение общества и армии можно сравнить с поведением загнанной лошади, которую ведут на убой, но еще чуть-чуть подкармливают в дороге, и она тем счастлива.

В своем обосновании мы исходим из того, что президент концентрирует в своих руках неограниченные, исключительно важные для управления государством и обществом, полномочия.

Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики государства, утверждает военную доктрину Российской Федерации. Он же формирует российское правительство и руководит его деятельностью, имеет огромные полномочия в законотворческой деятельности, обладая правом выдвижения законодательных инициатив, подписания и обнародования законов.

Исключительные полномочия президента во многом стали определяющими в жизни общества и государства. Поэтому он, как никто другой, несет в полной мере ответственность за судьбу народов России и безопасность нашего Отечества. При этом мы исходим из того, что многие тягчайшие последствия его правления вполне очевидны и не требуют доказывания. Очевиден и процесс постепенного, разложения России под прикрытием невыполненных обещаний об увеличении Валового внутреннего продукта в два раза к декабрю 2010 года, рассуждений о программах 20-20, о якобы решенных военных вопросах, о проблемах демографии и т.д.

Наша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развития 21-го века. В период вероломного изменения государственного строя в России и проведения в последующем либеральных реформ сектор реальной экономики России подвергся мощным разрушительным воздействиям. Утрачены прежде всего могучая индустрия, крупное механизированное сельское хозяйство, всесторонне развитая инфраструктура. Уничтожена надежная система подготовки высококвалифицированных кадров.

Россия фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроения, радиоэлектроники, самолетостроения и автомобильной отрасли. Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан.

Однако мы предлагаем военному трибуналу сконцентрировать свое внимание на оборонном аспекте, но это не значит, что не будут затронуты иные сферы экономического и политического характера. И, тем не менее, военный аспект является для нас определяющим.

Мы исходим из того, что все деяния, приведшие к существенному ослаблению обороноспособности страны, В.Путиным совершены осознано. Между его действиями и наступившими последствиями есть прямая связь. Мы также осознаем, что развал вооруженных сил страны начал Б.Ельцин, однако В.Путин не только не воспротивился, а усилил его. Будучи президентом страны 30 августа 2000 года он, подтверждая свою приверженность ельцинскому курсу, внес в Государственную Думу законопроект «О гарантиях Президента Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи», который депутататами-единороссамим был «протащен» с горячим одобрением. Они тогда еще не совсем осознавали, что через десяток лет такие же документы о гарантиях глав субъектов Федерации будут приниматься и в регионах.

В статье третьей закона закреплено, цитирую дословно: «Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния, совершенные им в период исполнения полномочий Президента Российской Федерации, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия проводятся в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента Российской Федерации».

Таким образом В.Путин с послушным ему парламентом выдал самому себе индульгенцию на совершение преступлений, их полную безнаказанность и безответственность при исполнении обязанностей главы государства. И это произошло после того, как 14 сентября 2000 года Россия подписала Римский статут Международного уголовного суда, в котором есть и такое требование – « …должностное положение как главы государства… ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора».

Из этого положения международного права, имеющего приоритет над национальным законодательством, мы и будем исходить.

Противоправные деяния В.Путина до президентства и во время его выразились в разных формах, начиная от участия в так называемой операции по неправомерному перемещению А.Собчака через государственную границу под видом лечения его во Франции, а фактически увода от уголовного преследования, которое вела против того Генеральная прокуратура Российской Федерации в начале 90-х годов, до умышленного ослабления обороноспособности российского государства из-за ее существенного недофинансирования, через издание явно несостоятельных указов, распоряжений, назначение на руководящие должности очевидно некомпетентных личностей, формирование органов власти на базе питерско-мафиозного клана, порождения во власти безответственности и бесконтрольности, обстановки всеобщей коррумпированности и вседозволенности, которые умело маскировались и маскируются до сих пор популистскими выступлениями, телевизионными передачами, попыткой чиновничьей партии «Единая Россия» через послушные и контролируемые ими средства массовой информации создать из В.Путина образ национального лидера и спасителя Отечества.

Обвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров, существенно ослабив оборону страны. Ни кто-нибудь, а В.Путин, будучи президентом, в 2003 году внес в Государственную Думу поправку в Уголовный кодекс об изъятии такого эффективного средства воздействия на опасных преступников, как конфискация имущества. Шаг сделан явно в интересах криминальных элементов, организованной преступности. Поправка была принята единоросовским большинством в Федеральном Собрании. И только лишь под давлением международного сообщества «конфискация» в 2006 году была возвращена в Уголовный кодекс РФ. Поступок В.Путина дал возможность еще раз оценить его сущность, как человека мало нравственного и корыстного, защищающего интересы олигархического капитала. И если сегодня появились утверждения о нем, как о самом богатом человеке, сколотившем огромное состояние неправедным путем, то они вписываются в логику его поведения. В.Путин, находясь на вершине государственной власти никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности.

Находясь в 1998-99 годах во главе ФСБ России, он расформировал управления экономической контрразведки и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов. Первое выявляло все самые тяжкие экономические преступления, второе – не давало уводить предприятия, составляющие славу России, в собственность иностранцев.

Если верить официальным данным, Путин Владимир Владимирович родился 7 октября 1952 года в обычной советской семье, воспитывался в основном без отца и все материальные затраты по его обучению несла мать, Мария Шеломова. В 1975 году закончил юридический факультет Ленинградского государственного университета, по распределению был направлен на работу в органы государственной безопасности. В 1985- 90 годы по линии Первого главного разведывательного управления КГБ СССР работал в ГДР. Вступил в КПСС и до 1991 года находился в ее рядах, затем, когда компартия перестала отвечать его корыстным интересам, примкнул к партии «Единая Россия» и, будучи беспартийным, стал ее лидером, после чего в партии и вокруг нее образовалось скопище казнокрадов, коррупционеров, откровенных насильников и прочих негодяев.

Ударный отряд «единоросов» из депутатов Госдумы и членов Совета Федерации во многом стал проводником путинской политики. Достаточно напомнить, что единоросы в Парламенте России, не задумываясь, одобрили передачу В.Путиным китайцам островов в Амуре – это 340 квадратных километров российской земли, предав полному забвению российские интересы, поддержали голословные его утверждения о расстреле СССР польских офицеров под Катынью, протащили губительную для страны жилищно-коммунальную реформу и т.д.

Свой уход из органов госбезопасности В.Путин объяснил достаточно просто: «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме». А далее он заявил: «Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться». По мнению обвинения он и сейчас думает о запасном аэродроме.

Таково признание будущего директора ФСБ, а потом и президента страны. Мерзкое, циничное признание приспособленца, но не «чекиста» и государственного мужа, который в первую очередь обязан был бы думать о безопасности и благополучии своей страны. Эти личностные качества В.Путина во многом определили мотивацию его поступков на посту президента и председателя правительства России. Достойно сожаления, что он до сих пор остается у руководства страной.

После поражения А.Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга В.Путин оказался не у дел и А.Чубайс, будучи руководителем администрации президента Б.Ельцина, принял его к себе на работу. Так оформился тандем Чубайс-Путин. Тандем с Чубайсом, который является американским орденоносцем.

26 марта 2000 года В.Путин избран президентом страны и в этой должности будет находиться до мая 2007 года. Одновременно он станет Верховным Главнокомандующим Вооруженных Сил России. Следует отметить, что после выхода В.Путина на большой Олимп государственной власти в его бывшем питерском окружении произойдет несколько смертей, внешне не связанных между собой, в том числе и А.Собчака, но не связанных только на первый взгляд. В этом же ряду находится и убийство Л.Рохлина, первого лидера Движения в поддержку армии. Многие из тех, кто хорошо знает В.Путина, были с ним в сложных ситуациях отмечают в нем жесткость, переходящую в жестокость, определенную мстительность и его злую память, способность «карабкаться наверх», не стесняясь в выборе средств для достижения цели.

Вхождение В.Путина на пост главы государства ознаменовалось гибелью АПК «Курск» и 118 моряков-членов экипажа подводной лодки. Россия понесла колоссальный урон, а причины трагедии так и остаются не выясненными. Поражают отрешенность и цинизм В.Путина, которые он проявил к гибели моряков. На вопрос о судьбе АПК «Курск» он, например, хладнокровно и надменно заявил: «Подлодка утонула».

В условиях обострившихся межнациональных отношений в стране, роста преступности и наркомании среди несовершеннолетних В.Путин в числе первых своих решений принял чреватые тяжкими последствиями указы о ликвидации министерства по делам национальностей и федеральных комитетов по делам молодежи и спорта, по кинематографии. Для него оказался ненужным и комитет по вопросам Севера и Дальнего Востока, хотя эти регионы страны обладают многими природными ресурсами, имеют исключительно важное значение для российской экономики. К тому же на эти регионы обрушилась острая демографическая ситуация, резкий отток населения с окраин государства и превращения их в безжизненное пространство.

Результаты не замедлили сказаться. Самым тяжким последствием явилось то, что количество детей и юношей до 18 лет в России сократилось на 14 миллионов человек, в стране более 7 миллионов наркоманов. С карты Российской Федерации исчезло свыше 18 тысяч деревень и сел, ликвидировано более 20 тысяч общеобразовательных школ. Это сокрушительный удар по нации, по безопасности и обороноспособности страны.

Разрушение обороноспособности страны велось и продолжается вестись методично по многим направлениям, в том числе и по выдворению из вооруженных сил профессиональных кадров. И речь идет не просто о сокращении, а об изгнании нравственности и патриотизма из армии и флота.

Ни кто-нибудь, а В.Путин 15 февраля 2004 года назначил на должность министра обороны РФ филолога по образованию С.Иванова, неспособного к глубокому анализу и выстраиванию оборонной политики на большую перспективу.

На смену ему на столь ответственный пост им был назначен А.Сердюков, занимавшейся мебельным бизнесом и не имеющий никакого отношения к военному делу. После этогоминистерство обороны фактически превратилось в большую коммерческую площадку, на которой А.Сердюков одновременно занимает руководящие должности в ряде фирм.

23 марта 2007 года уже в должности министра обороны А.Сердюков был избран председателем совета директоров «Химпрома».

В сентябре 2008 года при его активном участии было создано ОАО «Оборонсервис», зарегистрированное в здании МО РФ г. Москвы по ул. Знаменка, 19, которое объединило в себя 9 акционерных обществ, специализирующихся на самостоятельных направлениях хозяйственной деятельности. В настоящее время в ОАО «Оборонсервис» находится более 300 предприятий, а его председателем А.Сердюков назначил своим приказом самого себя.

Это недопустимое совмещение должности министра и коммерсанта, однако В.Путин не воспротивился ему, ибо считает вопросы бизнеса более важными, чем обороноспособность и безопасность страны.

Как и все дилетанты, С.Иванов, А.Сердюков не могли и не хотят терпеть вокруг себя профессионалов, умных и нравственных людей. Поэтому они изгоняют из вооруженных сил лучших, наиболее авторитетных, талантливых военачальников. Среди них командующий Армейской авиацией генерал-полковник Виталий Павлов, командующий Дальней авиацией генерал-лейтенант Михаил Опарин, командующий Черноморским флотом адмирал Владимир Комоедов, начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Александр Рукшин. Отправлен в почетную ссылку главнокомандующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал армии Владимир Яковлев... Энергичные, даровитые генералы, которых знает, любит армия, и они были едины с ней, с теми, с кем они учились, служили, воевали, кого ставили на должности, повышали, растили. Это единение, мощный дух, разрушил Верховный главнокомандующий.

Сошлюсь на рапорт об отставке боевого и талантливого генерала, патриота нашей Родины Александра Скородумова, отвечавшего за боевую подготовку Вооруженных Сил России. В нем он отметил: «…армии больше не требуются профессионалы… Не хочу служить, если на должности у нас выдвигаются не по заслугам, а по знакомству».

Обвинение добавляет, и за деньги.

Мы обвиняем В.Путина в планомерном уничтожении военной науки и военных учебных заведений, уничтожении российских разведцентров. По его команде Россия ушла из легендарной военной базы во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей нашим интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк в составе которого находились четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре самолета Ту-142, эскадрильи Ту-16 и Миг-25…

Потеряли стратегически важный плацдарм для России, обеспечивающий наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива.

Оставили не только Камрань. Ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере и в других местах.

После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал.

Мощный комплекс радиотехнической разведки «Рамона» в корейском городе Ансане провинции Хванхе позволял нашей разведке контролировать авиацию США в Японии, где, как известно, только на Окинаве расположено 11 американских военных баз. Нахождение наших разведцентров в Лурдесе на Кубе и в Камрани во Вьетнаме являлось жизненно важным моментом в обеспечении безопасности Российской Федерации. Их необходимо было сохранять. В.Путин поступил иначе, их уничтожил, выполнив волю администрации США и нанес тем самым колоссальный урон российским интересам. Этого не посмел сделать даже Б.Ельцин, к которому следовали такие же предложения американцев. Их уничтожение обвинение расценивает как акт прямого предательства и усматривает в действиях В.Путина не только признаки, но и полный состав преступления измены государству.

22 марта 2001 года в 8 часов 59 минут московского времени по решению В.Путина была затоплена, иными словами, убита российская орбитальная станция «Мир».

Отечественные космонавты оценили ее ликвидацию, как предательство России. Путина, Касьянова, Клебанова и Коптева в Звездном городке прозвали ку-клус-клановцами, линчевавшими станцию. Решение о своде орбитального центра принято Путиным опять по настоянию президента США.

Уход из космоса уникальнейшей станции «Мир», на строительство и эксплуатацию которой истрачено 4,3 миллиарда долларов, - это закрытие профильных факультетов в вузах, свертывание прикладных и иных исследований. По утверждению ученых В.Путин утопил в океане не только станцию «Мир», вместе с ней он пустил на дно многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты. Утраченные возможности от уничтожения разведцентров на Кубе и во Вьетнаме, утопления станции «Мир» не были восполнены, в том числе и космическими спутниками. Уничтожение станции - очередное преступление российского президента.

В январе 2004 года во время визита в Дели министр обороны Серей Иванов по поручению В.Путина подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Горшков», который был символом могущества отечественного флота. По оценкам специалистов«один этот корабль мог бы решить задачу противолодочного противостояния во всей акватории Баренцева моря».

Продажу силы и славы российского флота кремлевская власть вновь объяснила цинично и нагло: «На поддержание корабля для нужд российского флота и его последующей эксплуатации в стране просто нет денег».

Однако нашлись деньги для Абрамовича на постройку целой эскадры дорогостоящих яхт, которые по своим техническим и прочим данным поражают воображение многих денежных воротил мира. И опять возникает справедливый вопрос: «Что для Путина важнее, безопасность страны или интересы и благополучие олигархов?». Ответ один – интересы олигархов, на которых он опирается и которые финансируют его избирательные кампании.

По тем же причинам по бросовым ценам были проданы тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск», «Киев», крейсеры «Зозуля», «Фокин», «Мурманск», полтора десятка эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей.

С распродажей тяжелых кораблей Россия фактически попрощалась с мировым океаном и перестала быть великой морской державой. Ее авианосный флот в конечном счете заполучил Китай по бросовым ценам, который ныне ведет интенсивную его модернизацию.

В 1989 году в Финляндии по заказу еще Военно-морского флота СССР был построен самый мощный в мире уникальный спасательный буксир «Фотий Крылов» с силовой установкой в 25 тысяч лошадиных сил, способный тянуть даже самые большие авианосцы при волнении моря в восемь баллов.

Это был уникальный спасательный комплекс с современным водолазным оборудованием, барокамерой, подводными телекамерами, подводной сваркой и резкой металла, другим современным оборудованием. Однако он был продан Греции и российский флот утратил еще одну возможность по оказанию помощи терпящим бедствие судам, в том числе и АПК «Курск».

За время путинского правления Военно-морской флот России сократился почти в два раза.

По состоянию на конец 2007 года в нем, например, находились 1 авианесущий крейсер, 2 тяжелых крейсера, из них 1 в ремонте, 4 ракетных крейсера, по 9 эсминцев и больших противолодочных кораблей. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подводных лодок и кораблей 1 и 2 ранга и почти все устаревших образцов. К этому же времени флот США увеличится до 300 кораблей этих же классов.

Обвинение хорошо понимает, что Россия не может содержать по своему объему флот, который имел Советский Союз. Но мы не можем не осознавать, что после уничтожения союзного государства российские морские территории сохранились почти в прежнем виде.

В условиях резкого отставания России в обычных вооружениях от натовских государств, которое невозможно будет ликвидировать в ближайшие годы, последней опорой и основой обеспечения безопасности страны должны оставаться стратегические ядерные силы. Однако и здесь в результате предательской политики Ельцина – Путина мы имеем катастрофические для России результаты. Остановлюсь лишь на некоторых моментах, так как эксперты подробно дополнят меня.

Начну с заявления директора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, разработчика ракетных комплексов «Тополь-М», о том, что Россия утратила более 200 технологий по изготовлению баллистических ракет, что существенно подрывает обороноспособность нашей страны.

По государственной программе вооружений в России на 2007-2015 годы должно быть закуплено 17 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М». На вооружении российской армии будет находиться 68 МБР «Тополь-М» в шахтных пусковых установках, а также 69 МБР того же типа, но в мобильном варианте. Однако к этому времени будут кратно превышены гарантийные сроки боевой эксплуатации всех без исключения МБР, зафиксированных в СССР на момент подписания Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1, 1991 г.), и они будут сняты с боевого дежурства.

Таким образом к 31 декабря 2015 года у нас останется 147 сухопутных МБР с 351 ядерным зарядом.

Еще хуже обстоят дела в морской ядерной триаде. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично то, что с 1990 года по 2007 г. в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.

Высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а 10 БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства России ликвидации РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. И только по указанию В.Путина они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. Самые современные, самые лучшие, что достались России от СССР. Им нет в мире аналогов.

Сейчас на вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.

В феврале 2009 года Минобороны впервые признало, что около 200 его истребителей МиГ-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух. Это почти 1/3 всего истребительного парка страны.

Бывший главнокомандующий ВВС РФ (в 1998-2002 г.г.) генерал армии Анатолий Корнуков заявил, что всегда считал МиГ-29 прекрасным самолетом, но те из них, что еще служат в наших ВВС, нужно выбраковывать и списывать, как, впрочем, и все Су-27, либо ставить в дорогой капремонт. Реальной замены им генерал не видит: весь истребительный авиапарк страны устарел. Износ авиационной техники составляет около 60%.

Устарело разведывательное оборудование и средства радиоэлектронной борьбы. Во многом из-за этих проблем, а также из-за недостаточного планирования операции ВВС РФ на Кавказе в августе 2008 г. было потеряно (официально) 7 боевых машин. За все время войны в Афганистане и в 2-х войнах в Чечне не было потеряно ни одного дальнего бомбардировщика.

С 1994 г. прекратилось поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 г. не возобновлялось. ПВО давно носит очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют «дыры», самая большая из которых между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Россия открыта со стороны Северного Ледовитого океана. Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной системой ПВО. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Что касается «новинки» российских ПВО С-400, то пока их насчитывается всего 2 дивизиона.

Военно-промышленный комплекс подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам.

Процесс утраты технологий в «оборонке» РФ принял обвальный характер. В 1999-2004 гг. утрачивалось по 1,5-2 тысячи технологий ежегодно. Уходили последние квалифицированные кадры, разрушались уникальные, ключевые производства. Сейчас начался новый процесс: вслед за утратой технологий гибнут научные школы, и это страшнее всего, ибо восстановление научных школ требует 40-50 лет. Поэтому минобороны всерьез намерено закупать импортные вооружения. Как уже произошло с закупкой французского вертолетоносца «Мистраль». Уже сегодня приходится пользоваться импортной электроникой в вооружении.

Мы привели далеко не полный перечень деяний В.Путина, но и они позволяют утверждать, что он осознанно, используя властные полномочия, довел Вооруженные силы страны до ощутимого краха, которые не способны защитить Россию от крупномасштабной агрессии.

Обвинения отвергает утверждения об отсутствии у российского государства финансовых средств на содержание армии и флота. На протяжении почти 20 лет на Россию льется золотой нефтедолларовый дождь. Правительство сформировало огромные фонды (стабилизационный, развития и т.д.) за рубежом, не выделяя из них ни копейки на оборону и безопасность.

В результате осознанного недофинансирования армия и флот оказались в глубоком кризисе, который развернулся на фоне постоянно увеличивающегося числа военных конфликтов в мире и натовских военных баз вдоль границ России.

Мы обвиняем В.Путина в том, что в результате его безответственного отношения к нуждам вооруженных сил социальная защищенность военнослужащих и военных пенсионеров оказалась хуже, чем социальная защищенность гражданских служащих. Доля семей военнослужащих, имеющих денежные доходы на одного члена семьи менее прожиточного минимума, в 1,6 раза выше, чем в целом по России.

В середине 90-х годов прошлого столетия В.Путин грубо нарушил действующее законодательство о пенсионном обеспечении военных пенсионеров, цинично отказав им в увеличении пенсий в связи с ростом стоимости продовольственного пайка военнослужащим. В результате прямого попрания закона Верховным главнокомандующим военные пенсионеры были обобраны более чем на 100 млрд. рублей. Это преступление носит не только материальный характер, оно в первую очередь нанесло моральный вред, удар по авторитету и значимости военной службы. Пенсионеры через предъявление исковых требований в суды пытались отстоять свои права и далеко не всегда успешно.

Десятки тысяч офицеров, военных пенсионеров Российских вооруженных сил до сих пор не имеют надежного жилья. Однако вместо решения этих сложных вопросов В.Путин добился проведения в России в 2014 году зимних олимпийских игр. На их подготовку и проведение будет истрачено свыше 50 млрд. долларов США, которых бы с избытком хватило на решение жилищной проблемы военнослужащих и военных пенсионеров. Путинское решение носит явно популистский характер, продиктовано стремлением оставить свой след в истории, хотя возможность проведения олимпиады в Сочи уже сейчас поставлена под сомнение.

Это опять подтверждает общую линию разрушительного поведения В.Путина по отношению к вооруженным силам.

Обвинение считает правильным квалифицировать распоряжения В.Путина, связанные с ликвидацией военных баз во Вьетнаме (Камрань), на Кубе (Лурдес), уничтожение нескольких дивизий ракетных комплексов на железнодорожной основе (РТ-23), а так же уничтожение российской космической станции «Мир», как враждебную деятельность, совершенную в ущерб внешней безопасности Российской Федерации (ст. 275 УК РФ).

Ряд иных его деяний так же подпадают под уголовный кодекс. Однако после квалификации действий, связанных с уничтожением военных российских баз за рубежом, станции «Мир», нескольких дивизий стратегических ядерных сил, оснащенных ракетами РТ-23, обвинение уже не видит необходимости в дополнительной уголовно-правовой оценке. Ясно одно, что деятельность В.Путина в сфере обороноспособности и безопасности страны является разрушительной и опасной и для будущего России.

В силу этого обвинение считает необходимым заявить о невозможности дальнейшего нахождения В.Путина на государственной службе.

Так пусть свершится правосудие и восторжествуют правда и справедливость.

Приговор военного трибунала Общероссийского офицерского собрания

г. Москва 10 февраля 2011 г.

Трибунал в составе председательствующего генерал-майора Копышева Е.И., членов трибунала контр-адмирала Поповича В.А., полковника Усова В.М.

с участием Главного обвинителя государственного советника юстиции 2-го класса (генерал-лейтенанта юстиции) Илюхина В.И. защитника Прокопенко Н.М.

при секретаре судебного заседания подполковнике Федосеенкова В.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В.,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
2. Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.
3. Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации.

Председатель: Е.И. Копышев, генерал-майор

Члены:

 

• В.А. Попович, контр-адмирал
• В.М. Усов, полковник