хочу сюди!
 

Альона

36 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 30-40 років

Бабченко: про НАТО

Аркадий Бабченко

Не хотел я писать этот текст. Видит бог. Черт его знает… Я ж точно помню, что я жил в Украине умных людей. Способных к критическому мышлению, взрослому выбору, государственному и национальному строительству. Что случилось за эти пять лет? Марафон офиса простых решений так всем мозги инфантилизировал, или что?
Читать всю эту прекрасную ахинею про границы девяносто первого года, план перемоги, попить кофе в Ялте, Курскую народную республику и прочую совершенно оторванную от реальности мифологию я уже не могу.
Комменты — это вообще что-то отдельное. У меня в телеграмме собрались же не самые глупые люди, правда? Не аудитория Тины Кароль.
Что вы пишете, бог ты мой, что же вы пишете…
Если это даже у меня в телеге — что что вообще тогда происходит в общественном сознании пересичных громадян?

План… Аркадий, вот вы все критикуете, а у вас-то есть план?
Естественно. У меня есть план. Но он вам не понравится.
Но сначала — работа над ошибками.
По полочкам.
По пунктам.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
Работа над ошибками. НАТО

1. США не приняли Украину в НАТО в 2008 году, потому что испугались России.

В две тысячи десятом году по Крещатику девятого мая ходили солдаты в советской военной форме совместно с военнослужащими РФ под советскими флагами с танками Т-34 под Кобзона, генерал Аталотий распродавал армию направо и налево, девяносто пять процентов Украины говорило на русском, Россия была стратегическим партнером, вся страна плясала под Киркорова, Ющенко ездил на парад победы в Москву, налогов не было, белой экономики не было, армией, которой, по сути, тоже не было, руководили граждане РФ, армия состояла даже не из заробитчан — какие заробитчане на зарплате в две с половиной тысячи гривень — государственность отсутствовала полностью, клановость и бандитизм, половина страны выбирает то красных директоров, то шапкокрада президентом — КАКОЕ НАХУЙ БЛЯДЬ НАТО????
Но зассали, конечно, США.

«В начале 2008 года альянс получил обращение президента Украины Виктора Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка с просьбой присоединить Украину к „Плану действий по членству в НАТО“, однако на бухарестском саммите НАТО в апреле того же года украинская сторона получила отказ из-за позиции Германии и Франции. Вместе с тем главы государств и правительств стран — членов НАТО заявили в Бухаресте, что Грузия и Украина станут членами НАТО, когда будут соответствовать предъявляемым требованиям к членству в этой организации».
Когда будут соответствовать предъявляемым требованиям (с)

Мы двадцать лет в интернате для умственно отсталых вытирали козявки о штаны, а потом написали заявление в Нобелевский комитет на премию по физике, откуда нам ответили, что, теоретически, это возможно, но вы хотя бы таблицу умножения выучите — кто всрався?
Правильно.

За двадцать лет мы не сделали не то что вообще ничего, не то, что даже не пошевелили пальцем в этом направлении, а ровно наооборот, под Верку Сердючку удалялись от него, а потом, даже не встав с дивана, просто открыли рот — давай, НАТО, падай нам само с неба — потому что мы охуенно красивые и нас нельзя не принять, но зассали США.
Звiсно.

Это вот Эстонии, Польше, Латвии, Литве, которые эти же самые двадцать лет пахали, как не в себя, начав путь — нет, не с равных условий, экономика, мощности и перспективы Эстонии были даже рядом не сопоставимы с мощностями Украины, самая бедная республика СССР вообще без ничего — и через шестнадцать лет после развала Совка ценой усилий всей нации — а Польше это давалось вообще трындец как тяжело, термин «шоковая терапия» пошел именно оттуда — удалось воспользоваться окном возможностей, реформировать свои страны и вступить под зонтик коллективной защиты: но это, конечно, трусливый Запад им сам все на блюдечке принес — а нам, самым охуенным, зассал.
Именно так.
Да.

2. США нас не приняли в НАТО в 2021, потому что обосрались России — а вот Израилю они помогают! Запад зассал!!

«Аркадий, стоп, так в 2017-м Рада уже отправила обращение, в 2019-м Палата представителей уже представила законопроект, но в 2021 нужно было снова дублировать обращение? А что сломалось в обращении 2017-го, по которому уже даже был законопроект 2019-го? Нагуглил вроде номер законопроекта 3047, представленный Майклом Макколлом, но финала истории толком нет. GPT говорит, что проект забуксовал на американской стороне в болоте проблем с бюджетами, что никакое повторное обращение не было фактором вообще».
Это реальный коммент.

Эммм… Напомню контекст.  В 2017 году Рада отправила в Конгресс США обращение о получении статуса Украины как основного союзника США вне НАТО. Первого июня 2019 года Палата представителей Конгресса США представила законопроект, предусматривающий усиление поддержки суверенитета и территориальной целостности Украины, и предоставление Украине статуса нового главного военно-политического союзника США.
То есть.

В 2017 году Украина и США УЖЕ ДОГОВОРИЛИСЬ БЛЯДЬ!!! о предоставлении статуса союзника США вне блока НАТО — потому что как минимум без предварительных договоренностей такие запросы никто никуда не посылает — в июне 2019 Конгресс по инерции внес эту договоренность в виде законопроекта в Сенат, и что же, что же случилось после 2019 года, когда проект забуксовал в «американском болоте»?
Что же такое произошло? Ай, даже и не знаю.
Есть какие-нить версии?

А произошла инаугурация Президента Украины Владимира Зеленского.
Двадцатого мая 2019 года.

После которой начался ТАКОЙ ЕБЕЙШИЙ ПИЗДЕЦ — назначение главами СБУ дружков продюсеров КВН, Коломойский на совещаниях в Президентском дворце, посмотреть в глаза Путину, какая разница на каком языке, даже не сворачивание, а УНИЧТОЖЕНИЕ украинской военной программы и вообще ВПК в целом, разминирование всего чего можно, отвод войск, строительство новых комфортабельных КПП на границе с Россией, уничтожение ракетной программы, артиллерийской программы, бронетанкового производства, да тупо закупок бронежилетов! — майские шашлыки и прочий дичайший трэш, что по инерции через пару недель американцы законопреокт в Сенат, конечно, внесли, но потом с охуевшими глазами смотрели на все это и шептали в стенку: КАКОЕ НАХУЙ БЛЯДЬ НАТО???
Кто всрався?
Ну, звiсно ж.

Законопроект забуксовал в «американском болоте», ты смотри. Какая неожиданность. Оказывается, вот это все — термос, безвиз, армия, стремительный рост экономики — это не с неба все падало. Кто бы мог подумать. Оказывается, все это надо ЛОББИРОВАТЬ!
Вот неожиданность то.

И не просто лоббировать, а выполнять требования. Проводить реформы. Согласовывать. Венецианская там комиссия всякая. Кто когда последний раз слышал это слово? Проклятый барыга.
А если выбрать главным дипломатом членограя и законотворцами свадебных тамадов — ой, оказывается, оказывается, никто за вас эту тему в Сенате США продвигать не будет.
Проклятые пиндосы!
США зассали.

В итоге в 2021 году Гончаренко еще раз попытался расшевелить Раду этим законопроектом, отхлебал говна полной ложкой, Парламент воюющей страны отклонил законопроект о военном сотрудничестве вне рамок НАТО — ссаные США, почему вы помогаете Израилю, который ратифицировал союзничество сорок лет уже как, а нам нет!!

3. Мы защищаем НАТО.

Ну, здесь все просто. О том, что Украина защищает НАТО — знает только Украина.
В НАТО об этом вообще никто ни сном, ни духом.
Они тут все так удивляются, когда я им говорю, что это не они помогают Украине, а Украина, оказывается, их защищает.
Быдло-дипломатия из позиции «завалите пиздак и давайте оружие» — а мы пока поедем на футбол — это путь к катастрофе.
Не выдержал даже польский министр обороны.
Уж послушайте меня.

Вывод.

Вывод .Самый главный враг Украины — даже не Россия. Самый главный враг Украины — ощущение собственной заоблачности. Самоохуенности. Я еще в самом начале войны говорил — миф опасен всегда. Всегда. Каким бы они ни был — самым позитивным, мотивирующим и пр.
Нынешняя власть мифотворчеством занимается — по-моему, это вообще её основной национальный проект.
Мифотворчество — всегда уход от реальности.
Который приводит к мировоззрению: «Достаточно надеть вышиванку — и с неба само посыплется все».
У нас соняшники, небокрай, вишиванка, вірші, Дніпро та Січ — Байден, почему мы досі не в НАТО?
Не достаточно.
Не посыплется.

Резюме.

Если работа над ошибками так и не будет проведена. Если и дальше виноваты во всем будут все, кто угодно. Америка. Ссыкливый Запад. Польские фермеры. Папа Римский. Который, конечно, полный мудак, но это ни разу не отменяет. Все, кто угодно. Кроме самих себя.
Если домашняя работа по переформатированию так и не будет сделана. Если сладкие мифы так и будут дальше насаждаться обществу. А уставшее общество с вкрай сломанным охуеватором, в попытке ухода от ужасов реальности, будет по-прежнему уходить из реальности в миф. И так и продолжать жить в мифе, что это именно она спасает Европу. Что в НАТО не взяли потому что именно Европа ссыклива. А значит, НИЧЕГО МЕНЯТЬ НЕ НУЖНО. Можно и дальше жить в этой парадигме.
Что мы самые охуенные. Что границы девяносто первого года. И кофе в Ялте.
То Украина проиграет войну.


14

Коментарі

118.10.24, 19:02

Если в войне не примут участие все граждане, включая женщин и даже пенсионеров, то Украина перестанет существовать как государство.

Такое заявление сделал военнослужащий Александр Матяш.

    218.10.24, 19:15

    Знать время такое - все пишут или излагают фантастику....
    Ведь для нее ничего знать не надобно...

      319.10.24, 18:47

      І Маслякова вже нема, а КВН живий. Шоу маст гоу

        420.10.24, 12:54

        И зелеботам, а особенно порохоненависникам сказать нечего

          520.10.24, 19:50

          Стаття дуже маніпулятивна, як і вся російська журналістська творчість, байдуже що високим слогом писана

            620.10.24, 19:57

            Хоча я плюсанув з провокативною метою

              720.10.24, 20:32

              бабченко...
              что мы знаем о бабченко?

                820.10.24, 21:09Відповідь на 4 від Amega

                И зелеботам, а особенно порохоненависникам сказать нечегоА слабо прочитать выше у reflexivo?

                  921.10.24, 11:29Відповідь на 6 від NoTaRь

                  Хоча я плюсанув з провокативною метою

                    1021.10.24, 12:12

                    Хто такий Бабченко, щоб я до нього прислуховувався?
                    Людина з балалайні? тоді напрямок один- до руського військового корабля!

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна