- Если бы мы больше всего нуждались в знаниях, Бог послал бы нам профессора.
- Если бы мы больше всего нуждались в науке, Бог послал бы нам ученых.
- Если бы мы больше всего нуждались в деньгах, Бог послал бы нам экономиста.
- Если бы мы больше всего нуждались в развлечениях, Бог послал бы нам артиста. …
- Но, мы больше всего нуждались в спасении, и Бог пришел к нам Спасителем.

Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме. И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир. Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово, которое Я говорил, оно будет судить его в последний день.
(Иоан.12:46-48)

Бог любит слушать наши молитвы. Бог не требует красивых слов и долгих речей.
Бог ждет когда мы обратимся к Нему с нашими проблемами и желаниями.
И все что нужно, только попросить Бога о помощи.
Что вы теряете, если попросите Бога?

Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите, — и будет вам. (Мар.11:24)

Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, — и дастся ему. Но да просит с верою, нимало не сомневаясь, потому что сомневающийся подобен морской волне, ветром поднимаемой и развеваемой. (Иак.1:5,6)

Facebook настолько популярный, настолько распространен английский язык. Вопрос в том, был бы facebook настолько популярный, если его кто-то создал, скажем в Южной Корее на корейском? Или был бы он настолько популярным, если его создали в Украине на украинском? С большой вероятностью можно сказать, что НЕТ. Тут много факторов способствовали популярности facebook-а, но прежде всего это англ. яз. К примеру, ВКонтакте популярен настолько, насколько распространен русский язык. Вот поэтому, ВКонтакте никогда не будет настолько популярным, насколько популярен facebook. Если конечно русский язык не станет настолько распространенным, как английский. И прежде всего, дело ведь не в высоких технологиях и не в деньгах, хотя в них тоже. Ну вот к примеру, допустим такую фантазию, что в Молдове facebook изобрели раньше чем Марк Цукерберг. И что же? Сколько денег не выкладывай, насколько бы молдавский facebook не был хорош, удобен и привлекателен... все равно он никогда не станет популярным на весь мир, если будет на молдавском языке (если молдавский не станет настолько же распространенным, как и английский).

А почему английский язык так распространен?

Небольшое уточнение: когда я тут пишу про мову, то имею ввиду не интерфейс сайта, а то, что люди пишут в facebook-е на англ. яз. и facebook потому то и является англоязычным. А ВКонтакте пишут на русском языке, потому-то он и русскоязычный.

Деньги говорят: - прежде всего, зарабатывай нас. Государство говорит: - прежде всего, служи мне. Семья говорит: - прежде всего, заботься обо мне. Эгоизм говорит: - прежде всего, ублажай меня. - Бог говорит: - ответь мне взаимностью на мою любовь. И все будет у тебя.

Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам. (Матф.6:33)

Человек есть цветок в состоянии нераскрытого бутона. В таком состоянии человек эгоистичен. Бог есть Солнце, которое дарит свет и жизнь.

И только когда свет падает на цветок, только тогда цветок, преодолевая свой эгоизм, способен раскрыть свои лепестки и подарить миру свою красоту.

Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни. Ин.8:12

Есть люди, которые верят в то, что после смерти ничего нет. Человек умирает навечно.

Есть люди, которые верят в то, что человек вынужден постоянно перерождаться, до тех пор, пока он сам не получит свободу от желаний, страданий и привязанностей, и не достигнет нирваны.

Есть люди, которые верят в то, что Бог создал людей, чтобы после смерти их поместит в ад или рай с гуриями, в зависимости от того, как они проживут жизнь.

А есть люди, которые верят в то, что так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Иоан.3:16)

У Бога нет iphonа, но Он мой самый главный собеседник, у которого всегда есть время и желание меня выслушать.
Бога нет ВКонтакте, но Он мой самый лучший друг, с которым я постоянно в контакте.
У Бога нет twitterа, но у Него есть Библия, которой я следую.
У Бога нет googlа, но я всегда нахожу Его.
"Любящих меня я люблю, и ищущие меня найдут меня;" (Прит.8:17)

Если бы какой-то человек, изучал историю России и дошел до 1960-х годов. То мог бы подумать, что через 100 лет СССР превратится почти что в рай на земле. Ведь посмотрите на 60-е, небывалый научно-технический прогресс. Страна за короткое время из аграрной превратился в мощнейшую научно-индустриальную державу. Всеобщее начальное образование + доступное ВО для каждого способного к наукам, из почти не образованного народа сделало один из самых образованных народов планеты Земля. Накануне 60х, в 1957 г. запуск первого исскуственного спутника земли. 1961 первый человек в космосе и первым человеком в космосе стал советский человек. А еще не так давно, Россию называли большим сплошным селом. В медицине колоссальные достижения, как в научном плане, так и в доступности каждому гражданину СССР, в плоть до жителей сельской глуши. И еще многое другое...

Казалось бы, еще немного, каких-то 100 лет, и вот он, рай на земле, триумф человечества. Первый новый человек, сверхчеловек. Первое новое общество, сверхобщество. Смотря на 60е можно подумать, что скоро на земле появится первый рай на земле и он будет в СССР.

Но, не! Проходят каких-то 30 лет и мы оказываемся в постсоветской России в 90х. Допустим, что мы пропустим эти 30 лет из учебника. И от полета Гагарина перенесемся в 90е. Что? Как? Неможет этого быть, мы точно туда попали??? Недоумение, непонимание, разочарование. ШОК! Как такое могло произойти? Неужели это то, то самое, что в 60е называлось СССР? Неужели это те самые люди? Что с ними произошло? Полная разруха, деградация, криминализация, алкоголизация, нарколизация, нищета, уныние, тоска, безысходность, отчаянье...

Как это можно понять? Как это можно объяснить? Как почти что сверхчеловек мог опуститься до скотского, жалкого и ничтожного состояния?

Может все же прав был Иисус Христос, не одним хлебом живет человек, но всяким [словом], исходящим из уст Господа, живет человек; (Втор.8:3) (Исх 16:14, 15, 35; Прем 16:26; Мф 4:4; Лк 4:4) ??????????

Изголодался человек и стал погибать? Оказывается хлеб (пища для тела) и наука (пища для ума) не все, что нужно человеку. Но, еще нужна пища и для сердца (пища для души и тела). Не получилось рая без Бога. А кто-то еще питает надежды???

Чтобы помогать людям материально, для этого нужно самому иметь достаток с избытком, что не всегда у нас есть. Чтобы помогать людям в болезни, для этого часто требуется профессиональные медицинские умения и навыки, что не у всех нас есть. Но, чтобы помогать людям духовно, для этого нам требуется только иметь любовь в сердце. Ибо от избытка сердца говорят уста. Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое. (Матфея 12:34, 35) Доброе слово любви, это то, чем мы можем делиться всегда, со всеми и везде.

P.S. Главное не путать с лестью.

Ненасилие — могущественное и верное оружие. Это уникальное в истории оружие, которое побеждает, не нанося ран. Это исцеляющий меч.

Ахиллесова пята насилия в том, что оно — ведущая в пропасть спираль, рождающая именно то, что пытается уничтожить. Вместо того, чтобы уменьшать зло — оно преумножает его. Силой вы можете убить лжеца, но не сможете убить ложь и помочь правде. Вы убьете ненавидящего, но не уничтожите ненависть. Напротив, насилие увеличивает ненависть. И так по кругу. Если отвечать насилием на насилие, то насилие только преумножается, сгущая тьму ночи, в которой уже и так нет звезд. Тьма не прогонит тьму — только свет в силах это сделать. Ненависть не прогонит ненависть — это под силу только любви. Ненависть порождает ненависть, насилие порождает насилие, и жестокость порождает жестокость в раскручивающейся спирали всеобщего разрушения…. Цепная реакция зла — ненависть, порождающая ненависть и войны, порождающие новые войны — должна быть разомкнута, или иначе мы скатимся в темную пропасть самоуничтожения.
«Strength to Love» (1963)
(Мартин Лютер Кинг)