Почему в России часто христиан упрекают Крестовыми походами?
- 19.03.12, 10:42
Немного истории.
Различие между исламом и христианством берет начало в различных истоках. Мухаммад не испытывал подобной мученической смерти как Иисус Христос. Последователям его не пришлось столетиями бороться за свою веру, оставаясь объявленными вне закона и преследуемым меньшинством под игом враждебной власти. Мухаммад при жизни стал суверенным правителем. Он лично основал первое исламское государство и управлял им вместе со своими сподвижниками. Духовная миссия Мухаммада закончилась с его смертью. Но религиозное и политическое его дело продолжили его преемники - халифы.
Ислам едва ли не с рождения стал мировой империей. В VII веке, при возникновении ислама, средиземноморский мир, если не считать иудейских меньшинств, был полностью христианским. После ряда молниеносных сокрушительных побед исламских войск Восточное и Южное побережье Средиземноморья были навсегда отторгнуты от христианского мира, и даже значительные области европейского материка на многие столетия подпали под власть мусульман.
На протяжении большей части их общей истории отношения между мусульманами и христианами определялись наступлением и контрнаступлением, джихадом и крестовыми походами, завоеванием и реконкистой. Потеря Ливана и Северной Африке оказалась для христианского мира бесповоротной, а попытка крестоносцев отвоевать Святую землю, в конце концов, провалилась. Реконкиста – отвоевание Иберийского полуострова у мавров и Руси у татар – обернулась новым широкомасштабным наступлением христианства в Африке и Азии, когда испанцы и португальцы на одном конце Европы и русские на другом ворвались на плечах своих бывших господ в их родные пределы.
Последнее великое мусульманское нашествие на Европу предпринятое османскими турками, захлебнулось после второй безуспешной осады Вены в 1683 году. Поражение и последующее отступление турок ознаменовали конец тысячелетней мусульманкой угрозы
Вопрос:
Почему в России, часто христиан упрекают Крестовыми походами и Реконкистой, притом, что в России русские воевали с мусульманами не меньше чем Западная Европа? В России, как в Западной Европе, войны с мусульманами за Родину и свои ценности проходили под благословением и покровительством католическое/православной Церкви . Русская армия в своей символики часто использовала христианские символы, как крестоносцы и конкистадоры. В России, как и в Западной Европе, полководцы брали благословение у духовенства и у подвижников. К примеру, преподобный Сергий Радонежский благословил Дмитрия Донского на борьбу с Мамаем. При этом Сергия Радонежского и Дмитрия Донского вспоминают позитивно, а крестоносцев негативно. Почему?
Итого:
Русские воевали за свою независимость с мусульманами – это хорошо.
Западная Европа воевала за свою независимость с мусульманскими интервентами – это плохо.
Православная Церковь благословляла и покровительствовала русским в войнах с мусульманами – это хорошо.
Католическая Церковь благословляла и покровительствовала королям западноевропейских государств, т.е. крестоносцев, в борьбе с мусульманскими интервентами – это плохо.
Русские широко использовали христианскую символику – это хорошо.
Крестоносцы использовали христианскую символику – это плохо.
Почему так получается?
Различие между исламом и христианством берет начало в различных истоках. Мухаммад не испытывал подобной мученической смерти как Иисус Христос. Последователям его не пришлось столетиями бороться за свою веру, оставаясь объявленными вне закона и преследуемым меньшинством под игом враждебной власти. Мухаммад при жизни стал суверенным правителем. Он лично основал первое исламское государство и управлял им вместе со своими сподвижниками. Духовная миссия Мухаммада закончилась с его смертью. Но религиозное и политическое его дело продолжили его преемники - халифы.
Ислам едва ли не с рождения стал мировой империей. В VII веке, при возникновении ислама, средиземноморский мир, если не считать иудейских меньшинств, был полностью христианским. После ряда молниеносных сокрушительных побед исламских войск Восточное и Южное побережье Средиземноморья были навсегда отторгнуты от христианского мира, и даже значительные области европейского материка на многие столетия подпали под власть мусульман.
На протяжении большей части их общей истории отношения между мусульманами и христианами определялись наступлением и контрнаступлением, джихадом и крестовыми походами, завоеванием и реконкистой. Потеря Ливана и Северной Африке оказалась для христианского мира бесповоротной, а попытка крестоносцев отвоевать Святую землю, в конце концов, провалилась. Реконкиста – отвоевание Иберийского полуострова у мавров и Руси у татар – обернулась новым широкомасштабным наступлением христианства в Африке и Азии, когда испанцы и португальцы на одном конце Европы и русские на другом ворвались на плечах своих бывших господ в их родные пределы.
Последнее великое мусульманское нашествие на Европу предпринятое османскими турками, захлебнулось после второй безуспешной осады Вены в 1683 году. Поражение и последующее отступление турок ознаменовали конец тысячелетней мусульманкой угрозы
Вопрос:
Почему в России, часто христиан упрекают Крестовыми походами и Реконкистой, притом, что в России русские воевали с мусульманами не меньше чем Западная Европа? В России, как в Западной Европе, войны с мусульманами за Родину и свои ценности проходили под благословением и покровительством католическое/православной Церкви . Русская армия в своей символики часто использовала христианские символы, как крестоносцы и конкистадоры. В России, как и в Западной Европе, полководцы брали благословение у духовенства и у подвижников. К примеру, преподобный Сергий Радонежский благословил Дмитрия Донского на борьбу с Мамаем. При этом Сергия Радонежского и Дмитрия Донского вспоминают позитивно, а крестоносцев негативно. Почему?
Итого:
Русские воевали за свою независимость с мусульманами – это хорошо.
Западная Европа воевала за свою независимость с мусульманскими интервентами – это плохо.
Православная Церковь благословляла и покровительствовала русским в войнах с мусульманами – это хорошо.
Католическая Церковь благословляла и покровительствовала королям западноевропейских государств, т.е. крестоносцев, в борьбе с мусульманскими интервентами – это плохо.
Русские широко использовали христианскую символику – это хорошо.
Крестоносцы использовали христианскую символику – это плохо.
Почему так получается?
2
Коментарі
Простафиля
119.03.12, 20:51
Золотая Орда была мусульманской?
Опал58
220.03.12, 08:18Відповідь на 1 від Простафиля
Что-то уважаемый Огнерсан не туда куда-то уходит.
ognersan
320.03.12, 12:15Відповідь на 1 від Простафиля
По большей части да. Хотя там и было еще много язычников. В общем-то, эта заметка с ЖЖ и там мы это много обсуждали, так как подобный вашему вопросу задают часто и почти что сразу. Но, какое это вообще имеет значение? Главное в этом сообщении ведь не то, была ли орда исламской или нет. Главное то, кто были русские и какая была Россия по вере, и что все войны носили в царской России так же и религиозный смысл. Вот что самое главное.
Простафиля
420.03.12, 20:30Відповідь на 3 від ognersan
Да я же и не спорю. Мало ли какие в те времена верования существовали. Считаю, что историю вообще нужно поменьше ворошить и не проецировать древние события на современные заморочки.
Может я скажу не совсем по теме, только вот в связи с противостоянием концессий есть одна любопытная тонко подмеченная историческая деталь:
трёхсотлетняя оккупация России монголами (язычниками), как и многовековая осада Византии османами (мусульманами) ... спасла! Православный христианский мир и его устои от трансплантации в него католических установок и от папского влияния на них. Типа создали своеобразную карантинную зону от проникновения в среду Нового Завета опасного вредоносного вируса.
Внимание вопрос:
так кому же обязаны восточные христиане спасением от уклонения с пути правильного и славного?
Простафиля
520.03.12, 20:49Відповідь на 2 від Опал58
Предлагаю в этот раз Серёжечку не судить, глядишь и сами не судимыми останемся.
(плюсик всё-таки поставлю)
Опал58
620.03.12, 20:51Відповідь на 5 від Простафиля
Но я не согласна, что все войны в России носили религиозный характер!
Опал58
720.03.12, 20:57Відповідь на 5 від Простафиля
Нам нельзя с мусульманами ссориться. Есть враги пострашнее.
Опал58
820.03.12, 21:03Відповідь на 4 від Простафиля
Про Средневековую европейскую историю:
«Историю этого времени необходимо знать лишь для того, чтобы ее презирать»Вольтер
Простафиля
920.03.12, 21:48Відповідь на 8 від Опал58
Как раньше католический Запад прикрывал своё покорение всех народов гуманным просветительством и почтенным миссионерством, так и сейчас прячет свои агрессивные интересы под лозунгами свободы наций, прав человека и во имя пресловутой демократии.
Если взглянуть сегодня на карту военных действий и горячих точек, то обязательно выявится закономерность - участие в конфликте мусульманской стороны. Случайность?
Знаешь почему ни когда не будет доверительной дружбы у нас с арабами?
Потому что их .бог (равно как и иудейский) разрешает и учит покорять неверных и гоев огнём и мечём. Даже в случае заключения брака их человека с христианином - требует от него непременного принятия их веры. У нас такого нет. И мы не приносим своему Богу на заклание кровавых барашков с перерезанным горлом.
Опал58
1020.03.12, 21:55Відповідь на 9 від Простафиля
Доверительной дружбы не будет, но терпимость друг к другу возможна и нужна. Я вот почитала сегодня Убить детей врага - еврейский эдикт. http://perevodika.ru/articles/9479.html Я в шоке. У мусульман все-таки не наблюдается этого.