хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

А дураков, каких мало - оказывается-то много!

  • 07.12.11, 17:30
ем больше отвратительней становится этот мир, тем больше начинаешь понимать, почему люди упорно не хотят быть разумными.
Хотя человек может быть хорошо образован и обладать развитым рассудком, но при этом может совсем или почти не обладать разумом.*
Еще Т. Рузвельт говорил: "Воспитать человека интеллектуально, не воспитав его нравственно, — значит вырастить угрозу для общества."

А чуть ранее в своем ЖЖ писал: Чем больше в человеке развивается интеллект и рассудок, тем больше деградирует разум, и тем больше человек глупеет. С XIX в. по наши дни произошло заметное нарастание глупости, если под глупостью мы подразумеваем нечто, противоположное скорее разуму, чем рассудку. Что не может не беспокоить здравомыслящего человека. Так как рассудок человеку помогает производить то, что может привести к полному уничтожению человечества, и что разум человека все меньше может контролировать.

Таким образом, мир все больше и больше наполняется образованными и безнравственными людьми, которые производят то, что может уничтожить все человечество, и что эти люди все менее способны контролировать.

Более того, люди стали открыто демонстрировать свое безумие и свою безнравственность, к примеру гей-парады. Именно безумие и безнравственность сейчас возведены в ранг самых ценных качеств в человеке. Это ли не признаки близкого конца света?

И разумному человеку жить в таком мире отвратительно. Каждый день вставать утром и наблюдать за жизнью этого отвратительного мира... Кто такое выдержит? Не легче ли отключить мозги? Тем более когда пиво стоит дешевле минеральной воды. После с пивом и без ума погрузиться в бессмысленный мир развлечений и утех.

Прекрасно понимаю отшельников, христианских монахов, которые бежали из мира в пустынные места. Говорят, что они из любви к людям уходили из мира. И это наверняка так и есть. Ибо, только убежав из этого мира в пустынное место, можно сохранить те малые капли любви к людям, что еще остались.

На расстоянии даже родственников лучше любить. Чем они дальше, тем больше ты их любишь. Приехали в гости, первых три дня еще ничего, а на четвертый уже начинаешь любить меньше.

Еще беда в том, что разумный человек на отвратительных людей даже злиться не будет. По той простой причине, что неразумно злиться на неразумных. Какой в этом смысл? Они что, поумнеют, если на них злиться? Конечно, нет! Только нервы растратишь и потеряешь спокойствие.

В тоже самое время, неразумные люди злятся на разумных людей, потому, что те разумные, а они неразумные. Таким образом, разумные вынуждены, ко всему прочему, терпеть еще на себе и злость неразумных людей, и все ее проявления.
11

Коментарі

17.12.11, 17:55

Нравственность, мораль - понятия условные. Мне лично по душе мораль древних греков, их философия и культура. А христианских монахов, которые уничтожили миллионы не дошедших до нас статуй, картин, свитков я бы просто отстреливал. Христианин и невежа - это синонимы. Христианская мораль - это что-то мертворождённое ибо сама церковь, утверждала свою власть насилием. Христианство - это религия рабов, недаром столько развелось сект - разум у них не в чести, идиот - самый лучший верующий.

    27.12.11, 20:19

    все верно

      312.12.11, 15:12

        412.12.11, 15:47

          Гість: оазисс

          512.12.11, 16:21

            612.12.11, 16:24

            Для начала надо определить само понятие "ДУРАК".
            Дураком может быть образованный человек или нет?
            Как само понятие "дурак"расталковать?

              Гість: СначалаСорила

              712.12.11, 16:44Відповідь на 1 від Swыdоmыi

                Гість: Комендор

                812.12.11, 16:55Відповідь на 1 від Swыdоmыi

                Надо только отделять философию самого Христа от того, что от его имени проповедует церквократия. Именно Христос сказал первый о том, что потом приписал себе Фрейд. Просто терминологически это выражалось словом того времени: ДУХ, которым водим человек по жизни, находится в нём самом, и условия условия бытия этого человека определяют то, какой дух в нём поселится. По сути - это Подсознание, которое также до Фрейда марксизм-ленинизм определили как КЛАССОВОЕ сознания, рассматривая Подсознание с точки зрения формирования его в человеке того или иного класса. Философией Христа восхищался Ленин, и тем больше ненавидел поповщину, извратившую в её в корне. Марсизм по Сути развил мысль Христа, указав на Производство, уровень и способы развития которого и есть тот первичный фактор,

                  Гість: Комендор

                  912.12.11, 17:00Відповідь на 8 від Гість: Комендор

                  который определяет Мораль-Дух-Подсознание, "общеарифметическая" составляющая которой кладётся в основу Общественных Отношений . Так что Христос - историческая ступень в развитии научной философии, находящаяся между Моиссем и Марксом.

                    Гість: Joker56

                    1012.12.11, 19:52Відповідь на 6 від Цимусик

                    Для начала надо определить само понятие "ДУРАК".
                    Дураком может быть образованный человек или нет?
                    Как само понятие "дурак"расталковать?
                    вполне может,ведь дурак - это человек,поведение которого противоречит здравому смыслу,т.е реакция которого неадекватна(по мнению большинства )

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна