Популярні приколи

відео

хочу сюди!
 

ИРИНА

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 45-54 років

Капитализм и призывная армия не совместимы.

  • 01.07.11, 15:51
При социализме призывная армия имеет свое объяснения, так как все, по идеи, принадлежит народу, следовательно это все народ должен защищать. Тут хоть есть идея, логическое обоснование. Но как может быть призывная армия при капитализме? Ведь богатствами страны владеет небольшой процент, примерно 10%, от всего населения страны. Что собственно 18-ти летний юноша должен защищать, когда у него самого нет ничего? При этом, дети тех самых 10% в армию не идут и ничего не защищают, а учатся заграницей и там же отдыхают. 
Объясните, почему человек дожен тратить целый год своей жизни, заметьте, лучший год, терпеть дедовщину, несправедливость, жестокость, лишения, отрываться от своих близких и любимых... ради чего это все? И это все ради того, чтобы защитить не свою собственность? 

Получается так, что те самых 10% за государственный счет, защищают свое имущество, бесплатной, практически рабской силой молодых парней. К примеру, в российских СМИ была информация, что во время войны 08.08.08 в Грузии туда отправляли срочником, хотя делать этого было нельзя. Так же в Дагестан отправляли срочником воевать с террористами, хотя и этого делать нельзя. И ради чего этим молодым парням воевать? Их же используют как бесплатную рабскую военную силу, те самые 10% обладателей всего богатства страны. 

Выход тут может быть только один. Свободная продажа огнестрельного оружия для всего народа. А те самые 10% обладатели богатств страны, пусть выделяют деньги на армию, пусть платят за все. Они же вдруг чего больше всего потеряют, вот пусть и платят. Нечего бесплатно пользоваться рабской силой молодых русских юношей.
15

Коментарі

11.07.11, 16:57

    21.07.11, 18:50

    согласен на все 100

      Гість: АфриКанц

      31.07.11, 18:53

      В частной стране, должна быть частная армия.

        Гість: обонато

        41.07.11, 18:54

        Очень справедливо Классная заметка.

          Гість: DeSssss

          51.07.11, 18:56

          класс
          давай
          наконец-то перестрелям друг друга

            61.07.11, 18:57

            даже очень правильно

              71.07.11, 19:07Відповідь на 3 від Гість: АфриКанц

              В частной стране, должна быть частная армия.

                анонім

                81.07.11, 19:13

                Хоть вы пишете о России, а в Украине ситуация другая, но в принципе вы правы. Однако я не знаю этого точно... Тут все зависит от множества факторов... Вот к примеру государство Израиль тоже богатеньким людьми не обделено, но "почему-то" призыв есть... Конечно у Украины если говорить откровенно просто удачное положение и ситуация - в ближайшее время вряд ли кто-то нападет. НО в том то и дело что надо быть готовыми - как показывает опыт "современной демократии" спокойствие и тишина в одну секунду могут смениться грохотом "войны за мир" и вот тогда умение обращаться с оружием может быть очень нужным...

                  Гість: AnnaApart

                  91.07.11, 19:37

                    101.07.11, 19:39

                    Умели наворовать, пусть сумеют и защитить-сами.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      4
                      попередня
                      наступна