Эгоизм одинокого и семейного человека.
- 25.05.11, 14:04
Есть у меня один знакомый. Хотя я уже с ним несколько лет не общаюсь. А раньше любил зависать у него дома и он сам любил, когда у него народ собирался. Живет он один в однокомнатной квартире, поэтому условия позволяли. Народ к нему приходил с выпивкой, закуской, а он предоставлял свою квартиру. И ему было приятно, и всем удобно, в общем, все были довольны.
Мой знакомый не все время жил один, был женат, но жена от него ушла. Он страшный эгоист, что совсем и не скрывает. Как он рассказывал, многие люди его обличали в эгоизме, что самое интересное, в основном это делали эгоисты.
«Вот не эгоисты – говорил он – ни разу не сказали, что я эгоист». Вообще, эгоизм это любимая его тема. Он еще как-то рассказывал, что по его наблюдениям, самые большие эгоисты это семейные люди, особенно те у которых есть дети. Как-то говорил он, что семейного человека может сразу опередить. Тут надо сказать, что мой знакомый работал на стройке, иногда ездил подрабатывать гасторбайтером в Россию. Встречался со многими людьми и говорил, что ни разу не ошибся в определении эгоистов, особенно семейных.
«Эгоист одинокий, он не совсем эгоист – говорил он – может быть, не семейных эгоистов вообще нет, все это ярлыки и голословные обвинения. Так как не семейный эгоист, все заработанное тратит на общее дело, т.е. прогуливает со знакомыми. Вот к примеру я, никогда не жалею денег на выпивку и закуску для своих гостей и даже квартиру свободно предоставляю, чтобы в ней люди отдыхали. А иногда даже ухожу гулять, чтобы некоторые могли тут со своей подругой отдохнуть.»
«Вот скажи мне – обращается он ко мне – разве я после этого эгоист? Кто посмеет меня назвать эгоистом? Вот те, кто так же ничего не жалеет для других, те кто всегда приходит ко мне не с пустыми руками, ни разу меня не назвали эгоистом. А те, кто приходят почти всегда порожняком, очень часто меня обзывают эгоистом. Где же тут правда и справедливость? И вот заметь, эти эгоисты все семейные. Они даже и оправдываются своей семьей, что, мол, денег нет, все потратил на ребенка, поэтому «пустой» пришел. Когда-то работал я с одним таким на стройке. Так он тащил все, что плохо лежит. И вот, как-то пытается он стащить мешок цемента, и я уже не выдержал такой наглости, ведь я бы и сам не прочь этот мешок стащить, но не делаю же этого. А тут смотрю, он уже тащит цемент, а меня жаба душит, вскипел и ему говорю: ну ты же б***ь верующий, что ж ты мудила делаешь? А он мне отвечает: «Бог простит, я не для себя, я для детей». И что ты тут ему ответишь? И хоть бы раз после этого проставился за то, что все его покрывают. Так нет же, все для детей. Ты понимаешь? Дети оправдывают все: жадность, воровство, алчность, лож… И вот таких уважают только потому, что у них дети. А нас, одиноких, клеймят ярлыками.»
Не могу сказать, что я со всем согласен. Но что-то в этом есть. Даже по собственным наблюдениям замечаю, что люди одинокие даже как-то больше интересуются. Интересуются не только в плане религии, а и вообще, как-то больше инициативные и больше стараются проявить себя. И в Евангелии об этом сказано так: «Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене.» (1Кор.7:32-34)
И в какой-то степени действительно, одинокий эгоист не до конца эгоист.
4
Коментарі
Тата33
125.05.11, 14:29
Так и есть, правда бывают исключения, но редко
...Все вокруг такие эгоисты - никто обо мне не думает... 
Хорошая заметка 
ognersan
225.05.11, 14:39Відповідь на 1 від Тата33
Тата33
325.05.11, 14:45Відповідь на 2 від ognersan
orsan11
425.05.11, 16:55
Врядли воровство оправдываетсся детьми. А забота о собутыльниках это, по-моему, вообще из другой песни...
ognersan
525.05.11, 22:58Відповідь на 4 від orsan11
Почему сразу о собутыльниках? Надо же сейчас людям где-то собираться вместе.
Или, по вашему, никто кроме как собутыльников вместе не собирается для совместного отдыха?
tanjuwa
626.05.11, 08:25
Виправдовувати дітьми крадіжи - це не нормально.
Але загалом не бачу нічого поганого у тому що сімейні люди орієнтовані в першу чергу на свою родину. Для того щоб надати квартиру для спільної гулянки - багато розуму і праці не треба, для того щоб поставити на ноги дітей - треба
Eljibor
726.05.11, 22:23
Наверно разница между свободным и семейным людьми - в размере их ответственности. Ответственность - вообще нелёгкий груз. Некоторые и за себя-то ответить не способны! Когда мужчина берёт на свои плечи всё семейство, он становится другим человеком... Ему реально намного сложнее жить. Вырастить детей - задача намного сложнее и важнее, чем одинокому книжки читать. Даже для развития. Не зря на Руси холостых звали - парень, и бирюк, и бобыль, и т.д., а женатых - мужиками. Разные статусы! И часто после женитьбы дружба с неженаыми сходит на нет - общего мало. Так что не в эгоизме дело