Кант - немец. И поэтому он полагал, что мыслить - значит командовать. Представлять посредством понятий. Ведь понятие - это не то, что тобой понято. Это правило и есть те, которые сочиняют правила. Это генералы и философы. Им подчиняются. Собственно, разум это привилегия. То, что отделяет высшее общество от остальных людей. Простым офицерам достаточно способности суждения, т.е. уметь применять правила. Это их обязанность. Ну, а черни, т.е. народу, довольно и здравого смысла. Соответствия понятия цели применения. Например, это чайник. Он нужен для того, чтобы в нем кипятить воду. А это дрова. Они нужны для того, чтобы развести огонь. В понятии содержится только то, что нужно для цели. Не больше того. И не меньше того.
Для того, чтобы мысль перестала быть силой, органом власти нужно лишить ее понятий-правил. И, следовательно, нужно сделать ее доступной. Сообщенной с каждой точкой антропологического пространства. Никто не имеет исключительного права на мысль, если мыслят картинками. Клипами. Многозначными словами. Мыслить - не значит устанавливать правила. Если бы мысль рождалась всякий раз заново из образа мыслей, то люди бы перестали спать. Они бы непрерывно мыслили. Тогда же как выспавшийся человек - это человек как бы рожденный заново Рождающееся каждый раз заново - это метафора сна. Выспавшегося человека, а не образа мыслей. То, что делается по правилам, лишено духа. Рассудок убивает дух.
Мышление - это разговор с самим собой и о себе! Если бы возник разговор с другим, то мышление перестало бы быть мышлением. И стало бы коммуникацией. И человек перестал бы думать сам. В разговоре с другим ты перестаешь внутренне слышать себя. А мыслить - это значит еще и слышать себя.
Коммуникация нуждается в однозначных словах. Мышление возможно и без слов-терминов Язык обозначает мысли, но мысли не возникают в обозначении. Говорящие на одном языке могут быть бесконечно далеки друг от друга по понятиям. Кантовская теория мышления предполагает, что общее выше единичного. И на этом основании рассудок им ставится выше чувственности. Выше созерцаний. Но созерцание без рассудка может обойтись, а рассудок - нет. Мысль - "меня нет" вообще не может существовать, если меня нет, то я не могу и сознавать, что меня нет.

По ящику ныне крутят сериал "Звездные врата". Попса голимая, но меня вот там заинтересовала некая раса, рейфы, которая рассматривала остальные расы как свой корм. И кормились они жизнями людей, прикладывали руку к груди человека, жизненная сила перетекала к ним, а пациент старел тут же, и умирал от старости.  Ныне кинематограф может изобразить это весьма убедительно.  Откушав,  довольный рейф,  оставлял эти старческие останки, почти что прах, и удалялся кататься на своей яхте где ни будь в их средиземном море, прихватив с собой еще пару другую  человеков - сосисок, завернутых для сохранности в спец материал.  И вот мне пришло в голову что тех рейфов художник списал с наших олигархов. И действительно, чем питаются олигархи, не как  биологические особи, а именно как олигархи. Из чего они берут жизненную энергия, пусть даже выражаемую в денежном эквиваленте. Ну конечно - они питаются нашими жизнями,  которые мы им продаем на рынке труда, и то  по бросовой таки цене. У нынешнего работника просто не остается личного времени на какую-то свою жизнь. Он вынужден все свое время продать просто для того что бы выжить, восстановится, размножится. То есть родить детей, дать им кой какое образование, и запустить их во все туже систему откачки их жизненности в пользу олигархов - рейфов. Если глянуть в общем, то человечество производит, и может производить, вещей потребления и услуг обеспечивающих приемлемую жизнедеятельность, не только в достаточных, но и избыточных количествах.  Но все это распределяется совершенно не адекватным образом. Ресурсы накопляются в неких точках социального пространства как чья-то личная собственность, а остальные граждане живут в состоянии перманентной нужды. И пусть это уже не нужда в куске хлеба (хотя и такой навалом), а скажем потребность дать приличное образование детям, или иметь свободное время для саморазвития,   все равно  человек  отдает свою жизнь, время своей жизни в пользование олигарха.  И не важно то, что ныне большая часть дохода остается в карманах так называемых "эффективных менеджеров", а собственник от этого имеет меньший процент, потому что несчастной "еде" не важно кто высасывает ее жизнь, белый воротничок, или просто собственник.  Потому что в любом случае  наемный работник отчужден от собственной сущности и практически мертвый. Порно и пиво на футболе  на какое-то время и может создать ему иллюзию жизни, но через десяток лет остается просто  человеческая оболочка, лишенная своего существа. А существо человека, должен напомнить если кто уже забыл - это свобода. 

Вот пришлось тут опять обратится к теме экологии и интеллигенции.   Человек говорит мне, мол давай заберем наш "пластик" , бутылка из под воды стаканчики.  Ну оно как бы правильно, бросать сор где придется очень таки аморальное действо. Кто бы спорил. Но у меня сразу же возник естественный вопрос - а куда его собственно вести, ко мне в дом, или как. Но я живу в деревне, и там пластик точно также нафиг не нужен, как и тут, у обочины дороги. И все сводится к простому вопросу - куда ж девать мусор. Вдоль дороги никаких емкостей для собирания  мусора не наблюдалось.  Деревня обычно, на протяжении веков мусор сбрасывала в реку, "под берег". Но тогда не было полиэтилена.  Органика себе со временем разлагалась, и никому от этого не было никакого вреда.  Ныне же эта система ведет просто к катастрофам.  Мусор забивает реки и речушки, при наводнениях это все сплывает с водой пониже, к большим городам, ну и далее в большие водоемы.  Ныне наверное уже все знают о огромных, величиной со Штаты островах мусора, плавающих в океане.  Но я собственно не об этом, а о, так сказать, политическом аспекте этой проблемы.  Дело в том, что действия энтузиастов по очистке придорожных земель, и вообще всего  где может накопляться мусор, приводит к обратному эффекту. Государство не реагирует на проблему. Оно не будет реагировать и в том случае, когда мусора будет просто не в проворот, потому что его и так немеряно.  Важно потому, что не выдвигаются правильные требования к системе. Нас тут развлекают  всякими политическими шоу, политиканы расточают обещания и хулят  конкурентов, а под этот шум идет простой грабеж того, что еще осталось от советских времен, потому как своего за эти 20 лет никто ничего не создал. У них получается так,  что для того что бы создать систему сбора и переработки мусора, надо что бы какой нить бизнесмен узрел там  приличный доход, и сложил в это дело свои деньги. Но в этом бизнесе вряд ли чего наваришь, это тебе не молоко фальсифицированное бодяжить, так что, "таскать нам не перетаскать", захлебнемся в собственном дерьме.  И тут опять за ту гнилую интеллигенцию,  которая продажная  девка капитализма, всяческими косметическими действами, ну и прямой манипуляцией общественным сознанием, прикрывает агрессивно антинародную сущность капитализма и его уродливые украинские формы, где все усилия "можновладцив" направлены на простое воровство народного достояния.  Ну вот вместо этих  долбанных стадионов  для евро12, не лучше ли было построить парочку другую мусороперерабатывающих заводов.  Так нет. Игрыща отвлекут народ  от проблем, фаны будут воевать с фанами, и никому не придет в голову думать за политику.  А сколько пива можно будет продать под это дело - просто "немеряно".  Кого Бог хочет наказать, того лишает разума.  Но сначала надо потерять совесть. Ну если она и была когда-то, в детстве.

время косить на сено. Потрясающе пахнет скшеная трава

Языки нужны, что бы выражать молодость. Но в чем ценность молодости, почему
молодое тело так важно. По существу, те тела, которые после косметической и
всякой иной обработки, выглядят молодыми, таковыми, на самом деле не являются,
даже если все изношенные органы поменять на новые клонированные. Потому, что
молодое тело не есть причиной молодости, а наоборот, молодость придает свежесть
телам. А молодость штука, я бы сказал, онтологичная. Но дело даже не в том, что
она уже случилась, произошла, и второй раз потерять девственность невозможно,
даже если и сотворить себе все должные физиологические атрибуты. Ты уже все это
знаешь, и второй раз ты можешь узнать только что-то иное. Да оно и слава Богу,
потому что иначе мы бы погрязли в кошмаре вечного повторения одного и того же.
Типа «день сурка». Нет, та молодость, которую пытаются изобразить состоятельные
люди, это вовсе не ценность сама по себе. Это тщетная попытка отвернуться от
лица смерти, которое устрашающе

Какое-то странное это понятие - "свобода слова".  Я могу понять свободу мнения. Да, каждый человек имеет свое собственное мнение о мире и делах человеческих. На сколько это мнение независимо от интересов других людей, заинтересованных в моем мнение - это вопрос открытый. А поскольку такой интерес есть, и интерес конкретный, связанный с моей способностью голосовать и покупать, то есть политический и экономический интерес , то понятно, что будет приложено немало усилий что бы сформировать у меня весьма определенную точку зрения и определенные ценности, соответствующие интересам политиков и производителей. Так что очевидно, что на меня, денно и нощно, осуществляется информационное давление. И это давление реализуется в основном через СМИ, которые используют для этого различного профиля профессионалов, начиная от политологов и кончая религиозными деятелями. Естественно, что будучи человеком средних способностей и человеком узко специализированным  в своем ремесле, я оказываюсь полностью беззащитным перед этой довольно таки агрессивной силой. 

[ Читать дальше ]

Кто мо подскажет адресок этого блога для внесения его в Wreiter/  ну и Hosting Servise

День победы. И призадумался что таки реально победило в той войне. Думаю что наш тогдашний образ жизни, наши моральные ценности, наша ментальность. И эти качества сегодня практически полностью разрушены и уничтожены. Так что следует признать, что в конечном итоге, выиграв тогдашние сражения, войну мы таки проиграли. Практически нас, тех кто воевал, той страны, давно уже нет. Нынешнее поколение и нынешняя армия вряд ли станет демонстрировать чудеса терпения и героизма. Просто для этого нет никаких оснований.

Последнее время, можно  даже сказать годы, на пространствах рунета  все чаще встречаются рассказы и как бы критические статьи о ужасной, просто невыносимой жизни людей в так называемой "империи зла" в которой правил беспросветный тоталитаризм, который, в конце концов, создал некое, уродливое во всех отношениях, что в нравственном, что в физическом, существо, которое ныне известно как "совок". Ну мы понимаем, что совок - это такое приспособление, в которое собирают мусор. То есть совок - это тот чьим содержанием есть мусор, который туда вложили кровожадные и тупые "комуняки".  Опусы о нечеловеческих  качествах комуняк  наиболее ярко излагает "девственная дева русской политики" небезызвестная  гражданка Новодворская. Поскольку  после падения "империи зла" минуло добрых 20 лет, то уже выросло поколение не-совков, которое нам, уродам, доходчиво пытается объяснить наше место на  мусорной свалке истории.  Я понимаю их благие намерения, направленные на  привлечение этих нравственных калек - совков к "доброму светлому вечному", поскольку они, совки,  все еще тупо пребывают в том своем темном  тоталитарном прошлом, так и не развившись до понимания светлых высот нынешней  либералистической действительности, процветающей, просто буйным цветом,  под лучами гуманистических эманаций излучаемых международными корпорациями и банковским капиталом,( На эти темы, не без изрядной доли таланта, пишет американский экономист Линдон Ляруш) и  потому решил внести и свою скромную лепту в общий процесс  облагораживания  остатков того "совка", что бы эти несчастные хоть на смертном одре могли узреть свет истинного процветания облагороженных капитализмом   народов.  В этой связи я попытаюсь изложить мой личный опыт выживания в те жуткие,  исковерканные тоталитаризмом времена.
[ Читать дальше ]

Что такое революция в политическом плане? Это кардинальная смена экзистенции власти, кардинальная смена властного целееполагания, методов, способ формирования и организации.
Почему она происходит? Потому что наличная власть утеряла осмысленную цель, методы ее не работают, способы формирования выносят наверх только дерьмо, а организация разваливается за счет отсутствия связности.
Следовательно, не революционеры делают революцию, а власть приводит к ситуации, когда не сделать революцию нельзя. Альтернативой остается только перманентный хаос и смерть народа и государства, как той формы, в которой народ проявляет себя в истории.