У ПРегионалов одна идеология, религия и одна ценность -"бабки"

У "регионалов" понимают только один язык - язык "деньги". И чем их больше, тем выше понимание по любым вопросам.

Премьер-министр Николай Азаров произноситреволюционную фразу о том, что лучше жить по средствам, чем под чужую диктовку. Заместитель главы фракции Партии Регионов Василий Зубанов сетует, что масса его знакомых перестала уважать Владимира Путина. До революционной фразы о том, что лучше умереть стоя, чем жить на коленях, осталось всего несколько шагов - если не дней. Избиратели Партии регионов, наверное, недоумевают - их избранники, всегда обещавшие им дружбу с Россией и значительное улучшение отношений, испорченных "националистами" из "оранжевой" команды. Еще больше удивляются сами "националисты" - они были уверены, что к власти пришли московские марионетки, стремящиеся сдать страну Владимиру Путину - а не публично ругать его за предательство дружбы между двумя братскими народами. Как же так?

А очень просто. И сторонники, и противники Партии регионов всегда приписывали этому формированию то, чем оно не отличается - наличие политических взглядов. Но у "регионалов" одна идеология, одна религия, одна ценность - деньги. И побольше. Дело не только в том, что для них Украина - не страна, а территория, с которой они эти деньги выкачивают. Дело еще и в том, что для них Россия - точно такая же территория, которая должна содействовать их обогащению. Как, впрочем, и Европейский Союз.

Когда в Брюсселе пытались объяснить нашим "заробитчанам", что для дальнейшего обогащения необходимо соблюдать правила приличия, есть с вилкой и ножом и не запроторивать оппонентов в кутузку, в ответ европейцы слышали обвинения в двойных стандартах и обещания "подружиться с Россией", так как гордая Украина не приемлет ультиматумов. Теперь, когда в Москве объясняют, что за изменение газового контракта Киеву придется заплатить ГТС и прочими важными для украинской власти объектами, в ответ россияне слышат то же самое, что вчера слышали европейцы. Потому что страна, не приносящая нашим руководителям дохода, интересует их ровно так же, как не дающая молока корова.

Все эти вздохи о русском языке и общей истории, все эти автопробеги с российским президентом и сверкание пенсне министра здешнего образования - всё это имело смысл, пока можно было эту корову доить или, по крайней мере, сохранялась иллюзия относительно возможности получения дешевого молока. Корову называли кормилицей, устраивали в ее честь фестивали и парады и обвешивали разными красивыми "регинальными" ленточками и бубенчиками. Но как только оказалось, что корова имеет рога, бодливая и молока так просто не даст - ее тут же назвали предательницей, угнетательницей, ленточки и бубенчики отправили в Межигорье до лучших времен.

Конечно, с Россией нашей власти все равно всегда будет проще, чем с Европой - хотя бы потому, что российские партнеры говорят на понятном языке, не требуют соблюдать правила приличия и с ними можно откровенно поговорить "про бабки", а не делать вид, что тебя в этой жизни интересует что-то еще. Но это видимая легкость - в отличие от европейских партнеров Украины, Медведева и Путина, во-первых, тоже интересуют только деньги, а во-вторых, они совершенно точно знают украинский интерес и не купятся на красивые слова и лозунги.

Потому-то Янукович с Азаровым с ними и не договорятся.

Виталий Портников

Виталий Портников

Европейский суд: дело Тимошенко №49872/11

Европейский суд по правам человека связал с делом экс-премьера Юлии Тимошенко выводы ряда европейских экспертов о состоянии Лукьяновского СИЗО и о политической ситуации в стране

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) связал с делом экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко рад документов, которые должны помочь суду принять объективное решение.

Ранее ЕСПЧ официально заявил о том, что принял в рассмотрение Тимошенко на условия ее содержания в Лукьяновском СИЗО и на действия правоохранителей и присвоил делу статус приоритетного.

Среди документов, связанных с делом Тимошенко №49872/11, на сайте ЕСПЧ можно найти не только описание самой жалобы. От Тимошенко суд получил  подробное описание состояние ее здоровья до и после задержания, а также  после вынесения приговора. Также экс-премьер рассказала о том, в каких  помещениях и с кем ее держали в СИЗО № 13, когда и как ее доставляли на  судебные слушания. Все эти факты и ранее озвучивал, в частности, адвокат Тимошенко Сергей Власенко, и данные, приведенные в обращении  Тимошенко суду, мало отличаются от более ранних заявлений как Власенко,  так и других членов БЮТ и "Батьківщини".

Крысы, мыши и тараканы

Больший интерес вызывают выдержки из ряда документов, которые связаны с иском экс-премьера в Страсбургский суд, и которые могут повлиять на конечное  решение ЕСПЧ. Так, на сайте суда приводятся выдержки из отчета,  переданного украинскому правительству по результатам визита в Украину  представителей Европейского Комитета по  предупреждению пыток и  бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания.

В отчете приводится ряд весьма нелицеприятных фактов. Так, согласно  экспертам, СИЗО сильно перегружено людьми – иногда в камере площадью 50  квадратных метров, где стоит 40 коек, находилось 52 человека, которые  были вынуждены спать по очереди. В камерах нет достаточной вентиляции,  там очень душно и грязно. В таких условиях оставляют желать лучшего и  условия санитарии и личной гигиены. Согласно отчета, по состоянию на  сентябрь 2009 года в СИЗО находилось более 3,4 тыс. человек, при том,  что учреждение рассчитано на 2 950 мест. Согласно отчету, комнаты для ожидания представляют собой "коробки" размером 4 квадратных метра  без окон и оборудованные только маленькими скамейками. По сообщениям  заключенных, которые также приведены в отчете, людям иногда приходилось проводить в таких "коробках" по 8 часов без еды, воды или возможности сходить в туалет.

В документах также сказано, что заключенные  часто жаловались на обилие в СИЗО крыс и мышей, а члены комиссии сами  видели в учреждении тараканов.  В то же время, в докладе отмечается, что в части СИЗО, предназначенной для женщин, условия лучше, хотя в камерах также душно, а летом становится очень жарко. Далее в выводах европейских экспертов описывается состояние здравоохранения в СИЗО, которое, согласно их выводов, также не соответствует всем  международным нормам.

Оппозицию преследуют

Отдельным  параграфом в документах ЕСПЧ по делу Тимошенко также приведены выводы ряда международных экспертов о политической ситуации в стране. Так, к делу приобщен отчет о ситуации с защитой прав человека в Украине,  подготовленный в Государственном департаменте США по результатам  мониторинга за 2010 год.

"…наблюдается острое увеличение числа  обвинений против оппозиционных политиков после назначения нового главы  прокуратуры 4 ноября, что свидетельствует об учащении случаев применения избирательного и политически-мотивированного преследования со стороны правительства Януковича", - сказано в отчете. 

Также эксперты из  США отметили, что "прокуратура выдвинула обвинения против  экс-премьер-министра Юлии Тимошенко и более восьми высокопоставленных  членов правительства в превышении власти или нецелевом использовании  государственных средств во время их пребывания у власти".

"В  правительстве утверждают, что прокуратура не концентрируется только на  оппозиции и что также идут расследования деятельности членов правящей  партии. Тем не менее, кроме всего нескольких исключений, это чиновники  низкого ранга", - сказано в отчете. Также приводятся выводы  Хельсинкского комитета, которые были включены в резолюцию Европарламента от июня 2011 года, согласно которым в ходе рассмотрения ряда дел против оппозиционеров, в том числе экс-главы МВД Юрия Луценко, были выявлены  "массовые нарушения Европейской конвенции по правам человека".

Вони повертаються. Білоконь розгулює по ВР України.

Екс-міністр внутрішніх справ Микола Білоконь не співчуває Юрію Луценку.

Про це Білоконь розповів у інтерв'ю "Українській правді". "Я не співчуваю. Мене доля Луценка не цікавить. Яке прийме рішення суд по його справі, таке воно і буде", - сказав Білоконь.  У середу журналіст "Української правди" побачив Білоконя у Верховній Раді.Він серед інших відставних міліцейських начальників брав участь у  прийнятті від імені Володимира Литвина для Спілки генералів органів  внутрішніх справ України.

Білоконь розповів УП, що зараз вільно приїздить до України, хоча  після помаранчевої революції виїхав до Росії, остерігаючись арешту.  "Уже більше ніж півроку приїжджаю. Живу і в Києві, і в Москві", - сказав Білоконь. Він нагадав, що працює радником російського бізнесмена, керівника  корпорації "Система" Володимира Євтушенкова. "Система" володіє в Україні мобільним оператором МТС.  Білоконь сказав, що думає над отриманням російського громадянства. "Я рік мав вид на жительство в Росії, потім відмовився, потім знову  взяв. Це було в 2006-2007 роках. Зараз думаю, чи брати російський  паспорт. Сам ще не знаю. Якщо буду постійно працювати в Україні від  "Системи", то можу не брати", - додав він.

За словами Білоконя, кримінальна справа проти нього в часи Ющенка так порушена і не була. "Збиралися матеріали, щоб порушити справу. Але оскільки не було доказів, що я вчинив протизаконні дії, вона порушена не була", - додав Білоконь. На питання, чому ж він виїхав з України після помаранчевої революції, Білоконь відповів: "Бо вони збирали матеріали. І Володимир Петрович (Євтушенков) запросив мене на роботу. А виступ вашого президента, що моє місце біля параші (від УП: це було в заяві Ющенка після виборів у Мукачевому навесні 2004 року). Думаєте, приємно було це почути?".

Путин променял братские (??) отношения на $, окончательно.

Россия делает все для того, чтобы Украина не могла проводить свою собственную внутреннюю и внешнюю политику, считает замглавы фракции Партии регионов
Премьер-министр России Владимир Путин потерял уважение многих украинцев. Об этом ЛІГАБізнесІнформ заявил заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины Владимир Зубанов

Комментируя газовые переговоры между Украиной и Россией, политик  отметил, что "важно не отступать и не сдавать национальные интересы,  потому что правда на нашей стороне".  "Этот договор кабальный, его нельзя объяснить логично. Но Россия  сегодня хочет решить не только экономические вопросы за счет бюджета  Украины, за счет денег украинцев, но и политические, загоняя Украину в  сферу своих интересов через энергоносители", - подчеркнул Зубанов. Он отметил, что Россия делает все для того, чтобы Украина не могла  проводить свою собственную внутреннюю и внешнюю политику, двигаясь  исключительно в русле Кремля. "Это понятно, здесь нет ничего нового. Но я считаю, что ни для  правительства, ни для президента недопустимо идти по этому сценарию", -  заявил регионал. По его мнению, "выход есть один: продолжать исполнять тот договор,  который есть, пытаясь искать общий язык и договариваться". "Кроме того,  нужно максимально экономить, чтобы брать как можно меньше газа у России - 33 млрд. кубов и ни кубометром больше", - сказал Зубанов. При этом он отметил, что позиция Москвы мешает развитию и поддержанию братских отношений между народами Украины и России. "Я знал массу людей, которые уважали Путина. Это мой круг общения -  восток и юг Украины. Но сегодня масса людей просто перестала его уважать за такое отношение к Украине, пренебрежение к отношениям с нашим  народом ради каких-то временных денежных вливаний", - подчеркнул  политик. "Народ не понимает: если мы - братья, то почему у нас договор, как у  врагов? Даже с немцами цены другие. Получается, что совместная история  ничего не стоит для тех, кто сегодня сидит в Кремле", - сказал он.  При этом он выступил против создания ответных проблем России. В  частности, реагируя на реплику о том, почему Украина не выставила  условия РФ по членству в ВТО, хотя могла это сделать, Зубанов одобрил  такой шаг правительства. "Не нужно идти на конфликт. Это ничего не даст  нашим странам. Мы должны придерживаться той политики, которой мы обещали избирателям. А войну с Москвой мы не обещали. Мы сможем защитить  украинцев другими методами, пускай это будет и тяжело", - сказал  Зубанов.

Петр ШУКЛИНОВ
ЛIГАБiзнесIнформ

Время наслаждаться

Вслед за окружающим миром мы перестаем воспринимать собственного президента всерьез.

У Виктора Януковича нет времени наслаждаться жизнью - не успевает он улечься в постель, чтобы хоть немного отдохнуть от праведных трудов на благо Отечества, как приходится просыпаться и  вновь неутомимо изображать деятельность. Вновь делать вид, что он не влияет на судебную систему, а это она сама. Вновь делать вид, что это не он отдает распоряжения правительству, а  это они сами. Вновь имитировать независимость парламента - как будто  голосования депутатов определяются Ефремовым или, прости господи, Чечетовым. Вновь изображать радость на переговорах с Европейским Союзом - как будто он с европейцами о чем-то договаривается. Вновь улыбаться  российским коллегам - как будто он с ними о чем-то может договориться.  Какие уж тут наслаждения! Зато наслаждаемся мы. Такого президента у нас еще не было. Был самый  осторожный - Кравчук. Был самый хитрый - Кучма. Был самый циничный -  Ющенко. Но каждому из них было присуще представление о том, как  функционирует государственный организм, какими могут быть последствия  тех или иных шагов, где стоит действовать решительно, а где лучше  остановиться и переждать.

Януковичу все это неведомо. Он существует исключительно на уровне первичных хватательных инстинктов, решительно отметая всё, что может помешать их удовлетворению в данный момент. Ему даже и в голову не приходит, что это может быть видно со стороны, что вся пелерина из неуклюже подобранных слов, которую он набрасывает на разворовывание страны своей алчной группировкой, не может ничего скрыть. Что люди живут всё хуже - даром, что имеют крышу над головой и что ситуация всё тревожнее - даром, что она вызывает у главы государства только оптимистические ожидания. 

Именно это искреннее непонимание президентом того, как он и результаты  его правления выглядят со стороны и вызывает смех. Именно поэтому мы -  вслед за окружающим миром - перестаем воспринимать собственного  президента всерьез, так, как в один прекрасный день перестали  воспринимать всерьез своего правителя персонажи андерсеновской сказки о новом королевском платье. Именно поэтому мы наслаждаемся - потому что  впервые живем, как в сказке.  

Виталий Портников

Кім Чен Ір та Вацлав Гавел. Тато і слуга

Вони померли майже в один час. Кім Чен Ір та Вацлав Гавел.

Перший пішов з життя під плач власного злиденного народу, а другий – тоді, коли більшість його народу, попри популярність на Заході, вважали його диваком та невдахою. Кім Чен Ір отримав владу від батька і передав сину. Він був комуністичним принцом і помер комуністичним королем. Громадяни його країни мільйонами помирали від злиднів та голоду, коли він укріпляв армію і жив у розкоші, про яку ходять легенди. Саме заради його влади та цієї розкоші Північна Корея проголосила політику опору на власні сили. У 90-их його країна пережила голодомор: близько 2 мільйонів людей за три роки померло від голоду. Це – десята частина населення країни. У той же час, сам Кім Чен Ір став відомим серед торговців міцними напоями тим, що був найбільшим індивідуальним покупцем коньяку «Hennessi». Він закупив «Hennessi XO» на 650 тисяч доларів США. Кім Чен Ір любив поїсти, йому готували виписані з Італії кухарі. «Улюблений батько» (а це офіційний титул Кім Чен Іра) любив сашимі, яке умів готувати з живої риби лише один японський кухар. З екзотичних країн привозили для нього печінку синьої акули та м'ясо левів. «Сонце соціалізму» (це ще один офіційний титул Кім Чен Іра) дуже любив жінок, він запрошував іноземних танцівниць, наказував їм на банкетах танцювати оголеними.

У Гавела було зовсім інше життя. Він народився в одній з найбагатших сімей Праги і його возили на приватному автомобілі ще в дитинстві – тоді це було справжньою розкішшю. Але Гавел виріс і сформувався як письменник та драматург, для якого свобода стала головною цінністю. У своєму есе «Сила безсилих» він писав, що активна меншість в авторитарному суспільстві повинна опиратися. Я спілкувався з Гавелом лише один раз, уже після його відставки на форумі у польській Криниці. З одним з моїх польських знайомих він скромно зайшов у невеличку цукерню цього курортного містечка весь змоклий від дощу – зігрітися і випити щось тепле. У його постаті, манері розмовляти ніколи не було жодного пафосу. І говорити з ним було просто, можливо ще й тому, що я відчував себе з ним громадянином однієї Європи. Адже колись давно мій прадід і його предки таки жили в цій єдиній країні – Австро-Угорщині... У 1977 він був одним з тих, хто підписав «Хартію-77» – першу у комуністичному світі декларацію на захист прав людини. Слово, яким він назвав соціалістичні країни Східної Європи – «Абсурдистан», на жаль, сьогодні ми можемо віднести до себе. Гавел ніколи не вважав себе батьком народу і його не обманював. Його сухий гротескний гумор проявився навіть у промові після обрання президента, коли він сказав чехам, що вони звикли до обману, звикли до розповідей про великі здобутки металургів та високі врожаї, а він ніколи їм такого говорити не буде. Гавел відмовився від багатства заради мистецтва, свободи і правди. Хоча його друзі і досі розказують, що навіть у найгірші часи у його помешканні завжди була «західна чистота» і невідомо звідки взяте дороге імпортне мило. 

Це деталі про двох людей, поміж долями яких ми можемо побачити долю власної країни. У нас є все: і чесні колишні дисиденти, які підписують звернення проти корупції та порушення прав людини, і сучасні політв'язні, і сотні гектарів Межигір'я зі страусами та кенгуру за високими парканами. Ми винайшли наш власний український «Абсурдистан», який не може в силу абсурдності приєднатися ані до Європи, ані до Росії. Учора хтось у Фейсбуці написав, що немає в Україні власних Гавелів. Такі люди, звичайно, є. Але ми самі, українці, повинні підтримати їх сьогодні, самі змінити власну країну і запропонувати їм очолити будівництво країни нової. Саме так відбувалося у Чехії, Польщі та інших країнах, які вже не «Абсурдистан».

  Микола Княжицький http://lb.ua/news/2011/12/20/128880_tato_i_sluga.html

 

Незгода "SiT" з Ю.Тимошенко, бо за владою – спалені мости

Незгода "SiT" з Юлією Тимошенко. Бо за владою – спалені мости


















Лідери опозиції сидять у в’язниці через зраду «тушок».  З 2003 року опозиція весь час вигравала вибори у влади – але весь час  частина «опозиціонерів» перебігала до провладної частини парламенту – і  створювала пропрезидентську більшість.
Дійшли до того, що  - постійно руйнують бізнес опозиціонерів або звільняють з роботи
- почали саджати до в’язниці своїх політичних опонентів.  У цей час тушок, які запроторили за грати керівників опозиції, запрошують на телевізійні ток-шоу як «успішних людей» і якось з ними серйозно  розмовляють…
Отже – на наступних виборах шановна Юлія Тимошенко закликає проголосувати за єдиний список – щоб «усунути мафію від влади».  Проте «мафія» сильна саме зрадою саме у власному середовищі!  Саме тому можна сміливо передбачити, що «опозиція може виграти вибори».
Що потім?
Потім – частина «опозиції» в черговий раз перебігає до провладної меншості,  робить її вже більшістю – і диктатура Януковича продовжує існувати  багато років.
Тому ми вимушені НЕ ЗГОДИТИСЯ з тезами ув’язненої шановної Юлії Володимирівни – і нагадати, що вона програла  президентські вибори саме через зраду її помічника Андрія Портнова та  його групи. Організації партії «Батьківщина» погано працювали на місцях
(знаю дещо по Запорізькій області та м. Пологах, у районному містечку). Організації партії регіонів там працювали куди ефективніше – і це треба визнати.
Отже – основні зусилля – саме по розбудові та посиленні самої партії «Батьківщина», а не якоїсь «нейтральної». Підтримка зусиль зокрема Олександра Турчинова та Наталії Королевської, які ще залишаються на волі.
1. Отже – щоб перемогти диктатуру – треба спочатку  боротися навіть не так з регіоналами як окупаційною владою – як з «тушками», тобто з гнилизною у власному середовищі.
Дуже легко передбачити, що нинішні тушки скоро, дуже скоро будуть представляти себе
як «незалежних кандидатів» - як, наприклад, Олег Ляшко чи Святослав Олійник.
Пастися вони будуть на НАШОМУ електоральному полі – так що їх треба весь час викривати вже зараз. Списки тушок усіх рівнів повинні бути на слуху. Ніякої довіри – не тільки
регіоналам, але й їх тушкам. Наша редакція буде весь час нагадувати про них – щоб ніякий каськів не зміг презентувати себе як позитивну людину.
2. Так що «єдиний список опозиції» НІЧОГО не дасть. Якщо ми маємо у владі мафію, тобто «сім’ю» в перекладі з італійської – то коло довірених народом та нами повинно бути обмеженим – інакше їх не проконтролювати. Юлія Володимирівна пише, що ця бандитська влада буде скоро усунута. Було б добре – ніхто не сперечається. Але цій мафії при владі Є ЩО ВТРАЧАТИ!
Згадаймо– незважаючи ні на який тиск з боку Заходу – Юлію Тимошенко та Юрія Луценка Янукович так і не випустив на волю! З якого дива Янукович випустить владу з рук після навіть після успішних для опозиції виборів?
3. Адже влада Януковича, ув’язнивши Юлію Тимошенко та Юрія Луценка – спалила за собою мости.
Адже цій владі можна у будь-який час пригадати кримінальні «подвиги» 90-х років в самому Донбасі. Регіонали це ЗНАЮТЬ – і мирні протести їм ні до чого, як і Путіну в Росії, до речі.
Отже – боротьба переходить з мирної площини у немирну. Тук потрібна не так широка більшість як стійка меншість.
4.Адже ще на стадії складання загального списку опозиційні партії неодмінно пересваряться. Чекаємо чергових гучних та демонстративних «образ» з боку Анатолія Гриценка та Олега Тягнибока. Чи пропозицій Наливайченка до Яценюка очолити єдиний список опозиції, ігноруючи «Батьківщину» та її лідера. До речі, як і Юрія Луценка. Не викликає довіри також Арсеній Яценюк, дуже зручний для влади – як відстійник для «легкої» опозиції – тушкостворюючої ніші. Згадаймо поведінку самого Арсенія Яценюка перед другим туром президентських виборів 2010 року.  Істина питання – в історії питання.
Не забудемо і про роль Олега Тягнибока та Анатолія Гриценка перед тим самим другим туром президентських виборів 2010 року.
З цієї точки зору Віталій Кличко ВЗАГАЛІ не належить до лав опозиції – його відданість Європі зводиться до відданості європейському комфорту готелів та курортів…
5. Попереду – жорстока боротьба, де потрібна мужність витривалість та воля. Тому невідворотно коло надійних  союзників звужується за законами соціології та соціальної психології. Як це не дивно звучить – нам потрібно не так виграти, як відвоювати вибори та запобігти черговій зраді.
20 років української незалежності – це історія зрад національної  демократії на користь колишній партноменклатури та кримінальних  бандитів.
6. Тому хочеться нагадати шановній Юлії Володимирівні – що може відбутися такий феномен, як залишення самої Юлії Тимошенко у  в’язниці навіть після уявної перемоги опозиції на виборах!  Неймовірно?
А хто міг уявити Меморандум «Янукович – Ющенко» 8 вересня 2005 року під  час Майдану 2004 року? Хто міг уявити, що вождь Помаранчевої революції  Віктор Ющенко ЗДАВ 11 узбекських опозиціонерів Ісламу Карімову НА СМЕРТЬ – бо в Узбекистані опозицію вбивають!
Цей факт українська громадськість навіть не помітила.
7. «Наша Україна» ще тримає своїм лідером Віктора Ющенка – з ними теж «створювати спільний список»?  Опозиції протистоїть консолідована сила партії регіонів та держапарату,
силовиків. Тобто – і опозиція мусить консолідуватися у щось єдине на  чолі з єдиним лідером. І цей лідер вже точно не Арсеній Яценюк.
Виборчі комісії цілком контролює партія регіонів. Суди цілком контрольовані  Адміністрацією Президента. ЦВК також буде відхиляти позови спостерігачів від опозиції. «Беркут» та інші силові «птахи» вже відпрацювали методику розгону мирних маніфестацій. СБУ надали право переслідувати  мітингувальників.
8. Треба весь час не забувати головного:  мирного, демократичного шляху повернення до демократії від тоталітарного ладу НЕ існує. НЕ ІСНУЄ – незалежно від думок найавторитетніших лідерів нашої країни. І суспільство і навіть опозиція ще не осягнули – ЯКА
державна система запанувала в Україні – тому плекають надію, що «мафія  скоро щезне». Більшовикам у 1917 році теж передрікали скору поразку та  зникнення з політичної арени.
Що було потім – ми усі знаємо.
9. НЕ треба приплутувати навіть Ліну Костенко до нашої політичної авгієвої стайні. В Україні НЕМАЄ поваги до моральних та інтелектуальних  авторитетів – скоріше навпаки. В неї одразу полетить стільки бруду – що  їй це буде дуже дорого коштувати. Згадаймо – як її вразило ставлення до  неї декого в Західній Україні…
10. До тушок МОЖНА клеїти  «визнані моральні авторитети» на кшталт Оксани Забужко, Тетяни Монтян.  Вони гідні Віктора Ющенка та його людей зі смітника.  Ніяка наволоч зі смітника Ющенка не здатна одразу стати людиною.
Якщо вляпалася – спочатку треба, як мінімум покаятися. Але від Яценюка, Ющенка, Гриценка не діждатися.
11. Одного разу надії поклали на «афганців» та «чорнобильців». Але і  «афганці» і «чоронбильці» - не партія і не громадський ідейний рух. Вони діляться між собою по лекалам решти суспільства.  Згадаймо навіть  царських офіцерів 1917 – 1923р.р. – ті теж розкололися по політичним  напрямкам – або стали мирними обивателями, емігрували…
12. Військові МОЖУТЬ прийняти участь як революційні силовики – але для цього їм потрібна ідейна та політична визначеність. Тобто – військові,  силовики – це не політичний суб’єкт – а лише інструмент в руках  політичного керівництва. Не більше. 
13. Але – щоб керувати  силовиками – політичне керівництво повинне бути консолідованим та мати єдиного лідера. Основні політичні питання та цілі не повинні бути предметом дискусій.
Згадується одна з гарік:
«Идея, брошенная в массы
Подобна девке, брошенной на полк»
.
Ось так.
Ми зараз зовсім в іншій політичній реальності – і не усвідомлення цього може нам дорого коштувати.

Станіслав Овчаренко

Януковичу треба думати про безпечне місце на планеті Земля


Проблеми минулого доведеться вирішувати методами минулого самої Європи
Майдан в Києві був прикладом для решти світу як приклад мирної революції.
Але Майдан, повторимо – це надто рідкісне історичне явище – раз на століття. НИМ практичні проблеми вирішувати не можна, скоріше – прорахуємося.

Україна – це кримінальний Донбас, поширений на решту країни.
Методи Майдану, тобто мирного протесту все себе вичерпали. Диктатори навчилися протистояти Майдану та мирним протестам.
Все, тема закрита.

Москва – не спростування, а підтвердження цієї тези. Вихід 60, навіть 120 тисяч москвичів на вулиці столиці – це ніщо у 13-15мільйонному місті. До того ж, на відміну від київського Майдану - московський мітинг розійшовся того ж дня, не було навіть спроби створити наметове містечко.

Місце та час проведення мітингу були узгоджені з московською міською владою – тобто порядок денний писався не керівниками протестувальників, а самою владою. Ті і вирішували – де маса людей буде випускати пару – тут чи там…

В Україні теж та сама ситуація: Майдан неефективний, якщо він можливий лише при умові мирного протікання процесу.
Отже – ми зараз на рівні кінця ХVIII століття у Франції перед Великою Французькою революцією. Коли буржуазія – була, а пролетаріату як класу ЩЕ не було.

Тим часом нагадаємо – що народний бунт відрізняється від революції саме участю у останній саме буржуазії, так званого «третього стану».

Що – рейдерство, тобто руйнування приватної власності невідоме у світі?
Ще й як відоме! Король та феодальні сеньйори теж грабували міста, «третій стан» - що призводило до виникнення «вільних міст» Магдебурзького права – а потім і взагалі до повалення феодального ладу.

Так що, спостерігаючи сучасну Україну, європейцям досить зазирнути у віддалене власне минуле - і їм повинно стати усе ясно.
Ніщо не нове під місяцем…

Але тоді вогнепальна зброя городян перемогла мечі феодалів.
Так що наші диктатори, які задубіли у власній владі – вже НЕ підуть із влади через мирні протести. У них за плечима – власне кладовище вбитих ворогів, їм немає куди відступати.

Наших політв’язнів вже ніхто і ніколи не відпустить. Їх треба визволяти НАМ. Але не засобами Майдану. Вже забули автозаки для святкуючих 20-иліття української незалежності у Києві?
Ми ще рік назад після «виборів» Януковича писали, що наступних виборів не буде НІКУДИ.

Тому всілякі виборчі рейтинги не мають НІЯКОГО сенсу. Адже програш для влади означає долю Мубарака чи Каддафі. Тому "ландики" приватні та державні будуть несамовито втручатися у виборчий процес, перешкоджати правильному підрахунку голосів та взагалі БИТИ усіх, хто намагатиметься щось проконтролювати.

Але нинішня влада Януковича теж в історичній пастці. Це доповнюється феноменальною інтелектуальною неспроможністю щось передбачити.

Тому невідворотно будується різко спрощений варіант держави-«малини» - тобто знищується УСЕ, що
А) не дає прибутків
Б) не сприяє збереженню життя та безпеки владного кола.
Ідеал такої держави-малини
– концтабір з рабами за колючкою
- охорона за лінією такого концтабору
- копальні з природною сировиною для продажу Заходу в обмін на життя в затишній Європі в обмін на продаж сировини. Саме ТАКУ Європу мають на увазі Кличко та Гриценко.
Все!

Цей режим небезпечний не сьогоденням, а перспективою деградації у близькому майбутньому.
Саме тому корупція вузького владного кола не дасть зробити спрощений керівний механізм дешевим.

Нагадаємо ще раз: є лише ДВА шляхи модернізації країни
- вільне підприємництво
- країна-концтабір
Ці два шляхи – взаємовиключні, та виключні. Третього не дано. Природу не обманиш!

Незалежно від того, як пройде саміт «Україна-ЄЕС» - для нас не матиме НІЯКОГО значення. Вже не має.

Історія тієї ж Європи доводить – або силова боротьба, або розорення та поневолення «третього стану». Зараз роль відіграє діяльність саме революційної меншості, яка не буде труситися за своє життя. Але і життя ворогів теж не берегтиме.

Режим ПРАВИЛЬНО робить, що піклується за безпеку власних керівників. Незабаром охорона без роботи не сидітиме. Ми ще не знаємо – як і де це відбуватиметься, але влада Януковича НЕ втримає контроль над країною.
І диктатор кінець-кінцем залишиться без збройної охорони. До цього йде і буде це досить буденно, «у робочому порядку».

Так що Януковичу треба думати про безпечне місце на планеті Земля.

Станіслав Овчаренко