хочу сюди!
 

Natalia

43 роки, близнюки, познайомиться з хлопцем у віці 35-50 років

Замітки з міткою «отношения»

С каких пор измена стала нормальным явлением? (из старого)

Публиковал больше пол-года назад в старом дневнике.
Немного подправил с тех пор
(пользователи кто ненавидит моралистов можете не читать,
так как данная тема относится к тому, что вы ненавидите)

Почитал я здесь некоторые заметки и коменты к ним.
У меня сложилось впечатление что большинство
оправдывает измену и даже ее поощряет.

Когда женщина или мужчина находит себе оправдание
почему она(он) пош(ел)(ла) и согрешил(а) на стороне - это понятно,
этому человеку необходимо успокоить свою совесть.
Но у меня никак не укладывается в голове,
когда "мужчина" или женщина говорит,
что это нормально если партнер изменил,
и при этом оправдывает, а то и приветствует это действие.

Такое отношение к данному вопросу просто не лезет ни в какие рамки.
Самое любопытное что большинство все же - это женщины,
кто пытается оправдать свои недостойные действия.
Это только показывает насколько женщины порочнее мужчин.
Неспроста первый грех был по вине женщины (Ева)
Они все еще лидируют в этом направлении.

Я наверно слишком старомоден по многим вопросам.
Куда подевались элементарные отношения и понятия о чести
между двумя людьми, живущими совместной жизнью?
Понятия о хорошем и плохом как-то странно сместились в сторону
Сейчас если ты не изменяешь, то тебе вроде как и гордиться не чем
Ты вроде как моральный урод.

Мое отношение однозначно Измена это то-же предательство
и не имет право на прощение.
Зачем сходиться если приходится изменять?
Если хочешь изменить – зачем поддерживать отношения с тем,
кому изменяешь?
Расстаньтесь и делайте что хотите.
Мораль падает прямо на глазах изо дня в день
а не так как раньше – декадами или столетиями.


Не виноватая я!!!!

(Вы конечно знаете кому это посвящается)

А теперь как водится в защиту ущербных и обездоленных.
А то могут обвинить меня в необъективности.
В защиту гонителей я уже высказался по ссылке
http://blog.i.ua/user/451252/30928/

Я думаю многим понятно, почему некоторые личности
обладают маниакальным желанием выдвинуться любым путем.
Быть на виду.
Быть или казаться лучше других
при осознании своей неполноценности.

Не надо над такими смеятся, им надо посочувствовать.
Судя по симптомам - у них было трудное детство.
Отсутствие игрушек.
Постоянный страх перед более сильными сверстниками.
Вынужденная отгороженность от коллектива.
Постоянные насмешки.
Все это породило чувство собственной неполноценности,
с которым трудно жить.

Поэтому блог - это для них способ самоутвердится.
Найти друзей, которых у них никогда не было.

Но кому ты нужен если не можешь выразить связно свои мысли?
К тому же еще если их (то есть мыслей) - не было, нет и не предвидится?
Кому? Таким-же обездоленным как и сам?
Поэтому им приходится компенсировать отсутствие мыслей,
кражей их у других.
И для этого все средства хороши - по их мнению.

Но сами по себе они не представляют опасности и не создают ситуацию.
Блог для них как психо-терапия, выпустить пары.
Они даже этим бы и не занимались, если бы не было лиц,
которые провоцируют их вынуждая баянить,
копипэйстать и плагиатить.

Кто-же эти лица, кто всему виной?
Мы сами!!!
Лучше, конечно сказать Вы сами!!!
Так как все, что делаю я лично, имеет оправдание
и далеко идущий смысл.

Лица, которые приходят к злостному баянщику,
поют ему(ей) диферамбы,
ставят хорошие оценки, записываются в друзья,
записываются в читатели, заступаются перед другими
за полное ничтожество (по мнению некоторых).
Провоцируют такого человека поступать так снова и снова.
И он(а) (то есть баянщик) совершенно прав(а) - людям надо давать,
то что они просят, или то чего они достойны.
Как-то давно я слышал выражение
"Люди заслуживают того правителя, которого избрали"
Вот точно так-же это относится и сюда.

Так что если вы не будете торопиться ставить оценки,
пока не выясните откуда текст.
Если вы не будете флудить, там где бы нужно игнорировать
То такие личности и дневники пропали-бы сами собой.



Каким языком говорить с людьми(из старого)

C людьми надо говорить их языком.
Eсли ненавидят - просто игнорируй.
Если с тобой нежны близкие тебе,
будь максимально нежным в ответ.
Если вас любят и вы не можете
ответить взаимностью, так и скажите.

Если тебя обидели сознательно, ответь так,
что бы человек пожалел, что он родился.
Если обидели ненароком, прости и забудь.
Если тебя стукнули рукой, сломай эту руку.
Если после этого тебя опять стукнули другой рукой,
Возьми молоток и сломай и эту руку,
и переломай на всякий случай ноги,
что бы не стукнули в будущем ногой.

Если ваш друг предал вас один раз,
Не давайте возможности предать во второй,
вычеркните его из вашей жизни.
Если ваша подружка совратила вашего дружка,
так вам и надо!  Куда смотрели?
Если вас обозвали, или начали
зло говорить в лицо - молча уйдите.

Если любимая изменила,
значит вы того заслуживаете, что еще с ней.
Спокойно без эмоций выкиньте ее за дверь
и следом выбросте ее вещи,  включая и те, что подарили.

Если любимый изменил,  не надо бить посуду
и не надо бить его поворешкой,
поговорите с ним, попытайтесь понять почему –
часто это можно исправить.
Ну конечно если вам нравиться жить одной, задайте ему жару.


Вот так штука))

вот кино..сейчас все парни при знакомстве предлагают встретиться и попить соку..неужели

все взялись вести правильный образ жизни.. а где же чай..кофе..вино... или на худой конец пиво?)))

Cтрахование Жизни. (из моего старого)

Сколько мужей ушло из жизни преждевременно,
застраховав свою жизнь в пользу жены?
Чем выше сумма страховки, тем короче жизнь.
 

О себе (из переписки по знакомству)

..............................................
..............................................
Elena 15:52
Выкрутился. :))))))))) Значит находчивый. :)
Тогда рассказывайте, какие еще необыкновенные качества
украшают вас, как мужчину? :)))

LostLink  17:04
Я буду перечислять только лучшее
Ну во первых - я зануда
Во вторых - никогда не говорю правды
В третьих - вспыляю по любому поводу (без повода то-же)
В четвертых - Обожаю выпить (не просыхаю)
Ну о наркотиках даже и заикаться не буду
и так понятно в каком состоянии я вам сейчас пишу
В сексе меня не раззадоришь ничем, разве,
что пригрозить пожаловаться моей маме
Ну и я конечно-же грубиян, циник и бабник
Я мог бы продолжать так до бесконечности
но время подошло выпить и уколоться


Правда и ложь (продолжение 2)

(Начало http://blog.i.ua/user/451252/30926/)

Почему когда говоришь людям правду, то не верят,
а если врешь то думают, что говоришь правду?

Пригласил меня однажды приятель на совещание.
Я то ни при делах, просто за компанию.
А совещание было у Новых Русских так называемых.
Ну вы знаете как обычно, совещание совещанием,
a приглашены были и девченки
Yсловия у них(у девченок) были хорошие, могут выбрать
сами, кто им понравится.
Ну одна меня весь вечер и обхаживала
Я тогда жил не один - с подружкой.
И если я живу с кем-то, то на такое не клюю
Тем более они проститутки и даже если кем-то
и оплачено, все равно не люблю проституток.
Вдруг звонит моя, с кем я был в то время
Говорим о том о сем, когда приду, как совещание проходит.
Вдруг она говорит – Я слышу женские голоса там.
И наехала на эту тему, ну ничем ее не проймешь.
Пришлось все бросать и ехать успокаивать, даже тогда
она не поверила что у меня ничего там не было ни с кем.
 


Любителям боянов и плагиата не читать

В защиту борцов за чистоту сайта.
(я не высказываю свое отношение к ситуации
я просто пытаюсь ее пояснить)

Попытаюсь объяснить, за что борются,
борцы за чистоту сайта от бОянов и плагиата.

Есть интересные люди, кто интересно пишет,
но Шедевры не получаются по несколько раз на дню
поэтому эти люди пишут редко.

Вот ситуация
думал такой человек 20 лет над сюжетом
и родил, в конце - концов.
И поместил сюда, что бы поделиться с миром.
Но тут вдруг появляется известный боянист,
а то и не один и за 5 минут заполняет ленту
копиями анекдотов, фоток или приколов с других сайтов.
Им то это ничего не стоит, ведь не надо большого ума
нажать на копи а потом на пэйст
поэтому в ленте в большинстве и видим плагиат.
А того автора самородка так никто и не увидел,
благодаря таким деятелям искуства копирования,
так как его заметка быстро спустилась и выскочила из ленты.

Вы скажете, что кто не видел мол сам виноват?
Надо смотреть не главную страницу, а всю ленту!
Не у всех есть время.
Они почитают-почитают несколько страниц с боянами
устанут, а до шедевра так и не доберутся.

Вы еще можете сказать, что на это есть подписчики,
пусть подпишуться и читают.
Да конечно.
Но для этого надо узнать о существовании такого автора.
Что в данной ситуации занимает намного больше времени,
чем могло бы.
А может не произойти и совсем.
Человек попишет-попишет.
Увидит, что ему никто не отвечает на его мысли
и пойдет в другое место, где он(а) сможет спокойно найти общение.

 


О спорах.

(просто мысли)

Для чего мы спорим?
Тратим себе нервы.
Стареем прежде времени.
Выедаем себе сердце этими спорами.
Ради оппонента, чтоб он перед смертью узнал Истину?
Да чтоб он так жил. Наверняка оппонента даже родная собака не любит.
Кто считает что «в спорах рождается Истина»?
Наверняка тот кто так считает - тупица из тупиц.
В спорах не может родиться не только Истина,
но даже мало мальски похожее на нее.
Истина не может родится в спорах по нескольким причинам
1. Духовное (Высшее) невозможно выразить ни словами, ни чем другим материальным.
2. Понимание Истины возможно только через личное переживание.
3. Наш ограниченный мозг не может вместить Истину, какая бы она не была.
4. Человек познавший Истину, перестает существовать, как человек
– это уже будет другое существо (это утверждение под вопросом).

Так вот о спорах.
Почему обязательно в спорах кто-то должен быть прав, а кто-то нет?
Может мы оба не правы, или может так быть, что мы оба правы,
просто из за скудости своего рассудка не видим этого?
Как мы можем доказать свою правоту?
Если мы спорим с человеком, кто имеет другую точку зрения,
все наши аргументы разобьются о его мнение.
Так-же все его(ее) аргументы, будут спущены в туалет по достоинству,
где им и надлежащее место.
Кто может рассудить нас? Кто может сказать нам, кто из нас прав и кто нет?
Если мы позовем того, кто согласен с моим оппонентом,
то как он может рассудить нас?
Если мы позовем того, кто согласен со мной, то тем более,
разве такой человек может являться судьей в споре?
Если мы позовем того, кто не согласен ни со мной ни с моим оппонентом,
то мы в двоем с моим оппонентом можем успешно посадить такого судью на кол.
Если мы позовем того, кто согласен и с моим оппонентом и со мной,
то и подавно мы останемся не рассужденными.

К чему это я все?
Пытаюсь выразить словами, то что выразить невозможно.


Женская месть

Обожаю женщин которые мстят
своим мужчинам определенным образом,
и которые считают, что измена с его стороны
позволяет им делать тоже самое,
а любая его ошибка приравнивается к измене.

Помню встречался с одной замужней
так она себя оправдывала тем,
что он мерзавец ей цветы к 8 марта не купил.

Я бы даже не удивился если бы кто изменяя
делала это на основании того, что он ублюдок
не сказал "Доброе Утро" этим утром.