Где?
- 12.09.10, 13:23
-
-
-
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
27/12/2014
В
1966 году журнал Time опубликовал заглавную статью, в которой задал
вопрос: «Бог умер?» Многие согласились с активно культивировавшимся
представлением о том, что он устарел, что по мере развития науки
потребностей в «Боге» для объяснения Вселенной становится все меньше. Но
оказалось, что слухи о смерти Бога преждевременны. Больше всего
поражает то, что самые свежие доводы в пользу его существования
появились в весьма неожиданном месте — их выдвинула сама наука.
История
такова. В том самом году, когда Time опубликовал ставшую знаменитой
статью, астроном Карл Саган (Carl Sagan) заявил, что есть два важных
критерия существования внеземной жизни. Должна быть правильная звезда, и
пригодная для жизни планета должна находиться на правильном расстоянии
от нее. Учитывая то, что во вселенной примерно октиллион планет (это
единица с 24 нулями), пригодных для жизни планет в ней должно быть около
септиллиона (единица с 21 нулем).
С такими великолепными шансами
на успех запущенная в 1960-е годы коллекция крупных и дорогостоящих
частных и государственных проектов по поиску внеземных цивилизаций
должна была с большой долей вероятности и очень быстро дать хоть
какой-то результат. Ученые при помощи обширной сети радиотелескопов
прослушивали вселенную в поисках сигналов, напоминающих закодированную
информацию и являющихся неслучайными. Но шли годы, а молчание вселенной
было по-прежнему оглушительным. Конгресс в 1993 году лишил программу
поиска внеземных цивилизаций финансирования, однако поиски продолжались
за счет частных средств. По состоянию на 2014 год ученые обнаружили
ровно шиш — ноль, после которого ничего.
Что случилось? По мере
увеличения наших знаний о вселенной мы начали понимать, что для жизни
необходимо гораздо больше факторов, чем считал Саган. Два его параметра
увеличились до 10, потом до 20, а потом до 50. Количество пригодных для
жизни планет уменьшилось соответственно — до нескольких тысяч. И оно
продолжало уменьшаться.
Даже активные сторонники поиска внеземных
цивилизаций признали эту проблему. Питер Шенкель (Peter Schenkel) в
2006 году написал статью для журнала Skeptical Inquirer, в которой
отметил: «В свете новых открытий и аналитических выводов было бы уместно
умерить чрезмерную эйфорию.... Нам следует спокойно признать, что
прежние оценки... на сегодня уже несостоятельны».
Число
параметров продолжало расти, и количество планет-претендентов снизилось
до нуля, а потом еще ниже. Иными словами, существование пригодных для
жизни планет во вселенной стало невозможно, включая нашу. Теория
вероятности говорит о том, что нас не должно быть.
Сегодня
существует примерно 200 известных критериев существования внеземной
жизни на других планетах, и потенциально обитаемая планета должна
соответствовать каждому из них без исключения — иначе вся эта система
распадется. Если бы недалеко от нас не было такой крупной планеты как
Юпитер, которая силой своего притяжения отводит от нас метеориты, их бы
падало на Землю в тысячу раз больше. Шансов на существование жизни во
вселенной поразительно мало.
Но мы-то здесь, мы не только
существуем, но и говорим о существовании. Чем это объяснить? Случайно ли
такое идеальное совпадение всех многочисленных параметров? В какой
момент наука может обоснованно заявить о том, что мы не можем быть
результатом случайного стечения обстоятельств? Чем гипотеза о создании
этих идеальных условий высшим разумом хуже веры в то, что пригодная для
жизни Земля появилась случайно?
Но и это еще не все. Та точная
настройка, которая необходима для существования жизни на планете, это
ничто по сравнению с точной настройкой, необходимой для существования
самой вселенной. Например, астрофизики сегодня знают, что значения
четырех фундаментальных взаимодействий — гравитационного,
электромагнитного, а также сильного и слабого ядерного взаимодействия
были установлены менее чем за миллионную долю секунды после «большого
взрыва». Измените хотя бы одно значение, и вселенная не сможет
существовать. Скажем, если бы соотношение между сильным ядерным
взаимодействием и электромагнитным взаимодействием изменилось хотя бы на
ничтожную долю ничтожной доли, хотя бы на 1/100 000 000 000 000, то
никаких звезд на небе не появилось бы. Как и самого неба. Можете
вздыхать и ахать.
А теперь помножьте этот один-единственный
параметр на все прочие необходимые условия, и шансы на существование
вселенной уменьшатся в астрономической прогрессии. Тогда идея о том, что
все «просто случилось», будет противоречить здравому смыслу. Получится
так, что мы подбросили монетку 10 квинтиллионов раз, и каждый раз нам
выпала решка. Бывает такое?
Астроном Фред Хойл (Fred Hoyle),
создавший термин «большой взрыв», сказал, что эти данные серьезно
поколебали его атеистические убеждения. Позднее он написал:
«Интерпретация этих фактов на основе здравого смысла говорит о том, что
суперинтеллект просто играет с физикой, а также с химией и с
биологией.... Цифры расчетов на основе этих фактов настолько ошеломляют,
что такой вывод кажется мне неоспоримым».
Физик-теоретик Пол
Дэвис (Paul Davies) сказал, что «доказательство разумного замысла
потрясающе», а профессор из Оксфорда Джон Леннокс (John Lennox) заявил:
«Чем больше мы узнаем о нашей вселенной, тем более убедительной в
качестве объяснения причин нашего существования становится гипотеза о
существовании Создателя».
Вселенная является величайшим чудом
всех времен. Это чудо из чудес, которое неотвратимо, всей силой сияния
звезд указывает на существование чего-то — или Кого-то — кроме самой
вселенной.
Последняя книга Метаксаса называется «Miracles:
What They Are, Why They Happen, and How They Can Change Your Life»
(Чудеса. Что это, почему они случаются, и как они могут изменить вашу
жизнь).
Оригинал публикации: Science Increasingly Makes the Case for God
Опубликовано: 25/12/2014 13:11
Сократ отверг высказывание о том, что в споре рождается истина и противопоставил спору диалог. В основе спора лежит попытка доказать оппоненту свою правоту. Но ведь знание человека несовершенно, а, значит, и правота – понятие относительное. Диалог, а не спор. Беседа с человеком, а не с толпой - вот в чём секрет Сократа. Он понимал, что в толпе человек глупеет.
Україна сьогодні - це злочинна система державної влади + безправний народ + абсурдне законодавство політичних шарлатанів + цензура ЗМІ - це антинародний тоталітарний режим, запроваджений продажними можновладцями на замовлення злодіїв, які протягом 20 років знищують державу. В результаті цього за часи формальної незалежності в Україні втрачено майже 20 млн громадян. Вихід один – негайна мирна правова революція із встановленням влади Народу та тимчасової військової влади для наведення порядку в перехідний період до справжньої демократії. Революційна Рада України закликає всіх патріотів вийти у травні на Майдан 2012 - на мирну революцію - За права і владу Народу- всенародне повстання проти тоталітарного режиму - чи український газават, джіхад - називайте як хочете. Наказ Революційної Військової Ради № 1 від 25 березня 2012 року. 1. Всім громадянам України приготуватися - формувати народні загони самооборони в обласних центрах та інших містах відповідно до Тактичної програми. 2. Враховуючи свавілля судової влади та порушення нею конституційних прав громадян, у т.ч. права на мирні збори, на думку юристів РВР, зараз народ перебуває в стані необхідної оборони. Згідно з положеннями статті 36 КК України це дає йому право навіть збройного виступу проти режиму з метою самозахисту від злочинних посягань антинародної влади.
3. Керівники підрозділів міліції та інших силових структур, які будуть давати чи виконувати накази про застосування сили проти мирних громадян, будуть засуджені військовим революційним трибуналом за статтею 340 і 365 Кримінального Кодексу України - позбавлення волі до 10 років.
4. Керівники політичних партій, які не підтримають чи виступлять проти мирної правової революції - будуть оголошені зрадниками народу і покарані.
5. Офіцерам вищого командного складу збройних сил України розробити плани і бути готовими захистити народ силою підрозділів військових частин. Про стан готовності доповісти на [email protected] Етапи проведення народного повстання: 1. Поширення інформації щодо програм і плану революції, щоб народ знав що робити, як і коли, які будуть позитивні зміни після цього. 2. Визначаємо місце збору - збираємо народ на всенародне віче - Майдан. Не розходимось, поки не зберемо достатньо, щоб народ відчув свою непереможну силу. Ознайомлюємо громадян з програмами і планом революції. 3. Проводимо мітинги - віче, щоб народ побачив своїх лідерів, остаточно зрозумів програму революції і логіку подальших дій. Формуємо народні сили самооборони для організованих дій. 4. Обираємо Тимчасовий уряд за участю військових для запровадження конституційних реформ, підготовки чесних виборів гідної влади народу з числа компетентних патріотів. 5. Заручаємось переходом міліції на сторону народу. Оголошуємо план конкретних дій. План конкретних дій в день революції - порядок застосування сили народу буде оприлюднено на Віче. Термін Правова Революція означає, що Народ має право зробити революцію і робить її з метою захисту своїх прав. Головне право народу - мати владу, державу і конституцію таку, яку він хоче, а не окремі політичні партії, які фінансуються олігархами - тими злодіями, що захопили всі загальнонародні багатства в процесі фіктивної приватизації, продовжують обманювати Народ і виганяти громадян України за кордон. Детальніше про це читайте ЗАКЛИК НА РЕВОЛЮЦІЮ Пояснення: Стратегічна програма революції - це радикальні правові реформи, які треба зробити для закладення конституційних основ - фундаменту для побудови правової держави після мирної революції (читайте ДОКУМЕНТИ -ПРОГРАМИ). Необхідність цих реформ обґрунтована науковим юридичним аналізом Основна юридична та інші причини злочинності влади Для балансу - рівноваги обраної народом влади і влади самого народу потрібно закріпити в конституції Права Народу, серед яких найголовніше - право на референдум без будь - яких умов (читайте нижче Декларація № 1). Для остаточного закріплення досягнень Правової Революції треба прийняти ряд конституційних законів з урахуванням історичного досвіду людства (читайте: Юридична концепція легітимної конституції України). План дій - підготовки до революції викладений в документі Тактична програмареволюції, яка розташована тут: Основні злочини влади - підстави для революції: фактичне заперечення Верховною Радою конституційного права Народу на референдум, узурпація та концентрація всієї влади організованою групою ПР. злочини судової влади і прокуратури ( зокрема у Львові, які опубліковані на цьому сайті ), економічний і правовий геноцид Народу внаслідок деструктивної законодавчої діяльності Верховної Ради та залежних від неї судової і виконавчої влади (читайте нижче Декларація № 2). Примітка: на підставі пункту д) статті 4 Декларації № 1 та статті 36 Кримінального Кодексу - необхідна оборона, Народ України зараз має також право і на збройну революцію, як спосіб самозахисту від злочинних посягань цієї влади на конституційні права Народу. Революційна Рада - це представницький орган Народу на час революції, який утворено за рекомендацією РВР . Революційна Військова Рада. До її складу входять авторитетні офіцери - патріоти Збройних сил України та інших силових структур - склад не розголошується. Завдання РВР - допомога Народу на завершальному етапі революції. Звернення РР України до Народу - натисніть тут: ЗАКЛИК НА РЕВОЛЮЦІЮ |