хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

Замітки з міткою «політичне»

Тепер Куба. На Острові Свободи, вимагають свободи. Текст, відео.




12-07-2021 (09:49)
"Остров Свободы" требует свободы

"...Массовые протесты против тоталитарного режима начались на Кубе. Судя по сообщениям СМИ, протестами охвачены все крупные города страны. Требования протестующих связаны с нехваткой продовольствия и элементарных товаров, но очень быстро появились политические лозунги. Президент Диас-Канель призвал противодействовать протестующим не только силовиков, но и парамилитарные формирования. В стране отключен интернет. 

"Удивила Куба, терпеливо живущая в 21 веке по талонам, в условиях экономической блокады. Видимо, терпение народа закончилось. На Кубе впервые за много лет начались протесты – в 8 городах, включая Гавану. Манифестанты требуют свободных выборов и решения социальных проблем".

"И еще два обстоятельства по Кубе.

Кубинский "президент" Диас-Канель выступил с обращением к сторонникам режима выйти против протестующих.

Проще говоря, режим сам провоцирует столкновения. Используя при этом парамилитарные формирования - "швондеровские домкомы".

И второе. Люди грабят магазины. Пишут - "туристические". Т.е. надо понимать, аналоги "Березки". И что хватают? Газировку, печенье... Дефицитные для Кубы товары. Это надо было довести страну до такого состояния, чтобы все это стало дефицитом!

Зато при Кастро лезли в Эфиопию, в Анголу, помогали людоедским режимам за тридевять земель. Ничего не напоминает?

Вообще, такое впечатление, что режим продержался так долго только на антискрепности - секс был, зато "проклятия памяти", столь любимого некоторыми римскими императорами, советскими цензорами и "новоэтиками", были не слишком распространены (это так, к вопросу полной неполезности "скрепной морали" для всех, и для государств - тоже). Но какой секс, когда еды-то нет?! Каких авторов можно читать на голодный желудок?!

Так вот. Если кто-то посмеет сравнивать эти грабежи с прошлогодними BLM-художествами, то заранее не просто говорю, а утверждаю: ДА, ЭТО - ПРО ДРУГОЕ!

Погромщики в Лондоне несколько лет назад тащили из магазинов плазменные зомбоящики. Погромщики в США вполне могли позволить себе вот просто так взять и купить печенье с газировкой. А вот на Кубе оно не так. Потому и про другое".

"Дополнительные подразделения сил безопасности Кубы введены в столицу страны Гавану на фоне массовых антиправительственных протестов.

Передвигаются силовики на российских КАМАЗах и ГАЗелях".

"Еды, Вакцины и Свободы!

Примерно вот под такими лозунгами и в таком порядке тысячи людей по всей Кубе неожиданно вышли на протесты против "притворяющего коммунистическим 62 года" режима. hypnosis

Нет еды, постоянные перебои со светом, народ тысячами выкашивает Ковид, но нет вакцинации... И люди внезапно не выдержали.

Я выкладываю карту, по ней видно, что протесты проходят практически по всем городам острова.

Все это мне очень сильно напомнило белорусский протест. Люди безоружны, в основном ведут себя мирно (хотя перевернули машину 2-го секретаря компартии Кубы). Походили, к ночи разошлись, сказали, что придут завтра.

В ответ режим (как и все диктатуры) призвал выйти на улицы своих сторонников и вступить в открытое противостояние с протестующими, которых обозвал "наймитами Майями" (досить стандартне кліше). В ночь на улицы Гаваны был выпущен местный ОМОН и вооруженные титушки. (еге ж, знайоме) В провинциях полностью отключен Интернет.

Что будет завтра, можно ли назвать это началом полноценной революции - я не знаю. Но это первый крупнейший уличный протест на Кубе за много- много лет.

К сожалению, в отличии от Беларуси, Куба - это остров и сбежать от режима не так-то просто, потому сейчас явно начнутся массовые аресты и пытки. Увы.

Как я писала, народу вышло много, но это всего лишь - тысячи, не миллионы (население Кубы 11 млн человек). Люди кричали "Мы не боимся!", думаю, что диктаторский режим заставит теперь бояться всех жителей. Прольется кровь ((

"Не надо удивляться, что протестующие на Кубе - за некий "истинный коммунизм".

А они что-то другое видели, знают?

В СССР перестройка начиналась именно как "возвращение к ленинским нормам", искаженным Сталиным и последователями.

В Новочеркасске восставшие шли под портретами Ленина. Что не помешало в них стрелять.

Антикоммунистический переворот в головах может наступить очень-очень быстро".

В любом случае конечно я на стороне протестующих. Пожелаем им удачи".

"По сообщению кубинского издания Diario de Cuba, тысячи людей вышли на улицы в это воскресенье в восьми городах страны для участия в массовых мирных протестах против правительства. Основными претензиями стали нехватка еды, лекарств и практически всех предметов первой необходимости.

"Голодный народ грабит магазины. Ожидается отключения интернета и сотовой связи. Куба сегодня.

-Протестующие ломают государственные туристические магазины, чтобы украсть конфеты, печенье, газировку и другие дефицитные товары.

-Председатель коммунистической партии Кубы заявил, что его солдаты будут "сражаться на улицах", и готовы "отдать свои жизни", чтобы остановить протестующих".

"В Гаване, Сантьяго-де Куба и небольших городах в ближайших к столице провинциях народ вышел на улицы, протестуя против нищеты, бесправия и коммунистического режима. Демонстранты скандируют лозунги "Мы больше не хотим диктатуры!", "Свобода!" и "Мы не боимся!" Они не встречают сопротивления полиции и госбезопасности. Армии тоже пока не видно.

Боже, помоги им победить коммунистическую заразу! Пошли им удачу, которой у нас не было!".."


1938й рік. Австрія "возвращєтся в родную говєнь"

Так. З референдумом про об"єднання "браццкіх народов" (все як у Криму у 2014му). Аншлюсс.
Та тількі не визнав ніхто ті аншлюсси. Ані тепер, ані тоді.

Австрійці тоді, та кримчани зараз потрібні не самі по собі, а у пакеті з територіями. Здебільшого, як дешеве трудове або кулеметне м"ясо. Ну звісно, розширяти плацдарми для агрессіі.
Звісно свого часу німецький, а тепер російський фюрери піднімали країни скалєн, а потім, звісно мета - світове панування.

Хоч такі вожді-фюрери траплялись і до них.

Щось не дуже розумію кому та навіщо це треба. Здається добробут мало залежить від розміру територріі країни. І не факт, що велика територія не лусне та не посипеться.

2c8475da0d1f04c24ece84c46b1a496b.jpg


9b69a657cfccf23bc20c2a9a29b02a83.jpg

Можливо з головніших причин. Похід за рабами.

"России не нужно только лишь пространство. России нужны люди, так как традиционно они - наибольшая ценность. На мой взгляд, он может быть только один - украинцы как этнический, демографический и культурный ресурс большой русской нации.
Другого такого ресурса нет, и уже не будет.
Это самая большая и реальная ставка в борьбе за Украину. Русская нация испытывает острый дефицит людей, которые могли хотя бы использовать и удерживать имеющееся пространство и размещённые на нем ресурсы"

Сергій Баранов (російський політолог та соціолог, мабуть добре знав, що казав).
3 липня 2007 року. (15 років тому).


Це не значить, що українці така цінність, що про них найліпше дбатимуть. Їх ненавидітимуть можливо більше за інших.  Як рабовласники вільних духом людей.
А по друге, з національними рухами простіше боротись, штучно перемішуючи націі у просторі.
Просто треба, щоб хтось працював, а не лише пиячив, крав, та вбивав. Тому потрібні українці задля нової фашистської  імперіі кремлівського рейху.

Власне остання війна, це похід не лише за территорією, а за працездатними рабами.

4 хвилини.

20 років тому.

Десь 20 років тому працював на заводі. Там було досить одружених молодих парубків та дівчат. народжували більшість хлопчиків.
От хтось з робітників і каже "Багато хлопців народжується. Мабуть до війни?"
Я кажу "до якої ще війни?". Він такий "З Росією".
Дивувало тоді. "Що тут для них цікавого? Старі предприємства і все, та ще й годувати таку кількість людей".
Ніхто тоді не вірив. Виявилось, що саме з людьми в рашкє проблеми. Бо інакше ні до чого вивозити стількі дітей. Похід за рабами та знищення мови та культури (та власне їх носіів).
Здається щось схоже було у гітлерівську оккупацію. Проте не чув, щоб дітей з СРСР, а з Польщі та Чехіі. А робочу силу справді вивозили.


"А народішко каждий трєтій враг..." В.Висоцький.







Щось недавно писали про демографію.

Негативна ситуація з падінням народжуванності та виїздом працездатного населення. Колись була у Ірландіі, Італіі, Іспаніі, Греціі.

Заробітчанами досі залишається більша частина Азіі.

Але чомусь ці країни нікуди не ділись, не вимерли, не були захоплені.

Так чи інакше якщо така хвороба у критичній стадіі, уряду доводиться, або приймати репрессивно-політичне рішення (відбирати паспорти закордонні, або навіть внутрішні, щоб не тікали, як за часів СРСР), або економічне, щоб зацікавити остатись вдома. Інакше уряду доведеться дуже швидко тікати з посад, а наступному доведеться, не менш швидко доводити свою компетентність.

От тількі рашка все псує своєю війною проти сусудів. Та справді перетворилась на фашистського загарбника.
Кремлядь, як і Гітлер до Австріі, провівши аншлюсс з "референдумом" деяких українських земель, в пакет мети загарбання входить ще й те що треба обновити електорат. 

Бо свій все бачить не з малюнків роспропаганди і, як бачимо вже, починає бурчати (бо жили здебільшого обіцянками та надіями, як вже почали танути).
Хоч ні, не тількі рашка, своїх бовдурів та крадіів вистачає. Але без активної підтримки кремлядів, їх "еффективність" була б в рази меншою.

А укровата ще дурніша, бо гадає, що там в рашкє всі у золоті купаються, (якого там на свої очі не бачила).
 До того ж своє рідне населення у рашкє деградувало та спилось (навіть порівняно з сусідами) "на німецький хрест", розучилось працювати. Саму важку роботу виконують середньоазійські та українські заробітчани. 
Та от біда, виникають поступово конкуренти-роботодавці з Європи. 
Так що й можна сказати похід кремлядів за рабами, свіжим електоратом та рейтингами загарбників.

Різні уявлення людей про фашизацію.

 Як ідеологія, та практика різновида диктатури.
Або спрощене, аналог слова "садизм", "катування".

1) "....Что происходит в России как исторической социо-культурной общности? Да ничего особо хитрого. Действующая экономическая модель себя исчерпала, а за ней стала бессмысленной и вся политическая надстройка.

Модель, собственно, была нехитрая - грабить советское наследство, благо коммунисты наготовили всего лет на пятьдесят вперед. (Не сказано чого саме заготовили, бо дефіцит ріс майже безпрерервно). И она накрылась бы еще десять лет назад, как накрылась на Украине, но вмешалась совершенная случайность - выросли мировые цены на нефть. И еще десять лет РФ жила за счет все того же наследства - советских буровых вышек и советских разведанных запасов, кое-как вкладываясь в их текущее воспроизводство, а на вырученные деньги закупала в окружающем мире всякие приятные вещи.

Не надо быть Шумпетером или Кейнсом, чтобы догадаться, что такой халяве - и в смысле наследства, и в смысле нефти - рано или поздно придет конец. И вот он наконец пришел, что отлично видно по экономической динамике - доходы в РФ с 2013 года только падают.

За экономическим базом неизбежно следует политическая надстройка*. В нынешнем виде она не нужна и существовать не может. Но надстройка эта состоит из живых людей, которым очень не хочется оставлять свое привилегированное положение. И поэтому они будут сопротивляться - что уже прекрасно видно на примере Путина, который, уйдя он с поста в 2012 году, остался бы в народной памяти как добрый гений. А теперь он войдет в историю рядом с Горбачевым и царем-тряпкой Николаем, потому что именно при нем состоится неизбежная трансформация. Не зря его в соцсетях иронически именуют сейчас дедом и пересидентом. Думаю, что потом будут эпитеты и покрепче.

Таким образом, мы имеем экономическую модель, у которой закончился срок действия, и власть, которая не желает ничего менять, и поэтому будет прибегать к полицейским средствам подавления любых попыток перемен. "Стабильность" - вот как у них это называется. То есть, в РФ образовалась типичная стагнационная диктатура, цель которой - законсервировать нынешнее состояние любой ценой. Типологически это достаточно близко к позднему Франко или Салазару.

Как показывает исторический опыт, перспектив такие диктатуры не имеют. Они неизбежно обречены, потому что перемены остановить нельзя. Мир меняется и страна должна меняться вместе с ним.

Зато они вполне могут перемены затормозить, ухнув в этот обреченный процесс все ресурсы, которые в противном случае могли бы пойти как на перемены, так и на приспособление к ним, что очень сильно снижает цену трансформаций.

Но в РФ так не будет. Коллективный Путин будет цепляться за власть, и экономическую, и политическую, всеми конечностями и бить по площадям всюду, где хотя бы заикнутся, что надо что-то поменять.
...
Какие же модели это будут?

Однозначно не социализм, поскольку в РФ даже само слово вызывает отвращение. Российские коммунисты тридцать лет только выясняли друг с другом отношения, кто из них более диалектически диалектичен, и поэтому на грядущий конкурс им предложить нечего.

Заметных конкурентов двое.

Первые - это современные черносотенцы. Православный Талибан, монархия, церковь, народность, честь имею, исконные русские земли, вот это вот все. Говоря прямо - фашизм, но свой, родной, доморощенный.

Вторые - все те же сторонники капитализма, но на этот раз с человеческим лицом. Выяснится, что тридцать лет в России строили неправильный капитализм, а эти вот теперь будут строить правильный.

Кто из них победит? Думаю, "капиталисты", поскольку российский фашизм основан на идеях, подобранных на исторической помойке, и уже давно себя скомпрометировавших - поэтому-то они там и оказались. Это не стартануло сто лет назад, и тем более не стартанет сейчас.

Кроме того, у сторонников фашистов, которые за ними пойдут, будет о фашизме массовое российское представление - крайне наивное, представляющее немецких национал-социалистов людьми в красивой черной форме, которые невозбранно могут пытать, убивать и насиловать. 

Разумеется, гитлеровцы всем этим занимались, но вообще-то это было их побочным занятием, а вовсе не основным. У них еще были цели идеи как взять реванш за Версаль, вытеснить экономических конкурентов, захватив их колонии и создав свои, развить собственную промышленность и т.п. Все это для российских фашистиков слишко сложно и непонятно, потому и результаты их действий будут соответствующие - пытки, убийства и отжимы, но без захвата колоний.

На практике капитализм 3.0 закончит примерно так же, как и оба предыдущих. РФ слишком велика для страны третьего мира, находится в слишком экстремальных природных условиях, но при этом никакого места, кроме как страны третьего мира ей никто обеспечить не может и не будет. Россия на мировом рынке неконкурентоспособна. 

Ей нечего предложить другим странам в таких количествах, чтобы путем обмена получать взамен все, чего достойно ее население (по мнению самого этого населения).

Вообще-то, это вопрос, который в 1991 году должен был встать в первую очередь: вот мы откроемся миру, и за счет чего мы, собственно, будем при этом жить?

Не встал разумеется, потому что тогдашние люди представляли себе капитализм примерно с той же степенью достоверности, что и нынешние - фашизм. Не как строй, направленный на получение прибыли путем производства товаров в условиях нещадной конкуренции, а что-то типа Дикого Запада с мешками долларов и голыми длинноногими красотками.

Не встанет он и в этот раз. Будет очередное бла-бла про демократию, независимые суды, альтернативные выборы и прочие любезные сердцу вещицы.

Как конкретно будет проходить конкурс на лучшую модель?

Здесь встречатся два взгляда - пессимистический и оптимистический.

Вообще-то репетиция конкурса уже была - на Донбассе в 2014 году, и если отбросить пропагандистский треп о бравых ополченцах, прикрывающих грудью Русский мир, то картина весьма мрачная. Никаких подвижек по сравнению с 1917 годом не произошло. Человеческая жизнь по-прежнему не значит вообще ничего, воющие стороны будут озабочены исключительно собственными проблемами, рассматривая мирное население как дешевый и не слишком полезный ресурс. Об учете его интересов не может быть и речи. Никуда не делись и традиционные атрибуты гражданских войн - пытки, бессудные расстрелы, конфискации всего, что понравилось.
(Тількі атрибути не громадянських війн, а інтервенціі)

Но с другой стороны, донбасский конфликт так и не перешел в самоподдерживающуся стадию, по-прежнему требуя постоянного притока ресурсов извне. Население его массово не поддержало, участвовать в нем не стало, а предпочло покинуть ставшую неудобной для жизни территорию. 

И первым это сделали владельцы ресурсов - богатые не стали вкладываться в эту войну, а на свои деньги предпочли купить новые квартиры где-нибудь подальше. Местные пассионарии очень быстро выгорели, а за ним не менее быстро выгорели и пришлые. Так что хворосту в России не так уж и много, особенно если вспомнить, что его остатки к тому же отправились в Ливию и Сирию.

Ленивый народ стал, зажрался, и это вселяет определенную надежду.

Ну и пару слов, с чего все началось - про Навального. Разумеется, по мере сил он поучаствует в начинающейся движухе, но пока что человеком, способным изменить исторические процессы, он не выглядит. Я легко могу представить его в роли президента Правильной капиталистической России, да еще такого, что сильно не обидит своих папередников, позволив им сбежать с накопленным богатством на пенсионерские дачи в Италии и Швейцарии

Но как открывателя новых горизонтов... Нет, сомневаюсь. Хотя мало ли, бывает, что вынужденная радикализация творит чудеса..."

***

А тепер більш типове уявлення.

2) Е. Ройзман Ирин, а когда они погнали, твари, людей, и у людей руки на затылке, как у военнопленных, как гестаповцы ведут…

И. Воробьева Это в Питере было, да.

Е. Ройзман Да, в Питере. А в Казани, когда уложили на снег… Лежат на снегу самые разные люди, молодняк. Над ними стоят фашисты, гестаповцы. И первая мысль в голову приходит – картина Пластова «Фашист пролетел». Обрати внимание, мы говорим, что режим становится фашистским. Обрати внимание, все больше звучат слова «фашисты», «гестаповцы», «эсэсовцы». Мы живем в стране, которая пережила страшную войну. И эта память осталась у всех. И их воспринимают как оккупационный режим и действия их как действия оккупационного режима на оккупированной территории.

Со своими гражданами так нельзя поступать. Так себя ведут на оккупированной территории оккупанты. И это видит вся страна. Конечно, это накопится. Конечно, есть вещи, которые нельзя терпеть без ущерба для своего человеческого достоинства.

----
Представляешь, до чего мы дожили? И те, которые сейчас слушают и думают, что их не коснется… Вот точно так же коснется, потому что не обращают внимание, берут с улицы любого. Потому что их задача – запугать. Террор так и выстраивается. То есть это запугивание. Это тот самый случай.

----
Причем, знаешь, очень интересный момент. Сейчас пропаганда начинает накачивать: «Вот Навальный такой же, как и Путин. А что вам одного на другого менять?» Им тут же говорят: «Но если он точно такой же, так давай поменяем тогда, если они одинаковые: этого – в «Матросскую тишину», а этого – в Кремль».

Е. Ройзман На самом деле, конечно, ситуация реально ухудшается. Это все ощущают. В вот эти последние дни напряжение растет. И понятно, что добром такие вещи не кончаются. На самом деле, конечно, уже зазвучали голоса, что, конечно, надо призывать к диалогу, что надо начинать разговаривать. 

Но у общества очень простые требования: прекратите политические убийства, дайте возможность выходить нормально на выборы, выборы должны быть прозрачные совершенно и должны быть наблюдатели. И все эти позиции не устраивают тех, кто у власти находится. То есть они пришли во власть. Они эту власть захватили. Они ее отдавать не собираются ни при каких обстоятельствах. Но вещи своими именами не называют...."
----

Здебільшого населення сприймає фашизацію не по ідеологіі та практиці, а по прапорцях, та значках, і ще може рівню насилля поліцаїв, або якоїсь організаціі..

"Дочь сказала: «Папа, это же песня 2010 года». Різниця поколінь.

"-...Во-первых, руководство страны стареет. И ощущает, что оно стареет. Человек не может не чувствовать. Путин начинал как один самых молодых президентов в мире, и, видимо, самый молодой руководитель крупной страны.
---
- Он был президентом в нашем возрасте совершенно верно. И это статус, который невозможно вернуть. Вместе с его старением растет тот разрыв понятийный, который так любит обсуждать филологическая интеллигенция. Все эти кринжи, краши. 
***

Люди растут в Интернете. Люди растут до, по крайней мере, прошлого года в путешествиях. Опыт путешествий в молодости и опыт современных подростков, которые начинают путешествовать с детства по миру. Это совершенно другой способ формирования кругозора. 

Он теряет контакт с молодежью так же, как и его окружение, которое стареет вместе с ним. И есть два способа с этим бороться. 

Во-первых, он пытается встречаться с молодежью. И создавать ощущение, что они все-таки в одном пространстве. Это встреча с хорошей молодежью в «Сириусе», это сегодняшняя встреча с хорошей молодежью в Zoom. Второе – это промежуточное звено в виде молодых технократов. Точно также поступал стареющий Франко, который первые 20 лет был молодым бодрым генералом, вторые 20 лет своего правления, 17 – начал привлекать это промежуточное звено из нового поколения.

То есть собственно теряется общий язык, теряется общий культурный код. То есть если нас с Владимиром Владимировичем и Дмитрием Анатольевичем культурный код в значительной степени общий. «Пинк флойд», «Дип перпл», в большей степени с Медведевым. В меньшей с Путиным. Но кино точно мы смотрели одно и то же.
***
Для них даже нулевые годы какая-то доисторическая эпоха.

Да.

Мне дочь сказала однажды: «Папа, это же песня 2010 года». И у меня было такое ощущение, что она не 2010, а 1910 года. Это же как черти когда было.

Конечно. Клавдия Шульженко и Роман Жемчужный…Жемчугов, боже мой. Перепутал.
***

Путин помнит развал Советского Союза, это его травма, так же как для Франко гражданская война была травма. А развал Советского Союза в том числе произошел потому что молодое поколение отказалось защищать это… Это мы с вами отказалась. Помните. Он нам был не интересен. 

Страна под красным флагом, с серпом и молотом. 
С ее идеологией, лозунгами. Даже ее границы казалось бы, священное и нерушимое понятие – были нам не очень интересны. Республикой больше, республикой меньше. Афганистаном больше, меньше. Крайний случай беру. 

Это было все нам не интересно. Вот он боится повторения той же ситуации. Утраты контакта правящего истеблишмента с молодежью. Которая перестанет интересоваться современной Россией и ее идеологией, границей, гербом и флагом. Вообще перестанет инвестировать свои усилия в эту страну. 

И отсюда идет третий пункт – обвинение оппозиции в том, что она перехватывает, больше того, это вполне искренние опасения, что оппозиция каким-то хитрым образом манипулирует молодежью. У нас контакт теряется. Они нас не очень понимают. 
***
Мы их не очень понимаем. А вот у них там что-то такое есть. И дальше начинаются разные мысли – что они…наркотики раздают, чипируют или может быть у них есть какие-то технологии ЦРУ по обращению с молодежью. Почему у них контакт есть, а у нас нет. И отсюда обвинения, что вы выводите молодежь под пули."

-----

25 января 2021
"...Были гуляния, шествия и была демонстрация силовых структур. Она проходила по своим правилам, она не имела отношения к тому как вели себя люди на улицах, и это было убедительно и впечатляюще. 

Это была демонстрация наглости и своеволия. Это было натуральное месилово, они входили в толпу и избивали случайных людей, без какой-либо провокации с их стороны. Я вообще считаю, что эту бойню надо рассматривать судебным образом."


Це не просто свавілля. Це війна старого з новим. Диктатури та демократіі.



Гадаю у житті кожної сволоти, бувають такі часи...

...що вона б дорого заплатила, щоб її рожа зникла з документальніх політичних фото та відео.

Взагалі багато таких у історіі. Це торкається і авантюристі, наймитів і дурнів, що "нє на ту лашадку паставілі". Ну може тим що помилились, та ім соромно.

Згадав хтось день прапору "аквафреш" у Купянську та Маріуполі.

Можна згадати роздачу пачпортів у Волчанську. Де один з отримувачів живе на вокзалі Бєлгороду.

Все має свою ціну. Власне кажучи, немає у коллаборантів ані Батьківщини, ані національності. Є лише халявні мріі та власна продажність.


Мордор. Погляд з боку. Перспективи.

То чи справді глобальні зміни поглинають цю отруєну фашизмом імперію, що кидається на сусідів немов навіжена?

 140-миллионную Россию милитаризованная экономика угробит быстрее, чем СССР. А мы обнаружим, как обнаружили после развала СССР, что в Сбербанке вкладов нет, одни пустые записи, что пенсионного фонда нет, деньги спустили на войну. ЖКХ, промышленность, абсолютно всё отстало от глобального мира

 Китайское присутствие все более ощутимо в Москве (о Сибири и Дальнем Востоке судить не берусь – нет информации, но полагаю, что и там китайцы не чужие). По крайней мере, на уровне восприятия. Знакомая жаловалась на трудности со сдачей квартиры в центре: хорошие деньги в основном у китайских квартиросъемщиков, но сдавать им свое жилье пока боязно. Вряд ли на практике все зашло так далеко, но тренд очевиден. Китай проникает в Россию масштабно, неотвратимо и, похоже, необратимо.