Вот здесь http://dumskaya.net/post/soediniyu-hadgibejskogo-limana-s-morem-ne,  здесь http://dumskaya.net/news/odesskomu-portu-predlagayut-postroit-prichaly-na-022326, и в других комментариях, с которыми можно ознакомиться в профайле на этом сайте, я уже высказывал мнение по поводу строительства порта на Хаджибейском лимане. Можно почитать и комментарии в профайле по вопросам сточных вод и ситуации на ближайших к центру Одессы лиманах.

Данный проект  http://portsukraine.com/node/2541 уже обсуждался мимоходом вот здесь http://dumskaya.net/news/na-spasenie-odesskogo-kuyalnika-nashlos-tolko-28-021372 и уже давно, кроме прочего, вызывала улыбку фраза о том, как, по мнению авторов обсуждаемого проекта соединения Хаджибейского лимана с Чёрным морем,  на Хаджибейском лимане будут нереститься ценные породы промысловых рыб, если там построят порт: ну да, ценные породы рыб только и мечтают нереститься именно в портах). 

Чтобы окончательно пропали иллюзии по поводу экологической составляющей, я не буду приводить случаи аварий в портах, что приводило к разливам нефтепродуктов, попаданию минеральных удобрений в воду и прочим экологическим проблемам — это можно почитать в интернете. Приведу простой факт о состоянии дел в Одесском заливе на лето 2012 года, что можно увидеть визуально самому, а не слушать мнение других, отстаивающих те или иные интересы:  начиная с пляжа в Крыжановке (это на север от пляжа в Лузановке) и до пляжа в районе Продмаша, в районе Кабельного завода (это на юг от пляжа в Лузановке и ближе к Одесскому морскому порту происходит постепенное уменьшение количества водорослей и ракушек, что может любой желающий, пока ещё тёплая погода, проверить  просто походив по берегу моря и посмотрев что же выбрасывает Чёрное море на берег  в этих краях. Что означает анализ того, что на берегу? А то, что, по моему мнению, в местах промышленных стоков морская живность хуже себя чувствует, это — мягко говоря. Так о каких нерестилищах в предлагаемом порту на Хаджибейском лимане разумный человек вообще может говорить при современном состоянии дел? А шутить такими темами — не стоит, одесситы врядли поймут загаженное море или испорченные лиманы…

Кроме того, вижу мало логической связи между решением проблемы транспортных пробок на Николаевской дороге в Одессе, которую предлагается решить через дорогостоящее строительство эстакад, и строительством порта на Хаджибейском лимане — это что — вид сделки: мы вам — эстакады, но мы построим порт на Хаджибейском лимане?

Я думаю, что необходимо определиться:  что важнее для Одессы — порт на Хаджибейском лимане или ближайший крупный пресный водоём в нормальном состоянии?

Кроме того, что не надо будет перерывать значительную часть города каналом, порт может нарастить свои мощности другим, более экономически целесообразным путём и не лишать Одессу ближайшего крупного пресного водоёма. Уникальная украинская аналитическая система осуществила  анализ ситуации и есть проектные предложения для решения ряда смежных вопросов, а не только этого, с учётом интересов как жителей Одессы, отдыхающих, так и интересов порта. Кроме того, я уже писал ранее, что участие портовых структур (с получением значительной прибыли) может быть желательно для решения транспортных проблем по дороге посёлок Котовского — центр Одессы, но такое участие, кроме прибыли, не будет «ставить на уши» почти половину города копанием разных мало обоснованных каналов. Да и поднятый начальником Одесского морского торгового порта вопрос о доставке туристов с круизных лайнеров ближе к центру города мы могли бы подсказать как решить  дешевле и рациональнее…

Сохранение на Хаджибейском лимане пресной воды имеет больше экономического и не только смысла, чем запуск туда морской воды.

Я уже анализировал ранее ситуацию со сточными водами Одессы и большая часть затрат официального проекта оказалась не на очистные сооружения, а на покупку зарубежных труб и их укладывание в море. Вот Вам и ответ на состояние пресной воды в Хаджибейском лимане - деньги ушли на трубы, а не на очистные технологии на Хаджибейском лимане, куда сливаются почти 65 % сточных вод г. Одессы, а далее они поступают пока без 100% очистки в Чёрное море. Получается, что одесситы и отдыхающие купаются в собственных фекалиях в какой-то степени… 

Вполне понятно, что для приведения пресной воды Хаджибейского лимана в порядок необходимо больше внимания уделить очистным технологиям тех же сточных вод Одессы. Однако современное состояние пресной воды Хаджибейского лимана никоим образом не означает необходимости испортить её морской водой, что приведёт к массовой гибели пресноводной живности Хаджибейского лимана и возникновению эпидемии от разлагающейся и гниющей биомассы. Таким образом, отсутствие компетентного мнения действительно специалистов - учёных подтверждается даже этим аналитическим комментарием и доказывает состояние умственного развития некоторых публично  высказавшихся по данному вопросу в одесской прессе, упустивших такое важное последствие запуска морской воды в пресную воду Хаджибейского лимана. Фактически только данное последствие фактически ставит крест на планах соединения Хаджибейского лимана с Чёрным морем. Если же кто-либо будет продолжать настаивать на таком экологическом терроризме, то можно сделать просто соответствующие выводы о таком человеке или организации…

Если посмотреть последствия для Одессы и Одесской области и от осуществления проекта глубоководного выпуска сточных вод Одессы в Чёрное море, то ситуации вообще не внушает оптимизм…

Пуск морской воды в Хаджибейский лиман приведёт к массовой гибели пресноводной живности Хаджибейского лимана. А далее - остатки органики начнут гнить, что вполне может привести к эпидемиям заболеваний...

До меня никто, если не ошибаюсь,  даже не озвучивал последствия пуска морской воды в пресную воду Хаджибейского лимана и вполне вероятное последствие - гибель пресноводной органики с последующим зловонным разложением и вероятными эпидемиями заболеваний... 

Похожая ситуация, кстати, описана в широкоизвестных древних текстах под названием " 10 казней египетских" ...

 Вы читали, что говорят так называемые экологи и прочие официальные деятели "от официальной науки" в одесской прессе и по ТВ? Как и власти Одессы и Одесской области...  Справедливость моих слов легко проверить, подняв в интернете и одесской прессе высказывания официальных "деятелей" от науки и официальных должностных лиц той же, скажем, Одесской областной администрации.

Почитайте информацию по глубоководному выпуску сточных вод Одессы с СБО "Северная" - вместо строительства новых либо модернизации существующих очистных сооружений большую часть выделенного из бюджета Украины финансового ресурса с собираемых со всех налогов потратили на закупку дорогостоящих импортных труб и уложили их в море. 

Несмотря на стоимость проекта в несколько сотен миллионов гривен, глубоководным выпуск около 65 % сточных вод Одессы не получился (глубина обнародованного выпуска сточных вод: плюс - минус где-то в районе 12 метров (см. глубины и течения Одесского залива - и всё станет ясно, это есть в интернете) и теперь не на 100 % очищенные сточные воды будут фекалить море, на радость, возможно, авторам проекта, освоившим бюджетные деньги, и, видимо, на радость купающимся (как, может быть, думают опять же авторы критикуемого проекта... Или не думают они...) 

И это всё - вместо просто грамотной очистки сточных вод...

Практически по всем крупных одесским проблемам есть или готовые проекты, или ключевые наработки.

http://easypay-shop.com/index.php?ukey=news

http://easypay-shop.com/shop/index.php?ukey=news&blog_id=53

Операция по уничтожению населения Олег Ларин, 25 февраля 2011 Диверсия на буровой платформе в Мексиканском заливе была спланирована специально. А потом распылялось огромное количество Корексита – очень ядовитого вещества, которое спровоцировало массовые заболевания людей «синей чумой»...  «Examiner», США, 21 февраля 2011 г. Бывший топ-менеджер нефтяной индустрии заявляет: Происходящее в Мексиканском заливе – это операция по уничтожению населения; 100 000 человек уже больны В прошлом топ-менеджер нефтяной индустрии с 25-летним стажем, а сейчас правозащитник, Йен Крэйн [[email protected]] во время эфира передачи «Обмен мнениями» радиостанции Voice America заявил, что происходящее в Мексиканском заливе – это операция по уничтожению населения. В ходе этой программы ключевые активисты и защитники жителей побережья Залива сообщили, что более 100 000 жителей этого региона уже больны «чумой [Залива]», сотни миллионов окажутся под её воздействием, а ВР заплатила огромные суммы за то, чтобы не дать активистам [информационную трибуну] национального масштаба. Автор: Дебора Дюпре – Deborah Dupre «ВР приняла все меры для того, чтобы активисты не устраивали выступлений на национальном уровне. Их удерживают на местном уровне, чтобы корпоративному миру ничто не угрожало», – рассказал Крэйн ведущему программы, Дэвиду Гиббонсу. Применив свои познания в криминалистическом анализе событий, приведших 20 апреля 2010 года к разрушению [плавучей нефтяной буровой платформы] Дипуотэ Хорайзон, Крэйн установил личность человека, главным образом ответственного за произошедшее в Заливе, которому необходимо задать серьёзные и зондирующие вопросы по поводу его «подданства» за пределами ВР. Мэтью Симмонс за несколько дней до того, как его обнаружили мёртвым в своей джакузи, в интервью телеканалу Блумберг описал этого человека, как «32-летнего бандита». Операция в Заливе демонстрирует все характерные признаки спланированного события и [она] «окажет долгосрочное и широкомасштабное воздействие на сотни миллионов человек», – считает Крэйн. Об этом он заявлял и в июле [2010], и позднее, в своих многочисленных лекциях о катастрофе в Мексиканском заливе для европейцев, которые интересуются этой темой больше, чем американцы. Учёная Вильма Субра, исследующая экономическое и антропогенное воздействие [этой] мега-катастрофы, рассказала Гиббонсу, что десятки тысяч жителей побережья, 75 тысяч рабочих-ликвидаторов, [а также] многие рыбаки и дети больны – «очень, очень большое число людей. И с каждым днём [ситуация] становится хуже». Согласно Вильме Субре, «чуму Залива» или «Синюю чуму Мексиканского залива», как её назвал Майкл Эдвард, обычно сопровождают различные респираторные проблемы, опухоли и сердечно-сосудистые заболевания. «Врачи и медперсонал говорят, что они принимают множество детей с респираторными и кожными заболеваниями. Им проводят курс лечения, они заболевают вновь и опять возвращаются», – сказала Субра. Третьим гостем программы Гиббонса был научный сотрудник, биолог-исследователь Скотт Портер, начинавший свою карьеру в качестве консультанта в нефтяной отрасли, и оказавшийся теперь жертвой «чумы Залива». Всё началось с «химических ожогов» [на коже], но переросло в хроническое воспаление почек, проблемы с простатой и поражение слизистой оболочки. Субра произвела анализ его крови и выявила высокое содержание этилбензола. Заражение произошло, несмотря на гидрокостюм «сухого» типа, одетый на него. Как объяснил [Портер], «ведь ты же всё равно [этими испарениями] дышишь». По словам Субры, прибрежные районы подверглись, прежде всего, воздействию аэрозолей, образовавшихся из-за сильных ветров и принесённых со стороны разлива нефти. Группы местных рыбаков (в настоящее время болеющих) хотели работать на ВР, однако не получили ни обучения, ни индивидуальных средств защиты, и, подвергаясь ежедневно [новым дозам токсинов], получили чрезвычайно серьёзные повреждения. Их «ежедневно выворачивало наизнанку», потом они возвращались на работу, а когда их жёны начали высказываться по этому поводу, им сказали, что их уволят, если жёны будут продолжать рассказывать о происходящем. Корексит оказывает «сильное действие на почву и воду [вдоль] побережья Мексиканского залива, и он будет мигрировать», заявил Крэйн, однако «за пределами собственно прибрежной зоны это явление незначительной важности – наподобие древней истории. С таким же успехом можно рассказывать про события 11 сентября 2001 года». «Часть [используемой] терминологии [также] не идёт на пользу», – утверждает Крэйн. – «С каких пор ЭТО начали называть «разливом нефти»? Это не какой-то там разлив… Это экологическая катастрофа ужасающих масштабов. И она распространится повсюду». Крэйн особо выделил [аспект] отравления, происходящего через морепродукты – теперь уже с помощью военного ведомства, закупающего 3000 тонн морепродуктов из Залива для военнослужащих, и также продающего их через свои военные продовольственные магазины. До июля тема [катастрофы] активно освещалась в СМИ, но как только федеральные агентства и ВР объявили, что с нефтью покончено, как поясняет Субра, «Нас бросили… без какой-либо информации, распространяемой основными СМИ. И вот теперь [Служба] береговой охраны заявляет, что через месяц-другой со всеми пляжами будет полный порядок. Если эта информация пойдёт [в массы], то заболевшими окажутся огромное количество людей. Они ужасно заболеют. А медобеспечение [тут] плохое. Врачи не лечат болезни как положено. Они [даже] не понимают, какая медицинская помощь необходима. Все мы действительно нуждаемся в медицинской помощи; все люди здесь очень, очень больны». Согласно анализам Субры, хотя качество воздуха продолжает ухудшаться, оно [сейчас всё же] лучше, чем было, когда производился отжиг нефти в Заливе. [Но] если нефтяные отходы не сжигают, где же они тогда? Как сказал Портер, похоже, что эти отходы оседают на заболоченных территориях – где проживает племя индейцев. «Лично я не получаю от врачей никакой помощи, но пользуюсь естественными методами избавления [от токсинов]», – сказал Портер, и добавил, что знает и других больных людей с такими же симптомами, как у него, но доктора у них ничего не могут найти. Врачи теряются оттого, что не могут ничего обнаружить, однако они не ищут летучие органические соединения (ЛОС), и, по словам Портера, ходят слухи, что им приказано не искать вещества [из группы] ЛОС. Единственная роль, избранная ВР будет активной закачкой денег в то, чтобы заставить людей молчать, считает Крэйн, отмечая, что необходимо произвести расследование так называемого [фонда] «Behavioral Health Payment» – 12 миллионов долларов на иски, относящиеся к психогигиене (Правительство США считает, что у жителей побережья Мексиканского залива наблюдаются психические отклонения. ВР оплачивает иски, относящиеся к психогигиене гражданам, находящимся в депрессии и/или просящих денег на психиатрическую помощь. Что могут сделать даже со здоровым человеком в «психушках», давно и хорошо известно). Вдобавок к продолжающимся бедствиям, рыбаки по-прежнему видят самолёты, еженощно вылетающие на распыление из Галфпорта – [и производящие его на протяжение] всей ночи. По мнению Крэйна, операция в Заливе представляет собой классический пример корпоратистского государства в действии. «Я ни на секунду не сомневаюсь в том, что это было спланированное событие», – сказал он. – «Компания «Шлюмберже» внушает мне глубочайшее отвращение. По сей день «Шлюмберже» не появилась на слушаниях. Любая информация полностью гасится. «Шлюмберже» беспокоится, что не заполучит те контракты [в разных регионах мира], на которые рассчитывает. [Выплачиваются] громадные суммы на то, чтобы заставить людей молчать. И ВР сделает всё, что только потребуется, чтобы не пропустить [эту информацию] в основные СМИ». [Как] сказал Портер, «Мы не можем добиться того, чтобы было упомянуто даже слово «корексит». И я считаю, что в действительности [корексит] гораздо опаснее для окружающей среды… Если мы начнём искать определённые организмы, то [обнаружим], что их уже больше нет. Нужно называть имена [виновников] и привлекать их к ответственности». «Как меня ни воротит от этого, но это сродни акционерной стоимости», – сказал Крэйн, перейдя к формулированию следующих пунктов: – Корексит не только диспергировал нефтяной разлив; он погрузил его на дно, создав [тем самым] мёртвую зону. – «Дар», полученный Университетом штата Луизианы (LSU) – лишь верхушка того, что ВР устроила для скупки научного сообщества по всему побережью Залива (Университет штата Луизианы получил от ВР большой «грант» на «изучение» Мексиканского залива. По сути – взятку, позволяющую держать учёных под контролем. Д-р Грегори Стоун из LSU отказался от предложенного контракта и таинственным образом погиб). – Долгосрочные последствия [катастрофы], безусловно, известны активистам; остальным – почти нет. – Для «неоспоримого доказательства вины», необходимо со всей ясностью установить, что именно произошло на буровой платформе и привлечь виновных к ответственности. Компания «Шлюмберже» должна сообщить о том, что ей известно о событиях накануне взрыва на буровой. Вместо этого Сенат и всех остальных подкупили. – Заболевания распространяются. [Типичное содержание] нефти [в организмах больных] – 11 частей на миллион. – Чувствовать на себе последствия этого мы будем ещё очень, очень долго. «Остался ли сейчас бы я [в районе Залива]? Безусловно, нет», – сказал Крэйн и добавил: «Но я понимаю, что для многих людей в настоящее время [покинуть район заражения] совершенно невозможно. Когда речь идёт о здоровье детей и внуков, неопределённостей и сомнений много, очень много. Всё это – эксперимент [на людях]». Заключительные комментарии от участников передачи были следующими: – Людям должны предоставить всю имеющуюся информацию для того, чтобы они смогли принять решение. [Многие] хотят переезжать не поодиночке, чтобы не утратить связи и отношения между земляками из этих округов. – Операция в Мексиканском заливе больнее всего ударила по местным общинам Луизианы, Венеции, Грэнд Айла и Кокодри. – «Пока не будет установлена индивидуальная ответственность конкретных виновников – надеяться не на что». – Это явление глобального масштаба. Русские наблюдают за происходящим в Заливе – пытаются защитить свою землю – насколько это возможно – чтобы не допустить её загрязнения корекситом с нефтью в воздухе и в воде (Похоже, участники передачи знают больше, чем мы с вами? Или они просто выдают желаемое за действительное? Никаких действий и словесных оборотов со стороны нашей элиты по теме угрозы, исходящей из Мексиканского залива НЕ наблюдается). – Существует большая вероятность того, что мы в ближайшем или недалёком будущем станем свидетелями точно таких же эффектов и в Европе. «Мы живём в удивительной биосфере», – сказал Крэйн. – «Мы недооцениваем её способность к самоисцелению. Мы, конечно, должны играть свою роль, и могли бы делать гораздо больше, но и планета сыграет свою роль. Я не считаю, что всё потеряно, хотя наши трудности ещё, конечно, не позади». Перевод с английского: Sister Mercy Радиопередача в mp3: «In Discussion» – ведущий David Gibbons, сопродьюсер – Patrick J. O’Brien Ссылка на слайд-шоу к радиопередаче… Одно из прошлых «инсайдерских» интервью Йена Крэйна на тему Залива от 16 декабря 2010 находится по ссылке (некоторые цитаты из него будут включены в 7-ю часть обзора «Метастазы Мексиканского залива») Ссылка на оригинал статьи: http://www.examiner.com/human-rights-in-national/top-ex-oilfield-executive-gulf-operation-is-depopulation-event

--- Источник: www.ru-an.info --- Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо...