Донбасс. Как наказывать обманутого дурака и осознанного подонка?
- 17.11.17, 18:24
Очень серьезный вопрос. О справедливости применения одинакового наказания к дуракам и осознанным негодяям. Этот вопрос возник в тысячный раз у меня в голове в связи со вновь поднятым вопросом о Донбассе и о том, что делать с местными боевиками после перехода территорий обратно, под законную юрисдикцию Украины.
Сила наказания, адекватность проступку, сообразность причиненному ущербу, результативность и цель наказания - все это должно быть справедливо дифференцировано в зависимости от осознанности злостности умысла конкретным индивидуумом, я так считаю.
Мы же в быту, совершенно в разной степени тяжести ситуациях находим оправдания людям - "да он же просто дурак", "он же не знал", "да она же баба", "да молодой еще", "да ее обманули" и т.д. - в реальной жизни мы справедливо даем послабления людям, совершившим проступки явно не в состоянии абсолютной осознанности преступления в силу различных обстоятельств, плюс в большинстве случаев наблюдается отсутствие острого ума и, соответственно, аналитических способностей.
Наказание и лишение свободы должно основываться в основном на потенциальной опасности индивидуума для общества. Две составляющие, наказание и изоляция от общества, должны быть рассмотрены в отдельности.
Наказание. Можно ли обманутого, зомбированного идиота наказывать так же, как продуманную, полностью осознанную в своих действиях сволочь? Я уверен, что нельзя. В отличие от осознанного подонка, идиот даже не поймет до конца, в чем был неправ и за что был наказан, и даже через много лет лишения свободы за час может быть направлен любым заинтересованным на ту же самую плохую тропинку. Умный подонок уже не будет наступать на те же грабли, он либо будет осторожнее в следующем преступлении, либо найдет другой жизненный путь.
Изоляция. Можно ли потенциально агрессивного идиота или умную осознанную сволочь выпускать в общество, где у нас сейчас нет ни охраны граждан, ни порядка и даже возможно поощрение преступности при условии откатов некоторым "правоохранителям"? Нет.
Даже цивилизованное, крепкое, законопослушное и безопасное общество может пострадать от дурака и, тем более, от продуманного подонка. Мне думается, что должна быть специальная комиссия, определяющая не только психическую вменяемость подсудимого, но и его умственные способности - должен учитываться IQ каждого преступника при вынесении приговора.
А вы как думаете?
(Алексей Лебединский, профессор Лебединский, музыкант)