Дмитрий Быков 

Петр Саруханов — «Новая»

Помню я года семидесятые в виде бесконечной теплой лужи: кто-то говорит о них «проклятые», кто-то помнит, что бывало хуже. Новости газетные, как правило, были с явным привкусом металла: вся Отчизна строила и плавила, добывала, сеяла, пахала… От такой палитры все мы стухли бы — ни правдоподобия, ни смысла, — так что вся страна питалась слухами: те уехали, а этот спился.

Помню я лихие девяностые, сборный запах свежести и гнили; новости тогда первополосные были две: «взорвалось» и «убили». Непонятно было, вор на воре ли — или суки вылезли в начальство; вру, еще писали, что уволили. Увольнял Борис довольно часто.

Кое-как вступили мы в десятые, и пошло: аресты ли, суды ли… Новости тотально полосатые: тех закрыли, этих посадили. Не «большой террор», а так, терроришко, не палач, а так себе нудила, но моя цикличная теория вновь себя блестяще подтвердила. И по этой горестной теории — не вступайся, Запад, подотрись ты! — всех разбили на две категории: сверху воры, снизу террористы. Нам повинность эту испокон нести: вечный страх и нервная зевота. С виду это все триумф законности: и своих сдают, не все ж Болото!

Вот такой ответ дворцам и хижинам, с будущим заветное знакомство: что же будет с нами, если выживем, если не умрем и не сопьемся? Всяк, кто пережил семидесятые и не сдох от шокотерапии, — превращен в изменники пейсатые или расхитители тупые.

Баста, дорогие современники. Нам нельзя вступать в переговоры. Половина Родины — изменники, половина — жулики и воры. Все попытки выплавить society обернутся полным развозжаем. Либо вы нас в тюрьмы побросаете, либо мы вас всех пересажаем.

Тут и совесть — кстати ли, некстати ли — вылезла в преддверии финала: надо бы утешить вас, читатели! Финиш года, холод, свету мало… Все вокруг настолько опоганились в этом вечном мороке вечернем, что про вероятный Апокалипсис думаешь порою с облегченьем. Лед на стеклах, комната прокурена, комнатные фикусы поникли… Надо же надежду хоть какую-то дать в конце концов, иначе фиг ли? Может ли событье беспримерное нас сплотить, единством согревая?

Думаю, что может. И, наверное, это будет третья мировая.

НОВАЯ газета

Все обсуждают выбор Нобеля — он наградил Евросоюз. Кому бы, впрочем, ни дано было — мы б не одобрили, боюсь. Что вы от ярости икаете? Поймите, выбор небогат. Могли б и вовсе дать «Аль-Каиде» — ведь получал же Арафат! Конечно, было бы позорище, потеря, так сказать, лица, но есть за что: ведь до сих пор еще не всех взорвали до конца. И наши субпассионарии — у нас их есть на всякий вкус, гибрид духовной семинарии с багровой книгой «Краткий курс» — провидят в лидерах «Аль-Каиды» добра и света легион, и эти нобелевцы-скареды могли бы дать им миллион. Но если быть совсем серьезными — я непреклонным остаюсь: я гнал бы тряпками и розгами занудный их Евросоюз, здесь ни к чему тупые прения, какого вам еще рожна, — понятно всем, что эта премия уйти в Отечество должна.

Пора услышать — вы, которые! В России время не течет. Подобной мирной территории здесь нет! (Антарктика не в счет.) Тут отщепенцев горстку жалкую, с крамольной мыслью в голове, не первый год муштруют палкою и монтажами НТВ: с Болотной эта рать калекова и так сбежала в интернет, но кроме них — мурыжить некого: другой повестки просто нет. У всех протестов жало вырвали, лишили места, языка… Вопрос: не наградить Кадырова ли? Но как-то премия мелка. Она для либералов долбаных, кого давно пора давить; вы, что ли, миллионом долларов его хотите удивить? Так я уже, признаться, думаю, что на чеченском рубеже входить к нему с такою суммою — неуважение уже. Мы лучше наградим Навального: он был для жителей Кремля предметом ужаса повального еще с начала февраля — но эти страхи вроде выбыли (Володин бился не за тем ль?). У Леши лозунг «Все на выборы» — а ожидалось «Все на Кремль», но он такой цивилизованный, из самых сдержанных бойцов… Мишенью новообразованной теперь назначен Удальцов. А вот Собчак — с несчастной женщиной СК ведет неравный спор. Тот миллион, давно обещанный, не возвращают до сих пор. И я ее назвал бы первую: она за мир, а власть жестка… Ей дайте! Но боюсь, что премию наутро заберет СК.

А в общем, братья бледнолицые, годимся мы по всем мастям. Вручайте приз хоть оппозиции, хоть оседлавшим всех властям: всей европейской вашей нечисти за годы скорбного труда такого мира, как в Отечестве, не обустроить никогда. Такая тишь у нас в виварии, у всех такой уютный кляп, что в Питере парламентарии грозят наказывать за храп. Ни лозунгами, ни шутихою не нарушается покой. Сыщи страну настолько тихую! Слабо вам, Нобель? Нет такой.

Конечно, эта тишь ненадолго. Потом откажут тормоза — чтоб над страною встала радуга, потребна некая гроза, и грянет гром, гласит пословица. Ничто не вечно на земле. К большому бенцу все готовятся, и много делают в Кремле. Детали медленно стираются, копытом бьет лукавый бес, и власти больше всех стараются, чтоб полыхнуло до небес. Увы, не перекрасишь кобеля, окоп не превратишь в кровать… Тогда уж поздно будет Нобеля за мир в Отечестве давать. Так и останемся в безвестности, свой разломавши дикий дом…

Вот разве кто-то из словесности опять напишет «Тихий Дон».

15.10.2012

НОВАЯ газета

Сформировалась чеченская национальная государственность. Чеченцы стали гегемонами Северного Кавказа.

Эти выводы сформулированы известным публицистом Германом Садулаевым в его книге «Прыжок волка». Их весьма трудно оспорить. Наверное, очень хотели бы оспорить многочисленные и пассионарные дагестанцы. Но они – конгломерат нескольких (основных) этносов. И пока недостаточно консолидированы, чтобы оспаривать.

Но национальная чеченская государственность крайне нуждается в российской подпитке. Давно стало общим местом, что чеченский бюджет формируется за счёт дотаций из федерального центра. Ещё в большей опоре на Кремль нуждается правящий чеченский режим во главе с Рамзаном Кадыровым.

В Чечне сложился социально-государственный строй, аналогичный сирийскому и ливийскому при Каддафи. Родственные группы и другие сообщества, приближенные к диктатору, получают всё. Наследственный доступ к власти и богатству. Основная масса населения получает достаточно, чтобы жить стабильно в умеренно цивилизованных условиях. Богатства и шика нет. Но есть полноценный доступ к основным благам. Зачастую бесплатный.

Но, как показали арабские революции, основная масса порождает немало активных и честолюбивых людей. Которые тяготятся своей вторичностью. И алкают настоящей власти, богатства и роскоши. Они стремятся занять место правящей группы. И рано или поздно её занимают. Пусть и ценой разрушения страны. А так же горя и нищеты всё той же основной массы населения.

Как показали арабские революции, в крушениях режимов, подобных кадыровскому, огромную роль играет внешний фактор. А так же наличие радикального исламского подполья. Которое, к стати, активно действует в Чечне. И восприятие Кадырова на Западе и в исламском мире неоднозначное.

Возможен и другой вариант. Российский федеральный центр фактически исчезает. Он больше не может обеспечить ни денежные транши, ни военную помощь.

Тогда Кадырову придётся создавать свою региональную империю в степях Предкавказья и Поволжья. Чтобы обеспечить «жизненное пространство» и стать слишком крупным для международных хищников. Фактически новый Хазарский каганат. По мнению Германа Садулаева, чеченцы едва ли не вспоминали о нём с ностальгией. О тех временах, когда «их» земли доходили до Волги.

  В этом случае чеченцам придётся выдержать жестокую борьбу с дагестанцами. С которыми очень вероятно придётся идти на компромисс. И раздел территорий. В случае, если Кадырову придётся ограничиваться региональным статусом, им может быть потерян контроль над чеченскими колониями. Очень возможно вмешательство международных игроков.

В том числе бомбёжки, ракетные удары, интервенция. И в целом неясный политический исход. И для режима, и для чеченского национального государства как такового.

2012-08-16

Семён Резниченко

А П Н

к теме:
Кадыров прокомментировал заявление Ткачева о создании «казачьей полиции»
Рамзан Кадыров про беспорядки в Москве (видео)
Кадырову 35... Как готовят патриотов (видео)