хочу сюда!
 

Александра

42 года, лев, познакомится с парнем в возрасте 38-47 лет

Заметки с меткой «футзал»

Итоги Футзального кубка КАФ 2015/2016


Киевская ассоциация подводит итоги Футзального кубка КАФ сезона 2015/2016, который прошёл при поддержке Спортивногоинтернет-магазина Bombardyr.com и Газеты "Український футбол".

Футзальный кубок, который на протяжении трех последних месяцев дарил нам незабываемые эмоции, завершен. И, несмотря на то, что участников первенства в этом году было немного: меньше, чем в прошлом (16 команд), на качестве игры и интриге это никак не отобразилось. К тому же, за счет изменения формата турнира (разыгрывался не только Главный и Малый Кубок, но и Бронзовый и Утешительный), у клубов появилась дополнительная мотивация провести абсолютно все матчи с большей мотивацией. Интересно, что команды, которые впервые участвовали в розыгрыше кубка – стали его главным открытием. Но о них – чуть позже.

Для начала, немного общей информации. Как известно, стартовал турнир двумя группами - «А» и «Б» по восемь команд в каждой. По завершению этой групповой стадии определялись команды, которые продолжали борьбу за Главный и Малый кубки, а кто был вынужден довольствоваться Бронзовым и Утешительным кубками. И, нужно сказать, каждый из этих раундов получился на загляденье! В общей сложности, на этом турнире было сыгранно 96 матчей, в которых зрители увидели 838 голов! В среднем, 9 голов за игру. Согласитесь, впечатляющий показатель! Не удивительно, что самой результативной командой турнира оказался ФК Борисфен – главный триумфатор Футзального кубка. Команда Дмитренка на этом турнире 98 раз отличалась в воротах соперников. Феноменальная результативность! Наиболее надежной обороной турнира может похвастаться команда Masters – лишь 30 пропущенных голов за всё первенство. Такой хороший показатель был достигнут за счет постоянного контроля мяча. Впрочем, этого оказалась мало для того, чтобы побороться за Главный кубок.

Интересно, что самой результативной игрой футзального кубка стала встреча второго группового этапа между Янг Бойз и Alliance. Поединок завершился со счетом 11:9 в пользу хозяев. 20 голов в одном матче – такого показателя сверхрезультативности не удалось достигнуть больше никому.

Не менее захватывающей получилась борьба и в гонке бомбардиров. До последнего тура лидером перегонов был нападающий «Дахаки» Анатолий Петрецкий, однако, прекрасная игра полузащитника Янг Бойз Дмитрия Соколюка в последнем туре позволила именно ему выйти на первое место. Поскольку, Петрецкий так и не забил ни одного гола в финальном матче, лучшим нападающим турнира (с перевесом всего в один точный удар) был признан именно Соколюк. На счету Дмитрия 27 голов! Петрецкий же получил приз самого ценного игрока турнира. Естественно, ведь Анатолий не только забивал, но успевал и играть на команду. Так же отметим, что голкипер KFC Leon – Виктор Щенявский был признан лучшим вратарем Футзального кубка. Откровенно говоря, эту награду ему можно было дать даже только за матч против «Дахаки», в котором Виктор совершил неимоверное количество сэйвов, не позволив, тем самым, сопернику добыть заслуженную победу.

Ну и кто говорил, что группа «Б» была слабее, чем группа «А»? Победитель из группы «Б», троица лучших игроков также из группы «Б»…

Далее же предлагаю проанализировать игру каждой команды на этом турнире более конкретно.

16 место. Alliance

Выступление представителя Высшей лиги в этом турнире, однозначно, успешным назвать нельзя. Более того, команда провела этот кубок значительно ниже своих возможностей. Нереализация собственных моментов, грубые ошибки в обороне, неудовлетворительная явка самих игроков команды на некоторые матчи – вот, пожалуй, главные причины столь неудачного выступления этого клуба в Футзальном кубке. Одним словом, команде есть над чем задуматься перед возобновлением Чемпионата 8х8.

15 место. Адалет

Не может похвастать стабильной игрой на турнире и Адалет. Да, представителю Второй Лиги удалось добыть третье место в Утешительном кубке, но, думаю, сейчас для «адалетовцев» это не главное. Первоочередная задача – удачно выступить во второй части сезона. И именно зимний Футзальный кубок должен был обеспечить команде стабильную игровую практику. Удалось ли «синим» сделать правильные выводы перед весенней частью Чемпионата? Узнаем совсем скоро.

14 место. Indigo Project

Удивительно, но факт – «индиговцы», добыв на этом турнире всего одну победу, сумели добыть серебро Утешительного кубка. Впрочем, нужно сделать также скидку и на то, что команда собралась этим составом впервые перед началом турнира. Если Курчию и компании удастся со временем сыграться, они смогут претендовать и на более высокие места в следующем году.

13 место. Skywarriors

Команда Дергачова и Тримбача провела этот турнир достаточно неоднозначно. Были матчи, в которых «воины» очень удачно действовали на контратаках, но были также и просто провальные встречи. Думаю, стабилизация своей игры – это первоочередная задача для представителя Второй Лиги накануне старта в весенней части Чемпионата.

12 место. Tatarka United FC

«Татарка Юнайтед» - еще один яркий пример того, как коллективу не хватает стабильности не только в плане результатов, но и явки игроков на матчи. Если бы команда собиралась в оптимальном составе на каждую встречу, уверен, «татарцы» смогли бы претендовать на более высокое место. Отмечу также и игру вратаря команды Николая Ковальчука, который, стал, однозначно, лучшим футболистов в составе своего клуба.

11 место. Янг Бойз

Проблема игры в обороне – это, пожалуй, главная причина того, что «бойзы» не смогли побороться за более престижные места. Ведь с атакой у команды полный порядок. Не зря полузащитник «янгов» Дмитрий Соколюк стал лучшим бомбардиром турнира. Но и его сверхрезультативности не хватило для того, чтобы «перекрыть» все огрехи защиты. В целом, «янги» произвели исключительно позитивное впечатление.

10 место. Azhi-Dahakа

Несомненно, игроки «Дахаки» очень разочарованны таким результатом. Команде не удалось выполнить главную задачу на этот турнир – побороться за основной трофей. К тому же, огромной ложкой дегтя для коллектива стал и тот факт, что Анатолий Петрецкий в последнем туре потерял лидирующую позицию в списке лучших бомбардиров кубка. Провальная игра в защите и низкий процент реализации своих моментов – те две первоочередных задачи, над которыми команде Мальцева стоит поработать в самое ближайшее время.

9 место. ФО Геркулес

Думаю, и сами «геркулесовцы» сожалеют о том, что их команде удалось разыграться лишь под конец турнира. Если бы команда сумела продемонстрировать такую впечатляющую победную серию на самом старте, то, уверен, их итоговое место было бы значительно выше. Тем не менее, главный их успех в том, что Москалюку удалось создать по-настоящему мощную команду.

8 место. МФК Леон

Дебютанты этого розыгрыша кубка начали турнир достаточно уверенно. Но, вскоре сказалось отсутствие сыгранности коллектива, что напрямую повлияло на результаты клуба. В последующих матчах, не имея нужной глубины состава, «львы» играли практически на максимуме своих возможностей. В итоге, восьмое место можно расценивать как достаточно неплохой результат, как для новичка.

7 место. KFC Leon

Скажем откровенно, от представителей Высшей Лиги мы ожидали большего на этом турнире. Отсутствие ключевых игроков в некоторых матчах, достаточно медленный темп игры стали главными причинами нескольких судьбоносных поражений. Тем не менее, завершить турнир команде Ирхина удалось на мажорной ноте, разгромив в дерби МФК Леон.

6 место. Masters

«Мастера» изначально рассматривались как одни из главных фаворитов турнира. Но, допустив нелепую организационную ошибку, получила техническое поражение, которое напрямую повлияло на дальнейшее продвижение в турнире. В итоге, финал Малого кубка команда Печерского провела довольно-таки слабо, уступив «универсалам». Вне всяких сомнений, сейчас все мысли «мастеров» будут о завоевании чемпионства во Второй Лиге.

5 место. Универсал Банк

«Универсалы» приятно удивили. Начав турнир не самым лучшим образом, они сумели под конец турнира выйти на пик формы, что позволило команде Гавриша добыть Малый кубок (второй год подряд – ред.). Сумасшедшая самоотдача, борьба в каждом эпизоде, удачная реализация собственных моментов – эти факторы и позволили «банкирам» занять итоговое пятое место!

4 место. Штурм

Откровенно говоря, команда Евлаша могла бы выступить в этом турнире и лучше, приложив больше усилий именно в командной игре. Поскольку много футболистов Штурма очень часто увлекались индивидуальной игрой, команда регулярно не досчитывалась нужных очков. В итоге, четвертое место – далеко не тот результат, который должен устраивать коллектив уровня Высшей Лиги.

3 место. ФК Родос

Третиниченко и компания так же сумели разыграться под конец турнира. Казалось, что «островитяне» смогут снова выйти в финал Главного кубка, но встреча с «Доломитом» в полуфинале полностью перечеркнула все планы команды относительно завоевания основного трофея. А может заслуженное место было в Малом кубке? Тем не менее, за свою игру «родосы» заслужили исключительно лестные отзывы. Уверен, в следующем году они снова смогут побороться за наивысшие места.

2 место. DolomitUA

Команде Беликова не хватило лишь одного решающего шага для того, чтобы добыть Футзальный кубок. Проведя весь турнир на одном дыхании, лидер Высшей Лиги лишь в финале оказался слабее Борисфена. При этом, морально. Но, несмотря на это поражение, «синие» все равно остаются одной из сильнейших команд этого сезона. Теперь «доломитам» стоит полностью сконцентрироваться на Чемпионате 8х8, где они продолжают удерживать лидерство.

1 место. ФК Борисфен

И, наконец, абсолютный триумфатор турнира. С первого тура футзального кубка было отчетливо видно, что бориспольский коллектив будет, как минимум, играть в финале Главного кубка. Пройдя катком по своим соперникам, команда Дмитренка с первого же раза сумела завоевать главный трофей Футзального кубка КАФ. Надеюсь, что мы снова увидим этот коллектив в турнирах, которые проводятся под эгидой Киевской ассоциации футбола.

Турнирная таблица и результаты матчей

Список бомбардиров

Видео награждения призеров

Видео награждения победителей

Видео финала

Фотографии награждения

Файлообменник с медиа-материалами

ФК Брисфен – обладатель Футзального кубка КАФ 2015/2016


DolomitUA – серебряный призёр Футзального кубка КАФ 2015/2016


ФК Родос – бронзовый призёр Футзального кубка КАФ 2015/2016


Универсал Банк – обладатель Малого Футзального кубка КАФ 2015/2016


ФО Геркулес – обладатель Бронзового Футзального кубка КАФ 2015/2016


Дмитрий Соколюк (Янг Бойз) – лучший бомбардир Футзального кубка КАФ 2015/2016


Виктор Щенявский (KFC Leon) – лучший вратарь Футзального кубка КАФ 2015/2016


Анатолий Петрецкий (Azhi-Dahaka) – Самый ценный игрок Футзального кубка КАФ 2015/2016

Киевская ассоциация футбола высказывает свою благодарность за поддержку и помощь в проведении Футзального кубка КАФ 2015/2016 нашим друзьям и партнёрам:

Комитету арбитров ФФК и лично Шамичу Александру Николаевичу, а также Зоренко Юрию Владимировичу.

Спортивному интернет-магазину Bombardyr.com.

Газете "Український футбол" и её главному редактору Сергею Бондаренко.

До новых встреч на полях КАФ!

© Киевская ассоциация футбола | www.kievfootball.org

Итоги Футзального кубка 2014/2015

Киевская ассоциация подводит итоги Футзального кубка сезона 2014/2015.

14 туров, 27 игровых дней – это время пролетело очень быстро. Начиная со второй субботы декабря и заканчивая предпоследними выходными марта, на площадке спортзала СК «СЦ НАН Украины» собиралась группа из 22-х команд, чтобы разбавить скуку будних дней и насладиться игрой номер один. Но не одним желанием «развеяться» можно толковать участие стольких коллективов, на кону стоял главный, принципиальный вопрос – кто сильнее «здесь и сейчас».    

Турнир получился не по-зимнему жарким, эмоциональным и напряженным. Участники испытывали трудности различного рода: организаторские, кадровые, финансовые и игровые. Большинство команд благополучно дошагало до финального дня состязаний, но были и противоположные случаи.

Дороги клубов в Футзальном кубке были извилисты и порой абсолютно непредсказуемы…

Футзальный кубок сезона 2014/2015 – это 22 участника, 14 туров и 121 матч. Формат турнира слегка отличался от предыдущих ФК: на сей раз разыгрывались Главный и Малый кубки. Напомню, что раньше команды боролись за четыре трофея различного ранжира: Золотой, Серебряный, Бронзовый и Деревяный. В этом же году лучшие четыре команды групп «А» и «Б» боролись за Главный и Малый кубки, остальные - за рейтинг.

Состязание получилось весьма результативным – 1297 голов! В среднем – около 11 голов за матч. Турнир формировал свои впечатляющие голевые показатели под влиянием 231-го бомбардира. Самым заядлым борцом за красоту футбола оказался капитан KFC Leon Евгений Ирхин, вколотивший 38 мячей в 13 матчах. Закономерно, что и самой результативной командой турнира стал клуб, в котором выступает прирожденный страйкер - KFC Leon отметился 112 взятиями ворот. Наименьший вклад в зрелищность Футзального кубка оказался у ФК Олимпика и ФО Геркулес – по 28 мячей. Самой непробиваемой командой турнира стал ФК Родос – в 12 матчах «островитяне» пропустили всего 26 голов. Особой гостеприимностью отличалась оборона ТорпэДы – фарм-клуб Дахаки играл настолько легко и непринужденно, что умудрился в 10 матчах пропустить 113 голов – средний показатель равняется более десяти пропущенным за игру… С другой стороны – это огромный вклад в результативность состязания. Пошутили и хватит, двигаемся дальше.

Наиболее щедрыми на голы оказались два матча: ТорпэДА – ФК Атлетико – 3:18 и АФК Капкан – ФК Штурм – 6:15. Самым напряженным оказался финал (таковым ему и положено быть по жанровым особенностям) – Fair Play обыграл Родос со счетом 2:1.

Оценки выступления команд «рейтинговой части» (с 21-го по 9-е место)

ТорпэДА. Оценка – 2+

ТорпэДА преследовала на турнире единственную цель – проверить боем и обкатать ближайший резерв, стучащийся в дверь первой команды. Задача благополучно выполнена, но негоже раз за разом превращать матчи в пустую формальность…

Dream Team. Оценка – 3

Dream Team – одна из самых недооцененных команд турнира. Временами «команда мечта» могла вспыхивать и давать бой таким коллективам, как Универсал Банк. Правда, общая несобранность и определенная доля нефарта не позволили коллективу финишировать выше.

ФО Геркулес. Оценка – 4

Геркулес изначально не ставил перед собой высоких целей. Исходя из кадрового подбора и задач, декларированных в коллективе, «герои» могут быть довольны собой: костяк сформировали, сотворили несколько сенсаций. ФК

ФК Студенты. Оценка – 3+

Главной проблемой команды стала свойственная молодежи нестабильность: как на турнирной дистанции, так и в отдельно взятом матче. Студентам, безусловно, нужно набираться опыта. В стартовом для себя турнире команда проявила себя весьма неплохо.

ФК Тирон. Оценка – 3

Наверняка в самом коллективе «бело-зеленых» негативно оценивают выступление в Футзальном кубке. 17-е место? Однозначно не таких итогов ожидали Корж и Ко. Тирон попал в сильную группу «Б», но это не оправдание столь неубедительному выступлению.

ФК Индиго. Оценка – 3

Индиго в одно время взлетел, но удержаться на вершине так и не сумел. Под прессом серии поражений моральная составляющая коллектива дала трещину: ухудшились сборы, ухудшились и результаты.

АФК Капкан. Оценка – 3+

Капкан может быть собой доволен. После унизительных поражений на старте чемпионата от KFC Leon и Fair Play команда не упала духом – порой «хитрецам» удавалось существенно удивлять противников. 15-е место – хороший результат для команды Константина Салова.

Skywarriors. Оценка – 4

Skywarriors заряжал своей энергетикой на протяжении всего турнира: энтузиазм и желание проявить себя позволяли коллективу из тура в тур демонстрировать прогресс. «Небесные воины» стали единственной командой на групповом этапе, отобравшей очки у Родоса. Это – дорогого стоит!

Alliance. Оценка – 3

«Монолит» мог рассчитывать на более высокий полет – команде не хватило равноценных замен. Если основа весьма хороша собой, то резерв заметно уступает в мастерстве топовым игрокам коллектива.

ФК Алекс Тур. Оценка – 3

Алекс Тур прожил жизнь бабочки (минимальный ее срок). На старте команде удавалось перманентно выходить из форс-мажорных ситуаций, побеждая в стартовых четырех турах. Но серия из ряда поражений выбила команду из колеи – после этого «туристы» перестали являться на матчи. Позор такому отношению.

ФК Атлетик. Оценка – 3 Атлетик выступил немногим лучше своего предшественника в данном итоговом материале. Ярко проявив себя на старте, «атлеты» с каждым туром всё флегматичнее относились к своей судьбе, в итоге так и не сумев войти в топ-восьмерку чемпионата – хотя все шансы имелись. Закончила команда неявками и техническими поражениями, что также не красит сей коллектив.

ФК Олимпик. Оценка – 3+

Олимпик мог и должен был претендовать на большее. Подбор команд в группе «А» позволял столь мастеровитому коллективу квалифицироваться в топ-восьмерку команд. Ключевым и красноречивым стало поражение от Геркулеса: «французы» не всегда могли настроиться на тот или иной поединок…

ФК Штурм. Оценка - 4

Штурму, пожалуй, банально не повезло: будь «красно-черные» в группе «А», они бы непременно оказались в Главном Кубке, но так как жребий распорядился иначе, команда Максима Евлаша стала пятой лишней в группе «Б». Лишь к концовке группового этапа «штурмовики» стабилизировали состав – если бы этот процесс не затянулся, команда вполне могла оказаться в топ-8.

Оценки выступления команд. Главный Кубок

Azhi-Dahaka. Оценка – 4

«Драконам» можно было и вовсе поставить максимальную оценку, так как Azhi-Dahaka по сравнению с предыдущими футзальными сезонами значительно прибавила. Но есть одно «но» - собранно и качественно проведя групповой этап, «желто-черные» попустительски отнеслись к финальной части состязания, следствием чего и стало итоговое восьмое место. В потенциале команда Мальцева могла взлететь в топ-6.

ФК Козаки. Оценка – 5

Первый турнир для Козаков в футзале. По признаниям играющего тренера «запорожцев» большинство игроков лишь во время турнира знакомилось с особенностями игры в мини-футбол (футзал). Что ж, тем выше котируется данный взлет! Козаки проявили себя волевой командой, способной вырывать победы на «финишной ленте». Безусловно, общий уровень команды не столь высок, чтобы претендовать на топовые места. Итоговое 7-е место – очень недурственный результат для дебютанта.

Коверис. Оценка – 4+

Коверис, созданный на основе Млына, выступавшего в ФК 2013/14 и Phoenix’а, замеченного в последнее время только в розыгрышах Пляжного кубка, сделал существенный шаг вперед в своем развитии. Команда под предводительством Ивана Козлова демонстрировала стабильный уровень игры, позволяющий соперникам опасаться данный коллектив. 6-е место как нельзя лучше отображает реальный уровень Ковериса – ни выше, ни ниже команда не должна была восходить или падать.

Универсал Банк. Оценка 4

Не оставляет ощущение, что «банкиры» могли достигнуть больших вершин в данном турнире. Провальные сборы «имени 8 марта» предрешили судьбу коллектива – команда не имела шансов пройти Родос, а посему была вынуждена опуститься в борьбу за Малый Кубок. Этот вояж оказался успешным, но по завершению турнира к Гавришу и Ко всё ещё остаются вопросы. Тем не менее, жажда завоевания трофея, неоднократно звучавшая из уст представителей УБ, таки нашла свою материализацию – Универсал Банк не покинул Футзальный кубок без трофея.

ФК Атлетико. Оценка – 4+

Атлетико, как и годом ранее, вновь оказался в топ-четверке. Если в сезоне 2013/14 «матрасники» обзавелись медалями бронзового разлива, то сейчас «атлеты» сделали шаг назад. Тем не менее, назвать данное выступление регрессом язык не повернется. Команда Антона Дыченка набирала кондиций по ходу турнира, остановившись лишь в шаге от финала - проиграть Родосу незазорно. В матче за третье место Атлетико и вовсе был ближе к победе – Leon с большим трудом избежал поражения. Ожидаю от «испанцев» выхода в финал уже в следующем году.

KFC Leon. Оценка – 4+

С первых матчей турнира обозреватели Футзального кубка по праву позиционировали Leon как одного из двух фаворитов состязания: команда Евгения Ирхина играла с большим запасом, обыгрывая один коллектив за другим в «группе смерти» (только с Fair Play возникли проблемы). Этот самый Fair Play и стал тем самым камнем преткновения, погубившим чемпионские амбиции «львов». По окончании турнира капитан KFC уже в кулуарах скажет: «И нам нужно было играть в закрытый футбол в решающих матчах»… Суть проблемы была определена верно – именно более качественной игры при обороне и не хватило Леону.

ФК Родос. Оценка – 5

Родос – того же поля ягода, что и Леон. Один за другим разгромы соперников, убедительный выход в финал, победа в первом тайме решающего матча и пшик на выходе – «островитянам» не хватило лишь толики выдержки и концентрации, чтобы их мечта стала явью. По качеству игры и общему подходу к делу команда Ярослава Третиниченка заслуживала золотых медалей, но в равном поединке с Fair Play соперник оказался чуть более настырным – стержень «честных» оказался прочнее. Как и сезоном ранее, Родос останавливается в шаге от цели…

Fair Play. Оценка – 5+

Fair Play – команда-открытие Футзального кубка. Абсолютный дебютант данного турнира, исполнители которого обладали достаточным футзальным опытом, чтобы заставить заговорить о себе во время турнира явных фаворитов состязания. Путь «честных» к трофею был в тени хвалебных отзывов о свершениях Леона и Родоса, а зря – команда Романа Уланова заслуживала более пристального внимания к себе. Пожалуй, FP выиграл ФК благодаря блестящему симбиозу нескольких факторов: 1) качество игроков; 2) подготовка к матчам; 3) реализация плана на игру. В последнем аспекте «честные» превзошли своих главных соперников – KFC Leon и ФК Родос.

В целом стоит поблагодарить команды за красочное зрелище и драматургию высокого накала. Надеемся, что следующий Футзальный кубок будет не менее увлекательным.

На этом всё. Кубки нашли своих обладателей.

Турнирная таблица и результаты матчей

Список бомбардиров

Видео награждения

Видео финала

Фотографии награждения

Файлообменник с медиа-материалами

Fair Play – обладатель Футзального кубка 2014/2015


ФК Родос – серебряный призёр Футзального кубка 2014/2015


KFC Leon – бронзовый призёр Футзального кубка 2014/2015


Универсал Банк – обладатель Малого Футзального кубка 2014/2015


Ну и конечно нельзя забывать лучших игроков Футального кубка 2014/2015:

Евгений Ирхин – лучший бомбардир (слева) и Назар Знайкевич – лучший вратарь (справа)


Киевская ассоциация футбола высказывает свою благодарность за поддержку и помощь в проведении Футзального кубка 2014/2015 нашим друзьям и партнёрам:

Федерации футзала г. Киева, и лично Председателю ОО «ФФзК» Пресяжнюку Павлу Анатольевичу и Первому заместителю Председателя ОО «ФФзК» Хоботову Руслану Николаевичу;

Комиссии арбитров ФФзК и лично Главе комиссии Олейнику Виталию Михайловичу;

Надеемся, что следующий турнир будет не менее увлекательным и наша Ассоциация пополнится новыми, самобытными командами. До новых встреч на полях КАФ!

Автор: Артем Dихтяренко

© Киевская ассоциация футбола | www.kievfootball.org

Чемпионат 5х5. Аренда зала для игры в футзал

20 сентября 2014 года, в субботу, стартует Чемпионат 5х5, который пройдёт в Спортзале ДСК-3 и продлиться до зимы. Заявки ещё принимаются.

А пока у желающих есть возможность в этом же зале провести спарринг или тренировку уже в эту субботу: 13 сентября 2014 г.
Цена аренды адекватная: 400/час или 700 за 2 часа.

Зал Спортивного комплекса ОАО «ДСК-3» находится по адресу: Киев, проспект Отрадный, 103 (со стороны ул. Бакунина, 1). Разметка: 42х18. Ворота: 3х2. На территории Спорткомплекса есть раздевалки с душевыми, бассейн, сауна, настольный теннис.

По вопросам аренды обращайтесь к Организатору тел. 063-233-10-48.

Описание и карта проезда зала

Итоги Футзального кубка 2013/2014


Турнир выдался очень затяжным: целых 13 недель, что эквивалентно трем месяцам, мы наблюдали за красочными баталиями на площадке спорткомплекса «ДСК-3».

16 команд схлестнулось в борьбе за медали четырех различных кубков: система турнира была создана таким образом, чтобы все участники сыграли равносильное количество поединков и имели возможность претендовать на медали, даже проиграв до «этого момента» во всех поединках. Трехэтапная сетка турнира (две групповых стадии и плей-офф) давали такую возможность.

Вашему вниманию представляем статистические итоги Футзального Кубка, после чего перейдём к более детализированному разбору полетов.

Всего состоялось 104 матча, в которых было забито 1012 мячей (в среднем – по 10 за игру). 173 исполнителя оставили свои автографы в воротах соперников. Лучшим стал ударный форвард Легии Александр Якубаш, отличившийся 35 раз в 13 матчах. Вполне резонно, что самой результативной командой стала именно Легия – 144. Слабее прочих в атаке выступили Трудовые Резервы – 36. Парадоксально, но самая результативная и «засушливая» команды сыграли наиболее зрелищный матч – Легия переиграла ТР со счетом 22:2. В продолжение голевой тематики: 6-й и 7-й тур первого группового этапа стали наиболее продуктивными на взятия ворот – по 106 голов. 3-й тур с его 57-ю мячами стал наименее урожайным. Наиболее скудным на мячи стал четвертьфинальный поединок Золотого кубка, в котором Молодь и Атлетико на двоих соорудили всего два мяча – 1:1. Труднее всего было пробить оборону Легии – 28. Дырявостью была знакова оборона Джокера – 104.

ФО Трудовые Резервы заняли последнее место розыгрыша Деревянного кубка. Безусловно, данный результат не соответствует потенциалу крепкой и боевой команды. «Сссровцы» при благоприятной кадровой ситуации навязали бой четвертой команде турнира – ФК Край (4:5). Одиннадцатую команду по итогам Футзального кубка – ФК Алмаз – Москалюк и Ко по сумме двух матчей обыграли со счетом 7:5. То есть, как вы понимаете, «трудовики» могли претендовать на большее. Причины неудачного выступления стоит искать в кадровой составляющей: не всегда лучшие игроки имели возможность помочь своей команде.

ФК Млин ударными темпами провел первую часть турнира. Вплоть до последнего тура команда Ващуков претендовала на попадание в Золотой кубок, но поражение от Родоса откинуло «млиновцев» назад – в Бронзовый кубок. Там команда с патриотическим оттенком не утратила мотивацию к победам, но как только наступила решающая фаза – Млин словно подменили: безалаберная игра в обороне и совсем недавнее открытие состязания превратилось в «тыкву». Победа в заключительном матче немного скрасило общее впечатление, но 15-ое место отнюдь не является подходящим для данной команды. Команда, которая обыграла Леон, непременно заслуживает большего.

KFC Joker. Предыдущие две команды стали своеобразными «жертвами» системы турнира. Джокер же наоборот – пожал максимальные плоды. Победив всего в одном матче, команда Руслана Заворотного заняла итоговое четырнадцатое место (или же второе в Деревянном кубке). В первых девяти матчах «картежников» уверенно разделывали как минимум в три мяча. Свет в конце туннеля проявился в заключительном поединке второй групповой стадии, когда Джокер навязал борьбу крепкому Алмазу – 5:6. С тех пор «картежники» значительно прибавили во многих аспектах игры, квалифицировавшись в финал Деревянного кубка. Триумфовать не удалось, но и данный результат – очень хорошее достижение для команды, которая вполне могла осесть на последнем месте.

ФК Сокол. Знакомьтесь! Первый из четырех «чемпионов». Думается, «хищные птицы» не слишком возгордятся фактом завоевания «Дерева» ФК, ведь мастерство собранных футболистов позволяло бороться как минимум за Бронзовый кубок. Неудачно стартовав, Сокол «взлетел ввысь» после новогоднего антракта и с тех пор больно ударился оземь лишь единожды, когда Индиго вычеркнул наименование Сокола из числа претендентов на «Бронзу»: не доиграли и не дотерпели… Думается, что в следующем году эта команда сможет взлететь на порядок выше.

Azhi-Dahaka – 12-й ранжир Футзального кубка. Команда-настроение и команда с атакующим стержнем, которая очень не любит обороняться. При сильнейшей кадровой комплектации «драконы» предстают очень опасной командой. Провалив первый групповой этап, «желто-черные» всерьез взялись за дело: четыре победы кряду позволили Дахаке выйти в полуфинальную пульку Бронзового кубка, и только там команду постигла неудача – Альянс оказался чуть удачливее. «Драконы» обязаны были брать третье место Бронзового кубка, но по ходу матча растранжирили преимущество в два мяча над Алмазом, а «шестиметровая» фортуна отвернулась в самый решающий момент. Дахака – зрелищна и неисправима: никогда не знаешь чего от нее ожидать. Пока Мальцев и Ко – 12-ые и в целом это неплохой результат. Хотя могло быть и лучше…

ФК Алмаз и его выступления оставляют по себе шлейф недосказанности. Команда обладает очень многими добродетелями: весьма технична в обращении с мячом, с характером и волей к победе. Не один и не два раза «драгоценные» вытаскивали уже проигранные поединки - тактическая гибкость (выход пятого полевого) позволяла выходить из ситуаций крутого пике. Третье место в Бронзовом кубке? Исходя из нестабильности команды – это вполне логичный результат.

ФК Индиго можно противопоставить Трудовым Резервам и Млину. Если последние все свои силы истратили на заре и в середине длительного забега, то первые оставили «нитро» на заключительную фазу турнира. При обильном кадровом ненастье «индейцы» выложились до остатка и добились весьма высокого места в общей табели о рангах. Команда обладает очень неплохим подбором игроков и будь все лидеры в обойме на финальный поединок БК – возможен был бы немного другой исход 13-турового путешествия…

Alliance раскрылся лишь к концовке турнира. В первой части «монолит» преследовали кадровые потери, середина прошла в наборе кондиций, а эндшпиль турнира – в успешных боях. Александр Рудой переквалифицировался в защитники, команда перешла на надежный и упрощенный стиль игры и эти перестановки дали приличный результат – Альянс стал обладателем Бронзового кубка. Сильными сторонами команды стоит считать приличную физику и надежность – ничего лишнего, только игра на результат. А он есть…

KFC Leon – эта команда могла составить конкуренцию победителю Золотого кубка, но финишировала на задворках топ-восьмерки. KFC Leon на протяжении всего турнира очаровывал и разочаровывал: мог убедительно обыграть вторую команду турнира (ФК Родос) и уступить предпоследней (ФК Млин). Многое, если не всё, зависело от наличия и дееспособности трехугольника Ирхин – Лугачев – Саливон: как только эти ребята были в строю и полном порядке, то могло не поздоровиться едва ли не каждому (кроме Легии, разве что), но как только кто-то из них выбывал – «львам» становилось существенно тяжелее. Концовку турнира команда доигрывала без Лугачева и Саливона, Ирхин почти вывел Леон в полуфинал Золотого кубка, но послематчевая рулетка отправила «красно-белых» в «зону серебра», где дела стали заметно ухудшаться: поражения от Жаврапарда и Интер Страйка очертили агонию команды, которая вполне могла претендовать на выход в финал Золотого кубка.

FC Inter Strike. Если бы Страйк и International Kyiv не приняли до начала турнира судьбоносное решение о слиянии двух команд в единое целое, то мы бы, скорее всего, не увидели бы эти команды столь высоко в итоговом рейтинге Футзального кубка. Образовался и на ходу сыгрывался очень крепкий и взрывоопасный коллектив, сильнейшей чертой которого стоит считать характер. Как только у Интер Страйка был порядок с настроем и сборами – ни один сантиметр площадки не был оставлен без боя. Стабильно проведя первый групповой этап и провалив второй, команда Смакоты/Кучерука решила собрать оставшуюся волю в кулак и направить ее на достижение высоких целей в Серебряном кубке. «Два в одном» были близки к финалу СК, но серия пенальти лишила их такой возможности. В матче за третье место проявилась воля и характер коллектива: уступая за две минуты до окончания матча, команда сумела переломить ход противостояния и вырвать для себя итоговое седьмое место.

ФК Жаврапард можно отнести к командам, которым попросту не хватило выдержки на весь турнир. Судите сами: первый групповой этап был пройден буквально «без помарочки» (только одно поражение от Родоса), а вот оставшаяся часть «гокни» осталась проваленной – пять из шести поединков завершились поражениями. Возможно, дело в отсутствии ключевого защитника Крамаренко в решающих матчах? Ведь в первую очередь хромала именно оборонительная ланка. На субъективное мнение вашего автора, «жавры» и без того всегда «ходили по лезвию», а в финальной стадии случился провал, потому что соперники должным образом отнеслись к талантливой, молодой команде, не прощая тем излишне авантюрную игру. Шестое место по итогам всего турнира стоит признать успехом, но, думается, что Гончарук и Ко до последнего видели себя в роли триумфаторов Серебряного кубка.

ФК Молодь – третий «чемпион» из четырех. Мы ожидали увидеть «бело-зеленых» в финальной пульке Золотого кубка, но госпожа Фортуна решила по-иному: как и год назад Куроченко и Ко сыграли в финале Серебряного кубка и снова-таки победили. Очевидное топтание на месте: пожалуй, эта команда заслуживала выход в финальную пульку и только случай не позволил этому случиться. Успешные поединки чередовались с провальными, но в целом Молодь прошла 13-дневную дистанцию довольно стабильно и ровно. Качество игры не было самым высоким, а посему пятое место и запись в трудовую книжку в виде «триумфатор Серебряного кубка-2014», возможно, и не самый плохой результат. Молодь держит марку.

ФК Край традиционен. Традиционен в своей стабильности и максимальной мобилизации в самые сложные житейские эпизоды. За эту команду всегда можно быть спокойным, даже если «краяне» допустят провальную серию из трех поражений. Турнирная дистанция была пройдена очень ровно: тревожный звонок прозвучал лишь на втором этапе, когда Горбунов и Ко дважды уступили (Молоди и Родосу). Четвертьфинальный матч Золотого кубка с набравшим ход Леоном превращался в ключевой и вот здесь Край показал свою главную особенность – умение собраться: «львы» были отыграны. Финал был близок, как и бронза турнира, но провальные старты в двух проигранных поединках сказали свое веское слово – Край оказался вне пьедестала.

ФК Атлетико – дебютант футзального состязания, стал приятной неожиданностью. Ещё с первого тура был заметен большой потенциал сего коллектива, и первое впечатление не было обманчивым. «Испанцев» изредка бросало из жара в холод: турнирная дистанция не была пройдена легко и непринужденно. Да и выход в финальную пульку Золотого кубка можно списать на случай: за 15 секунд до завершения четвертьфинала команда проигрывала 0:1. Но… «Везет тому, кто везет». Атлетико заслужил то, что он имеет: в нужный момент «испанцы» не складывали руки в повиновении судьбе, а страстно боролись за «лучшую жизнь». В итоге на нее и нарвались: и пусть полуфинал был проигран Легии (к слову, третья дуэль за три месяца в пользу «поляков»), но третье место было добыто на закономерной основе. С чем мы Атлетико и поздравляем.

ФК Родос. Именно эта команда стала серебряным призером всего Футзального кубка. Команда техничная, динамичная и остроумная. Игры с участием «манкунианцев» всегда зрелищны и результативны и тот факт, что именно этот коллектив составил пару Легии видится весьма справедливым, ведь по качеству игры и ее стабильности команда Романюка на протяжении всего турнира всегда была под вторым номером. И первый, и второй групповой этап были завершены на первой позиции, четвертьфинал и полуфинал были так же весьма уверенно пройдены и только в финале судьба заготовила давно ожидаемую встречу двух сильнейших команд турнира. Родос достойно боролся чуть больше полутора тайма, но высокий класс соперника таки нашел свое отображение в счете 2:6. Из года в год, из турнира в турнир «бело-черные» существенно прибавляют. Возможно, уже в следующем году Романюк подымет Золотой кубок над своей головой? Поживем – увидим.

ФК Легия. И наконец – главный триумфатор! Ещё в первом туре новичок турниров под эгидой КАФ заставил говорить о себе как о потенциальном соискателе главной награды. Время шло, статус команды менялся и уже каждый из соперников не знал, что противопоставить такой «машине». «Мюнхенская Бавария» нашего турнира так и не нашла ровню на протяжении всего 13-турового забега, отметив качество Леона, Атлетико и Родоса. Все матчи при участии «поляков» запомнились красивейшими комбинациями, улыбками на лицах многочисленных отличившихся в воротах оппонентов и заочным спором двух бомбардиров – Якубаша и Кияна. Этой команде не было альтернативы. Пожалуй, уровень их игры – это совсем другая лига…

Видео награждения Футзального кубка

ФК Легия – обладатель «Золотого» Футзального кубка 2013/2014


ФК Молодь – обладатель «Серебряного» Футзального кубка 2013/2014


Alliance – обладатель «Бронзового» Футзального кубка 2013/2014


ФК Сокол – обладатель «Деревянного» Футзального кубка 2013/2014


Итоги «Золотого» Футзального кубка 2013/2014

Итоги «Серебряного» Футзального кубка 2013/2014

Итоги «Бронзового» Футзального кубка 2013/2014

Итоги «Деревянного» Футзального кубка 2013/2014

Александр Якубаш – лучший бомбардир Футзального кубка 2013/2014


Константин Друзенко – лучший вратарь Футзального кубка 2013/2014


Александр Тычина – самый ценный игрок Футзального кубка 2013/2014


№ п/п Команда М В Н П ВП ЗГ ПГ Р О
1 ФК Легия 1 13 0 0 0 144 28 116 39
2 ФК Родос 2 12 0 1 0 94 36 58 36
3 ФК Молодь 5 8 2 3 1 63 44 19 27
4 ФК Сокол 13 7 1 5 0 66 55 11 22
5 ФК Жаврапард 6 7 0 6 0 71 73 -2 21
6 ФК Млин 15 7 0 6 0 51 63 -12 21
7 ФК Атлетико 3 6 2 5 1 64 55 9 21
8 ФК Край 4 6 2 3 1 62 53 9 21
9 KFC Leon 8 6 1 6 0 72 59 13 19
10 FC Inter Strike 7 5 2 6 0 49 62 -13 17
11 Azhi-Dahaka 12 5 1 7 0 59 84 -25 16
12 ФК Алмаз 11 4 3 6 1 61 64 -3 16
13 Alliance 9 4 2 7 1 37 76 -39 15
14 ФК Индиго 10 2 1 9 1 40 73 -33 8
15 ФО Трудовые Резервы 16 2 2 9 0 36 80 -44 8
16 KFC Joker 14 1 0 12 0 38 104 -66 3

Итоги Футзальной Лиги 2013



Киевская ассоциация футбола подводит итоги Футзальной Лиги.

На сей раз под нашим микроскопом - финальные баталии за Золотой и Малый Кубок. Обобщим, посчитаем, сделаем краткий анализ выступления каждой из команд и разберемся в причинах достигнутого результата. Впрочем, всё как всегда.

В течении двух неделей семь команд боролось за два трофея. Было сыграно 7 матчей, в которых соперники забили друг другу 66 мячей (в среднем – по 9 за игру). Наиболее весомую лепту внес победитель Золотого Кубка – ФК Край – в двух матчах «красно-белые» забили 18 голов. Слабее всех атакующая ланка сработала у Козачка – всего 3 мяча в 2 играх. Лучшей обороной может похвалиться International Kyiv, пропустивший 5 мячей. Сигнал к совершенствованию оборонительных действий получил АИС – 15 пропущенных в 2 матчах… Самым зрелищным оказался матч полуфинальной стадии: АИС – Край 4:9, наименее зрелищными сразу два поединка: Козачок – ТорпэДА 2:4, International Kyiv – Козачок 7:1. Финальная стадия оказалась весьма смотрибельной и привлекательной с точки зрения непредсказуемости. Идем дальше.

Перед началом матчей в рамках Малого Кубка фаворитестее прочих выглядел ФК Козачок: по итогам чемпионата команда заняла пятое место, остановившись в сантиметрах от выхода в топ-4. Но футбол в очередной раз показал свою непостоянность: предтурнирные расклады попросту стерлись в пыль.

ФК Козачок стал главным разочарованием двухнедельного марафона. В матче с ТорпэДОй (к слову, игравший второй матч подряд на фоне усталости) команда Гавриленка вышла в вальяжном настроении – за что и была наказана разогретыми футболистами фарм-клуба Azhi-Dahaka. Во втором матче «чубатые» встречались с принципиальными соперника из International Kyiv: здесь не было проблем с настроем, но бросились в глаза другие недочеты – структурные. Козачок с большим желанием бежит вперед, но обороняется очень и очень нехотя. Качество игры в атаке не позволяет нивелировать проблемы с отсутствием оборонительной ментальности у футболистов, а посему команда и испытывает парадоксальные неприятности: вроде-бы и владеют преимуществом, но перманентно пропускают. Нужно прибавлять в защитном аспекте и улучшать реализацию.

ТорпэДА проявила себя в привычном свете: создали проблему – и ее же самолично решили. В матче с «международниками» команда Дмитрия Мальцева едва не отыгралась с 1:5, сделав счет 4:5 и имея несколько возможностей полноценно восстановить паритет. В итоге, поднажав на педаль, ТорпэДА израсходовала все свое топливо и проиграла решающий матч Малого Кубка – по сути, именно этот поединок был финальным по своему накалу. «Вальяжный» Козачок был внешне легко разобран – Петрецкий и Ко были свежее и имели большую мотивацию. Считаю, что фарм-клубу явственно не хватило Тришина и Завертяева: при их умениях команда вполне могла бы побороться за победу в отчетном турнире.

FC International Kyiv можно и нужно именовать кубковой командой. Возможно, коллектив Андрея Кучерука подвержен расслаблению в рамках групповой стадии, ведь всегда есть следующие матчи, в которых можно все исправить. В кубковом формате есть только один поединок и одна возможность. К финальным поединках «международники» сумели улучшить командную явку: этот фактор явственно посодействовал итоговому успеху. Имея «смену», основные игроки ИК заиграли совсем по-другому. Оба матча были выиграны очень уверенно. Пожалуй, имелись небольшие проблемы с волевой ТорпэДОй, но и в том матче Кучерук и Ко не дали слабину. Малый Кубок стал достоянием «международников» благодаря отменной командной пружинистости и правильно выбранной тактике: играя на контратаках, ИК попросту разрывал своих соперников. Это уже второй осенний трофей International Kyiv (не забываем о Кубке открытия) – наши поздравления!

АИС, обладая неплохим кадровым арсеналом, так и не сумел хотя бы имитировать борьбу за Золотой Кубок: уж больно хороши были соперники, да и самой команде Атландерова не всегда везло. Точнее так – никогда не везло! В полуфинальном матче с Краем исход матча во многом предопределила ошибка голкипера команды, пустившего мяч под ногой. Довольно досадная объяснительная, не правда ли? Справедливости ради, стоит заметить, что результат по большому счету – закономерный: Край был более достойной командой, если мы говорим о факторе психологии. В матче за третье место Швей и Ко не нашли нужного противоядия таким же неудачникам полуфинальной стадии – во втором тайме Родос вконец разыгрался и стер в порошок своего главного оппонента по чемпионату. В целом, «финальную пульку» стоит признать проваленной, хотя качество игры порой было на самом высоком уровне. 

ФК Родос, итоговые результаты которого стоит оценить двуяко. Команда, не знающая себе равных в рамках чемпионата, внезапно остановилась, не сумев показать привычную игру в полуфинальном поединке против Страйка и так и не смогла подтвердить свой класс в Кубке. Возможно, команда Романюка выдохлась в эмоциональном плане, либо же произошла элементарная недооценка. Думается, все причастные к турниру уже давно заготовили место «манкунианцам» в финале, но вышло так, как вышло: не сумев удержать победное преимущество за несколько секунд до окончания матча, Родос уступил в серии послематчевых пенальти. Психологические проблемы продолжились и в матче за третье место, но походу поединка «бело-черные» вернули былую уверенность, не оставив никаких шансов АИСу. Родос может винить только самого себя. Команда была достойна финала и победы в турнире в целом.

FC Strike, несмотря на поражение в финале, вправе быть довольным собой. Еще бы! Прыгнули выше головы, обыграв в полуфинале главного фаворита состязания – ФК Родос. Накануне решающих матчей команде Смакоты удалось решить основную проблему: непостоянность явки лидеров коллектива – Щелкунова и Шелудька. Именно эта пара исполнителей «вытянула» команду в полуфинале. В финале наблюдалась совсем иная картина – Шелудько не справился с волнением, а вот Щелкунов был привычно хорош, но, увы, его стараний не хватило. «За 40 минут до золотых медалей», команда Василия Смакоты явственно перенервничала или попросту «перегорела»: уже к десятой минуте победитель был известен – Край «набил» разницу в четыре мяча. Финальный матч был провален, но самой команде удалось стать на ступень выше: обычно Страйк борется лишь за 4-5 места, сегодня же они держат в своих руках серебряные медали…

ФК Край. И наконец – главный триумфатор турнира! История победы «красно-белых» может послужить сценарием типичного фильма о футболе. Все мы знаем о чем идет речь в подобных картинах: изначально команда терпит ряд неудач – затем в нее никто не верит, но внутри самого коллектива происходят метаморфозы, способные изменить положение к лучшему и совершить, казалось бы, невозможное. Накладываем этот мотив на нашу реальность: после трех проигранных матчей Край добивается идентичного противоположного результата и выходит в финальную пульку. А там уже команду с патриотическим оттенком было не остановить! Подтянулся капитан коллектива Владимир Горбунов, придав стройности оборонительным порядкам, а атакующая линия разыгралась «на полную катушку»: Березняков и Ко просто не знали себе равных, имея проблемы лишь в полуфинальной встрече с АИСом (чуть больше тайма). Залог успеха Края прост: 1) надежный голкипер; 2) ответственная оборона; 3) разноплановая атака; 4) командный дух. Самая сбалансированная команда, чего греха таить! В итоге констатирую убедительную победу «краян».  

Контент Футзальной Лиги получился на редкость драматичным. Турнир оказался смотрибельным до последнего момента: здесь чередовались закономерности и сенсации, открытия и разочарования… В общем, было на что посмотреть! Спасибо командам за самоотдачу и пожелаем успехов в других турнирах под эгидой КАФ!  

Финалисты, а также лучший бомбардир Футзальной Лиги, получили памятные призы от партнёров КАФ - Интернет-магазина v9.com.ua.

Также, за поддержку и помощь в проведении турнира Киевская ассоциация футбола выражает благодарность Федерации футзала г. Киева и техническому спонсору UMBRO.

Турнирная таблица и результаты матчей

Список бомбардиров

Фото награждения

Видеообзоры матчей Футзальной Лиги

Медиа-материалы на файлообменнике

ФК Край - Победитель Футзальной Лиги - 2013

FC Strike - Серебряный призёр Футзальной Лиги - 2013

ФК Родос - Бронзовый призёр Футзальной Лиги - 2013

FC International Kyiv - Обладатель Малого кубка - 2013

Андрей Тригуб - Лучший бомбардир Футзальной Лиги 2013


Михаил Гаврилов - Лучший вратарь Футзальной Лиги 2013


"Золотой" Футзальный кубок. Сезон 2012/2013. Итоги



Самым главным событием всего Футзального Кубка в сезоне 2012/2013 конечно же стали игры «Золотого» кубка и такого же достоинства заветные медали главного турнира зимы Киевской ассоциации футбола.

По традиции данного турнира в матче за третье место сошлись команды из группы «А»: почти развалившийся FC Terminal и стойкий ФК «Край». Судя по готовности на игру, задачи у команд стояли разные. Терминал, игравший без замен, скорее всего, хотел просто доиграть достойно турнир (Отчет о матче). В тоже время, Край, не только боролся за бронзовые медали, но и за «того парня», которым в этот раз был Шоха Василий. Да, именно он боролся за «Золотую» бутсу всего Футзального кубка. Для того, чтобы увезти такой лакомый трофей, Василию достаточно было забить всего лишь однажды… Ждать этого пришлось аж до последней минуты матча за «бронзу». Гол, и Сердюков вместе с Третиниченко остались позади. А какая была борьба. Эх…

В финале «Золотого» Футзального кубка встретились две противоположных по игре и по духу команды. FC Tatarka United – надёжность сзади и куча фантазии впереди. Плюс ко всему цемент уверенности от всех участников команды. С другой стороны ФК «Экодом» - прагматичность во всём, в защите, в атаке, в игре. Команда без феерии, но с результатом. Кто-кто, но именно эти две команды заслужили место в финале именно своей неуступчивостью. При этом, как и все остальные, эти команды, конечно же, тоже встречались на групповой стадии. Тогда верх одержали экодомовцы с минимальным перевесом в один мяч: 5:4. В этот раз, правда, это был совсем другой Экодом, без многих исполнителей, а потому временами было смотреть даже больно, но ребята бились до конца, за что им только respect и уважуха (Отчет о матче). В свою очередь Татарку хочется поздравить с победой и выносливостью на протяжении такой длинной гонки за медалями. Такая выдержка достойна обладателей главного трофея и сертификата на 3000 грн. от спонсора КАФ - UMBRO

Турнирная таблица и результаты матчей

Список бомбардиров

Фотографии финальных игр и награждения

Видео награждения Золотого кубка

FC Tatarka United – обладатель «Золотого» Футзального кубка cезона 2012/2013


ФК Экодом – серебряный призёр «Золотого» Футзального кубка cезона 2012/2013


ФК Край – бронзовый призёр «Серебряного» Футзального кубка cезона 2012/2013


FC Terminal – четвёртое место «Серебряного» Футзального кубка cезона 2012/2013


Кроме медалей и главного кубка в финальный день также были определены и индивидуальные титулы Футзального кубка 2012/2013.

Лучший бомбардир – Василий Шоха (ФК Край)


Лучший Вратарь – Николай Ковальчук (FC Tatarka United)


Самый полезный игрок – Максим Берёзкин (FC Terminal)


Лучший арбитр – Алексей Сичкар

По ссылкам ниже можно найти итоги "Серебряного" и "Бронзового" кубков:

"Серебряный" Футзальный кубок. Итоги

"Бронзовый" Футзальный кубок. Итоги


"Серебряный" Футзальный кубок. Сезон 2012/2013. Итоги



На очереди в Футзальном Кубке 2012/2013 после «Бронзового» шёл у нас «Серебряный» кубок, в  котором сошлись крепкие середняки, которым совсем немного не хватило до того, чтобы побороться за самые престижные медали всего зимнего турнира, проводимого Киевской ассоциацией футбола.

Бронзовые медали и третье место второго по престижности кубка между собой разыграли ФК «Родос» и FC Strike. Большинство, созерцавших данный турнир, делали ставку на Родос, и были правы. Нельзя сказать, что в одни ворота, но Родос взял своё, а значит и выиграл бронзовые медали, заняв третье место в «Серебряном» кубке. Команда Василия Смакоты, FC Strike, в свою очередь оказалася четвёртой в «серебре», что тоже выглядит достойно (Отчет о матче).

В финале встретились равные соперники, и довольно неуступчивые, как показала групповая стадия Футзального кубка. ФК «Голосеево» и ФК «Молодь», обе команды из группы «Б», ещё на раннем этапе показали многое, но вот в очном единоборстве сильнее оказались игроки из Голосеева. В этот раз команда в синем (Голосеево) выглядела вся помятой и несобранной. Вспомнился первый тайм полуфинала с Родосом, но тогда команда Петрецкого смогла переломить ход поединка. В этот раз такому сбыться было не суждено. Уж сильно Молодь взяла в тески своего оппонента. Команда Александра Куроченка почти от начала и до конца всего «серебряного» финала держали в напряжении оборону соперника (Отчет о матче). Как итог, почти разгромное преимущество. Ну, и вознаграждение для победителей – это золотые медали, а также призовые в размере 2000 грн. от UMBRO

Фотографии финальных игр и награждения

Видео награждения Серебряного кубка

ФК «Молодь» – обладатель «Серебряного» Футзального кубка, Сезон 2012/2013


ФК «Голосеево» – серебряный призёр «Серебряного» Футзального кубка, Сезон 2012/2013


ФК «Родос» – бронзовые призёры «Серебряного» Футзального кубка, Сезон 2012/2013


FC Strike – четвёртое место «Серебряного» Футзального кубка, Сезон 2012/2013



"Бронзовый" Футзальный кубок. Сезон 2012/2013. Итоги



Футзальный кубок КАФ сезона 2012/2013 подошёл к концу, а начнём мы с «Бронзового» кубка, который дополнительно разыгрывали четыре команды, по сути, аутсайдеры своих групп.

Алмаз, занявший 5-е место в группе «А», а также Млин, счастьем, оказавшийся на 6-м месте той же группы, боролись за бронзовые медали «Бронзового» кубка. Тут уж извините за тавтологию. Так уж вышло, что команда, ниже групповым рангом, одолела более сильного соперника. Пусть и на зубах, но ФК «Млин» достойно одержали верх над соперником. Алмаз же, как часто бывало и до этого турнира, сдаёт позиции на финальной стадии. Так уж вышло, что ребята в красном сильно долго запрягали, но как только запрягли, так кони оказались пьяными (Отчет о матче)… Заслуженная победа Млина (просим не путать, а читать на украинский манер! – ред.).

В финале же нас ждала битва старых знакомых. Вы будете смеяться, но именно Azhi-Dahaka и ФК «Жаврапард» в прошлом сезоне между собой боролись в финале «Деревяного» кубка. В этом же году судьба свела эти коллективы в «Бронзовом», правда и команд в этот раз было меньше. Напомним, что в тот раз уверенную победу одержали «жаврики».

В этот раз всё оказалось намного интереснее. Матч закончился ничьей, а судьбу золотых медалей определил всего один удар. Один – это конечно образно. После матча пробивались шестиметровые удары, по три с каждой стороны. Так вот со стороны Дахаки один не был забит. Вот именно он и определил судьбу трофея. В итоге, второе место и серебряные медялаи за игроками Azhi-Dahak’и, а «Бронзовый» кубок и золотые медали выиграли представители ФК «Жаврапард» (Отчет о матче).

Именно ФК «Жаврапард» и получили призовой сертификат на 1000 грн. от нашего споносора: UMBRO

Фотографии финальных игр и награждения

Видео награждения Бронзового кубка

ФК «Жаврапард» – обладатель «Бронзового» Футзального кубка, Сезон 2012/2013


Azhi-Dahaka – серебряный призёр «Бронзового» Футзального кубка, Сезон 2012/2013


ФК «Млин» – бронзовые призёры «Бронзового» Футзального кубка, Сезон 2012/2013


ФК «Алмаз» – четвёртое место «Бронзового» Футзального кубка, Сезон 2012/2013



12-й тур Футзального кубка. Итоги

12-й игровой день Футзального кубка ознаменовался полярными matchdays'ами. В субботу явственно просматривалась тенденция «фаворит побеждает в одну калитку» (можно спорить, исходя из характера матчей, но никто не отменял прописную истину, что класс команды проявляется в ее умение реализовать созданное).


В воскресенье же, наоборот, мы могли с восхищением и открытостью рта наблюдать за потрясающими баталиями в английском бесшабашном стиле – одна битва краше другой. Жаль только полноценных камбэков не увидели… То ли ещё будет в стыковых матчах, которые нас ждут впереди. Правда ещё осталось несколько перенесённых матчей, но большинство пар полуфиналистов уже определены.

Дерби тура не удалось. Ожидаемая обеими командами встреча Экодом – Страйк получилась настоящим праздником души для одной стороны. «Защитники природы» побеждали играючи, недоумевая нефартовости своего младшего брата и вколачивая посылки на любой вкус. При таком катастрофическом неумении реализовывать моменты, Страйк был обречен с самого начала поединка. Отчет матча здесь.

Когда неоднократно играешь со своим старым знакомым, знаешь его слабые и сильные стороны. Почему этим преимуществом воспользовался только Край, грамотно построивший игру. А вот Алмаз выходил на встречу, не ожидая от поединка ничего хорошего. То ли Край настолько неудобен для «драгоценных», то ли Алмаз попросту недоработал в плане настроя. Отчет матча здесь.

Татарка набирает в уверенности с каждым туром. Команда прибавляет в харизме, спокойствии и действует как повидавший виды удав. Очень хорошо маневрирует темпом поединка, знает когда придержать мяч, а когда и совершить смертельный бросок. «Банда Юшка» становится все опаснее и опаснее… Ставший очередной жертвой «объединённых» Родос был подавлен на протяжении всех игры, признав в Татарке вожака группы Б. Отчет матча здесь.

Едва собравшись, играя 40 минут без замен Ажи-Дахака продемонстрировала довольно неплохую игру, находя неплохие решения при развитии атак. Поймал кураж Евгений Покрышевский, что положительно отразилось на командном духе. Несмотря на разгромное поражение, «драконы» заслужили только лестные отзывы. Что уж говорить о Терминале… Отчет матча здесь.

Матч Жаврапард – Млин нужно показывать в детско-юношеских футбольных школах. Тема урока: «Расслабленность и последствия оной». Думается, игроки Жаврапарда получили необходимый опыт, отделавшись легким испугом. В общем, ставим обеим командам пятерки за изученный урок. Авансом… Отчет матча здесь.

Колоссальное напряжение, высокая ставка матча… И пусть для Терминала встреча с Молодью не означала ровным счетом ничего, но страсти на поле бушевали недурные. Очень жаль «зеленых», которые так и не удержали победу, провернув фантастический камбэк с 0:2. Теперь Молодь будет бороться только за Серебряный Кубок, хотя, возможно, команда заслуживает на большее… Отчет матча здесь.

Относительно турнирного положения стоит отметить рокировку Молоди и Экодома (группа Б – «экологи» скакнули на серебряную ступень). Одни потеряли очки, другие обзавелись полновесным максимумом. На сегодняшний день имеем фаворита в борьбе за вторую позицию, дающую право бороться за Золотой Кубок. Экодому достаточно не проиграть в последнем туре… В остальном – все без изменений. Турнирную таблицу можно найти здесь.

11-й тур Футзального кубка. Итоги

Не учитывая перенесённых матчей, нас ждал предпоследний тур. К сожалению, некоторые команды подошли к нему уже в статусе неоспоримых лидеров, что в свою очередь могло отразиться не только на красочности, но и на результатах матча.Тем не менее, мы снова увидели много голов, много борьбы и много красивого футбола, пускай местами кто-то из команд и давал слабину.


В целом тур, не смотря на предшествующий женский праздник весны, тур вышел интересным. В каком-то смысле он ещё больше расставил точки над «і», но с другой стороны и запутал ситуацию тоже неплохо. Что ж, в 11-м туре у нас прошло 5 матчей, ну а что да как будем разбирать по порядку.

Открывали 11-й тур две противоположности нашего Кубка: ФК «Млин» и FC Tatarka United. Первые обычно играют в «бей-беги» или «бросай-толкай», а вторые в красивый, позиционный и грамотный футбол. Несмотря на это Млин смог показать зубы, но всё равно Татарка взяла своё. Отчёт матча здесь

Ещё один субботний поединок ожидал быть интересным исходя из того, что обе команды: Azhi-Dahaka и ФК «Алмаз», являлись аутсайдерами своих групп. Тем не менее, особого накала в самой игре не вышло. Алмаз одержал уверенную победу, хотя, ничего не предвещало беды для хозяев до матча. Таким образом, Алмаз смог обогнать сразу две команды, выйдя на 5-ю строчку в группе «А». Отчёт матча здесь

Воскресные игры с разгрома начала Молодь, которая не оставила шансов своим молодым оппонентам из ФК «Гранд». Сбалансированный состав и уверенная игра на всех участках поля стали основными факторами, которые помогли Молоди одержать верх. Правда, 3-е место в группе «Б», а тем более 2-е, будет зависеть больше от того, как сыграют ФК «Экодом» и ФК «Голосеево». Отчёт матча здесь

Немного больше накал страстей нас ждал в игре между ФК «Край» и ФК «Жаврапард», но тут опыт и класс взял верх над желанием и самоотдачей. В итоге Жаврапард выбыл из борьбы за выход в полуфинал «Серебряного» Кубка, а потому интересно, как ребята отнесутся к оставшимся играм. Отчёт матча здесь

Завершал 11-й тур Футзального кубка у нас, по сути, матч тура, в котором встречались ФК «Родос» и FC Terminal. Но, несмотря на статус поединка, всё-таки, одной команде уже нечего было доказывать. Речь, конечно, идёт о Терминале. С другой стороны Родос, имея тоже неплохой отрыв от преследователей, дрались, как львы. Благодаря этому матчу, мы уже точно знаем первую тройку группы «А». Отчёт матча здесь

Что ж, ещё не все главные баталии сыграны. К примеру, нас ждут впереди интереснейшие противостояния между старыми друзьями: ФК «Экодом» и FC Strike, ФК «Алмаз» и ФК «Край». Матч абсолютного лидера с абсолютным аутсайдером: FC Terminal - Azhi-Dahaka. Воскресный матч между ФК «Молодь» и FC Terminal тоже обещает быть довольно интересным, учитывая нынешнюю форму первых. Ещё в одном матче Млину нужно доказывать, что они готовы побороться за призы, притом, что Жаврапарду всё равно уже особо ничего не нужно. Ну, а матч между Татаркой и Родосом можно назвать матчем тура. И я не удивлюсь, если в нём будет зафиксирована ничья: «родосцы» так умеют.

Турнирную таблицу и результаты можно найти здесь. Напоминаем, что нажав на счёт каждого отдельного матча можно попасть на страницу с отчётом.

Страницы:
1
2
предыдущая
следующая