хочу сюда!
 

Юлия

42 года, рак, познакомится с парнем в возрасте 36-51 лет

Заметки с меткой «рейдерский захват»

Супрун намагається знищити два найстаріші виші країни

 Після невдалих спроб рейдерським способом захопити контроль над Одеським національним медичним університетом в.о. голови МОЗ Уляна Супрун спробувала знищити один із найстаріших вишів країни. Про це в інтерв’ю РБК-Україна розповів академік НАМН України, лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки, ректор ОНМедУ Валерій Запорожан (1994–2018 рр.).

«Міністерство, всупереч волі багатотисячного колективу, намагається знищити університет (ОНМедУ. – Ред.), якому ось уже 120 років. Більше того, на догоду цьому маніакальному бажанню навіть були готові принести в жертву ще один найстаріший виш – Кримський державний медичний університет, який насилу перевезли з окупованого Криму. Я говорю про «реорганізацію», коли два ці університети хотіли ліквідувати та створити на їх базі нову юрособу», – сказав він.

Звертаємо увагу, що, згідно з чинним законодавством, МОЗ може призначати керівників тільки новостворених університетів. Одеський університет був створений у 1900 році й ніяк не підпадає під цю категорію.

Міністерство охорони здоров'я запропонувало об'єднати Одеський національний медичний університет і Кримський державний медичний університет ім. С.І.Георгіївського. На їх базі пропонували створити Національний Одеський медичний університет.

«Навіщо знищувати два університети? МОЗ жодного економічного обґрунтування привести не спромоглося, і суд цю «реорганізацію» благополучно зупинив. Я – лікар, учений, який віддав науці все своє життя, і я не розумію, чому таке можливе в цивілізованій європейській державі», – сказав Запорожан.

Він нагадав, що колектив ВНЗ і студенти проти того, щоб Супрун призначала своїх людей до керівництва університету.

«Він (колектив. – Ред.) згуртувався, коли побачив, кого нам хочуть поставити згори. Викладачі та студенти, які майже півроку жодної копійки не отримували (в січні Супрун відмовилася підписати кошторис і таким чином заблокувала фінансову діяльність університету. – Ред.). Через це ми не могли нараховувати зарплати та стипендії, розуміли – іншого виходу у нас немає: ми або боремося, або університет перестає існувати», – розповів Запорожан.

За його словами, колектив вирішив боротися до кінця.

«І ми пішли в суд, подали понад 300 позовів, частину справ уже виграли», – наголосив Валерій Запорожан.

 

Корпоративные проблемы в ООО «Азов-стиль»


Ведение бизнеса в Украине часто является делом неоднозначным. С одной стороны наша страна является чрезвычайно большим полем возможностей, а с другой - делом неблагодарным и опасным. Это связано не только с нестабильной экономической ситуацией, но и не совсем прозрачной банковской, правоохранительной и судебной системами. А еще когда твой бизнес-партнер является недобросовестным и нечистым на руку, то в один момент ты можешь потерять все. Не исключением стала и Запорожская область.

Эта история берет свое начало в далеком 2004 году. Тогда двое предпринимателей - Александр Самсоненко и Андрей Шевейко учредили ООО "Азов-стиль". Оба были знакомы давно, поскольку в прошлом их объединял совместный бизнес-проект - Запорожский завод бытовой техники (ЗЗБТ), который успешно поставлял свою продукцию на ЗАО "Норд" и Дружковский завод газовой аппаратуры. В собственности ЗЗБТ находились три объекта недвижимости на живописном побережье Азовского моря - базы отдыха "Федотова коса" и "Жемчужная", а также ДОЦ (детско-оздоровительный центр) "Лісова пісня". Сюда летом съезжались оздоровиться и отдохнуть дети и взрослые со всех уголков Украины. Недоразумения между Самсоненко и Шевейко произошли тогда, когда оказалось, что последний, будучи директором  предприятия присвоил себе крупную сумму денег. Тогда, по требованию Самсоненко, оздоровительные комплексы вывели из под юрисдикции ЗЗБТ и управлять ними стала новая ООО "Азов-стиль" и ее директором назначили друга Шевейко - Николая Соловья. Равноправными учредителями предприятия стали Самсоненко и Шевейко.

    Несмотря на то, что между бизнес-партнерами пробежала черная кошка, они продолжали работать вместе. Шевейко, скорее всего надеялся, что новый директор, являясь его другом, и в дальнейшем будет прикрывать его махинации с деньгами. Но не тут-то было.

         ЗЗБТ в 2013 году находился в кризисном состоянии. Несмотря на это, его совладелец Андрей Шевейко не хотел отказываться от роскошной жизни и игр в подпольных казино. Поэтому он начинает брать деньги в долг. Только у физических лиц он занял 900 тысяч долларов под 48% годовых. Впоследствии выяснилось, что оборудование ЗЗБТ, за счет которого он мог вернуть часть долгов, банально было вывезено им же на территорию другого предприятия, владельцем которого он был. Днепровским отделением полиции города Запорожье сейчас проводится уголовное расследование по этому делу.

      Некоторые из тех, кто занимал деньги Шевейко подал на него в суд. И в итоге Хортицкий районный суд г. Запорожье обязал Шевейко вернуть более 100 тысяч долларов своим кредиторам. Апелляционный суд Запорожской области оставил решение суда первой инстанции без изменений. Шевейко не сдался и в 2017 году подал дело  на рассмотрение Высшего специализированного суда Украины, которое тянется до сих пор уже в новосозданном Верховном Суде.

        Единственной собственностью, которой сейчас владеет и за счет которой Андрей Шевейко мог бы погасить долги есть недвижимость ООО "Азов-стиль". Чтобы не потерять их, он прокручивает следующую схему. 19 августа 2012 он будто-бы берет в долг 200 тысяч долларов у некой Анастасии Матус. Все бы ничего, но Анастасия Матус является дочерью самого Андрея Шевейко и на время займа ей было 27 лет. Откуда у нее в таком возрасте могли взяться такие деньги? Более того, в то время Андрей Шевейко совсем не нуждался в займе таких больших средств.
        

Как стало известно из материалов дела, сейчас Анастасия Матус хочет отсудить долю недвижимого имущества компании, где совладельцем числиться ее отец. И это при том, что расписка о предоставлении денег скорее всего была просто фикцией.

      Это не единственный случай подделки документов Андреем Шевейко. В свое время, заняв значительную сумму у предпринимателя Игнатенко И.А. Шевейко денег так и не вернул. Но, убедил Игнатенко подписать чистый лист бумаги, использовав его в последствии как расписку того же Игнатенко. В ней тот якобы подтверждает факт того, что долг погашен и претензий к Шевейко не имеет. Полиция города Запорожье также сейчас ведет уголовное расследование по этому факту.

       С 2015 года у другого совладельца ООО "Азов-стиль" возникли большие проблемы со здоровьем. Андрей Шевейко остается сам на сам с директором Николаем Соловьем. В 2016 году в результате махинаций с документами базы "Жемчужная" Шевейко все деньги от аренды забрал себе. А в 2017 году уже по поддельным договорам аренды, сдает без ведома Соловья недвижимость базы "Федотова коса" предпринимателю Завадской Виктории. Фальшивость договора впоследствии подтвердила и технико-криминалистическая экспертиза.

  В 2017 - 2018 гг. товарищ и сосед по даче Андрея Шевейко Алексей Омельченко неоднократно обращался в суд с ходатайством об обеспечении иска о наложении ареста на имущество ООО "Азов-стиль". Причиной было то, что будто бы в 2011 году Николай Соловей одолжил у него 350 тысяч долларов и до сих пор не отдал. Суды отказали в принятии соответствующего ходатайства.

      Как видим, директор предприятия Николай Соловей всячески старался противиться неправомерным действиям Андрея Шевейко. Однако, последний, имея связи в Прокуратуре №2 города Запорожья в лице племянника Романа Шевейко , фабрикует против него уголовное дело.      

      Как становится понятно из постановления Орджоникидзевского районного суда города Запорожье,  Николая Соловья обвиняют в неправомерном завладении средствами предприятия на сумму свыше 700 тысяч гривен. Он будто-бы подписал акты выполненных работ на ремонт в детском учреждении санаторного типа «Лісова пісня». По утверждению следствия работ никаких не было. В итоге Николая Соловья на время проведения досудебного расследования отстранили от должности директора ООО "Азов-стиль" и назначили ему меру пресечения - домашний арест. Хотя работы были выполнены и никаких денег Николай Соловей не присваивал. Целью всех действий Андрея Шевейко является желание банально подорвать авторитет директора и блокировать хозяйственную деятельность ООО “Азов-стиль”, чтобы предприятие не могло оплатить займы взятые на реконструкцию  учреждения “Лісова пісня”. Как следствие всего этого, кредиторы требуют через суд у компании возврата денег или погашения долга недвижимостью.

     Сегодня Андрей Шевейко распространяет всевозможные обращения в тендерные комитеты и неправдивую информацию в интернет ресурсы, его целью является блокирование тендеров  на оздоровление и отдых детей в ДОЦ “Лісова пісня”.

   Все внутренние проблемы в ООО “Азов-стиль” никак не повлияют на выполнение обязательств перед своими заказчиками и клиентами. Но остается открытым вопрос, на что дальше готов пойти Андрей Шевейко, имея таких влиятельных родственников в прокуратуре города Запорожья?


Попытка рейдерского захвата бизнеса - фитнес-клуба «Зебра ВДНХ»


В субботу, 20 апреля 2019 года, была осуществлена попытка рейдерского захвата бизнеса - фитнес-клуба «Зебра ВДНХ» со стороны собственников помещения и неизвестных третьих лиц. Мы уже обратились в правоохранительные органы за помощью. Также мы прилагаем все усилия, чтобы эта ситуация доставила минимальный дискомфортам нашим клиентам! Двери всех фитнес-клубов сети «Зебра» открыты для всех клиентов «Зебра ВДНХ», которые имеют право обратиться в любой клуб сети фитнес-клубов «Зебра» и продолжить в нем свои занятия. В качестве компенсации за доставленные неудобства мы дарим всем членам клуба «Зебра ВДНХ» дополнительно 3 месяца к остатку по абонементу. Для того чтобы переоформить карту и продолжить посещения, необходимо принести карту, договор, подтверждение оплаты и паспорт в офис продаж выбранного Вами клуба.

Приносим свои извинения, за доставленные неудобства!
Телефон горячей линии:
8(495)478-1000

Из госреестра предпринимателей продолжают пропадать компании


На сегодняшний день из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) удалены данные по крайней мере о 368 компаниях. Как сообщает сервис мониторинга открытых данных OpenDataBot, при этом два года назад было зафиксировано только 72 подобных случая.

«Это аномалия, ведь каждая компания, которая регистрируется в Украине, попадает в Единый государственный реестр. Если компанию ликвидируют – меняется ее статус, но ее все еще можно найти в реестре. Такой опцией с радостью пользуются рейдеры», – сообщили в OpenDataBot.

Так, 18 марта из ЕГРЮЛ были удалены компании ООО «Люнакс» и ООО «Мустанг плюс».

Сейчас обе компании невозможно найти через Единый государственный реестр. Тем не менее информация о них все еще хранится в данных OpenDataBot.

Согласно регистрационных данных, ООО «Люнакс» была зарегистрирована в 1995 году и занималась розничной торговлей топливом, а ООО «Мустанг плюс» – была зарегистрирована в 2016 году и занималась обеспечением трудовыми ресурсами.

«На сегодняшний день это сеть из восьми АЗС, работающих под брендом Mustang в Одесской области. Этим бизнесом мы занимаемся уже более 20 лет. Начиная с 2016 года, бизнес несколько раз пострадал от рейдерских захватов, часть имущества была незаконно переписана на посторонних лиц. А вчера, 18 марта, несколько наших компаний были удалены из ЕГР», – заявляет владелец бизнеса Михаил Мороз.

Ранее OpenDataBot уже неоднократно сообщал о том, что компании удаляются из Единого государственного реестра предпринимателей. Отмечается, что такие действия могут быть напрямую связаны с рейдерскими атаками.


Чего вы лезете к Церкви, когда жить не за что?!

По районам Житомирской области полным ходом идет наступление властей на статью 35 Конституции Украины. Вместо того, чтобы продолжать идти в Европу и подымать благосостояние своего народа, власти намеренно нарушают ст.18 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 9 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека. Открыто вмешиваются в религиозные вопросы.


Стаття 35 Конституції України. Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і риту альні обряди, вести релігійну діяльність.

[ Читать дальше ]



Силовики «Сбербанка» пытаются захватить «Одесский каравай»


Вода, как известно, камень точит. А грамотные юридические аргументы и обращения в правоохранительные органы точат даже твердокаменные позиции рейдеров под личиной банкиров.

Вот и «Сбербанк» – украинская «дочка» российского «Сбербанка», принадлежащего правительству РФ – стал фигурантом уголовного дела. Руководство банка страны-оккупанта подозревается в незаконном завладении имуществом – а именно недвижимого имущества ПАО «Одесский каравай», крупнейшего производителя хлеба в Одесской области.

История конфликта вокруг «Одесского каравая» (входит в состав холдинга Lauffer Group) действительно выглядит дико – как, впрочем, большинство историй, в которых замешаны государственные органы и госкомпании Российской Федерации. А начиналось всё достаточно безобидно. Когда в 2012-2013 Lauffer Group приобретала ряд хлебозаводов в украинском Крыму, мысль взять для этой цели кредит в украинском «Сбербанке» (тогда ещё носившем имя «Сбербанк России») никому не казалась чем-то плохим. Как и тот факт, что поручителем в этом займе стал «Одесский каравай». Впереди предстояли долгие годы спокойной работы, а крымские активы генерировали достаточно прибыли, чтобы обеспечить стабильные выплаты по кредиту. Так бы всё и продолжалось, но в 2014-м, после аннексии Крыма Российской Федерацией, оккупационные власти полуострова, вопреки украинскому, международному и даже российскому законодательству захватили (то есть, «национализировали») все местные предприятия Группы – «Крымхлеб» и «Симферопольский комбинат хлебопродуктов».

Разумеется, в любой стране захват собственности предприятия оккупантами проходит по категории «форс-мажор». Да и вообще: платить по кредиту банку, владельцы которого незаконно захватили кредитное имущество – странная затея. Но именно уплаты кредита со всеми процентами «Сбербанк» и потребовал от украинских хлебопёков. Не будем перечислять всех подробностей двухлетних судебных тяжб, но в 2017-м, после проигрышей и апелляций, российские банкиры продавили-таки нужное им решение в Хозяйственном суде Одесской области – в нарушение процедуры, заметим. И вот это решение, отдававшее крупнейшее хлебное предприятие Одесщины на откуп российским рейдерам, попало в поле зрения правоохранителей. Национальная полиция не без оснований заподозрила первых лиц «Сбербанка» в незаконном завладении имуществом ПАТ «Одесский каравай», ООО «Белгород-Днестровская Паляница» и ООО «Котовский Хлебозавод».

В рамках уголовного дела Приморский районный суд Одессы дважды арестовал имущество «Одесского каравая», на которое претендует «Сбербанк» – сперва в апреле этого года, а затем – в июле. В настоящий момент оно находится на ответственном хранении у ООО «Одесский хлеб». Заметим, что речь идёт только о недвижимом имуществе – всё оборудование и прочая «движимость» никакого отношения к «Сбербанку» не имеет.

Впрочем, для настоящего рейдера и решение суда не помеха. В начале августа 79 арестованных торговых точек «Одесского каравая» были незаконно проданы через систему Минюста СЕТАМ – виной тому слишком долгая процедура внесения судебного решения в реестр, и нечистый на руку нотариус, который ныне скрывается. Понятное дело, отмена незаконных сделок – вопрос времени, покупателям киосков, которых ввели в заблуждение рейдеры, теперь не позавидуешь.

И всё-таки самым лакомым куском для захватчиков были и остаются производственные мощности «Одесского каравая». В августе представители банка рассылали городским советам Одессы, Белгорода-Днестровского и Подольска письма с требованием переоформить на финучреждение землю под хлебозаводами (и, как писали СМИ, пытались убедить местных депутатов проголосовать за такое решение всеми доступными способами). А сегодня «Сбербанк» сосредоточил все усилия на отмене решения об аресте хлебозаводских помещений. Слушание по этому делу должно было состояться в четверг, 13 сентября. И банкиры-рейдеры загодя готовились к этому событию.

– С самого утра сотрудники «Одесского каравая» сообщили: к территории хлебозаводов стягивались боевики в камуфляже и «балаклавах», – говорит руководитель Lauffer Group Виталий Балыхин. – Очевидно, руками «титушек» рейдеры готовили силовой захват наших предприятий. Но заседание суда перенесли на понедельник, 17-го. Мы опасаемся, что в этот день будет предпринята новая попытка физически войти на предприятия.

Интереснее всего, что «Сбербанк» пытается обжаловать лишь апрельское решение об аресте активов. То есть, даже если это ему удастся, второе аналогичное решение, вынесенное в июле, не потеряет законной силы. То есть, силовой захват заводов «Одесского каравая» по-прежнему будет считаться незаконным. Однако, кого и когда в нашей стране останавливали подобные мелочи? Если владельцы «Сбербанка» оккупировали целый полуостров, что мешает их подчинённым захватить несколько хлебозаводов?

Но, по словам В. Балыхина, блокирование или захват «Одесского каравая» станет не просто преступлением, но угрозой продовольственной безопасности целого региона Украины. Ведь предприятия группы Lauffer обеспечивают хлебом до 70% одесситов – такой объём продукции, в случае их остановки, быстро восполнить не удастся. Между тем, руководитель Группы опасается, что даже перспектива оставить Южную Пальмиру без хлеба не остановит рейдеров.

«У наших оппонентов буквально земля горит под ногами, – поясняет он. – Насколько мне известно, это не единственное уголовное дело, возбужденное против их топ-менеджмента. Разумеется, когда вина руководства «Сбербанка» будет доказана (а она будет, уверен), судебные решения в их пользу не будут стоить и ломаного гроша, и мы вернём наше имущество по закону. К сожалению, в таких условиях рейдеры, которым нечего терять, способны пойти ва-банк, наплевав на законность и на интересы простых граждан. Мы, разумеется, предпримем все возможные усилия, чтобы не позволить им это сделать. Но обращаемся также к правоохранительным органам с просьбой не допустить торжества беззакония в стратегически важном регионе нашей страны, и не позволить оставить одесситов без хлеба».

В Украине рекордно выросло количество рейдерских захватов



Количество рейдерских захватов, согласно статистике Генеральной прокуратуры (ГПУ), растет ежегодно начиная с 2014 года. Так, наибольшее количество произошло в 2017 году - 414. Наименьшее количество рейдерских атак было зарегистрировано Генеральной прокуратурой в 2014 году - всего 234 дела.

Об этом сообщает OpenDataBot.

В целом, с 2013 года в Украине произошло 1690 рейдерских захватов, из которых 539 - за последние полтора года.



Чаще всего рейдерские захваты происходят в городе Киеве и Киевской области. За последние 5 лет здесь было зарегистрировано 397 атак. На втором месте - Днепропетровская (133) и Львовская (104) области.

Генеральная прокуратура Украины относит к рейдерским захватам правонарушения, проходящие по двум статьям уголовного кодекса: противодействие законной хозяйственной деятельности (ст. 206 УК) и противоправное завладение имуществом предприятия, учреждения, организации (ст. 206-2 УК). Противодействие законной хозяйственной деятельности встречается почти в три раза чаще.



При этом, адвокат Максим Лазарев отмечает, что реальная статистика может отличаться от данных ГПУ. «Во-первых, в большом количестве случаев рейдерских захватов уголовные производства вообще не открываются, так как такой захват крышуют коррумпированные правоохранители. В некоторых случаях, уголовные производства открываются по другим статьям уголовного кодекса, например, хулиганство, самоуправство, незаконное обращение с оружием»

Также он добавляет, что из приведенных данных ясно, что меньше 1% дел направляются в суд, а большинство закрывается за отсутствием состава уголовного правонарушения.

"Правоохранители не очень любят хозяйственные дела и стараются избегать их расследования, поэтому большинство случаев рейдерства переходит в хозяйственную юрисдикцию. Также это говорит о неквалифицированной работе стороны обвинения по сбору доказательств, когда адвокаты рейдеров успешно защищают своих клиентов пользуясь ошибками следствия", - объясняет эксперт.

Депутат Верховной Рады забирает землю у простых дачников


Десять лет 57 человек, получивших дачные земельные участки, не могут ими воспользоваться. Причина в том, что на эти земли «положила глаз» народный депутат от БЮТ Александра Кужель,  дача которой расположена на массиве Сады Днепра, возле   новых участков. Кроме того политик владеет, согласно декларации, несколькими земельными участками в садовом кооперативе «Ветеран – 3», расположенном на упомянутом дачном массиве.



Все участки были выделены людям, которые  в установленном порядке  написали заявления  с просьбой предоставить им землю под садоводство и огородничество.  В 2009 году депутаты  Вышгородского горсовета, на сессии,  проголосовали «за» такое  решение и люди – 57 человек - получили  свои вожделенные 10 соток.  Естественно, уплатив все положенные налоги и сборы. Счастливые дачники получили земельные акты, опять уплатив предусмотренные действующим законодательством платежи. То есть, земля стала, хоть и не большой (все участки, в среднем, по 8 – 10 соток), но частной  собственностью. 

 Но мечтам о маленьком дачном домике с аккуратными лужайками, рядами помидорчиков и красочными клумбами, пока сбыться не удалось.

Народный депутат Александра Кужель, не раз менявшая политический окрас, а ныне пребывающая в партии Юлии Тимошенко, узнав о том, что свободные земли  дачного  массива, которые она давно считала чуть ли не своими (ну, кто же сможет противостоять такой влиятельной женщине?)  пришла в бешенство и заявила в присутствии многих дачников, что не позволит «никому  ничего тут построить…»

Сейчас, по прошествии почти 10 лет с момента получения участков дачниками, начался новый круг судебных тяжб: происходит очередная попытка представить процедуру выделения участков горсоветом – незаконной.  При этом, не вооруженным глазом видно, как надавили на прокуратуру и она, заикаясь, краснея и смущаясь в судебных заседаниях,  говорит практически дословно то, что написала народный депутат Кужель с воем  письме в прокуратуру и что является наглой ложью от первого слова до последнего. И это отреформированная прокуратура? Как решали всё  коррупционные связи, так и сейчас решают? Захотел влиятельный политик забрать землю у простых людей – и вся государственная машина включилась в этот процесс, помогая отобрать землю у дачников? И никого не интересует, что участки находятся в частной собственности почти десять лет! А на некоторых из них уже построены дома и там живут семьи дачников, продавших квартиры в городе и на эти деньги построившие жилье на дачном участке. 

То, что судебный процесс  организован Кужель – сомнений не вызывает.  В материалах дела есть ее письмо с прямыми указаниями  прокуратуре с тем, чтобы в итоге  забрать участки у дачников.



 Политик пытается всех заставить думать, что участки дачников находятся на прибрежной защитной полосе. Хотя, за годы судебных тяжб были проведены десятки экспертиз, установивших, что эти земли прибрежной полосой не являются. Но как же не повезло дачникам: на эти земли выходит дачный участок самой Александры Владимировны! А она любит, чтобы все вокруг принадлежало ей. Ну, не делить же пляж с простыми смертными! На массиве Сады Днепра все знают, что там живет грозная Кужель, у нее там даже кличка есть нелицеприятная и тут из этических соображений не называемая. Имеет депутат на массиве и свою маленькую карманную армию – около десятка одиозных дачников, возглавляемых бывшим рекетиром из банды покойного авторитета Прыщика. Их руками постоянно захватывается власть в кооперативе «Ветеран - 3» путем грязной и откровенной фальсификации протоколов якобы проведенного собрания садоводов; систематических краж печати и пожаров в офисе кооператива. Эта же «армия», по необходимости трансформирующаяся в активистов, постоянно, под чутким руководством, ходит под здания судов с примитивными плакатами и мегафонами, оказывает давление на судей.

Сады Днепра включают несколько садовых товариществ – «Радуга», «Междуречье» и другие. И все живут спокойно, наслаждаясь дачной жизнью. И только «Ветеран – 3» постоянно штормит. А причина – в одном ненасытном человеке, который и без этих участков практически все там захватил. Казалось бы, сколько человеку надо, чтобы быть счастливым? Вопрос риторический.

Все основания нового судебного разбирательства – юридически ничтожные. Как говорят в народе – высосаны из пальца.  При этом депутат и не думала скрывать свои частные интересы в этом деле. Открыто давит на прокуратуру и суд. Для присутствия «царева ока» в процессе, Кужель откомандировала  туда своего штатного помощника  - консультанта VII – VIII созывов, сотрудника Верховной Рады Украины - Жерегину Ольгу Юрьевну. Вот информация, подтверждающая данные слова.


Для красоты игры была придумана  общественная организация, которая является сейчас третьим лицом в деле об отбирании земли у дачников.  И адвокат Жерегина представляет интересы этой организации, выступающей на стороне прокуратуры.  Доверенность же выдана на помощницу депутата Жерегину еще в 2015 году, когда та была госслужащей и, в соответствии с действующим на тот момент законом «О госслужбе»,  не имела права заниматься адвокатской деятельностью или быть представителем в судах. Закон предписывает, что штатный помощник должен в рабочее время находиться на рабочем месте. А покидать его может исключительно по поручению народного депутата. 

То есть, сама Жерегина, под руководством Кужель, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 172-4 КУоАП! В соответствии со статей  172-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, оно влечет за собой штраф от трехсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан  и конфискацию полученного дохода. Такое откровенное не прикрытое хотя бы для приличия, вмешательство в судебный процесс, лишний раз подтвердило влияние Александры Кужель на судебный процесс, который она же вторично и «организовала».

Надо отдать должное 57-ми дачникам: на немое заклание они не пошли и дали Кужель достойный уважения отпор.

Поэтому, первая попытка Кужель через суды лишить садоводов их частной собственности потерпела крах. Люди дошли до Верховного Суда, решение которого было, естественно,  в пользу дачников. И хоть решения ВС окончательное и обжалованию не подлежит, суд первой инстанции – Вышгородский районный – принял к рассмотрению это дело под откровенно и цинично придуманным предлогом. Источник в суде сообщил, что судья Вышгородского райсуда  Балычева М.Б. буквально рыдала от безысходности: по закону она не могла взять в производство дело, по которому уже есть решение Верховного Суда. Но с другой стороны – на нее осуществлялось такое мощное давление с элементами шантажа, что преступить закон оказалось меньшим злом для судьи, чем попасть «под каток» влиятельного политика. Наверное, не надо говорить, в чью пользу вынесла решение судья, судьба которой, по жалобе садоводов,  теперь решается в Высшем совете правосудия. В действиях судьи однозначно содержатся основания для привлечения к дисциплинарной ответственности за необъективное незаконное решение. Не исключено, что судья Балычева будет уволена.


А садоводы вынуждены готовиться к очередному судебному заседанию, чтобы защитить свои 10 соток земли, так приглянувшиеся народному депутату.

Под Киевом рейдеры выбросили из дома ребенка с больным сердцем


Под Киевом «рейдеры-нелюди» ворвались в частный дом с целью выселить владельцев. В момент их нападения в помещении была лишь 11-летняя девочка с больным сердцем. Мужчины взяли ребенка с вещами и силой вышвырнули из дома, сообщает пресс-служба полиции Киевской области.

Правоохранители, которые прибыли на место инцидента, задержали рейдеров. При себе у них нашли документы представителей частной охранной фирмы.


«Задержанные объяснили, что действовали в интересах одной из сторон, претендующей на право собственности на эту недвижимость», — говорится в сообщении ведомства.


С места происшествия девочку забрала «скорая». Рейдерам объявлено подозрение в совершении уголовного преступления по статье 187 («Разбой») УК Украины.


Брутальне рейдерство в центрі Ужгорода



Рейдери використали хитрі схеми, щоб відібрати елітну будівлю майже в центрі Ужгорода

Рейдерство в Україні стало звичним явищем.

Ділки придумали купу схем, за якими можна прибрати до рук чуже майно та бізнес.

Кричущий випадок стався в Ужгороді. Лист та документи ми отримали на електронну пошту.

Ще в травні минулого року підприємець Олена Рада придбала на публічних електронних торгах об’єкти нерухомого майна: банківську установу та земельну ділянку 2110100000:02:001:0074 за адресою Ужгород, вул. Толстого Л., буд. 27а.

Нерухоме майно на момент проведення публічних електронних торгів належало  ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» та були продані в процедурі його ліквідації Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно кошти від продажу, а це на хвилину близько 9 млн. грн., надійшли вкладникам ліквідованого банку.

Звичайно, що Олена Рада як законний власник, почала проводити підприємницьку діяльність, провела реконструкцію і здала приміщення в оренду. І тепер уявіть собі ситуацію, проходить півроку і до підприємців, які знімають ці приміщення в оренду навідався чоловік, якого ідентифікували як Андрій Тракслер, і повідомив, що з січня місяця підприємці вже повинні платити за оренду приміщень йому, як новому власнику!

Звичайно, що підприємці звернулися до того власника, з яким підписували угоду про оренду. Законні власники - Олена Рада, почали виясняти в чому суть і звідки взявся «новий власник» і були просто шоковані.

Виявляється вже 8 січня цього року приватний нотаріус Кузьо Г.В. зафіксувала договір про купівлю-продажу цих об'єктів на користь ТОВ «СІРІУС ТРАНС» (код 41643995, адреса: м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 60, директор Тракслер Андрій Володимирович, що зареєстрований та ймовірно проживає в приміщенні гуртожитку - 88800, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Університетська, буд. 10, корпус А, кв. 15), інформація доступна кожному у вільному доступі.

Але справа в тому, що законний власник приміщень Олена Рада не здійснювала продаж належних їй об’єктів нерухомого майна і навіть не знала про будь-які дії щодо її нерухомого майна. У неї є всі оригінали документів на право власності.

Як згодом стало відомо, майно це було протиправно перереєстровано державним реєстратором Гребенюков Костянтином Віталійовичем, який працює... в Київській філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу".

При цьому, державний реєстратор мотивував перереєстрацію майна буцімто... кримінальною ухвалою №369/5460/17 від 21.09.2017, яка взагалі не стосується власниці майна Олени Рада, а стосується процесуальних дій щодо фізичної особи (уродженки міста Харькова), яку засуджують за вчинення крадіжки – інформація доступна у вільному доступі.  До того ж, державним реєстратором дія по перереєстрації майна Рада О.З. вчинена за межами території Закарпатської області, що є грубим порушення чинного законодавства.

Таким чином, державний реєстратор порушив всі норми, які передбачають можливість проведення реєстраційних дій, а сама ухвала в кримінальній справі, як кажуть правники, не є та не може бути підставою для реєстрації права власності на майно.

Очевидним є правовий нігілізм.

Ну а далі почалася звичайна при рейдерстві схема перепродажу майна.

15 грудня 2017 року київський реєстратор вносить запис про припинення права власності Рада О.З. на банківську установу, а ще через десять днів і на земельну ділянку.

Потім і майно і землю переписують на користь якогось київського ТОВ «НОМЕКСТРЕЙД» зі статуним капіталом 1000 грн., щодо якого ніби було винесено рішення у згаданій кримінальній справі, по якій реально засуджують жительку Харькова.

Ще через декілька днів були внесені записи про перехід права власності на банківську установу та земельну ділянку від ТОВ «НОМЕКСТРЕЙД» до ТОВ «СІДНОПЕР», яка також має статутний капітал 1000 грн. і зареєстрована у місті Бровари.

Цілком очевидно, що обидві фірми є підставними.

Ну а вже 9 січня цього року відбулась остання дія - перехід права власності на земельну ділянку та банківську установу на користь згаданого ТОВ «СІРІУС ТРАНС».

 І все це робилося за спиною справжнього власника майна. Звичайно, що власник почав діяти. Олена Рада звернулась до правоохоронних органів (обласної та місцевої прокуратури, обласного та місцевого управління поліції), до обласного та центрального органу Міністерства юстиції України з заявами та скаргами про вжиття дій щодо відновлення справедливості та повернення незаконно відібраного майна.

Також, власник звернулась з позовом до судових інстанцій про скасування реєстраційних дій вказаних державних реєстраторів та приватних нотаріусів, скасування та визнання недійсними їх правовстановлюючих документів.

Орендарі станом на сьогоднішній день продовжують здійснювати свою діяльність і поки від цих незаконних дій «псевдо бізнесменів» не постраждали. Власник та орендарі надіється на швидкий розгляд вказаними інстанціями поданих заяв та скарг, та відновлення справедливості, недопущення позбавлення гарантованого Конституцією України права на власність.

Сподіваємося, що правоохоронці не просто розкриють рейдерську схему, але й покарають винних.

ProZak

Страницы:
1
2
3
предыдущая
следующая