хочу сюда!
 

Алла

38 лет, лев, познакомится с парнем в возрасте 35-48 лет

Заметки с меткой «революционеры»

О революциях и революционерах

Есть у революции начало, нет у революции конца! (из песни на слова Ю.Каменецкого)

"Революция - злой дух, пожирающий своих детей" (Пифагор).

"Те, кто делают мирную революцию невозможной, сделают кровавый бунт неизбежным" (Джон Кеннеди).

"Революции - искусственные болезни, которыми тысячи шарлатанов умеют пользоваться" (Пьер Буаст).

"Революция - это успешное усилие покончить с плохим правительством, чтобы получить еще худшее" (Неизв.).

"Самый непримиримый революционер на следующий же день после революции становится закоренелым консерватором" (Ханна Арендт).

"Революционеры демонстрируют верность Делу и солидарность лишь до тех пор, пока им нечего делить" (Эдгар Уотсон Хоу).

Карл у Клары…

                                               

Карл Маркс, который чертовски похож на Рубеуса Хигрида , приятеля Гари Потера…

                                                   

Сегодня интерес к работам Карла Маркса и Фридриха Энгельса заметно возрос в связи с мировым экономическим кризисом. «Капитал» Маркса становится в ряде стран одной из самых продаваемых книг.

 Как экономист он воистину гениален и все события в мировой экономике происходят точно по его прогнозам и оценкам.  Даже события в Украине он предсказывал – «слияние криминала и государства – бандитский капитализм». «Капитал» - стал бэтселером!

                                                  

 Но мы рассмотрим, как он «родил» коммунистическую идею.

Маркс долгие годы у нас почитался чуть ли не божеством, наряду с Лениным, Энгельсом и прочими выдающимися продолжателями "великого марксистского учения". Их характерные бородатые профили украшали едва ли не все видные советские учреждения. Любопытно, что всё это происходило в стране, которую сами основоположники коммунизма буквально... ненавидели!

                                                 

Русских и вообще всех славян «основоположники» не любили. 
Как по идейным соображениям, так и просто по наитию. Всех, кроме поляков. Для поляков они делали исключение, потому что считали их врагами России.
Славяне вообще не представляли для марксистов какой-либо ценности в силу своей революционной «недоразвитости». Это даже не просто «теория расовой неполноценности», как позднее у Гитлера, а гораздо более глубокое, «научно обоснованное» марксисткой теорией чувство.

Да, да! Маркс и Энгельс при своей жизни прославились именно как оголтелые русофобы.  В советские годы это обстоятельство тщательно скрывалось от народа, до нас доходили лишь прилизанные произведения «основоположников», которые не отражали их истинных чувств по отношению к России. И только после распада Советского Союза на свет божий стала выплывать, правда открывшая очень неприглядный облик отцов марксизма.

Их русофобия носила даже не классовый характер, они отторгали русских по расово-племенному признаку. Точь-в-точь как у вождей нацистского Третьего рейха. Не зря многие западные историки считают, что своей ненависти к русскому народу Адольф Гитлер выучился именно у Карла Маркса.


                                                 
"Славяне - раковая опухоль Европы"


Об этом имеются свидетельства очень многих людей, лично знавших Маркса и Энгельса. Речь прежде всего идёт об известных русских революционерах, которые в 19-м столетии скрывались от политических преследований царского правительства на территории Западной Европы.

Вот Александр Герцен, автор оппозиционного журнала "Колоколъ", которого, по замечанию Владимира Ильича Ленина, "разбудили декабристы" и который стал основоположником русского революционного движения. Как-то в Лондоне его пригласили выступить на митинге «в память революции 1848 года». Маркс в ультимативном тоне потребовал от организаторов мероприятия отозвать приглашение.. Почему? Об этом потом написал сам Герцен:

"Маркс сказал, что меня лично не знает, что он не имеет никакого частного обвинения, но находит достаточным, что я русский и что, наконец, если оргкомитет не исключит меня, то он, Маркс, будет вынужден выйти сам. Вся эта ненависть со стороны Маркса была чисто платоническая..."

То есть Герцен был ненавистен Марксу только потому, что тот был выходцем из России и в силу своей "дикости и отсталости" не имел даже права думать о самом передовом социалистическом учении. В общем-то это подтвердил и сам "основоположник", который в своих сочинениях нередко именовал Герцена "презренным московитом", человеком с "гадкой русско-калмыцкой кровью" и т. д.

А когда Герцен в своём революционном журнале опубликовал перевод знаменитого "Манифеста Коммунистической партии" Маркса и Энгельса, то этот шаг вызвал лишь презрительное недоумение у самих "основоположников". Энгельс назвал поступок Герцена "литературным курьёзом".

Надо сказать, что подобное поведение отцов марксизма нередко вызывало возмущение у русских революционеров.

 Знаменитый лидер и теоретик мирового анархистского движения Михаил Бакунин не один раз, по его словам, хотел набить бородатую морду Маркса, пересекаясь с ним на различных социалистических конгрессах Европы. Но "основоположник" всегда старался спрятаться подальше от известного анархиста-боевика, владевшего всеми тогда известными видами оружия. Своё трусливое поведение Маркс объяснял своим друзьям тем, что "не намерен отвечать на вызов какого-то презренного славянина".

С русскими "недочеловеками" он не намеревался вступать в какую-либо дискуссию...

Безличный характер этой ненависти и впечатляет. Достаточно было быть просто русским, чтобы вызвать у Маркса изжогу.
Презрение, которое сквозит в статьях Маркса по отношению к славянским народам, просто поражает.
Чехи, болгары, хорваты - «варвары», черногорцы - «воры». Говоря о славянских землях, оккупированных в ту пору турками, Маркс иронизирует: «Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации».
Замечательны рекомендации Маркса в период Крымской войны: «
Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... С армией противника у дверей столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз». В январе 1855 года план дополняется идеей вторжения. Впрочем, для утешения русских там имеются такие оптимистические слова: «маловероятно, чтобы Москва сгорела еще один раз». (А вообще, согласно Марксу, было бы неплохо).
Т.е идея вооруженного вторжения в Россию витала в воздухе задолго до знаменитого плана «Барбаросса», она возникла и стала бродить по Европе одновременно с другим «призраком» - призраком коммунизма.
В 1849 году тот же Энгельс писал в Neue Rheinische: «Ближайшая мировая война сметет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы». Русский народ, естественно, стоит на первом месте.

                                                  
А вот что пишет Энгельс в своей известной работе «Демократический панславизм» (1849 г.)
«Немцы дали себе труд цивилизовать упрямых чехов и словенцев, ввести у них торговлю и промышленность, более или менее сносное земледелие и культуру…
Ненависть к русским была и продолжает ещё быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию… Чехам, хорватам и русским обеспечены ненависть всей Европы и кровавая революционная война Запада против них».
На протяжении 1854 - 1855 годов в американских и европейских газетах Маркс и Энгельс призывают к превращению Крымской войны в «войну наций» против России. С разрешения Маркса пресса перепечатывает эти статьи для агитации среди рабочего класса.
О каком таком «интернационализме» может идти речь?
Симптоматично, что когда в 1924 году Советское правительство поставило вопрос о возможности перенесения могилы Карла Маркса из Лондона в Москву, этой попытке яростно воспротивились все его многочисленные внуки и родственники, заявившие, что большевики к подлинному марксизму никакого отношения не имеют. В письме говорится, что их предок во всех своих работах выражал «глубокое недоверие к русским».
Не находилось, не было места для России в будущем коммунистическом мироустройстве, каким видел его Карл Маркс и «примкнувший к нему» Фридрих Энгельс.
Поэтому позднее, чтобы не смущать умы советских людей, советские цензоры подвергли издания Маркса-Энгельса на русском языке жесткой редактуре – многие их антирусские и антиславянские высказывания попросту не были переведены.
Маркс отказывал России в праве на государственность, и применение для достижения этой цели военной силы было вполне естественным делом. И указал, что делать потом с народом, населяющим эту территорию – «должны быть стерты с лица земли».

В этом отношении Гитлер вообще был большой «славянофил» и «гуманист». Гитлеровцы более дифференцировано, чем «гуманные» основоположники, отнеслись к славянам.
Они не обрекли их всех сразу на уничтожение, а по мотивам целесообразности временно включили в число своих союзников - словаков (для раздела Чехословакии) и хорватов (для подрыва Югославии), болгар и некоторых других – по другим причинам. А с частью украинцев и вовсе вошли в дружеский альянс. Даже русских по тому же классовому признаку они различали гораздо лучше, чем Маркс и Энгельс.
Интересно, какую бы «научную» базу подвели бы под его действия теоретики марксизма, доживи они до этого времени...
Куда большим прагматиком и реалистом оказался «железный канцлер» Бисмарк, который предостерегал их от этих безумных затей.

В наши дни, когда «расовая дискриминация» - уголовное преступление, любой человек, сказавший на эту тему хоть сотую долю того, что сказали авторы «Коммунистического Манифеста», мог бы всерьез рассчитывать на уголовное преследование по суду, они же - худым словом не помянуты, пребывают и по сей день в роли «вождей и учителей».
                                              


                                                                            
Истоки ненависти.

Многие историки полагают, что истоки расовой ненависти Маркса к России лежат прежде всего в происхождении "основоположника".

Карл Маркс родился третьим ребёнком в богатой еврейской семье адвоката Германской Империи. Его отец, Генрих (Гиршель) Маркс (Heinrich Marx), и мать, Генриетта Пресбург (Пресборк), происходили из родов раввинов. В 1817 году отец принял протестантство, чтобы не лишиться звания судопроизводственного советника. Как мы понимаем, подобная мотивация является лишь «социальной», но не «духовной» необходимостью.

Подобно тому, как в Российской Империи изучение основ грамоты начиналось с изучения и чтения псалтыря, так и в еврейских, а особенно в раввинских, семьях начальное образование было построено исключительно на «духовной» литературе –Торе и Талмуде. Я абсолютно убежден, что «сия чаша» не миновала и К.Маркса.

                                                                         http://blog.i.ua/user/3169528/1268325/

Такая литература не способствует формированию демократических и либеральных взглядов, а, напротив, убеждает в исключительности евреев и обосновывает их «законное» доминирование над всеми другими нациями и народами. Следовательно, и государственная власть, основанная на идеях марксизма, будет исключительно еврейской, что и было продемонстрировано на примере нашей многострадальной страны.

От ортодоксальных еврейских раввинов семья Маркса набралась мифов о России как злобной антисемитской державе, где еврейские погромы случаются чуть ли не по сто раз в день. Понятно, что в представлении этих людей наша страна не имела никакого права на существование.

Таким образом юный Маркс получил капитальную русофобскую закалку, которую пронёс через всю свою жизнь.

Собственно, как и Ленин..   Ленин — полу еврей- полу калмык (мать — Мария Израилевна Бланк — еврейка, отец Илья Николаевич Ульянов — калмык).

 Собственно как и Троцкий…  Лев Троцкий  - Лейба Давидович Бронштейн, родился в еврейской семье крупного землевладельца, в Украине.  

Собственно как практически все наши революционеры…, которые в большинстве, выходцы из богатых семей инородцев и никогда не испытывали нужду, а спокойно жировали с "идеями" за границей России.

                                             

          Бурная интернациональная деятельность «основоположников».

В 1848 году Маркс стал свидетелем мощной волны революционного движения, охватившего половину европейского континента. Эта революция едва не угробила Австрийскую империю, в которой мятеж подняли революционно настроенные венгры. Империя уцелела лишь потому, что ей на помощь пришли войска России, чей царь находился с австрийцами в союзнических отношениях.

Революционер Маркс был в бешенстве от этих событий. Он тут же написал полную национальной ненависти статейку, где обозвал славян "контрреволюционной расой, раковой опухолью Европы".

Но более всего Маркс и его друг Энгельс ополчились на Россию как центр притяжения славянского мира. Энгельс по этому поводу патетически восклицал
в газете Neue Oder-Zeitung :

"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию".


А с 1849 года, когда оба "основоположника" перебрались на постоянное место жительства в Лондон, они получили великолепную возможность вещать о своих русофобских идеях в полный голос.

Вы помните как  "прохффесор" М. Грушевский перебрался из России на заработки к австрийцам, создавать "историческую базу" для отторжения Украины в пользу Австрии? И не плохо "поднялся", кстати!lol Типичный марксист!

                 
              «Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить!»

Двух революционеров на своё содержание принял влиятельный британский газетный трест "Свободная пресса". Этот трест, под видом независимой частной корпорации, был создан на деньги английского правительства для ведения тотальной информационной войны с врагами Британской империи, особенно с Россией.
Пик русофобской деятельности "основоположников" пришёлся на период Крымской войны (1854 - 1856 годы), когда на Россию напала целая коалиция западных стран во главе с Британией и Францией. Маркс и Энгельс страстно призывали превратить эту войну в "священную борьбу европейских наций" против России (удивительно, но примерно под тем же лозунгом Гитлер воевал против Советского Союза уже в середине двадцатого века). Маркс буквально заклинал европейцев ( полная цитата):

"Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом".

А Энгельс даже пытался обосновать теорию военного похода на Москву, которая позволила бы европейским союзникам избежать тех ошибок, которые совершил Наполеон во время войны 1812 года. Оба "основоположника" завязали дружескую переписку с польским террористом Теофилом Лапинским, публично призывавшим либо истреблять русский народ поголовно, либо загнать его "как дикого зверя" за Урал, в сибирские снега.

В это же время на страницах британской прессы Маркс приступил к публикации своей известной работы "Тайная дипломатическая история 18-го столетия", которую наши власти решились опубликовать на русском языке только во время перестройки, в 1990 году. Можно сказать, что то был настоящий русофобский исторический манифест! Вот только один перл из этого труда:

"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира".

Теперь я даже не сомневаюсь, что УКР. НАЦИ – МАРКСИСТЫ! По причине  поголовной тупости, сами, без «учителя»,  они не смогли бы допереть до такой «мощной» идеи.rofl Им даже эту статью сложно прочесть - мозг закипает после второго абзацаlol.

«Само название Русь узурпирована москалитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр.... Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян» К. Маркс, Ф. Энгельс (Сочинения, том 31, Москва, 1963).

Сейчас стало известно, что эту бредовую идею о Петре Первом как "преемнике" монгольских ханов Маркс позаимствовал из одной исторической фальшивки, так называемого тайного "Завещания Петра Великого", где якобы излагались секретные планы русских по завоеванию мирового господства. Ещё при жизни Маркса было достоверно установлено, что это "Завещание" выдумали и состряпали в 1811 году советники Наполеона Бонапарта, искавшие любой повод для нападения на Россию в "защиту европейской цивилизации". Но Маркса этот нюанс нисколько не смутил - он до конца жизни оставался верен своим русофобским убеждениям.

А спустя полвека, сделанные им "наработки" о неполноценности русских, об исторической агрессивности России, якобы веками угрожавшей Европе, были взяты на вооружение властями нацистской Германии.

                     «Большевики» или «Племенной дух избранного народа»

                                           

Возникает закономерный вопрос - почему революционно-социалистическая идеология Маркса, несмотря на все его русофобские опусы, была поддержана русскими социал-демократами? Да потому что они придерживались точно таких же взглядов на нашу страну, как и Карл Маркс!
Для всех этих Лениных, Зиновьевых, Каменевых, Бухариных, Троцких и прочих большевистских вождей, воспитанных в детстве "кашерно", как и Маркс, Россия была такой же отсталой и реакционной "тюрьмой народов", требующей хорошего кровопускания. Известно выражение Ленина об "истинном русском человеке" как "великодержавном подлеце и насильнике". Думается, что эта русофобская характеристика ничем не лучше чудовищных высказываний Маркса. 
Большевики, почти полжизни проведя за границей, долго не верили в возможность социалистической революции в России, отдавая предпочтение гегемонии германского и прочего западного пролетариата. Не верили даже тогда, когда взяли в 1917 году власть. Нашу страну они хотели использовать лишь как "связку хвороста" (выражение Троцкого) для осуществления мирового революционного пожара - а основой нового пролетарского государства должна была стать передовая Германия.

Но когда эти планы мировой революции провалились, пришлось к социалистическим идеям Маркса приспосабливать "отсталую Россию". Чем большевики-коммунисты и занимались почти 70 лет, скрывая от народа истинное отношение "основоположников" к нашей стране и к нашей трудной истории.

                                                                          Нет худа без добра
Но, как говорится, «нет худа без добра», на политической арене XX века появился товарищ Сталин.
Под «крышей» марксизма-ленинизма, усеченного и переделанного на свой лад, он безо всяких политических судорог  прикрыл всю эту коммунистическую «лавочку» в Европе, сначала взяв под контроль ОГПУ деятельность Коммунистического Интернационала, а после и вовсе его распустив. И по своему усмотрению решал судьбы деятелей международного коммунистического движения, да и самих этих движений в целом.

За особое положение в марксисткой иерархии досталось и польским «товарищам».

"Марксистов" частично посадили и расстреляли сами, частично «сдали» полиции разных стран, включая Гестапо, что теперь тыкают как сотрудничество Гестапо с НКВД. Это было не сотрудничество, а хитрое использование в личных целях, все было мудро сделано. Ну а затем распустили и сам Коминтерн, разумеется, с широкими посадками и расстрелами. Так что,
много хорошего сделал Сталин для искоренения истинного марксизма в Европе и мире – надо быть справедливым и отдать ему должное – никто и
никогда не уничтожил больше марксистов и коммунистов чем он.
Ну а дальше начинается совсем другая история, связанная с марксизмом лишь названием...

                                                                         Заключение

                                    

Как экономист, Маркс, гений! А как человек и революционер – сионист и дерьмо. И это факт!

А Клара Цеткин тут причем? А просто так!lol Пусть и Розу Люксембург забирает! Таких "шлёвок" можно только врагу пожелать!lol

                                                               

                                                     



Убей одного, и, может быть, спасешь тысячу!

Несмотря на страшный ХХ век, когда лозунг «цель оправдывает средства» был избран в качестве боевого знамени многими власть держащими и воплощен в жизнь, что привело к десяткам миллионов жертв, в первое десятилетие XXI века он исповедуется многими современниками. Екклесиаст был прав – каждое поколение наступает на те же самые грабли, что и предыдущее…

«Нет ничего нового под солнцем» (Екк.1:9), и «нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после» (Екк.1:11).

В XXI веке словами мерзавцев XIX века заговорила Анжелина Джоли: «Убей одного, и, может быть, спасешь тысячу! Это девиз Братства. И мы верим в это. И так мы поступаем!» – говорит ее героиня Фокс из фильма «Особо опасен». Для сравнения – вот слова одного посетителя трактира из «Преступления и наказания» Достоевского: «Убей ее (т.е. старушку-процентщицу) и возьми ее деньги, с тем чтобы с их помощию посвятить потом себя на служение всему человечеству и общему делу: как ты думаешь, не загладится ли одно крошечное преступление тысячами добрых дел? За одну жизнь – тысячи жизней, спасенных от гниения и разложения. Одна смерть и сто жизней взамен – да ведь тут арифметика!»(с)