хочу сюда!
 

Оксана

38 лет, телец, познакомится с парнем в возрасте 27-45 лет

Заметки с меткой «кивалов»

В Одессе кандидат по 135 округу снял свою кандидатуру с выборов

 

Как пишет «Депутатский контроль» (https://dep-control.info/?p=109932), кандидат от ЗЕ-комнады в 135 округе снял свою кандидатуру с выборов. Об этом кандидат в народные депутаты Украины по 135 избирательному округу от политической партии «Слуга народа» Алексей Леонов завил на своей официальной страничке в Фейсбуке.

«Я, Леонов Алексей Александрович, кандидат в депутаты Верховной Рады Украины по одномандатному мажоритарному округу №135, согласно решению партии «Слуга Народа» №14182/1-135, снимаю свою кандидатуру с досрочных выборов в Верховную раду Украины. Я решил баллотироваться на следующих выборах Одесского городского совета. Благодарю всех, кто поддерживал меня. Искренне ваш, Алексей Леонов!» — заявил молодой политик.

 

Отметим, что недолгая избирательная кампания Алексея Леонова сопровождалась скандалами, жалобами горожан и непонятными акциями. Судя по всему последней каплей, приведшей к данному решению, стал раскол в избирательном штабе Леонова.

Напомним ранее кандидат в народные депутат по 135 округу от «Оппозиционной платформы За жизнь» снял свою кандидатуру в пользу Сергея Кивалова.

Саакашвили опять неудачно пропиарился

Браво!

Вместо того, чтобы продолжить начинания Игоря Палицы и завести на Кивалова уголовное дело, кум Порошенко г-н Саакашвили пошел вместе с Киваловым получать награды от митрополита Агафангела, печально известного своими антиукраинскими настроениями и поддержкой путина.

Фотки: три в одном. "видал? сосун, вошь энд го" ... кто сосун, а кто вошь - зависит от вашей фантазии ... дам подсказку: это те двое которые не митрополит.




Столичні книгарні проти чиновницької мафії

 

 

 

.За 21 рік з моменту здобуття Україною Незалежності, завдяки завзятої руйнівної діяльності керманичів країни та муніципалітету Києва з обличчя столиці Європейської Держави поступово зникло 80 книгарень, що існували за часів Радянського Союзу. Сьогодні в столиці України не залишилось жодного спеціалізованого книжкового магазину та “Букініст”.

Екскурс в історію
Березень, 2006 рік, Президент України Віктор Ющенко під тиском з боку вітчизняних книжників, видає Указ № 243/2006 «Про деякі заходи з розвитку книговидавничої справи в Україні». Згідно з Указом, Кабмін та інші органи виконавчої влади повинні сприяти розміщенню книжкових магазинів у будівлях державної власності та встановленні пільгових ставок орендної плати за наймання в цих будівлях площ, які використовуються для продажу книговидавничої продукції.

Приміщення в центральних районах столиці – це престижна нерухомість. Але з огляду на підтримання того ж самого престижу, а також іміджу Києва, як європейської культурної столиці саме в центрі потрібно розташувати якомога більше об’єктів культурного призначення. Саме до таких належать книгарні. В свій час це розумів навіть Кучма, ще 23 липня 1998 року підписавши Указ за № 816/98, у якому, зокрема, сказано: «Органам та організаціям, уповноваженим у встановленому порядку здійснювати управління об’єктами державної власності, вирішувати питання щодо передачі виробництвам, підприємствам книгорозповсюдження в оренду терміном не менш ніж на 10 років приміщень, в яких вони розташовані». Далі там йшлося про обов’язкову пільгову оренду для книгарень як неприбуткових організацій.

Народний Президент Ющенко погодив політику «антинародного» попередника та начебто підхопив турботливу «культурну естафету». Але ситуація з об’єктами культурного призначення продовжувала загострюватись й, незважаючи на всі «законодавчі пропозиції» гаранта конституції, книгарні активно продовжували «довиганяти» з їх законних приміщень. Акурат до Дня Києва Президент отримав спеціального листа, підготовленого культурною спільнотою Києва з докладним викладенням загальної проблеми, який директор колишньої книгарні «Мистецтво» Наталя Мірошник, за дивним збігом обставин, спромоглася передати особисто в руки Віктора Ющенка й він навіть обіцяв відреагувати.

Диво не відбулося, безжалісну руйнівну машину не зупинили. Книгарня «Мистецтво», як й решта її іменитих попередників, назавжди зникла з обличчя Києва. Але про це пізніше.

Декілька років потому
«Методичну книгу» виганяли методично. Книгарня «Методична книга» належала до профільних, яких в Українській РСР було не так вже багато. Знаходилася вона на Подолі, на вулиці Ярославській, 30. Цю адресу знали методисти-пропагандисти не лише в Україні, а й в інших республіках колишнього СРСР. Колишній директор книгарні Любов Лещенко з ностальгією згадує черги, які вистроювалися перед входом ще до початку відкриття. Потреба в навчальній літературі не відпала і після 91-го. Щоправда, зникла державна підтримка, змінилися форми поставок та розрахунків. «Книгарня ставала приватним підприємством, правда, не прибутковим. Дехто брав кредит на розвиток, комусь вдавалося їх повернути, хтось банкрутів. Але «Методична книга» якось трималася на плаву» - розповідає Людмила Василівна, яка працює в книжковій торгівлі понад 40 років: «Зарплати, звісно, були мізерні, виторги невеликі, а тут ще Подольська адміністрація, в чиєму відомстві знаходиться книгарня, почала підвищувати орендну плату. Ми апелювали до президентського Указу, де таким, як ми, передбачалися пільги. Нам відповідали, що ми – комерційна структура. Суму 22 тисячі гривень на рік «Методична книга» потягнути не могла. А коли там дізналися, що я пенсійного віку, взагалі почали виживати зі свого місця. Єдиною можливістю хоч якось викрутитися з безвихідної ситуації була приватизація. Але для цього потрібні гроші, яких узяти було ніде...».

Й відбулося «диво», до «Методичної книги» заявився благодійник В’ячеслав Кредісов, заступник Міністра оборони України та запропонував в обмін на його введення до складу трудового колективу провести процедуру приватизації приміщення книгарні, інвестувати в «Методичну книгу» певні кошти, зробити ремонт, виплатити колективу зарплату і залишити профіль книгарні незмінним, взявши на себе покриття боргів перед постачальниками. Але з часом, отримавши «контрольний пакет», пан Кредісов негайно перепродав приміщення й книгарня розчинилась у просторі….

Одна із старіших київських книгарень - Книгарня №52 на Лівому березі - зникла одночасно з видавництвом «Українська енциклопедія». Її виселенням займалась безпосередньо Дніпровська районна рада.

Далі, за затвердженою схемою, одна за одною у нерівній битві загинули ще десятки книгарень: Хрещатик втратив книжкові крамниці «Дружба», «Ноти», «Зміна», «Планета», з вулиці Богдана Хмельницького зникли «Технічна книга №1», «Ноти», «Перекладні видання», ліквідовано «Медичну книгу» на вулиці Льва Толстого, книгарню «Книги» на Майдані Незалежності, «Поезію» на вулиці Михайлівській, «Сузір’я» на бульварі Тараса Шевченка, «Світогляд» і «Спортивну книгу» на Великій Васильківській… І це далеко не повний перелік.
«Мистецтво» для Тетяни Ківалової
В 2004 році, в період передвиборчої президентської кампанії, коли Сергій Ківалов очолив ЦВК, його амбітна донька зажадала перенести офіс свого благодійного фонду «Віват, Феміда!» на київський Хрещатик й в поле її зору потрапила книгарня «Мистецтво», розташована за адресою Хрещатик, 24, яку без перебільшення знав весь читаючий Київ. Ця «дрібниця» не зупинила «впливових осіб» й з «Мистецтвом» повелися за вже апробованим методом.
Книгарня «Мистецтво» займала приміщення, що належить Міністерству аграрної промисловості України й на той час вже відстоювало право на існування в київських судах. В 1996 році книгарня вийшла із системи «Київкниги» і почала працювати самостійно, але договірних умов в жодному разі не порушувала й оренду платила справно, цей факт навіть зафіксовано в судовій справі. Тому всі суди «Мистецтво» вигравало: вигнати магазин з триповерхового приміщення на підставі несплати оренди не вдавалося. В інакший спосіб закон не дозволяв: діяв згаданий вище президентський указ. Так тривало до 2003 року, аж поки воно не перейшло в відання ДКТП «Хрещатик». Саме воно склало черговий позов до Шевченківського районного господарського суду. Позов прийняв у роботу прокурор С. Нечипоренко, який, до речі, не приховував своїх родинних стосунків із «легендарним» головою ЦВК Сергієм Ківаловим. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 4 грудня 2003 року цей позов був задовільнений (Справа №20/604), хоча законних підстав на це не було. Наталя Мірошник, тоді ще працівник «Мистецтва», ділиться спогадами: «Згідно з Законом України – Господарським процесуальним кодексом припис про виселення готується після та згідно з рішенням апеляційної інстанції, крім того ми мали право оскаржувати це рішення й в касаційній інстанції. Ми ініціювали розгляд справ у Господарському суді м. Києва (відповідне рішення щодо виселення книгарні «Мистецтво» було підготовлене заднім числом 01.10.2003 р.), далі в Київському апеляційному суді (відповідне рішення щодо виселення книгарні «Мистецтво» було підготовлене заднім числом та прискореними темпами 28.10.2003 р.) та Вищому Господарському суді України. Так, зрозумілими обставинами суди ми не виграли. Але, остання судочинна інстанція до якої ми звертались – Вищій господарський суд задовольнив позов Прокурору Шевченківського району Сергія Нечипоренко про виселення книгарні «Мистецтво» 23 березня 2004 року. Проте, уже 24 грудня 2003 року був готовий припис про виселення, й 26 грудня, буквально за два дні, що теж суперечить Закону України про виконавче впровадження та Закону України про державну виконавчу службу судові виконавці виселили три поверхи книгарні в один день! Літературу та ікони пакували ногами, і все відбувалося на очах народного депутата від НУ-НС Бориса Безпалого. В той же день сюди вселився благодійний фонд «Віват, Феміда!». Договір оренди укладався з Одеською юридичною Академією, інтереси якої представляла Тетяна Ківалова.

Добре, на прохання викинутих на вулицю книгарів відгукнувся колишній депутат Київської міської ради, власник декількох напівпідвальних приміщень, розташованих в центрі Києва, який безкоштовно виділив під зберігання вивезеного майна книгарні «Мистецтво» один з об’єктів своєї власної нерухомості. Зі зрозумілих причин імені цього «щирого самаритянина» я викривати не буду, бо допомога з його боку була дійсно благородною та своєчасною. «До сьогодні в мене перед очима стоїть панорама битви «благодійників «Феміди» з книжками та іконами», розповідає колишній міський чиновник : «Саме в канун Нового року тодішня директорка книгарні «Мистецтва» Неля Васильєва звернулась до мене про термінову допомогу, мовляв, книгарню терміново виселяють и вимагають вивезти майно. Я зрозумів, що за всім цим стоїть СОБАКОВОД». Але ж саме Неля Васильєва й злила книгарню, особисто домовившись за гроші з СОБАКОВОДОМ». (примітка автора: дивно, але екс-чиновник під час розмови ніяк не міг пригадати прізвище винуватця падіння книгарні «Мистецтва». Але дуже чітко пояснив етимологію походження дивакуватого прізвиська – СОБАКОВОД, яким Сергія Ківалова охрестили колеги під час роботи в органах міліції. Виявляється, на початку своєї карколомної кар’єри Сергій Ківалов займався дресируванням міліцейських собак.

Далі почалося найцікавіше. Саме тут, на третьому поверсі колишньої книгарні «Мистецтво», було розташовано славнозвісний транзитний сервер! Це відомо не лише з публікацій преси, а й з офіційних заяв СБУ. Ось, виявляється, для чого треба було викидати на вулицю книжки. Після «помаранчевої» перемоги магазин вдалося відсудити назад. «Ківаловці» встигли зробити там ремонт на $ 200 тисяч, і, звільняючи приміщення, розкурочили його, відриваючи навіть бильця від перил та унітази. Проте на цьому митарства «Мистецтва» не закінчилися. Плекаючи надію на повернення, колектив магазину неодноразово писав листи до регіонального Фонду Держмайна. І щоразу отримував відмову після довгих місяців очікування, хоча закон вимагає давати відповідь упродовж 30 календарних днів. Магазин пустував, але таке місце довго не стоїть без діла. 15 листопада 2005 року таке собі ТОВ «Євро Альфа Експерт» просить надати їм приміщення на Хрещатику, 24, в оренду, а вже 28 грудня отримує дозвіл й заїжджає. Інших претендентів на оренду приміщення його власник ДКТП «Хрещатик» не розглядав. Врешті виявилось, що ТОВ «Мистецтво» навіть не повідомили про кулуарний конкурс щодо оренди приміщення колишньої книгарні.

Й, увага, найцікавіше: остаточно права на приміщення книгарні «Мистецтво» Благодійний фонд «Віват, Феміда!» програв у Вищому господарському суді України 23 січня 2008 року (Справа №3/505). Саме тоді договір оренди для Фонду був визнаний недійсним та він мав бути виселеним з приміщення книгарні через майже 4 роки після ганебного побиття унітазів та фактичного виїзду Фонду з приміщення книгарні «Мистецтво» . Ось вам й «рикошет Феміди».

Епілог
Чи здатне повернутись колесо історії?
6 січня 2011 року, дежавю, черговий український Президент Віктор Янукович підписує Закон України № 2778-VI "Про культуру". Закон визначає правові засади діяльності у сфері культури, регулює суспільні відносини, пов'язані із створенням, використанням, розповсюдженням, збереженням культурної спадщини та культурних цінностей і спрямований на забезпечення доступу до них". Й згодом, до Всесвітнього дня книги та авторського права, 21 квітня 2011 року Верховна Рада України ухвалює закон «Про внесення змін до статті 2 Закону України “ Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)” щодо заборони приватизації приміщень, де розміщуються бібліотеки, книгарні та державні видавництва.

Знову турботливі руки керманича України підхопили культурні надбання нашого народу та лагідно понесли в майбутнє. Аби б це так. За останніх два роки все, що не встигли знищити попередники, нова влади перетерла своїми ненажерливими щелепами з неймовірною силою. В тартарари полетіли театри, кінотеатри, книгарні, бібліотеки, музеї й майже останній парус «Книгарні Сяйво» трепече на вітру в пошуках вітрів Перемоги. Але ж, другий рік поспіль одна із старіших київських книгарень «Сяйво» продовжує нерівну боротьбу із свавіллям чиновників та рейдерів, здатних одним розчерком пера підписувати Закони та Укази й абсолютно нездатними відповідати за свої обіцянки. Українська культурна спільнота, київська громада, вітчизняні ЗМІ другий рік підтримують та співчувають команді відчайдушних книгарів, яки кинули виклик ненажерливим монстрам й з нетерпінням очікують неминучу Перемогу «сяйвівців» над рейдерами та крадіями.
Президент України Віктор Янукович проголошує 2012 рік роком культури та відродження музеїв та водночас віддає Києво - Печерську та Почаївську Лаври московським попам, а перлину Київської Русі Софію Київську прирікає на знищення. Чергове лицемірство та й годі.

Українці, хіба не час нам об’єднати зусилля та врешті повернути вкрадене, знищене, напівзруйноване, адже є прецеденти довготривалої, нерівної, але ж звитяжної боротьби культурної спільноти з знищувачами – крадіями –рейдерами – корупціонерами, по крупицях зібрати потужні культурні надбання українського народу, що ідентифікують націю та виховують покоління патріотів.

Володимир Пир’єв, сообщество Рейдерство в Украине

Защитник: Попов планирует рассчитаться за кресло мэра помещением

Константина Климашенко. Фото Елены Лазуткиной28.01.2012. В Украине давно введена практика подмены понятий. Это же так удобно – представил вместо правды иллюзию, и пусть общество тешиться и верит, что власть в стране думает о людях, социальной защите и культуре. А те, кто внедряет подобную политику, уверены, что могут обмануть людей, втюхав им вместо правды - полуправду, а порой и сто процентную ложь.
 
И таких примеров – множество. Но одним из самых ярких можно смело назвать ситуацию с книжным магазином «Сяйво», мечта о помещении которого не дает некоторым представителям киевской муниципальной власти спокойно спать. А коллектив магазина такой упрямый - не хочет сдаваться и судится за свои права. Власть же, чтобы обмануть киевлян и замылить им глаза, коллектив из магазина выбросила и, пристроив в помещение посторонних людей, имитирует работу книжного магазина, хотя цели в конечном итоге у власти абсолютно типичные для эпохи правлении регионалов – рейдерские и коррупционные.
 
Почему подобное происходит, «Конфликты и законы» поинтересовались у Константина Климашенко – общественного защитника, который ни на каких условиях не идет на сговор с властью во благо последней.
 
Константин, как вы расцениваете ситуацию, сложившуюся вокруг книжного магазина «Сяйво»?
 
Константина Климашенко. Фото Елены ЛазуткинойНужно констатировать, что на сегодняшний день в Киеве творится беспредел. Киевляне не получают информацию о том, что происходит в городе в полном объеме. Известно, что три года назад Черновецкий лично распорядился, дабы депутаты Киевсовета не давали комментариев по поводу проблем Киева, разворовывания земель, незаконной застройки и т.п. Делалось это с одной целью: время проходило, документы на незаконные сделки оформлялись, а недвижимость или земля передавались в руки нужного человека. Подобная схема работает и сегодня. Ну а людям, пострадавшим в результате таких сделок, приходиться ходить годами по судебным инстанциям и доказывать свою правоту.
 
Хорошо отлаженную схему Черновецкого решил использовать и господин Попов со своими товарищами. Правда, у них артиллерия посерьезней, поскольку у власти свои люди и в правоохранительных органах, и в прокуратуре, и в судебных инстанциях в том числе. А потому бороться за справедливость крайне сложно. И это - не пустые слова. Ведь уже более двух лет в Шевченковском РОВД пылятся несколько открытых уголовных дел по поводу захвата магазина «Сяйво», вывоза из магазина оборудования и книг, но никакие следственные действия не проводятся. И это притом, что вся вопиющая, безапелляционная доказательная база зафиксирована на видео, предоставленном 15-ю телевизионными каналами Украины. За этот период сменилось три следователя по делу. И в данный момент можно констатировать – бандитизм одних чиновников прикрывают другие власть имущие.
 
С подобным крышеванием мы столкнулись после выигранных судов по поводу наложения ареста на имущество ООО «Книгарня «Сяйво» и на помещение магазина «Сяйво». Государственный исполнитель, пытаясь выполнить судебное решение, дважды приходил в магазин «Сяйво», но ему попросту не открыли дверь. А как только судом было принято решение о принудительном исполнении решения, вдруг появились представители власти во главе с Александром Поповым, которые не дождавшись ни государственного исполнителя, ни оперативной группы, нарушили утвержденную судом процедуру вхождения в заблокированное рейдерами помещение, присвоили все лавры выигранных судов себе и заявили киевлянам о том, что именно они возвращают городу «Сяйво». И это при том, что все суды были выиграны ООО «Книгарня Сяйво», и КМДА к этим судам никогда не имела никакого отношения и даже не выступала в качестве третьей стороной по делу. Все свидетельствует в пользу того, что 26 августа 2011 года они явились в помещение «Сяйва» не с целью возвращения городу книжного магазина, а с целью сокрытия улик рейдерства. Дабы помочь своим «сотоварищам», являющимся по сей день депутатами ВР и Киевсовета (а это практически вся молодая команда Черновецкого), чтобы они могли избежать уголовной ответственности за содеянное. Имена этих господ мы прекрасно знаем.
 
И Вы можете назвать имена тех, кто стоит за захватом «Сяйва»?
 
Почему нет? Это - Вячеслав Супруненко, депутат Киевради, зять Леонида Черновецкого, его брат - народный депутат от Партии Регионов Александр Супруненко (во время рейдерского захвата «Сяйва» он выступил в защиту бандитов и, прикрываясь своим депутатством, сообщил вызванной нами милиции, что микроавтобус, в котором увозили имущество ТОВ «Книгарня «Сяйво» его личная собственность). А так же депутат Киевского совета Денис Комарницкий – друг Вячеслава Супруненко.
 
Кстати, именно Комарницкий руководил операцией рейдерского захвата магазина «Сяйво», хотя на ТВ камеры делал заявление о том, что пришел для наведения порядка и справедливости. Это и Ростислав Корниенко – не депутат Киевского совета, но человек, через которого рейдеры пытались завладеть активами ООО «Сяйво», поскольку у него была маленькая доля акций и которую он без разрешения учредителей незаконно подарил родственнику господина Супруненко - Александру Науменко. Именно из-за такого «подарка» рейдеры семь лет пытались развалить предприятие из нутрии, но мы не дали им такой возможности.
 
Однако Попов решил, что семь лет судебных тяжб предприятия ООО «Книгарня «Сяйво» с рейдерами - это его заслуга. Приписав себе чужие достижения, он заявил киевлянам, что это именно он вернул магазин городу, сделает там за деньги киевлян ремонт, и магазин будет функционировать. За полтора года в магазине, действительно, сломали все, что можно сломать, и было видно, что помещение готовят отнюдь не в качестве книжного магазина.
 
Простите, но ведь киевляне видят, что в данный момент в магазине «Сяйво книги» литература таки присутствуют. И можно смело утверждать о том, что Попов сдержал свое слово и в помещении по ул. Красноармейской, 6 располагается именно книжный магазин. Как вы это прокомментируете?
 
Виктор Янукович постоянно акцентирует внимание общества на том, что Украина –  правовое государство. А если так, то в государстве должны соблюдаться законы. На сегодня единственное предприятие, имеющее стопроцентное право аренды помещения по улице Красноармейская, 6 - ООО «Книгарня «Сяйво». Это право ему дано несколькими указами президента, а также Законом Украины № 2778–VI «Про культуру». И если кто-либо другой занимает это помещение, он нарушает не только права коллектива ООО «Книгарня «Сяйво», а непосредственно Законодательство и Право Украины.
 
Далее, ООО «Книгарня «Сяйво», до рейдерского захвата помещений магазина, взяло у украинских издательств товар под реализацию на сумму пять миллионов гривен, который уехал «в никуда» на микроавтобусе народного депутата Украины Александра Супруненко. Правоохранительные органы, прокуратура Киева и ГПУ уже несколько лет не предпринимают мер в сторону возвращения товара его собственникам и наказания воров и рейдеров. При этом книги, вывезенные из магазина «Сяйво», частично реализовываются на книжном рынке «Петровка», и воры даже не удосуживаются сорвать с них товарные ценники магазина.
 
Также, на сегодняшний день, в ООО «Книгарня «Сяйво» числится семнадцать человек, проработавших в магазине от десяти до сорока семи лет, и у которых, в данный момент, нет средств для существования. Хотя господа Попов и Пузанов публично, на каждом углу заявляли о том, что все люди, которые на момент захвата работали в ООО «Книгарня Сяйво», будут 100% трудоустроены.
 
Следует сказать и о том, что подставными лицами, выдающими себя за коллектив обновленного магазина «Сяйво книги», был украден товарный знак «Сяйво», зарегистрированный и являющийся частной собственностью товарищества, а это значит, что Законодательство и Право опять нарушены и мы вынуждены опять судиться.
 
Не лишним будет упомянуть и тот факт, что в помещении по ул. Красноармейская, 6 снесена одна из возможно несущих стен (а это Крещатик, историческая зона, находящаяся в двух километрах от Софии Киевской). По Закону в радиусе пяти километров от Софии Киевской без наличия разрешительной документации определенных контролирующих инстанций запрещено проведение реконструкций и ремонтов. А ремонт и реконструкция в магазине «Сяйво» были проведены без единых документов. Более того: была уничтожена лавка писателей, в которой бывали корифеи украинского литературного процесса. Были уничтожены и исторически важные элементы декора, к которым прикасались такие гении, как Остап Вишня, Павло Загребельный, Павло Тычина.
К сожалению, в помещении, считавшемся исторической ценностью, было уничтожено все исконное, историческое, а также увеличена площадь за счет снесения стены. Теперь интерьер магазина ничем не отличатся от интерьеров современных бутиков. И если следовать логике рейдеров, которые уверены, что проведение подобных ремонтов – норма, то завтра можно снести ту же Софию Киевскую, на ее месте построить супермаркет, а рядом пристроить церквушку. И всему миру заявить, что, дескать, чего шуметь? Церковь то рядом поставили, так что по сути ничего не изменилось. А то, что снесли архитектурный шедевр – это мелочи. Ну и что, что Софии Киевской тысяча лет! Подобная ситуация сложилась и с магазином «Сяйво» - качественный магазин вместе с его коллективом ликвидировали, а миру представили поддельную пустышку, в которой пока что имитируют работу книжного магазина. Хотя нам доподлинно известно, что это помещение обещано дочери народного депутата от Партии Регионов, который имеет большое влияние на судебную власть, - Татьяне Киваловой. Так же нам известно, что она лично заказывала проект для этого помещения в дизайн-студии.
 
Кроме того, абсолютно очевидно, что Попов окончательно зачистил центр города от признаков культуры и духовности, и можно констатировать тот факт, что из двадцати (20) когда то фигурирующих в центре Киева книжных магазинов остался ОДИН - «Сяйво» и заслуга на все 200% принадлежит его самоотверженному коллективу. Предпоследний магазин «Знання»  закрыли на пожизненный переучет в январе 2012 года!
 
У вас есть подтверждения подобным обвинениям? Ведь если это бездоказательно, то вас могут обвинить в клевете…
 
Всем известно, что в свое время Татьяна Кивалова получила в «подарок» помещение книжного магазина «Мистецтво», в котором в 2004 году стоял сервер для фальсификации выборов. Служба безопасности Украины выкрыла этот факт, об этом писала газета «Коммерсант Украина» и даже было возбуждено уголовное дело, но в итоге дело заглохло. Тогда, в 2004 году, выбросив магазин и коллектив на улицу, они взяли в аренду это помещение на 49 лет по цене 7 гривен 50 копеек за один метр. И это в центре Киева, на Крещатике. Но власть сменилась и Киваловы, проиграв три суда, эту недвижимость потеряли. При этом компенсация за дорогостоящий ремонт возмещена им не была. Правда, при выезде все признаки ремонта Киваловыми были уничтожены. Теперь же, им обещают помещение, в котором располагалось ООО «Книгарня Сяйво». Конечно же, прямых подтверждений этим словам нет, но эту информацию мы получали из разных и достоверных источников. Но если кто-то считает, что это клевета, пусть смело подает на меня в суд. Я бы посудился с господином Киваловым, хотя прекрасно понимаю, что при существующей судебной практике и подконтрольной Кивалову судебной системе, проигрыш неминуем. Но мы бы организовали своеобразный прецедент и показали всему миру, как в Украине некоторые личности за счет контроля над судами решают свои личные вопросы.
 
А киевлянам следует понимать, что в нашем деле частично замешана политика. Попов очень хочет выиграть выборы мэра Киева. Но он не может сделать это честно, поскольку Попов киевлянам не нужен. А, значит, он вынужден рассчитывать на фальсификации и подтасовку. А имея влияние на суды, через судебную систему можно многое сфальсифицировать. Так что нужно понимать, что Попов помещением книжного магазина «Сяйво» дает Кивалову взятку и де-факто вручит ее после оглашения результатов выборов.
 
А то, что магазин в помещении располагается временно - подтвердить очень просто. Так, например, назначенный директор нового магазина скрывается от представителей СМИ и комментариев не дает. Продавцы в магазине – не компетентны. А для чего содержится непрофессиональный коллектив? Только для того, чтобы в любой момент его выставить на улицу без каких-либо обязательств.
 
Однако интересен и другой факт: этот новый псевдомагазин полностью дотируется из бюджета. Деньги налогоплательщиков потрачены на ремонт помещения и зарплаты новых сотрудников. Аренда новым арендаторам обходиться дешевле, чем нам, и составляет всего одну гривну за все помещение. Это что, не льготная аренда на Крещатике? Так в чем логика? Ведь если бы в помещении оставался старый коллектив, то весь ремонт делался бы с разрешительными документами и за счет предприятия. Книги бы тоже закупались за счет коллектива (ООО «Книгарня Сяйво» пятьдесят лет успешно проработала на книжном рынке и с ним готовы продолжать сотрудничество все издательства). А, значит, за кратчайший период магазин бы был забит новыми книгами и ассортимент его составил бы не одну тысячу наименований, а десятки тысяч. Но власть пошла другим путем, возложив все расходы на бюджет, выгнав истинный коллектив магазина «Сяйво» на улицу, совершив подмену истинного магазина на псевдо пустышку с украденным товарным знаком.
 
И, кстати, по рейдерскому захвату магазина «Сяйво» можно отследить и захват власти «донецкими». Первый рейдерский захват помещения закончился 7 февраля 2010 года – прошел первый тур президентских выборов. Второй рейдерский захват произошел 19 февраля этого же года – закончился второй тур выборов. И в этот же день к нашим представителям пришли люди от господина Супруненко (якобы на переговоры) и открыто заявили, что это не они рейдеры, а захват провели «донецкие». И нам дали понять, что как только Янукович стал президентом, на второй же день «донецкие» начали свой рейдерский марш по Украине. И я полагаю, что тот же Александр Супруненко и команда Черновецкого сами не ожидали такого поворота событий и грубой «подставы», поскольку на сегодняшний день половина команды вынуждена скрываться за рубежом. И теперь не каждый из них сможет пролонгировать свое депутатство. Хотя бытует информация о том, что всех десятерых мажоритарщиков от Партии Регионов уже поставили перед фактом финансирования выборов Попова. В среднем это - по миллиону или два долларов. Именно этот беспроигрышный лотерейный билет позволит им пройти в Верховную Раду и получить депутатскую неприкосновенность, таким образом избежав правосудия.
 
Константин, но ведь эта власть умеет договариваться. Возможно, и Вас захотят купить, чтобы Вы отступились от защиты ООО «Книгарня «Сяйво». Не будет защиты - все проблемы с коллективом власть решит очень быстро…
 
В свое время посредством моего адвоката семья Черновецких предложила мне один миллион долларов, дабы я отступился от защиты ООО «Книгарня Сяйво». Но я не продался. Хотя и понимал, что продажная судебная система на стороне рейдеров и борьба предстояла долгая и мучительная. Однако на плаву нас держит огромная поддержка киевлян, которые за эти два года помогли нам провести огромное количество акций в защиту магазина и которые и до сего дня нас поддерживают. И это много значит.
 
Вы верите, что вам удастся победить беспредел и коллектив ООО «Книгарня Сяйво» сможет нормально работать в своем помещении?
 
Если бы мы не верили - не боролись бы. Но очень сложно вести борьбу, когда сто подонков в черных шапочках выбрасывают на улицу десяток людей преклонного возраста. Одно я знаю точно: чтобы ООО «Книгарня Сяйво» стало таким, каким было раньше, в стране должно все кардинально измениться. И прежде всего - власть, которая сегодня напоминает пылесос, высасывающий из страны все. Ведь вместо того, чтобы платить учителям и врачам, а также выплачивать пенсии, власть строит вертолетные площадки и закупает по завышенной в два раза цене нефтяные вышки. Эта строительная активность объяснима, во время стройки можно практически бесследно украсть 80% вложенных средств. ООО «Книгарня Сяйво» не может в этом кошмаре быть островком благополучия. Но мы будем стоять до конца. Нас загнали в угол, а всем известно, что даже заяц, загнанный в угол, разворачиваться к противнику задними лапами и убивает его.

© Конфликты и законы

У Кивалова...

...були всі шанси загинути смертю хоробрих. Не скористався можливістю... падлюка.

Гладчук обвиняет в провокации сайты ИМК, «Сегодня» и «From-ua»

Gladchuk1

На фото Вадим Гладчук на одном из митингов

«Новость» на сайтах «Интермедиаконсалтинг», «Сегодня» и «From-ua» о якобы задержании милицией участника митинга за отставку Кивалова, состоявшегося 3 марта 2011 года, является выдумкой от первого до последнего слова. И «митингующий, которого зовут Михаил», и его слова – плод провокационного вымысла, ложь и фальшивка. Об этом заявил председатель ВО «Молодежь – надежда Украины», редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук, сообщает Ua3.info.

По словам Гладчука, милиция не задерживала ни одного участника акции. Более того, милиция не задержала и провокаторов, которые под руководством одного из работников аппарата Верховной Рады пытались сорвать мирный митинг организованый Партией Народный порядок, запугивали активистов, нецензурно матерились. Гладчук предполагает, что провокаторы действовали по наущению и под защитой Кивалова.

«В так называемой новости, которая является плодом фантазии неизвестного псевдо-журналиста, перевернуты с ног на голову наши лозунги. Мы поддерживаем в целом судебную реформу и выступаем за отставку Сергея Кивалова, который из-за своих корыстных интересов извратил эту реформу. Однако автор провокационной новости выдумал такие тексты лозунгов, чтобы у читателя складывалось ложное впечатление, будто бы мы в этот раз выступали против реформ и лично против Януковича. Между тем все видели – и это зафиксировано на фотографиях! – что мы поддерживаем правильные инициативы Виктора Януковича и просим президента положить конец киваловщине в судах, защитить журналиста Игоря Яковлева» – заявляет Гладчук.

miting03-03-2011-2

Комментируя абсурдные выдумки про «инструктаж» и «оплату участия в митинге» в провокационной псевдо-новости, Гладчук отметил, что участники акции добровольно и безвоздмездно вышли под стены Верховной Рады, потому что видят свое будущее только в правовом государстве: «Кто видел акцию, мог убедиться, что участников было более сотни. Но в лживой новости Интермедиаконсалтинга наша численность занижена в пять раз. Теперь зададимся вопросом: кому выгодно оболгать неравнодушную общественность, выставить нас жалкой кучкой проплаченной массовки и просто неумными людьми? Разумеется, это выгодно только Кивалову, человеку, которого мы критикуем за чрезмерные аппетиты и амбиции, за манипуляции с законом и с правдой! Именно на Кивалова мы возлагаем ответственность за появление в новостных ресурсах этой откровенно лживой заказухи».

miting03-03-2011-3

Также Гладчук потребовал от Кивалова и редакторов «Интермедиаконсалтинг», «Сегодня» и «From-ua» удалить размещенную на новостных сайтах заказную лживую новость. «Если у них осталась хоть капля совести, они должны извиниться перед многими десятками участников акции, которых они оболгали» – подчеркнул председатель ВО «Молодежь – надежда Украины».

 

Светлана Ковальская, Ua3.info

 

Читайте также:

Пидрахую не удалось сорвать митинг против коррупции. Фото

Журналист просит Президента Украины защитить его от Кивалова

Yakovlev Igor1Одесский журналист, член Национального союза журналистов Украины (НСЖУ) Игорь Яковлев обратился к Президенту Украины Виктору Януковичу и председателю НСЖУ Игорю Лубченко с просьбой защитить его от «киваловщины» в судах, сообщает sprotiv.org.

В своих открытых письмах Игорь Яковлев заявляет о поддержке судебной реформы, проводящейся по инициативе главы государства, но при этом отмечает, что «многие одесситы, жертвы беспредела клики Кивалова, уже не первый год ощущают на себе объятия этого «спрута» – судебной системы, чуть ли не приватизированной «крестным отцом всех юристов».

list Yakovleva prez3

Журналист приводит распространенное мнение о том, что Кивалов жестоко расправляется с людьми, противостоящими беззаконию и коррупции, пытающимися бороться за справедливость. В качестве примеров он указывает на «заказные» решения в отношении него и депутата Игоря Плохого.

До 2005 года Яковлев работал в Одесской национальной юридической академии (ОНЮА), основал и руководил ООО «Телерадиокомпания ОНЮА «Академия». «Когда моя профессиональная позиция журналиста стала неугодной Кивалову и окружению, меня стали преследовать: уволили из ОНЮА, лишили прав основателя ТРК «Академия», прекратили показ известных программ, в которых я принимал участие: «Динамит», «Досье», «Точка зрения» – утверждает журналист.

Чтобы защитить свои права, 22.09.2005 г. Яковлев обратился в суд. В исковых требованиях просил признать незаконным его увольнение и возвратить ему имущество из пользования телерадиокомпании.

После этого на домашний телефон, в адрес семьи журналиста стали поступать угрозы от неизвестных. Под дверь его квартиры подбрасывали кладбищенские венки с надписью «От друзей». На неоднократные заявления Яковлева правоохранительные органы не реагировали и отвечали отписками.

«Затем начался неописуемый, кошмарный театр абсурда. В 2006 году меня трижды пытались привлечь к уголовной ответственности на ровном месте» – пишет Яковлев,– «Первый раз – якобы за попытку уклониться от мобилизации (при том, что я служил в армии еще в 1981-83 гг). Второй раз – якобы за служебный подлог. Третий раз обвинили меня в том, что я будто бы присвоил чужое имущество. Изготовили фальшивые «доказательства» якобы покупки телерадиокомпанией моего оборудования за год до того, как это оборудование вообще было выпущено. При этом весь состав моего преступления следователи усматривали в том, что я посмел подать иск в суд, задевающий интересы самого Кивалова».

Сфабрикованное против Яковлева уголовное дело в 2006 году попало на рассмотрение к судье Приморского райсуда Одессы Иванову, у которого как раз заканчивался 5-летний срок полномочий. Как известно, при назначении судей пожизненно очень много зависит от председателя парламентского комитета по вопросам правосудия, то есть – от Кивалова. Очевидно, чтобы «выслужиться», судья Иванов вынес беспрецедентный приговор, осудив журналиста на 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Яковлева задержали прямо в зале суда, с формулировкой «как особо опасного преступника». Только 25.12.2008 г. коллегия судей апелляционного суда признала приговор судьи Иванова незаконным, а дело возвратили на доследование.

В мае 2009 года сфабрикованное дело против журналиста снова поступает в суд и «рассматривается» до сих пор, более 22 месяцев. «По закону, давно пора вынести оправдательный приговор и закрыть дело. Что же мешает судье Приморского суда Одессы Крыжановскому выполнить свой долг перед законом? Не связано ли это с тем, что 29 сентября 2010 года его сын был назначен судьей, а 7 октября того же года Высшая квалификационная комиссия судей Украины сообщила про подготовку материалов на избрание кандидата Крыжановского Валентина Яковлевича на должность судьи Высшего специализированного суда по гражданским и уголовным делам? Пойдет ли служитель Фемиды на постановление заведомо неправосудного обвинительного приговора в обмен на шанс стремительно увенчать карьеру одной из желанных для каждого рядового судьи должностей?» – резюмирует Игорь Яковлев.

В своих письмах журналист просит президента Украины Виктора Януковича инициировать рассмотрение вопроса о дисциплинарной ответственности судей Приморського районного суда Одессы Иванова В. В. и Крыжановского В.Я., а также взять под контроль деятельность Сергея Кивалова, который занимается профанацией судебной реформы и очевидно злоупотребляет своим служебным положением для решения личных вопросов в судах. Также Яковлев призвал коллег активнее освещать в СМИ противозаконную деятельность Кивалова.

list Yakovleva prez1

list Yakovleva prez2

Напомним, что ранее Всеукраинское молодежное объединение «Молодежь – надежда Украины» уже требовало дать оценку беспрецедентному судебному решению суда в отношении журналиста, экс-руководителя одесской телерадиокомпании «Академия» Игоря Яковлева. К сожалению, по словам лидера известной молодежной организации, редактора оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадима Гладчука, практика преследований журналистов по политическим мотивам и из-за их профессиональной деятельности стала повседневной реальностью для современной Украины.