Капля желчи (2-я).Чаплин против Набокова и Маркеса...
- 28.09.11, 17:06
Бабеля пропагандой грабежа? "Мертвые души" или "12 стульев"- пропагандой мошенничества? "Преступление и наказание" - пропагандой убийства? Анна Каренина - пропагандой самоубийства, Моби Дик – пропагандой браконьерства… "Мастер и Маргарита" - пропагандой поклонения сатане... Наконец - Ветхий Завет - пропагандой массовых экзекуций? И так дале... А не замахнуться ли тогда господам из РПЦ на Уильяма нашего (так сказать) Шекспира? Сколько там лет было Джульетте?
И вот само собой возникает вопрос - а что дальше? Точнее даже - как? То-бишь по каким критериям сии пастыри будут оценивать что есть пропаганда, а что нет... Какие произведения соответствуют доктрине, а какие есть ересь? Я ведь не зря несколько выше озвучил список произведений к которым при желании придраться разумеется тоже можно. И список сей разумеется можно продолжать бесконечно долго...Тем паче что определенный (увы горький) опыт уже есть. История с тем же (позапрошлогодним) запретом в ряде театров России "Сказа о попе и работнике его Балде" который по мнению клириков видите-ли порочил образ священнослужителя. Нападки на ряд других произведений. Склоки с Российской Академией Наук ведущие ученые которой, выступили против введения в школе "закона Божия"... И тому подобное...
И снова возникает вопрос - что дальше? Куда дальше предлагает вести общество Церковь призвание которой (если мне не изменяет память) быть неким духовным авангардом социума, нести мир и согласие и тэдэ, а не заниматься Бог знает чем...