Координатор Громадянського руху 

 «Ми стали жити краще!» - сказав Уряд. «Ми за вас раді!» - відповів Народ.

На запитання, чи здатна ця влада змінитись на краще, навряд чи хтось відповість сьогодні ствердно. Абсолютна більшість громадян усвідомлюють, що з кожним днем ситуація в країні стає все гіршою, а шансів на її виправлення стає все менше.

Примарним маяком виглядає 2012 рік з його сумнівними парламентськими виборами.

Що завадить сфальсифікувати їх, як були сфальсифіковані місцеві вибори, коли навіть на Волині були обрані депутати-регіонали?

Що завадить перенести їх, як вже були перенесені парламентські вибори цього року?

І саме головне, що завадить спотворити результати голосування, підкупом та залякуванням примушуючи депутатів змінювати свої фракції, як власне й була сформована нинішня провладна коаліція?

В існуючій системі – ніщо і ніхто. Єдиною противагою політичній корупції, показовому нехтуванню Конституцією та систематичному невиконанню передвиборчих обіцянок є посилення прямої демократії.

Відповідальність влади перед народом -- політичний принцип, що означає, що особи, наділені владними повноваженнями, повинні відповідати за наслідки своїх дій. Відкликання влади – єдиний дієвий засіб політичної відповідальності.

Усвідомлення того, що «праздник жизни» може закінчитись не через п`ять років, а негайно після переходу першої «тушки», - є найкращим стимулюванням у можновладців почуття глибокої поваги до народу, єдиного носія державної влади та суверенітету. 

Для кращого закріплення самоцензури серед політиків, політичну відповідальність рекомендується на ранніх стадіях інтенсивно доповнювати кримінальною.

Олександр Данилюк

  Олександр Данилюк Основною перепоною на шляху від олігархії до республіки, орієнтованої на забезпечення потреб всіх громадян, є розрізненість та чвари між самими громадянами. Ці чвари штучно інспіруються та підтримуються на рівні постійної публічної дискусії підконтрольними олігархам ЗМІ. Вступ до НАТО, стосунки з Росією, мовне питання, ставлення до тих чи інших історичних постатей – ось лише деякі з тем, що дозволяли впродовж довгих років уникати консолідації громадян навколо спільних проблем – рівня корупції в країні, неефективного державного управління, знищення цілих галузей економіки, жахливого стану системи охорони здоров’я, несправедливої системи оподаткування та, що найголовніше, відсутності стратегії розвитку держави. Навіть сьогодні, перебуваючи в епіцентрі "реформаторської" активності влади, ми не отримуємо відповіді на прості запитання: ЧИМ і КОЛИ ці "реформи" мають закінчитись. Натомість влада свідомо провокує суспільство на обговорення інших, більш комфортних для неї тем. Провокує, встановлюючи пам’ятники Сталіну, заперечуючи Голодомор, або вивішуючи на державних установах прапори СРСР. Влада навмисно минулим відвертає нашу увагу від сучасного та майбутнього. Публічними сварками про те, чи був Голодомор геноцидом, вони намагаються відволікти нас від того Голодомору та геноциду, який вони розпочали сьогодні. Найбільший цинізм цієї ситуації полягає в тому, що самі можновладці не є носіями тих конфліктних ідей, якими вони розділяють громадян. Яскравим прикладом, який це повністю підтверджує, є ставлення Партії регіонів до співпраці з НАТО. Перебуваючи в опозиції, представники ПР щороку блокували трибуну парламенту в знак протесту проти спільних Україна-НАТО військових навчань "Сі Бриз". Проте, як тільки Янукович став президентом, всі протести припинились. Військові кораблі НАТО безперешкодно почали заходити до Севастополя, не зустрічаючи жодних перепон не лише з боку влади, а й з боку мешканців міста. Це ще раз доводить, яке місце в системі життєвих проблем пересічного севастопольця займає це питання. Я переконаний, в тому, що у пенсіонерів у Львові та Донецьку абсолютно однакові проблеми. Так само як абсолютно однакові проблеми у студентів Києва і Сімферополя, або лікарів Вінниці та Луганська. Однакові проблеми у підприємців Луцька та Харкова. Проблеми представників тієї чи іншої соціальної групи – стану – не можуть залежати від місця проживання, оскільки забезпечення їхніх потреб регулюється однаковим недолугим законодавством, спільним на всій території нашої держави. І втіленням цього законодавства займаються однаково некомпетентні та корумповані чиновники.

  Олександр Данилюк Основною перепоною на шляху від олігархії до республіки, орієнтованої на забезпечення потреб всіх громадян, є розрізненість та чвари між самими громадянами. Ці чвари штучно інспіруються та підтримуються на рівні постійної публічної дискусії підконтрольними олігархам ЗМІ.

Вступ до НАТО, стосунки з Росією, мовне питання, ставлення до тих чи інших історичних постатей – ось лише деякі з тем, що дозволяли впродовж довгих років уникати консолідації громадян навколо спільних проблем – рівня корупції в країні, неефективного державного управління, знищення цілих галузей економіки, жахливого стану системи охорони здоров’я, несправедливої системи оподаткування та, що найголовніше, відсутності стратегії розвитку держави.

Навіть сьогодні, перебуваючи в епіцентрі "реформаторської" активності влади, ми не отримуємо відповіді на прості запитання: ЧИМ і КОЛИ ці "реформи" мають закінчитись.

Натомість влада свідомо провокує суспільство на обговорення інших, більш комфортних для неї тем. Провокує, встановлюючи пам’ятники Сталіну, заперечуючи Голодомор, або вивішуючи на державних установах прапори СРСР.

Влада навмисно минулим відвертає нашу увагу від сучасного та майбутнього. Публічними сварками про те, чи був Голодомор геноцидом, вони намагаються відволікти нас від того Голодомору та геноциду, який вони розпочали сьогодні.

 - Александр, глава фракции ПР Ефремов заявил, что Налоговый майдан был генеральной репетицией революции и все это оплачивает Сорос и Березовский. Вы, наверное, теперь очень богатый человек?

- Если бы дело обстояло таким образом и каждый раз обвинение власти в том, что нас кто-то оплачивает, соответствовало истине, мы бы уже все стали миллионерами. Если послушать Ефремова и других представителей власти, которые рассказывали про наших спонсоров, там целая очередь финансистов получилась. И БЮТ нас финансировал, и украинские опальные олигархи, и российские, теперь вот Сорос и Березовский. Я жду, когда старшее поколение в ПР вспомнит свою комсомольскую и компартийную юность и начнет говорить, что за нами стоит «мировая закулиса» — был такой популярный штамп.

[ Читати далі ]

 Организаторы "Дня Гнева" в ответ на заявления А.Ефремова отрицают наличие у них каких-либо одиозных "спонсоров", в частности Джорджа Сороса или Бориса Березовского.

"Гражданское движение "Спільна Справа" никогда не получало финансовой поддержки от Джорджа Сороса или Бориса Березовского", - заявил лидер организации Александр Данилюк.

"Какие-либо инсинуации на эту тему - грязные технологии, направленные на дискредитацию движения", - сказал он, комментируя соответствующие заявления главы фракции Партии регионов Александра Ефремова и неназванного "регионала".

[ Читати далі ]

 Громадянський рух Спільна Справа ніколи не одержував фінансової підтримки від Джорджа Сороса або Бориса Березовського. Будь-які інсинуації на цю тему – брудні технології, спрямовані на дискредитацію руху.

Про це заявив лідер організації Олександр Данилюк, коментуючи публічні висловлювання голови парламентської фракції Партії регіонів Олександра Єфремова про те, що Джордж Сорос виділив кошти для підготовки «групи молодих хлопців», які могли б в Україні запускати процеси по Північно-Африканському сценарію, а також заяви інкогніто із фракції ПР, чиї слова процитувала газета «Сегодня» 14.04.11 у матеріалі «Регионал: в Украине готовят Ливию-2», про фінансування Соросом і Березовським групи Данилюка, у т.ч. на «податковому Майдані».

«Заяви Єфремова і його колег – неправда від першого до останнього слова. У цих людей або істерика, або дуже погані консультанти і політтехнологи. Я офіційно заявляю, наш рух ніколи не одержував фінансової допомоги від жодної вітчизняної або закордонної партії, організації, компанії, фонду, не кажучи вже про таких осіб як Сорос або Березовський», – підкреслює О.Данилюк.

Він стверджує, що не було також ніяких переговорів або консультацій на цю тему, оскільки, за його словами, не було подібних намірів.

«Наші єдині спонсори – це однодумці й активісти – громадяни України, які надають нам матеріальну й волонтерську підтримку. Деякі з них є власниками середнього або дрібного бізнесу, інші – наймані працівники, є держслужбовці. Частину коштів ми одержуємо анонімно, їх кладуть на банківський рахунок. На сайті руху Спільна Справа є всі реквізити для перерахунку коштів. Це різні суми, частіше зовсім невеликі, видно, що щиро хочуть допомогти і дають скільки можуть. В Україні багато нормальних небайдужих людей, які до смерті втомилися від того, що відбувається в країні. Нам не вистачає цих коштів для повноцінної діяльності, але є незалежність і немає ніяких контрактів. Це головне», – зазначає лідер руху.

Також він вважає, що якщо Єфремов хоче «зберегти обличчя, наскільки це можливо в даній ситуації», він мусить розкрити особи народних депутатів від Партії регіонів, які дозволили собі поширювати неправдиву інформацію про рух Спільна Справа і про нього, Данилюка, особисто.

«Або Єфремов це зробить, або ми самі встановимо, хто це заявив. Робота в цьому напрямку ведеться. У цієї людини або людей буде можливість вибачитись перед нами публічно. Інакше буде суд», – резюмував О.Данилюк.

Прес-служба громадянського руху Спільна Справа

Інформація джерела з Партії регіонів про те, що "податковий Майдан" спонсорували Джордж Сорос і Борис Березовський, належить до розряду "наколотих апельсинів" та "американських валєнок".

Про це заявив координатор громадського руху "Спільна справа" Олександр Данилюк.

"Це коментувати складно, тому що така заява належить до ґатунку "наколотих апельсинів" та "американських валєнок". Насправді на сьогоднішній день українцям не потрібна зовнішня мотивація, щоб брати участь в акціях протесту. Вистачає мотивації у вигляді нашої недолугої влади. Така заява - це абсурд", - зазначив Данилюк.

[ Читати далі ]