Введение
Целью настоящего социологического, экспертно-аналитического
исследования является оценка феномена ЛГБТ и его влияния на российское
общество — возможные позитивные и негативные последствия, без попыток
осудить или оправдать это явление.
Некоторые наблюдатели и аналитики считают ЛГБТ-тему «лжеповесткой», например,
историк Сергей Григоров, член партии «Яблоко». Эта точка зрения имеет
свое обоснование, помимо того, что эта партия, в основном, поддерживает
ЛГБТ-инициативы в России.
Действительно, тема ЛГБТ часто
муссируется в СМИ с целью вызвать социальные эмоции: мало людей остаются
равнодушными при обсуждении этой проблемы. Это регулярно используется
для поднятия эмоционального уровня дискуссии.
Сексуальная
ориентация, имеющая социальное, политическое, психологическое и
коммерческое, наконец, содержание, подразумевающая слияние однополых
существ и их идентификацию, исчезает по мере философского осмысления
вопросов бытия (скажем так, в космическом плане этого разделения просто
нет).
На наш взгляд, ЛГБТ-проявления возможны:
— в социально-психологическом плане (идентификация
индивидуума, группы или групп по социальным признакам; протест против
«жестких» отношений в семье, особенно — со стороны властной,
доминирующей матери и т.д.);
— на генном уровне (довольно редко встречающийся феномен, который иногда оценивают в 2-4% от общего количества представителей ЛГБТ-сообщества);
— в культурном плане (когда требования общественной морали заставляют преодолевать гетеросексуальный настрой — такая ситуация была, например, характерна для античной Спарты и т.п.);
— в коммерческом плане (образ
жизни ЛГБТ подразумевает определенный набор потребительских товаров,
линейка которых имеет устойчивую тенденцию к расширению).
Препятствием для такого расширения, как правило, служат или религиозные запреты (особенно в традиционной конфессиональной среде), или консервативные традиции в обществе (как и в случае с конфессиями, основанные на табуировании программы прекращения продления рода).
Именно
поэтому традиционные религии (в случае России – православие и ислам)
являются объектом воздействия (атаки) со стороны гей-сообщества в разных
формах: от откровенного шельмования и отрицания религиозных ценностей
до проникновения внутрь церкви (священники-геи, женщины-епископы,
гей-браки и т.п.).
Кстати, в Советском Союзе соответству щая
статья в УК появилась, в общем, из-за того, что атеистическое
государство частично взяло на себя функции РПЦ, которое ранее осуждало и
запрещало «содомский грех». С восстановлением позиций РПЦ в 1990-х
годах, исчезла и статья Уголовного кодекса РФ, убранная, в том числе, и
для того, чтобы двигаться в формате демократических реформ с целью
«понравиться» Западу и продолжать получать транши от Международного
валютного фонда.
Гомосексуальные проявления в обществе можно рассматривать и как проявление защитной реакции природы от перенаселенности Земли:
отсутствие глобальных войн, катастроф и т.п. Однако в России на
современном этапе активизация ЛГБТ-сообщества, по сути, препятствует
реализации государственной политики по решению демографической проблемы.
В свою очередь, специфические болезни (СПИД и т.п.), как информационные программы, в свою очередь, служат препятствием для распространения ЛГБТ-уклада. И это – защитная реакция природы, направленная уже для продления человеческого рода.
Серьезным
препятствием на пути распространения элементов ЛГБТ-культуры, как это
ни странно, становится ее агрессивная составляющая (гей-парады,
вызывающее поведение в общественных местах, нетерпимость к негативной
общественной реакции, обвинения в гомофобии). В Европе и в США, в общем,
толерантных к ЛГБТ- проявлениям, ущемленными оказываются права
носителей традиционного уклада, который уже и не считается традиционным
вовсе. Поэтому все чаще раздаются призывы ограничить в правах это и
другое гиперактивное сообщество.
Следует учитывать, что часть ЛГБТ-сообщества является довольно агрессивным и в коммерческом плане,
навязывая традиционному обществу мнение о неполноценности
гетеросексуальных специалистов в определенных сферах (шоу-бизнес,
fashion-индустрия и т.п.).
Действуя на данном направлении ЛГБТ-сообщество ведет себя, как транснациональная (транссексуальная) корпорация,
завоевывая все новые рынки с довольно высоким уровнем агрессивности.
Причем, завоевав определенный сегмент рынка, ЛГБТ-сообщество стремится
совершенно вытеснить из него участников гетеросексуальной ориентации или
подчинить их, создавая подобия рабовладельческих кластеров. Такие
сегменты становятся питательной средой для умножения социальных
ЛГБТ-представителей, необходимых для экспансии на новые участки рынка,
потребления ЛГБТ-продукции.
Следует учитывать, что контингент
государственных служащих, включая высокопоставленных чиновников,
сотрудников правоохранительных органов и политиков в условиях
социального неприятия, так сказать «нулевой толерантности» к
ЛГБТ-сообществу, имеет зашкаливающую вербовочную уязвимость со стороны зарубежных и собственных спецслужб.
Данная
проблема лишь частично может быть решена легализацией ЛГБТ-отношений,
однако это не представляется возможным на данном этапе доминирования
консервативных настроений в российском обществе.
Понятно, что с ЛГБТ-явлением придется работать долго и кропотливо,
учитывая интенсивность проникновения представителей сообщества в разные
сферы российского общества, сочетая запретительные и воспитательные
меры. Придется работать, осознавая, что этот социальный, психологический
и даже – генетический феномен окончательно изжить нельзя (он так же
естественен, как и любое другое природное явление) и подавить его
невозможно (он лишь примет иную форму).
ЛГБТ-феномен является, по сути, информационной программой, работающей, как во благо общества, так и во вред ему.
В условиях нормально сбалансированного общества такая программа –
полезна (регулирование численности населения), в ненормальных условиях —
опасна и вредна (сексизм, проявления агрессии и т.п.).
Пример
Дорогостоящие PR-услуги оказались доступны девицам из Pussy Riot после
того, как они довольно долго пытались презентовать себя общественности,
то в роли порнозвезд в Зоологическом музее, то в супермаркете (эпизод с
помещением курицы в промежность, имитирующий половой акт) – и всегда
презентация эксплуатировала сексуальную, с отклонениями, тематику.
В случае Pussy Riot секс-тематика
довольно умело сочеталась с политической «подливой» и в нужный момент
это придало необходимую остроту происходящему вокруг Pussy Riot.
«Отжимая» эмоциональную составляющую, отметим фактуру, которая может оказаться существенной в этой истории.
1.
Казус с плясками в Храме Христа Спасителя странным образом совпал с
началом атаки на РПЦ после предпринятых ею инициатив по запрещению
гей-пропаганды среди молодежи. Попытки церковных ньюсмейкеров «отбиться»
только усугубили ситуацию вокруг Московской Патриархии.
2. Масштаб кампании в поддержку Pussy Riot также
впечатляет: с акциями выступили уже фактически все представители
мирового ЛГБТ- сообщества, преимущественно из шоу-бизнеса.
Ситуация вкруг Pussy Riot в
любом случае обязательно будет использована ЛГБТ-сообществом и
связанным с ним политическими группами для дискредитации российского
руководства. Ритуальные, но слабые попытки привлечь к процессу известные
имена лишь подтверждают это.
Отметим, что многие иностранные лидеры вынуждены признаваться в толерантности по отношению к
ЛГБТ, но российское руководство в это число пока не входит. Однако
гей-лобби, видимо, не теряет надежды истребовать аналогичных признаний и
от Кремля.
В качестве «принуждения» оказано и
политическое давление: уже вброшена в общественное сознание идея о том,
что этот инцидент якобы «расколол российское общество». Каяться заставят, возможно, перед угрозой какой— нибудь «голубой революции».
Помимо
этого, в оппозиционной среде, в т.н. либеральных и в иностранных СМИ
преследование участниц Pussy Riot сравнивали с уголовным процессом над
Михаилом Ходорковским, называя оба процесса «личной местью Владимира
Путина». Впрочем, упоминание его имени в песнопениях Pussy Riot
искусственным образом сделало и его невольным участником процесса.
Страницы: 1 2 3