По уровню инфляции и росту ВВП Украина впервые за семь лет в числе лидеров среди стран СНГ
Украина хоть и снизила прогноз роста своей экономики, но на фоне других государств СНГ
торможение не будет слишком заметным. А вот прежние лидеры роста валового продукта Россия
и Казахстан начали испытывать проблемы с будущим своих экономик. Особенно после того, как
цена на нефть за последний год опустилась до минимума. Проблемы в двух крупнейших
экономиках Содружества отразились и на «нефтяных» республиках: прирост их валового
продукта вряд ли будет и вполовину таким успешным, как в прошлом году. Немного увеличить
темпы развития экономики сможет только Азербайджан. Наконец, сейчас никто не ждет
эффективного роста от Беларуси и Армении, поскольку Минск до сих пор не смог выйти из
прошлогоднего кризиса, а реформы, проводимые Ереваном, пока не приносят должного эффекта.
Поэтому обе страны не смогут достичь уровня 2011-го.
Помимо показателя ВВП, Киев смог добиться и одного из самых низких уровней инфляции в
регионе. По данным Госкомстата, за пять месяцев Индекс потребительских цен в стране
составил всего 0,4% (по итогам полугодия 1,2%). Приток иностранных инвестиций, по
информации Национального банка, также держится на приемлемой высоте и должен превысить
прошлогодний показатель в $13,8 млрд. На этой волне правительство уже подготовило
бюджетную резолюцию на 2013 год, согласно которой рост ВВП страны должен составить более
4%, что почти в два раза выше, чем в среднем по государствам СНГ. Кроме того, в резолюции
планируется снизить дефицит бюджета до 0,8% ВВП и тем самым продемонстрировать наиболее
низкий дефицит бюджета на просторах бывшего СССР.
Хотя эксперты объясняют такие радужные показатели украинской экономики существенным
изменением базы для сравнения. Инфляционные процессы в США и ЕС в последние месяцы все
сильнее давят на их экономики. Наконец, в экономике украинских соседей также начались
проблемы со снижением цен на ресурсы и оттоком капитала. Потому сейчас Киев кажется
островком спокойствия и стабильности, хотя легко может подхватить неутешительные
тенденции от других стран СНГ.
Рост цен
Инфляция в странах СНГ в 2012г
После кризисного 2008-го,
за исключением нескольких государств, в числе которых была и Украина, СНГ с Россией часто
называли хорошей альтернативой развитым странам в вопросе инвестиций. Валовой продукт
стран Содружества ежегодно рос в среднем на 4,8%. С началом 2012-го ситуация стала
кардинально меняться. По словам Сергея Алексеенко из российского Регионального центра
экономического развития, Россию, а за ней и все государства СНГ, начинает лихорадить.
«Падение цен на нефть и отток капитала из республик бывшего СССР на уровне $22 млрд. уже
сейчас давят на экономики стран СНГ», — говорит эксперт. Кроме того, невысокие прогнозы
по урожаю и политические факторы в РФ уже привели к тому, что эксперты Российской
академии наук прогнозируют инфляцию в самой крупной экономике региона на уровне выше 6%,
что повлечет за собой аналогичные процессы и в остальных странах Содружества.
Важным фактором будущего замедления экономик стран СНГ может стать кризис в ЕС. Сегодня страны бывшего Союза направляют туда более 45% своего экспорта.К примеру, из-за
падения спроса на молдавские товары в Европе темпы роста ВВП этой страны, по прогнозам
ЕБРР, упадут в 2012 году с 6,4% до 3,5%. Приблизительно такая же ситуация ожидается и в
остальных государствах — особенно в тех, которые поставляют в ЕС нефть или газ. В конце
июня марка Light Sweet на Чикагской бирже снизилась до своего полугодичного минимума в
$78 за баррель. И, по мнению Дугласа Элиота из Института Брукингса, в будущем быстрого
роста цен не предвидится. «Даже тропический шторм Деби в Мексиканском заливе и остановка
буровых подняли цену лишь на $8 почти за месяц. Кроме того, потребность в нефти в странах
ЕС снизилась с начала года до 13,9 млн. баррелей в сутки, поэтому ситуация для
экспортеров неблагоприятная», — рассказал он «Инвестгазете». Ситуацию, по его мнению,
могла бы переломить война в Иране, но она сегодня маловероятна.
В итоге только во втором квартале 2012 года Россия недополучила от продажи нефти более
$5 млрд. По прогнозам Российской академии наук, Москва сможет в этом году рассчитывать в
лучшем случае на 3%-ный рост ВВП, да и то при условии сохранения текущих цен на нефть.
Если котировки последней продолжат снижаться, ситуация в экономике станет более
угрожающей. Страны СНГ также рискуют потерять высокие темпы прироста экономик, если ЕС
еще больше сократит потребление ресурсов, а мировая экономика погрузится в
рецессию.
Дружное падение
Динамика роста ВВП в странах СНГ
Наметился и отток иностранного капитала. Согласно данным МВФ, с начала 2012 года государства Содружества потеряли до $32 млрд. инвестиций.«Путинская модернизация,
которую все обещали, не дала инвесторам уверенности в России. Москва провела ряд
технических реформ, но в общем ухудшила ситуацию в сфере демократии. И потому деньги начали уходить», — считают в Центре региональных исследований. За первое полугодие Москва
смогла заключить только одну крупную сделку на разработку полярных нефтяных месторождений
с компанией Exxon Mobil на сумму в $4 млрд. Хотя в прошлом году за это же время РФ сумела
привлечь инвестиций почти в два раза больше. Падение объемов инвестиций произошло и в
Казахстане. Так, по словам заместителя министра иностранных дел Казахстана Амангельды
Жумабаева, в 2011 году Япония должна была инвестировать средства в строительство второй
ветки нефтепровода мощностью в 10 млн. тонн в год, но пока не спешит этого делать.
Одним из способов борьбы с угрозой торможения стран СНГ считают ускоренную ратификацию
договора о зоне свободной торговли. Выступая с посланием после своей инаугурации,
Владимир Путин заявил, что свободная торговля станет панацеей для СНГ от всех кризисов,
поскольку это стимулирует внутренний спрос и перемещение товаров. Тогда же Россия по
дипломатическим каналам начала давить на другие государства Содружества, чтобы документ
был ратифицирован в кратчайшие сроки. До этого ни Астана, ни Киев не горели желанием
выносить данный документ на голосование в свои парламенты. В итоге, в предпоследний день
июля, Верховная Рада таки ратифицировала этот законопроект на внеочередной сессии
(подробнее об этом на стр. 18). По словам Николая Азарова, он должен принести увеличение
объемов торговли в рамках содружества на 35%. Кроме того, теперь страны не смогут сами
увеличивать ставки пошлин или пересматривать наименование товаров для свободного ввоза.
Это, по мнению некоторых экспертов в России, сделает невозможными торговые войны между
странами СНГ. С другой стороны, сам договор, который уже ратифицировала Москва, содержит
длинный ряд оговорок, которые сводят эти достижения к нулю. Кроме того, пока никто кроме Киева и Москвы не ратифицировал этот договор. Так как основная концепция документа была разработана ещё в 2007 году и сейчас уже не отражает существующих реалий. Особенно после вступления в силу Таможенного союза.
«Документ сам по себе уже старый и его надо было вначале модернизировать, а потом уже
принимать», — соглашается исполнительный директор Фонда Блейзера Олег Устенко. Российские
эксперты из Центра региональных исследований также полагают, что пока интеграция в рамках
СНГ не принесет ничего, кроме проблем. Ведь эта организация пока не научилась защищаться
от кризисов.