Военный переворот в Украине
- 02.11.08, 10:37
- Украина-Четвертый Рим
Не сочтите за провокацию, говорю о том, что наболело и не перестает тревожить ум и сердце.
…В 1995-96 гг, в армии бывали задержки зарплаты по нескольку месяцев, впрочем, как и на «гражданке». И ко мне, «зеленому» лейтехе, приходили мои командиры взводов – прапорщики, годившиеся мне в отцы. Вопрос у них был один: как быть? Помню своего прапорщика-взводника, который со слезами на глазах говорил: «Товарищ лейтенант, у меня трое детей, жена не работает, я третий месяц не получаю зарплату. Как мне быть, чем кормить семью?». Выкручивались, как могли – выбивали одну зарплату на какого-нибудь прапорщика, и распределяли ее по частям на тех, кто находился в самом бедственном положении. Но слезы того прапорщика запомнились мне навсегда. Мужчины меня поймут: когда мужик плачет по подобному поводу – от неспособности элементарно прокормить семью, - он способен на все. На все – без преувеличений. Но армия тогда «прохавала» все, чем ее кормили – и имидж уровня бомжей и профессиональных охранников ларьков, и условие «не своруешь – не проживешь», и голод (самый натуральный) детей военных.
Понятно, у большинства украинцев проблемы были такие же. Но мы говорим о людях, которые держали в своих руках ОРУЖИЕ, - средство решения всех проблем во все времена у всех цивилизаций. Почему это оружие не было применено? Это для меня и теперь загадка. Сказать, что хорошо сработала система безопасности государства, невозможно – спецслужбы представляли собой (впрочем, как и представляют сейчас, но в более цивилизованном виде) обычные продажные коррупционные структуры, для которых нацбезопасность – скорее вывеска.
Дело, очевидно, в традициях, в менталитете. И армия в этом, понятно, - лишь часть общества, часть общих традиций и стереотипов, часть общего мировоззрения. История повторяется, рост зарплат бюджетников заморожен (хотя, например, военным и обещали до кризиса поднять с нового года, сейчас это решение отменено). Картину ближайшего будущего, если сохранятся нынешние тенденции, можно спрогнозировать. И если в 90-х явных виноватых вроде как не было, то сейчас отмазка в лице «мирового кризиса» едва ли смягчает понимание вины нашего «полит-бомонда». Так все же – возможен ли в Украине «народный бунт»? Что должно произойти, чтобы «человек с ружьем», да и обычный гражданин взялись за оружие?
…В 1995-96 гг, в армии бывали задержки зарплаты по нескольку месяцев, впрочем, как и на «гражданке». И ко мне, «зеленому» лейтехе, приходили мои командиры взводов – прапорщики, годившиеся мне в отцы. Вопрос у них был один: как быть? Помню своего прапорщика-взводника, который со слезами на глазах говорил: «Товарищ лейтенант, у меня трое детей, жена не работает, я третий месяц не получаю зарплату. Как мне быть, чем кормить семью?». Выкручивались, как могли – выбивали одну зарплату на какого-нибудь прапорщика, и распределяли ее по частям на тех, кто находился в самом бедственном положении. Но слезы того прапорщика запомнились мне навсегда. Мужчины меня поймут: когда мужик плачет по подобному поводу – от неспособности элементарно прокормить семью, - он способен на все. На все – без преувеличений. Но армия тогда «прохавала» все, чем ее кормили – и имидж уровня бомжей и профессиональных охранников ларьков, и условие «не своруешь – не проживешь», и голод (самый натуральный) детей военных.
Понятно, у большинства украинцев проблемы были такие же. Но мы говорим о людях, которые держали в своих руках ОРУЖИЕ, - средство решения всех проблем во все времена у всех цивилизаций. Почему это оружие не было применено? Это для меня и теперь загадка. Сказать, что хорошо сработала система безопасности государства, невозможно – спецслужбы представляли собой (впрочем, как и представляют сейчас, но в более цивилизованном виде) обычные продажные коррупционные структуры, для которых нацбезопасность – скорее вывеска.
Дело, очевидно, в традициях, в менталитете. И армия в этом, понятно, - лишь часть общества, часть общих традиций и стереотипов, часть общего мировоззрения. История повторяется, рост зарплат бюджетников заморожен (хотя, например, военным и обещали до кризиса поднять с нового года, сейчас это решение отменено). Картину ближайшего будущего, если сохранятся нынешние тенденции, можно спрогнозировать. И если в 90-х явных виноватых вроде как не было, то сейчас отмазка в лице «мирового кризиса» едва ли смягчает понимание вины нашего «полит-бомонда». Так все же – возможен ли в Украине «народный бунт»? Что должно произойти, чтобы «человек с ружьем», да и обычный гражданин взялись за оружие?
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
11
Коментарі
Гість: Ogin
12.11.08, 10:47
Да, я в те времена тоже думал о том, как можно устроить переворот...
Боевой_сурок
22.11.08, 10:52
Должна появится сила в которую поверят
Хармс
32.11.08, 10:52
А что толку то.. от того что сделают переворот.. долги нам никто не спишет.. а не захотим платить.. блокируют как Кубу.. введут Натовские войска.. и поделят Украину на мелкие государства..
Нарвасадата
42.11.08, 10:53Відповідь на 2 від Боевой_сурок
тc-c-c, Сурок, не пали фишку!
Warge
52.11.08, 10:54
Хто вам лікар, що в армію пішли? Чи не знали, як вона фінансується?
мама мия
62.11.08, 10:56
когда- то терпение, нашего, народа лопнит.
CKB
72.11.08, 11:10Відповідь на 6 від мама мия
Не лопнет. Старики поумирают, а потомки будут наступать на грабли дальше
Нарвасадата
82.11.08, 11:12Відповідь на 5 від Warge
в армию я лично "пошел" при СССР, когда она финансировалась едва ли не лучше всех в государстве. Но это не причем: во-первых, по такой логике никто не должен в армии служить, а во-вторых, это проблема далеко не лишь Вооруженных сил, не надо
Гість: Уродец
92.11.08, 11:15Відповідь на 2 від Боевой_сурок
не скоро такое будет
Гість: Уродец
102.11.08, 11:16Відповідь на 3 від Хармс
это точно