Двойные стандарты Партии регионов
- 08.03.13, 15:27
- Ми любимо тебе, Україно!
Вообще-то, автор этих строк уже не единожды приводил факты использования представителями Партии регионов закона и ситуации в нужной именно ПР интерпретации.
То есть, когда Партия регионов блокировала трибуну ВР, это – было нормально, это – позиция. Когда то же самое делают их оппоненты – это нарушение закона и убытки для страны.
Когда в прошлой каденции совместителей из ПР нельзя было выгнать из парламента паршивой метлой, то сегодня, когда совместительства и нет, представители ПР рвут глотку за то, что именно суд может выгнать избранного народом нардепа из парламента. Но при этом Януковича, что тоже бывал совместителем, боясь, что его возьмут за задницу, почему-то никто с должностей не гнал. И как он сам поговаривал: так нужно региону. А взаправду: именно Януковичу, чтобы его никто не трогал.
Но это было раньше. А теперь, когда Янукович показывает миру гнилые зубы, все его в эти зубы должны целовать. А должны ли?
Еще мерзостней вспоминать Колесникова в больнице, когда Шуфрич приковывал себя к его кровати и кричал о политических репрессиях, а пани Г не вылезала из сюжетов ТВ и орала на всех углах о политических репрессиях так, что у нормальных людей аж уши закладывало. И Рудьковского с чиряком на интересном месте, которого за разворовывания (доказанные) брали, а он в каталке ездил и рожу от боли корчил . И – ничего. Сегодня Рудьковский уважаемый регионалами гражданин.
О, тогда это были политические репрессии, посягательство на Ганькину и Витину честность. А сегодня, когда Янукович не только узурпировал власть, но и цинично размазал по асфальту судебную систему как таковую, превратив судей в проституток и не всегда дорогих, то это – норма, и весь мир должен лицезреть, как представители ПР в ручном режиме грабят страну, превращая Семью Янковича в миллионеров и миллиардеров за бюджетные деньги.
И при этом гражданам все время кивают на закон. А кокой закон в сфальсифицированном документе, который Рыбак подал в суд? Или узурпированной власти, когда у зека больше полномочий, чем когда он украл победу на президентских выборах?
Но на то они и двойные стандарты, чтобы их использовать под свою выгоду. А вы, оппозиция, давайте, смиряйтесь, вроде как не понимаете, что лучший способ защиты это – нападение.
Лина Тыха, «К и з»
Коментарі
Гість: ТарасЧупринка
18.03.13, 16:16
Друже helsan сказавши "А" Ви завжди замовкаєте!
Чи не пора уже вивчити й інші букви українського політикуму?
helsan
28.03.13, 17:10Відповідь на 1 від Гість: ТарасЧупринка
Я знаю всі літери політикуму.
Не всі вони, поки, до часу. Я не бачу готовності супільства до переходу від "А", бо і вона не засвоєна. Коли б я був не правий, не було б 2010 і 2012.
В балачках всі готові сорочку розірвати на грудях, а як до справ, то "ми порадились і виирішили, не дозріла ще ситуація".
Не прихильник я закликів до ..., бо без соціально-політичної зрілості суспільства - самообман. Поки що далі "А" суспільство не готове (потребує переходу від суспільства споживатцва до громадянського ), а політикум свідомо використовує цей стабільний стан.
Гість: SСHUTZE
38.03.13, 18:20
Цей текст депутатам від ОО треба вивчити на зубок.і на всіх ток -шоу ТВ, починати і закічувати свій монолог з "владою" і теле
глядачами.
Гість: ТарасЧупринка
48.03.13, 21:19Відповідь на 2 від helsan
Будь-яке суспільство завше розділяється на еліту і масу. Еліта вирішує усе за масу. Маса ніколи не підніметься до рівня еліти.
"соціально-політична зрілість суспільства - самообман" - теоретична абстракція. Нею можна прикрити багато чого.
helsan
58.03.13, 21:35Відповідь на 4 від Гість: ТарасЧупринка
Не так я сквзав. Не потрібно перекручувати - "Не прихильник я закликів до ..., бо без соціально-політичної зрілості суспільства - самообман."
Прикрити можна геть все, але доки суспільство не дозріє до розуміння відповідальності за свою долю, всі заклики будь-якого кштибу, марні.
А виходячи з Вашого розмежування еліта-маса, то, взагалі, і "А" не засвоїти масі і визріти не можливо.
Гість: ТарасЧупринка
69.03.13, 08:46Відповідь на 5 від helsan
А суспільство, себто маса до самостійних усвідомлених дій ніколи і не піднімалося. Спробуйте згадати хоча б один приклад із історії де б маса самостійно досягла раціонально сформульованої мети. Таких прикладів немає. Маса неосвічена, неорганізована і пасивна. Самостійно нінащо не здатна.
helsan
79.03.13, 11:43Відповідь на 6 від Гість: ТарасЧупринка
Я не проце. Наші маси в початкових класах соціальнодемократичних прецесів (неосвічена) на відміну від Заходу.
Тому і "еліта" у нас в лапках, у цілковитій відповідності до мас. Ось тому в наявності повна гармонія.
Доки у нашого соціума, в підсвідомості не вкарбується потреба в свободі і її незалежності від "еліт", тобто не сформується особистість, а не холуй, доти маси і не усвідомлять, і не піднімуться.
Сподіватись, що 100%-марно, але критична межа-15-20%, є досяжною. Наразі, нижче 2%.
Гість: ТарасЧупринка
89.03.13, 21:25Відповідь на 7 від helsan
селекція москалями українства дається взнаки.