Вид:
короткий
повний

Просвіта

***

  • 18.10.14, 15:02

Цену на нефть убил холодный ядерный синтез

  • 18.10.14, 14:39

Вы задумывались, почему так резко и дружно пошла вниз цена на нефть? Нет, только не надо про то, что США прониклись проблемами Украины и решили задавить РФ финансовой удавкой. Это дело сурьезное, но ведь каждый доллар снижения цены на нефть – это миллиарды недополученной прибыли самими Штатами и их компаниями. Как же буржуины пошли на это? А шейхи арабские? Им на Рашу глубоко… ну вы поняли. Как их, таких гордых, убедили снизить цену?

Позвольте высказать гипотезу, которая ставит все на свои места. Дело в том, что 8 октября этого года в Европе был опубликован некий доклад, посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси. Этот доклад прошел и в России, и в Украине совершенно незамеченным. А зря! Шесть профессоров физики из Италии и Швеции в течение 32 дней в марте-апреле наблюдали за работой генератора Росси Е-САТ. Потом полгода чесали репу и наконец, признали: эта фитюлька размером с большой карандаш за месяц выработала теплоты на 1, 5 мегаватт/час! Как минимум в миллион раз больше, чем способна произвести любая химическая реакция в таком же объеме! Мир получил источник почти дармовой, абсолютно безопасной и чистой, неограниченной энергии, которую можно производить хоть на письменном столе!

(Немного технических подробностей. См., например, здесь:

(http://www.extremetech.com/extreme/191754-cold-fusion-reactor-verified-by-third-party-researchers-seems-to-have-1-million-times-the-energy-density-of-gasoline)

Генератор Росси, его новая модификация, имеет керамический корпус — трубку диаметром в 2 см и длиной в 20 см, и с обоих концов завершается “набалдашниками” диаметром 4 см, для подключения электросети. Электричество нужно только для разогрева трубки. Содержимое реактора — 0,5 грамма никелевого порошка, в который под давлением закачан водород, плюс некая тайная добавка-катализатор. Когда трубка разогрета, она начинает производить огромное количество энергии, во много раз больше, чем было затрачено. Замеры температуры проводились непрерывно двумя особо точными тепловыми камерами и записывались на компьютер. Другие приборы фиксировали потребление электроэнергии. Ученые вели круглосуточное наблюдение за генератором, при этом самого Росси возле стенда не было. Тест проводился в независимой лаборатории в Швейцарии, где было снято помещение, чтобы не было и намека на тайный подвод энергии и подтасовку результатов.

Отношение полученной энергии к затраченной обозначается буквами КС. Так вот, в данном эксперименте средний КС был равен 3,74. То есть, генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве. Хотя могло быть и намного больше — регулировка заведомо снижала выработку теплоты, чтобы показать управляемость процесса. А всего трубка за 32 дня работы произвела теплоту, эквивалентную 1,5 мегаватт/час. Эта энергия — намного, на порядки больше, чем можно получить от какого-либо известного химического источника в столь маленьком реакторном объеме. Образец топлива был тщательно исследован по изотопному составу до и после опыта при помощи нескольких стандартных методов, в том числе тремя независимыми внешними группами. Замеры показали существенное изменение изотопного состава порошка. Процесс в Е-САТ действительно изменяет топливо на ядерном уровне, т.е. имеют место ядерные реакции. Однако никаких следов радиации обнаружено не было.

Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность: “Это — конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.

Первая публичная демонстрация Е-САТ состоялась еще в январе 2011 года. И натолкнулась на полное отрицание и игнорирование академическими учеными кругами. Потом прошел ряд других показов и тестов, и ни разу Росси не сумели уличить в мошенничестве. В последнем тесте в марте-апрелеэтого года были учтены все возможные замечания, высказанные скептиками. Тем не менее, консилиум профессоров подтвердил: Е-САТ работает и производит невероятное количество тепла! За эти годы Росси из Италии перебрался в США, создал там свою фирму и получил в 2013 году свидетельство о сертификации своего генератора. Он в течение 2012-13 годов продал несколько мегаваттных модификаций своего аппарата неизвестным покупателям. А в январе 2014 года прошли сведения, что американская компания «Industrial Heat» приобрела у Росси права на аппарат холодного термоядерного синтеза Energy Catalyzer, или E-Cat. Для запуска в производство не хватало только окончательного вывода авторитетной научной комиссии. И вот он получен.

Результатов теста все заинтересованные круги ждали — кто с надеждой на успех науки, кто с вожделением от грядущих дивидендов, а кто и с ужасом. Шутка ли: если Росси поставит свой генератор на конвейер, человечество получит источник чрезвычайно дешевой, экологически чистой, практически неисчерпаемой энергии. Этой фитюлькой можно запитать квартиру и завод, машину и самолет, космическую ракету и морской лайнер. Надо еще учитывать, что работы по созданию аналогичных устройств идут в сотнях лабораторий по всему миру, в том числе и в Украине, и несколько групп уже заявили о создании своих действующих прототипов. Генератор Росси в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ, не говоря уже о солнечных батареях и ветродвигателях. В значительной степени спадет нужда в газопроводах и нефтяных танкерах. Переменятся колоссальные финансовые потоки, разорятся страны и целые регионы — поставщики углеводородов. И дай Бог, чтобы это прошло без глобальных социальных потрясений…

Могу предположить, что именно в предвкушении взрывного распространения по планете генератора Росси США так активно избавляются от своих нефтяных и газовых богатств, в том числе и сланцевых, сплавляя их в Европу. Ведь цена на углеводороды неминуемо упадет. Могу также предположить, что именно успех Е-САТ послужил рычагом давления на Эмираты и прочий Катар. Ведь – следите по времени – доклад физиков был опубликован 8 октября, и почти сразу цены на нефть рванули вниз.

Круто

  • 15.10.14, 12:58

Из ЖЖ Митрича прекрасная иллюстрация "роли личности в истории":

Когда в 1995 году четырнадцать волков были выпущены на волю в Йеллоустонском национальном парке, ученые и не подозревали, что это кардинально изменит всю экосистему парка.

Волков не было в парке 70 лет и все это время там царствовали олени, которые за годы бесконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре. Четырнадцать волков, конечно, не смогли съесть всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка. На тех местах начала возрождаться растительность. За шесть лет количество деревьев увеличилось в пять раз. Появились бобры, которым деревья нужны для постройки плотин. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они смогли отгонять волков от их добычи или доедать их объедки. В парке увеличилось количество ягод.

Но самое удивительное, волки изменили течение рек. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а все благодаря четырнадцати волкам, выпущенным туда менее двадцати лет назад.

***

  • 15.10.14, 10:00
Любі друзі, хтось може мені розтлумачити: яку саме з 6-ти існувавших УПА (Бульби-Боровця, Конрада, Луцького, Перегійняка, Клячківського, Шухевича), яку саме з 5-ти ОУН (Коновальця-Мельника, Шухевича, Закордонних Частин ОУН, “двійкарів” та “групи Бандери”) вимагали визнати “воюючою стороною”?
Дякую.
Слава Україні!*

ЯК все було ?

  • 14.10.14, 21:11

"ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В СТРАНУ ОЛИГАРХОВ"
(статья не против Майдана и Революции)

За последние три месяца Революции произошло много чего: убийства, взаимные обвинения, победы, поражения, рождение нации, изменения страны. В этом всем принимали участие миллионы украинцев. Вы все еще думаете, что этим никто не управлял? ХА !

По названию поста вы наверняка поняли, что речь пойдет о "стране олигархов". Но это не о прошлом Украины, а о ее настоящем и будущем.

И так:

1. ДМИТРИЙ ФИРТАШ

Те, кто интересуется политическими и экономическими новостями в Украине, давно знают, что Янукович в эпоху своего президентства ввел понятие "Семья" - группа лиц связанные с семьей Януковича в вопросах обогащения. Эта "семья" не просто воровала из бюджета и придумывала разного рода махинации, но и начала отжимать бизнес у олигархов: заводы, футбольные клубы, газовые контракты и т.д.

И это при том, что именно олигархи (в основном Ахметов) сделали Януковича президентом. Кому такое понравится?

Главный кому такие расклады не нравились - ДМИТРИЙ ФИРТАШ. Один из олигархов, который наращивал свои капиталы и при Кучме, и при Ющенко, а вот с Януковичем начались проблемы. Именно ему "семья" начала перекрывать кислород больше всего. Я считаю его главным инициатором идеи сбросить президента. ФИРТАШ - отец Революции.

Факты войны с ЯНуковичем: 
http://www.epravda.com.ua/news/2014/01/23/416259/

http://hvylya.org/analytics/politics/firtash-otbilsya-ot-kurchenko-ili-kak-yanukovich-prekratil-bunt-oligarhov.html

2. ДЕНЬГИ НА РЕВОЛЮЦИЮ

Любая революция требует очень больших денег. Так было всегда. Даже в Древнем Риме. В интернете русские постоянно пишут, что спонсором нынешней революции был Запад. Я очень сомневаюсь, что после того как провалился Ющенко, Запад захочет когда либо спонсировать какую либо революцию в Украине. Да и если бы Запад давал денег, то все было бы по старому: море ленточек, море позитива, и никаких жертв. Война, которая развернулась в Киеве, меньше всего нужна была Западу, ведь могла привезти к Третьем Мировой между Западом и Россией. Именно поэтому западные представители пытались, как можно быстрей, организовать подписание мирного договора.

Вы можете возразить сказать, что революцию оплатили (обеспечивали) сами украинцы. И частично окажетесь правы. Сотни тысяч украинцев и вправду помогали. КТо то приносил еду, кто то дрова, кто то медикаменты, кто то деньги, одежду, каски и т.д. Но пардон, месяц революции - это миллионов долларов. Вряд ли украинцы дали 200 млн долларов на революцию. Давайте будем реалистами и признаем это.

Я уверен, что олигархи спонсировали события последних трех месяцев. Тем более, что они были в этом очень заинтересованы.

3. ОППОЗИЦИЯ и ОЛИГАРХИ

Раз олигархи решили устроить революцию, то наверняка мы нужно было ее контролировать. Все мы, прекрасно знаем, как олигархи связаны тесно со всеми политическими партиями в Украине. Как минимум дружеские отношения, а как максимом спонсорство.

Могли ли олигархи устроить и спонсировать революцию без ведома оппозиции? НЕТ!

Я думаю, что олигархи провели переговоры, в первую очередь с Тимошенко, о своем желании скинуть режим. Ей наверняка эта идея понравилась, и она дала зеленый свет. После чего были проведены переговоры с лидерами оппозиции. Однако лидеров оппозиции скорее всего не собирали на эти переговоры всех вместе. Каждый олигарх ввел в курс дела свою часть оппозиции. При чем каждый из лидеров оппозиции узнал только свою часть будущего плана. Ведь незачем оппозиции знать все планы, так ведь они могут и побороть самих олигархов.

Все это было лишь предисловие дабы выстроить у вас логическую цепочку. А теперь перейдем к фактам и хронологии:

- 21 ноября 2013. Журналист Мустафа Найем публикует у себя в фейсбуке призыв выйти на Майдан и протестовать против отказа Януковича подписывать соглашение с ЕС. Сделал он это как гражданин или же был частью плана? Стоит спросить у него. Но весьма странно, что человек который призвал к протестам, в дальнейшем не принимал в них участия в качестве лидера. Он дальше не хотел высказывать свою гражданскую позицию, или роль была уже сыграна?

- 21-30 ноября 2013. Протесты были мирными и многочисленными. Пользы от них было НОЛЬ. Однако уже тогда было ясно, что протестами руководит оппозиция и "третьи лица". Было ведь два Майдана, потом один но без политиков, и только потом с политиками. Но самое главное, что Янукович все это просто игнорировал. В этом и оказалась его главная ошибка. У него было такое безграничное спокойствие, что он даже не удосужился вникнуть в суть происходящего.

- 30 ноября 2013. Сергей Левочкин, все еще, глава Администрации Президента. И по совместительству очень хороший друг Дмитрия Фирташа. Есть информация, что именно он убедил Януковича разогнать протестующих студентов. Янукович согласился разогнать, а Левочкин уже потом дал команду "РАЗОГНАТЬ ЖЕСТОКО". И сразу написал заявление об увольнении. Стал бы глава Администрации Президента подавать в отставку, если бы не знал, что в итоге ЯНуковича уберут? Ведь подать в отставку - это предательство, и могло выйти боком Левочкину в случае победы ЯНуковича. Выходит человек пошел на этот шаг будучи уверенным, что ЯНукович не сможет ему ничего сделать. С чего вдруг у друга ФИрташа такая уверенность? Хочу заметить, что оппозиция знала о готовящемся разгоне. Именно поэтому там не было ни депутатов, ни Русланы, ни дорогой техники.

- 1 и 8 декабря 2013. В Киеве проходят самые масштабные протесты в Европе за последние 60 лет (а может и за всю историю). Самый масштабный протест собрал порядка миллиона человек.Ни оппозиция, ни олигархи, ни власть не ожидали такого. 1 декабря группа Корчинского (так называемые провокаторы) пытается первый раз начать силовое свержение власти в Украине. Оппозиция в эти планы не посвящена, и потому называет их провокаторами. В итоге, три лидера оппозиции откажутся от своих слов. Провокация не удается, ЯНукович не уходит.

Именно в этом период олигархи понимают, что ЯНукович не уйдет никогда. А сам Янукович начинает понимать, что за революцией стоят олигархи. Мог ли он их арестовать? НЕТ! Ведь большая часть правящей партии - это люди олигархов.

Кстати, именно тогда главные украинские олигархи собрались вместе на тайной встрече (http://news.liga.net/news/politics/967444-oligarkhi_obsudyat_situatsiyu_v_ukraine_bez_prezidenta.htm ). Что обсуждали и что решили, - неизвестно НИКОМУ !

Дальше революция приобретает форму "либо победа, либо смерть" для всех сторон конфликта. Начинаются строится баррикады, оппозиция кричит "мы не отступим", а ЯНукович не хочет уступать.

Но конфликт не взрывается. Президент занял удобную позицию "переговоров", а народ начинать войну не хочет. Нужен катализатор для "взрыва" - смерть первых протестующих.

ПРАВЫЙ СЕКТОР:

Кто то слышал о Дмитрии Яроше (лидере ПС) до начала этой Революции? НЕТ? Странно, он же супер революционер и лидер.

Кто то слышал о Яроше вначале это революции? НЕТ? Хм. Наверное не мог доехать до Киева.

А кто то знает как и в какой точно момент он появился в этой Революции? НЕТ? То есть он сидел на пятом этаже Дома Профсоюзов, почти месяц, и никто о нем даже не знал. Но в один прекрасный день он становится - ЛИДЕРОМ. Но он становится не просто лидером, а голосом "жестоких действий". Как интересно.

А помните того солдата, который попал на сцену и сказал "Мы даем Януковичу время до 10 утра?". Помните? Можете глянуть тут (http://www.youtube.com/watch?v=SaougaTxEaU ).

А от куда он взялся на сцене? Это при том, что депутата Гриценко )бывший министр обороны) не мог попасть на сцену без приглашения. А тут "обычный солдат" попадает на сцену, становится впереди Кличко, берет микрофон, отчитывает оппозицию и одной фразой приводит революцию к победе. ВАУ ! Круто однако! Остается понять, а простой ли он парень ?

ЯНУКОВИЧ и КРОВЬ

Доказано ли, что Нигояна и Жизневского убил беркут? НЕТ! Нашли ли тех, кто в них стрелял? НЕТ! Мог ли их убить один солдат беркута, который в процессе штурма сыграл свою роль (третьей стороны)? ДА !

Спросите себя: "А какой смысл ЯНуковичу в этих убийствах?". Ведь даже вы за компьютером понимали, что убийства это сильнейший стимул для свержения президента.

Можно много раз говорить, что президент странный парень. Но идиотом считать его не стоит. Идиоты не становятся президентами и не выстраивают сильнейшую вертикаль власти.

Президента подставили !

ПРи чем дважды. Первый раз убив Нигояна и Жизневского. ВТорой раз начав массовое убийство на ул. Институтской. И этот день самый важный в этом посте.

Из статьи (http://lb.ua/news/2014/02/22/256600_vozrozhdenie_radi.html) Сони КОшкиной (одной из самых авторитетных журналисток) выплывает очень интересная информация. Читать внимательно:

"- Утро 20-го февраля началось звонком командира одного из спецотрядов "Беркута". Мы познакомились во время одного из моих ночных дежурств, обменялись телефонами на всякий случай. Правда, раньше он никогда не звонил, а тут… Они стояли на Институтской, - рассказывает нардеп Андрей Шевченко.

- Первый звонок в семь с чем-то утра. "У вас там в Консерватории кто-то буйный – стреляет по моим бойцам. Уже 11 раненых, - говорит. - Примите меры, не доводите до еще большей беды". Я, грешным делом, подумал: действительно, накануне возле Консерватории "окопались" довольно радикальные ребята, может, это они? Или просто махновщина какая-то? В любом случае: надо останавливать. Набираю Парубия, Авакова, Пашинского. Они реагируют мгновенно. В Консерваторию направляются лучшие из наших, прочесывают все здание, но никого не находят. Естественно, там и не было никого, но, на тот момент, мы еще не знали о снайперах в "Украине". Тем временем, командир второй раз звонит: уже 16 ранены. Двое – убиты. Один из них был в бронежилете. Так, вот пуля пробила бронежилет и прошла навылет. "Беркутовец" умер на месте. Ты понимаешь, что это за оружие должно было быть, чтобы прошить бронежилет насквозь!? – продолжает Андрей, - Ясно же, что наши, пусть даже кто-то очень отпетый, так не могли. Командир сказал фразу "отстреливают, как в тире". Значит, действовал профессионал. Короче, меньше чем за полчаса, у него 21 человек ранен. Трое – убитыми. С соседним подразделением "Беркута" происходило то же самое. Два командира посовещались и решили отходить. Сама посуди: их ребят методично изничтожали. Надо было спасаться."

Из этого делаем вывод: 1. Кто-то (третья сторона в виде группы снайперов) начала стрелять по беркуту еще до того, как начали стрелять по протестующим. 2. В этот день, на ул. Институтской первыми начали умирать менты, а не протестующие. 3. Стреляли не менты, и не протестующие.

Это первый раз, когда стало очевидным, что в конфликте действует "третья сторона". ЧТо мешало олигархам нанят группу снайперов для столкновение лбами ментов и протестующих? Ничего.

Вы возразите сказав, что все видели как менты в желтых повязках стреляю в протестующих. И вы правы. НО ! Есть расшифровка радио переговоров силовиков (https://docs.google.com/document/d/1QM-1xFYsByo7JFPYs6SPtKyPRKuD7zfXrIB-9xTBSNU/preview?sle=true) . По этой расшифровке ясно, что на улице Институтской действует ТРИ группы профессионалов с огнестрельным оружием.

1. Неизвестные снайперы, которые отстреливали и ментов, и протестующих
2. Отряд с желтыми повязками. При чем никто не знает название отряда. Это не менты, не военные. Но действуют они на стороне мусоров. Что мешало олигархам, через своих людей, ввести на сторону милиции свой отряд военных? НИЧЕГО ! Делается это просто. Подкупить одного командующего, который придет на поле боя и скажет: "эти ребята наши". 
3. Третий отряд - подразделение"Альфа" (СБУ). Они в черной форме, но без желтых повязок. Этот отряд не убил ни одного протестующего. Его цель на поле боя была одна - найти неизвестных снайперов. Эта группа была самой шокированной (судя по переговорам) тем, что в конфликте действует неизвестная группа профессионалов.

Вот видео из тыла подразделения Альфа (https://www.youtube.com/watch?v=B4OgynH-7Is#t=175 ) . ПО нему видно, что Альфа (без желтых повязок) не стреляет по протестующим а пытается найти "неизвестных снайперов). Стреляет группа с желтыми повязками.

Выходит в убийствах Янукович невиновен.

ПОСЛЕСЛОВИЕ и ВОПРОСЫ

И вот мы имеем 70 убитых. НО ! Есть ли у вас факты (желательно видео) доказывающие, что протестующих убивал Беркут? Нет-нет, я беркут не защищаю. Но я ни на одном видео не видел, чтоб беркут использовал огнестрельное оружие в районе Майдана. НИ ОДНОГО. А вы видели?

Давал ли Янукович приказ снайперам стрелять? Не думаю. Если бы президент хотел бы залить улицы кровью, то сделал бы это куда масштабнее, с вводом войск, и сотнями убитых. Какой смысл ему было убивать 70 человек, а потом подаваться в бегство? Никакого!

Почему до сих пор никто не пойман? Все знают,что ЯНукович в Крыму? Да и найти Министра МВД и руководителей спецотрядов, тоже не проблема. Но НИКОГО еще не арестовали. Ведь эти люди знают правду. Ведь если словить Януковича, то он в прямом эфире скажет, что он не отдавал никаких приказов, и скорее всего это будет правдой.

Его наверное и не поймают. Либо он исчезнет, либо будет найден мертвым. Олигархам не нужен болтун.

А почему не задержан ни один олигарх? Это ведь их депутаты во власти сидели. Почему никто еще не съездил в дом Ахметова или Фирташа? Почему никто не говорит о том, что олигархи довели до такого страну? Почему их депутаты не бежали из страны? Им кто то дал гарантии?

ЧТО ДАЛЬШЕ.....

И вот революция победила! Ура!

И две главный темы которые развернули в СМИ и СоцСетях: люстрация и Тимошенко. Все каналы в Украине начинают крутить видео против Тимошенко. Показывают плохую дочь Тимошенко, потом показывают протесты против Тимошенко. Кому принадлежат каналы? Что? Олигархам? не может быть!

Кажись они решили слить Тимошенко, чтоб не занимала лишних мест в новом парламенте. А потом под предлогом люстрации завести например Правый Сектор (который появился из неоткуда и стал самым популярным движением в Украине). А если учесть, что и часть оппозиции в руках олигархов (аля КЛичко, который после победы молчит,не высовывается, чтоб случайно не попасть под люстрацию), то выходит олигархи будут контролировать весь будущий парламент? Ну или хотя бы большинство.

Вопросов у меня много, ответы находятся не на все. Но я уверен на 100%, что в конфликте участвовала третья сторона, которая готова была свергнуть ЯНуковича любой ценой. Даже ценой сотни убитых.

П.С.: Данный пост - является личным мнением автора, основанное на общедоступной информации и информации с разных источников внутри процесса. Текст не является пропагандой или желание облить кого то грязью, а направлен лишь для того, чтоб люди начали размышлять. Я поддерживал и поддерживаю Революцию. Я считаю, что Януковича надо было свергнуть любой ценой.

П.С.С: автор приветствует любые размышление по поводу данного поста. Желательно логические и четко сформулированные.

И кстати, составлен список виновных в кровопролитии, и в нем нет ни одного олигарха: http://uainfo.org/yandex/281219-litovcy-obnarodovali-familii-145-vinovnyh-v-krovoprolitii-v-ukraine-spisok.html

(автор: Антон Петруков)

Дополнение:

Мой пост о роли олигархов в революции вызвал какую то невероятную панику из серии "все пропало!". КО мне уже раз 30 обратились с вопросом "А что же дальше?". И при этом у людей какое то паническое разочарование.

УСПОКОЙТЕСЬ ! Какая разница кто устроил революцию? Главное то, как народ этой революцией воспользуется. Украинцам пора перестать ждать, что очередная Революция породит Героя. С такими ожиданиями у нас каждый год будут революции, но лидер все равно никогда не появится.

ХВАТИТЬ ИСКАТЬ ЦАРЯ ! Пора бы уже понять, что лидерство в свои руки должно взять гражданское общество. Вы теперь лидеры !

Страна уже изменилась. Уже не будет как раньше. Теперь, если вам что-то не нравится - сразу идите протестовать. Не надо молчать ! Теперь вам никто не посмеет помешать прийти в правительственный квартал и начать акцию протеста. Если вам кто-то предлагает взятку - звоните в милицию. Если вам хамит милиционер - снимайте это на видео и подавайте в суд. Если политик не выполняет обещание - требуйте отставки. Главное не сидеть дома в ожидании чуда.

Научитесь не просить у политиков, а ТРЕБОВАТЬ ! Не ждите от них подачек, а требуйте улучшения жизни. Ребята, которые отдали свои жизни, не ждали когда за них это сделают политики. Они сами взяли в руки судьбу страны и свою собственную, и приняли решение.

Если вы не хотите, чтоб их смерти были зря. То вам надо думать, не о том, какой политик какую должность займет, а о том, как изменить себя. Эти ребята преподали урок не политикам, а простым людям.

НАУЧИТЕСЬ БЫТЬ ГЕРОЯМИ И БОРОТЬСЯ ЗА СВОЕ БУДУЩЕЕ !

#євромайдан

***

  • 14.10.14, 20:53

Чергова радість: Порошенко видав Указ № 806/2014, яким установив в Україні свято – День захисника вітчизни 14 жовтня. А тепер відкриваємо статтю 92 Конституції України й читаємо: «Виключно законами України встановлюються: … 7) державні свята».

 

Вся діяльність Петра Олексійовича на посаді Президента – це демонстративне опльовування Конституції: торгівля територіями, обіцянка «особливого статусу російської мови» для російських бойовиків, закриття кримінальних проваджень за фактами вбивств і масових катувань громадян України на Сході тощо. Ось і в цьому випадку жодних складнощів для нього не становило б дотриматись формальності – подати до Верховної Ради законопроект про запровадження нового свята. Без жодних проблем цей законопроект був би миттєво проголосований. Але Порошенко не просто порушує публічні засади функціонування державних інституцій – Порошенко порушує їх демонстративно, користуючись будь-яким, самим малозначущим, приводом.

 

Причина такої поведінки криється в глибинах президентської психології. Він з юних років виховувався як барига в родині бариги. «Купець» — саме так любить називати себе Петро Олексійович, не розуміючи, що «купець» і «торгаш» — це зовсім не одне й те ж. Все життя закони для нього були чимсь ефемерним – як і для переважної більшості українських бізнесменів, що пройшли шлях первинного накопичування в буремні 90-ті. З точки зору таких як Порошенко, закони – то лише привід для податкових інспекторів вимагати хабарі.

 

Весь публічний шлях Петра Олексійовича свідчить про те, що він не усвідомлює, що закони (розумні й не дуже, демократичні та диктаторські – будь які) – це писані правила, що встановлюють причинно-наслідковий зв’язок між вчинками людей та наслідками їх вчинків. І що не можна одні закони виконувати, а інші – ні. Бо правова система або існує в державі, або її не має, і тоді на заміну легальним законам приходить звичаєве право.

 

У тих законах, які зневажає Порошенко, великої цінності я не бачу – їх готували явно не генії юридичної думки. Але десакралізація законів в очах населення, публічна демонстрація того, що Конституція – це лише купка нічого не вартих папірців, заклики не звертати увагу на встановлені правила існування суспільства, бо «треба дбати про реалізацію мирного плану Президента» – все це матиме єдиний наслідок. Замість легального права стане працювати нелегальне, замість судів, створених Президентом – суди, створені громадянами. І в такому разі Порошенку залишиться тільки щиро заздрити побитому в Одесі Шуфричу чи тим улюбленцям народу, які на вироки народних судів скуштують лише сміттєвого бака, а не шибениці.

 

Наївно чекати розуміння законів суспільного розвитку від активістів Майдану – які в грудні минулого року кричали, що «у нас мирний протест» і носили квіти «Беркуту» під крики «міліція з народом», а в січні цього року годували бутербродами «тітушек». Натомість зараз вони влаштували страшенний ґвалт у соцмережах. Ще б пак: 13 жовтня до Адміністрації Президента, покинувши розташування своєї військової частини, вийшли на акцію протесту солдати строкової служби Національної Гвардії. Вимога протестантів – щоби Президент України перестав плювати на закони та підтиратись Конституцією. А заодно видав, нарешті, Указ про їх демобілізацію, який Президент зобов’язаний був давно видати.

 

Зрозуміло, що це непересічне дійство активісти Майдану негайно оголосили «зрадою» та «рукою Москви», а усілякий інтелектуальний непотріб з числа так званих «політологів» кинувся наввипередки розпинатись, що вимоги солдат на захист своїх конституційних прав спрямовані виключно в інтересах Росії.

 

Дивна логіка в активістів. Ніхто з них не кричав про зраду, коли Президент України за умов іноземної агресії відмовився вводити правовий режим воєнного стану. І поставки електроенергії в Крим – то не в інтересах Росії. І підтримка дипломатичних відносин з агресором на найвищому рівні державною зрадою не вважається, як не викликає заперечень в активістів фінансування Києвом «поліції ДНР» чи безкоштовні поставки газу та електроенергії на всі об’єкти, захоплені російськими бойовиками. А коли люди подають свій голос на захист своїх же прав, задекларованих Конституцією – то це «рука Москви».

 

Чудовий діалог я почув у ході прямої трансляції з акції протесту. Батьки солдат строкової служби, яких, мов худобу, без жодних правових підстав, за умов мирного часу вже кілька місяців утримують на території військової частини, питають в командира, коли буде демобілізація. Той каже:

 

– Коли Порошенко вирішить.

– Так за законом вони вже переслужили.

– Хе, так за законом нам багато чого положено, а зараз — як вирішить Порошенко.

 

Більш того: командувач Нацгвардією Полторак вважає незаконними вимоги своїх підлеглих, щоби Президент Порошенко дотримувався законів. І погрожує за такі вимоги покаранням з усією суворістю законів.

 

Чим все це завершиться, спрогнозувати не важко — черговою прес-конференцією чергового «законно обраного». Але на цей раз вже не з Ростова, а з Липецька. Якщо йому, звісно, вдасться збігти.

 

***

  • 14.10.14, 20:04

- Зачем? За что? За какие идеалы? Просто подонки. Бьют курсантов МВД и наших майдановцев. Избили Таню Чорновол. Арестовать и максимально возможный срок дегенератам.

Кто-то может объяснить, зачем штурмовать уже распущенную (!) Верховную раду в день ее последнего (!) заседания? По-моему, это какой-то острый приступ политической некрофилии.


***2

  • 13.10.14, 12:10

А після цього розпочався другий штурм, яким нас і вибили з будівлі. Перший поверх відчайдушно боронило чоловік із 30 особового складу, але за відсутності не те що зброї, а й навіть спецзасобів, ця затія була заздалегідь приречена.

Протестувальники вирвали ґрати, до начальника управління пішли парламентери, тим часом штурм тривав. Ледве відтіснили натовп із внутрішнього дворика, а штурмувальники вже вилізли і на другий поверх.

У цей момент голова обласного управління СБУ Олександр Петрулевич наказав роззброїти чергову службу, аби "не провокувати людей". Випадок просто безпрецедентний, у прапорщиків і чергового офіцера завжди є табельна зброя.

Співробітники на свій страх і ризик виносили документи на собі.

У згаданій зброярні була не лише звезена зброя, але й здані "Альфою" за наказом їх стволи.

Зброярня була замінована на випадок штурму – у разі підриву будівля би завалилась, але тоді би точно арсенал не дістався нікому, однак підрив так і не було здійснено.

Я не знаю, чи буде прапорщик давати свідчення проти генерала, але Петрулевич наказав одному з працівників "узяти ключі і відімкнути для цих людей зброярню". А що з мінуванням? А ключ на підрив - тільки у Петрулевича. Підриву не сталось.

Керівництво ж було зайняте власною втечею – пакувались, виганяли машини. Петрулевич сидів у своєму кабінеті. Його заступник бігав по управлінню і кричав усім, хто намагався знищити секретні документи, що "усі підуть під суд, трибунал, розстріл".

Команд про утримання будівлі чи оборону, чи взагалі будь-яких команд особовому складу не надходило.

При цьому накази мали бути прості, великого розуму не потребували – вивезення або знищення зброї та документів. Інакше - кому ми їх залишаємо, якщо покидаємо управління?

Чорт з нею, з будівлею – шифрувальні машинки та спецтехніку можна побити. Натомість вона дісталася ФСБ.

Після захоплення Луганського обласного управління СБУ бойовики в інтерв’ю повідомили, що бронежилети та зброю їм дозволив узяти особисто начальник СБУ, який "достойно тримався" і якого вже ввечері після захоплення управління відпустили. Терористам дістався арсенал зброї, зібраний з усього району, та секретні документи.

Свої дії сепаратисти пояснювали так: захоплюють будівлю, аби була "народна влада", аби не було "фашистів та укропів".

Серед штурмуючих пізніше, після перегляду відео, виявили колишніх співробітників правоохоронних органів і російських військових, перевдягнутих у цивільне. Однак не вони керували захопленням. Очевидно, їх завезли, бо вже тоді був подальший план щодо захоплення наступних установ, вивішування над ними російських прапорів.

Основною ж масою було місцеве населення, звезене з довколишніх шахт, воїни-"афганці", а також певна частина маргіналізованих верств населення.

Варто додати, що штурму сприяла певним чином міліція. Один із керівників штурму проходить за агентурними списками, як міліцейський агент.

Нерішучість

У наступні дні Андрій Парубій намагався організувати штурм управи, аби відбити її назад. Його помилка була в тому, що пропонував штурмувати взагалі без підготовки укріплену будівлю, в якій сиділи люди з кулеметами.

Мало того, що сепаратисти захопили значний арсенал зброї, за ніч вони ще й стягнули в очеплення людей і журналістів. Аби коли розпочнеться штурм, люди прикривали бойовиків тілами, а все це знімалось для телебачення – мовляв, от, карателі з СБУ розстрілюють мирних людей.

"Альфа" штурмувати відмовилася і правильно зробила. Інакше тоді в нас не було б зовсім ніякої "Альфи".

Парубій також пропонував сепаратистам гроші, аби вони покинули будівлю. Начебто пропонував 100 тисяч доларів. Але як це може бути цікаво людям, котрі зброї захопили мільйонів на три?

Найоптимальнішим варіантом було би блокувати будівлю: відімкнути воду, світло, газ, каналізацію, відвести людей, потім, напевне, можна було б і "кришити" будівлю, хоч авіацією. Інакше ніяк. Там товстезні цегляні стіни, укріплений район.

Однак цей сценарій дуже жестяковий. А наше керівництво не полюбляє таких.

Попередження

За кілька тижнів до подій 6 квітня було зміщено з посади начальника відділу внутрішньої безпеки. Взагалі цей відділ практично не працював на той момент.

За 4 дні до захоплення ми написали документ про активність у соцмережах – туди активно закидували повідомлення про те, що управління потрібно захопити. Описувалось, як саме. Пізніше ми вирахували, що це були фейкові аккаунти, через які робило "вкидування" ФСБ.

У ньому розписувалось, що потрібно роззброїти "Альфу", попереду пустити жінок і дітей.

Пише якась, умовно, "Маша Іванова" буцім із Луганська в себе на "стіні" таке, а ми бачимо, що аккаунт із Москви чи Пітера публікує дописи.

Начальникові обласного управління доповідали про небезпеку захоплення двічі. На інформацію не відреагував.

Ми доповідали Петрулевичу регулярно, що в першу чергу потрібно відсторонити від посади Мірошника. Він був заступником голови обласної організації Партії регіонів, з Єфремовим працював із 2005 року й одночасно був гендиректором Луганської обласної телерадіокомпанії. Звідти вся антиукраїнська пропаганда і запускалась. До того ж, у них була мережа блогерів, журналістів, свої сайти, які це все "підігрівали".

Ми також писали шифровки Наливайченкові з проханням прибрати цього Мірошника з посади за такі справи. Якщо неможливо, мовляв, проти нього кримінальну справу порушити, то хоча б через Нацраду з питань телебачення і радіомовлення зняти його з посади. Останні розводили руками – "неубиваєма", мовляв, людина, не можемо його зняти, ніяких можливостей для цього.

Хто винен?

Що ж до самого Петрулевича, то відразу після Майдану саме його було призначено новим начальником СБУ в Луганській області. Сказав, що будемо вичищати авгієві стайні спецслужби, боротися з корупцією.

Він приїхав зі своїми заступниками, вони тут імітували бурхливу діяльність. Аналітика їх не влаштовувала, "давайте шпіонів, треба виконувати план!". Деякі співробітники радо грали в цю гру, підсовуючи йому в якості "впійманих шпіонів" ледь не звичайних людей.

Наливайченкові про ситуацію доповідали, він був у курсі, усіх все влаштовувало.

Окрім того, Петрулевич постійно влаштовував "чехарду" з кадрами. Звільняв і призначав людей. До речі, на 7 квітня була запланована чергова масова ротація – з перепризначеннями усіх керівників, аж до найнижчого рівня.

Подальша доля Петрулевича мені невідома. Одні кажуть, що після подій 6 квітня його призначили кудись у Львівську область заступником, інші кажуть, що він під судом в Одесі.

У нас досі у колективі не дійшли висновку, хто такий Петрулевич – Кім Філбі №2 чи просто ідіот. Кім Філбі - це відомий агент КДБ СРСР, який працював у Мі-6 у відділі по Радянському Союзу. І коли британська розвідка зробила великі успіхи в роботі щодо "совка", Філбі отримав завдання нівелювати ці здобутки. Як це робиться? Як не просто очолити спецслужбу, а паралізувати її роботу? Потрібно завантажити людей дурною роботою. Це називається "перемкнути увагу на "негодящій об’єкт”.

Вичищати авгієві стайні треба було починати з Мірошника, з депутатів облради, з того ж Єфремова. А в нас так заведено, що депутатів, а тим паче нардепів, не можна чіпати. І що ми бачимо?

Схема їхньої роботи була дуже проста – кожен узяв собі по округу. Дунаєв, колишній мер Лисичанська, постачав і надавав підтримку лисичанським бойовикам, Сергій Горохов (нардеп від ПР, - INSIDER) – постачав продукти, крім того, людей із його заводів змушували після змін іти стояти оточенням довкола захоплених будівель.

Ми також маємо інформацію про те, як це все фінансують: і з території РФ, і місцева політична еліта, що значно цікавіше.

І з Києва теж є вказівки сепаратистам, від деяких нардепів, як-от: Єфремова, Віктора Тихонова, Горохова.

***1

  • 13.10.14, 12:00

Як і очікувалося, почала з'являтися інформація про те, як ця влада (Наливайченко з УДАР, а тепер БЛОК ПОПА "П...жити по-новому", бо по старому вже все.... Яценюк і Турчинов) здавали на користь російських диверсантів будівлі СБУ, зброю і державні секрети і усю Луганську область.
"Як починалася війна на Луганщині.
Співробітник СБУ про роль Росії, Олександра Єфремова та керівництва обласних силовиків у розхитуванні сепаратизму.
Із початку збройного конфлікту на Донбасі минуло більш ніж півроку. Однак співробітники силових структур і досі офіційно не бажають пояснювати, чому вони не змогли зупинити керованих Росією сепаратистів на самому початку неофіційної війни, коли ті ще не мали систем залпового вогню, танків і бронетехніки.

Про початок конфлікту українські правоохоронці воліють говорити в неофіційних бесідах.

Про те, як починався Луганський сепаратизм, роль у цьому місцевих "еліт" і тактику Росії INSIDER розповів один із офіцерів СБУ, який у той час працював у Луганському обласному відділені СБУ. Редакція не називає ім'я у цілях його особистої безпеки.

Мені заборонено спілкуватися з пресою. Після того, як інтерв’ю з’явиться у ЗМІ, його візьмуть у роботу спеціально навчені люди. Мене буде деанонімізовано та викрито спеціалістами служби внутрішньої безпеки СБУ та спецслужбами сусідньої країни з усіма відповідними наслідками. Тож почнемо?

Назвімо мене, скажімо, "Георгієм".

6 квітня із захоплення в Луганську нашого обласного управління остаточно закрутилося все на Сході. Потім був Слов’янськ, Донецьк. Ми подали поганий приклад, і з нас усе почалось.

Саме тоді я був дві доби на чергуванні. Дві доби не спав, але все виявилося дарма. Ми підготували інформацію про те, як нас будуть захоплювати, і так все і сталось.

За деякий час до 6 квітня

Усе, що відбулося на Донбасі, – це спроба місцевих еліт залишитися при владі, спираючись на підтримку зовнішніх сил. Останні, тобто Росія, при цьому вирішує свої питання.

Наш відділ займався діяльністю ФСБ на нашій території та інформаційною діяльністю Партії регіонів у Луганській області.

Свого часу ми доповіли "нагору": якщо на Луганщині щось і буде відбуватися, то організовувати це буде місцевий осередок Партії регіонів на чолі з Олександром Єфремовим (нардеп, голова фракції ПР у Верховній Раді, - INSIDER). Це людина, яка дуже міцно і впритул контролює усю область. Уся політична еліта й органи влади були "під ним".

Єдине, кого "регіонали" на Луганщині боялися, – це СБУ, тому що ця спецслужба підкоряється безпосередньо президентові.

Міліція ж мало того, що підпорядковується уряду, вона ще й зазвичай працює у тісній зв’язці з місцевою владою, на відміну від СБУ.

Тому, як я розумію, було розроблено план - у першу чергу захоплювати нас, а потім уже всі інші органи влади.

Пішли ці всі Антимайдани, потім "Луганська Гвардія". Ми знаємо цю схему, доволі непогано розбираємося у місцевому політичному бомонді, доповіли, що це все може дуже погано завершитися.

Ще в березні був штурм ОДА. "Регіонали" організували захоплення облдержадміністрації, яку самі ж і очолювали.

У принципі, "регіонали" вирішили відіграти Майдан на 180 градусів. На Заході майданівці захоплювали державні установи, на Луганщині те саме робили люди з Антимайдану.

Конкретніші рухи в області почалися з того, що "луганські партизани", вони ж "народне ополчення", а по факту – актори, заливали на Youtube відео, де в масках, з автоматами, погрожували "укропам", яких вони збираються "перемочити". У них ще Дмитро Стешин із російської "Комсомольської правди" брав інтерв’ю.

Взагалі, ми знаємо, що російські журналісти – це не просто журналісти. Журналістська діяльність – це чудове агентурне прикриття. Список заслуг і біографія Стешина свідчила про це.

Заступник голови місцевої Партії регіонів Родіон Мірошник і люди, близькі до нього, організували візити російських журналістів, того ж Олександра Коца та Стешина. Останні нібито випадково знаходять "ополченців", поїхавши за місто, беруть у них інтерв’ю. Можете собі таке уявити?

Звісно, "ополченці" були не звичайними людьми, один із них був прямим підручним Мірошника "для доручень".

Відео з "ополченцями" було фейком, але країна заплатила за нього високу ціну. Цей ролик – класика "гібридної війни", а прийом називається "Виринаюча війна".

Людей готують до того, що зараз буде війна, і коли люди в це вірять і ретранслюють, готові до її початку в реальності – вона починається. Для цього достатньо кільканадцять добре проплачених людей і ще масовку побільше – з дрібнішою оплатою.

За добу до…

Вранці 5 квітня весь двір Луганської СБУ був забитий "Альфою". Перевдягалися, знімали амуніцію. Їх було близько 150 бійців, вони приїхали з усієї України.

"Альфа" приїхала на обшуки й арешти потенційних сепаратистів у Алчевську, Стаханові, Луганську.

Причиною масових затримань та оперативних дій, зокрема, стали ті самі відеоролики, зрежисовані командою місцевих "регіоналів", які зображали нібито озброєних "ополченців", які погрожують з екрана "перемочити укропів".

Більшість проведених у ніч проти 5 квітня обшуків були нерезультативними. Затримали людей, дуже дотично пов’язаних із сепаратистським рухом, а то й не причетних. Таке враження, що розрахунок був на те, аби підняти обурення, мовляв, "от, карателі! Влаштовують репресії! Треба підійматись проти них!".

Я не знаю, навіщо деякі наші співробітники повелися на таку вказівку новопризначеного Олександра Петрулевича з цими обшуками, а це була його вказівка.

Чи він навмисно хотів пустити людей помилковим слідом, чи він ідіот – мені невідомо. У принципі, якщо людина має звання генерала, то це не заважає бути ідіотом.

Ми тільки допомогли такими своїми діями сепаратистам, розбурхали ситуацію.

Окрім того, в управління було завезено дуже багато зброї. З якою метою? Для Нацгвардії чи ще для когось? У нас був пристойний арсенал, але мало хто підозрював про нього, принаймні оперативні співробітники були не в курсі.

Отже, ми очікували якоїсь реакції на ці затримання та обшуки, було напруження. Ми думали, що вчергове буде якийсь "штурм", ну такий, несерйозний, коли гупають в двері управи, ми запрошуємо парламентерів тощо.

Але в цей момент відбулися події в Алчевську. Кілька годин після цього було затишшя, вони, схоже, не знали, що робити далі, ймовірно очікували ескалації з нашого боку.

Тим часом ми вже доповідали "нагору" – ми дуже погано спрацювали на випередження, і зараз все почнеться. І тоді, буквально за 6-8 годин, вони виклали ролик на Youtube, де "ополченець" знімає маску і каже: "Я - Болотов (Дмитро Болотов - так званий "народний губернатор" Луганської області, - INSIDER), я закликаю усіх громадян…".

До цього Болотов ніде "не світився". З того відео з "повстанцями", які погрожували "укропам", ми встановили лише одного з чотирьох.

Ниточка від Болотова тягнулася до Івана Шердеця - "регіонала", голови обласної організації "афганців". Від Шердеця ж зв’язок тягнувся до Єфремова, що ще раз підтверджує: він чудово знав, що там відбувалося, навіть більше - банально керував процесом.

О 12-й ночі ми доповіли інформацію про Болотова і його зв’язки, адреси керівництву й очікували, що "Альфа" його пов’яже. Але за ніч "Альфа" так нікуди і не виїхала.

6 квітня. Луганськ

О 8-й ранку 6 квітня в місто почали з’їжджатись автобуси з "протестувальниками-сепаратистами". Звозили з області робітників, шахтарів.

Раніше ДАІ блокувала масове звезення людей у Луганськ, але чомусь не цього дня. Обласна Державтоінспекція, як і вся міліція, підпорядковувалася тоді Володимирові Гуславському, і я не уявляю, щоб хтось міг за його спиною керувати начальником ДАІ.

У місті ж вранці почали організовувати мітинги, "афганці" відразу прийняли на груди по 150 грамів, вишикувались у колону, пішли нас штурмувати. Прорвалися через кордон міліції.

Пізніше самі міліціонери звертали нашу увагу на те, що кордон було вибудовано саме в такий спосіб, аби його було найлегше прорвати.

Як виявиться згодом, під час штурму міліція не отримає команди захищати будівлю СБУ. В Інтернеті є відео, де міліціонер прямо каже: "Немає ніг – нема шоколадки, не було команди захищати".

А якщо не було команди захищати – отже, була домовленість управління "зливати".

Опівдні пролунала бойова тривога. На цей момент головний вхід був заблокований натовпом.

Здавалось би, час отримати зброю. Але її нам не видали, як і спецзасоби. Ні світлошумових гранат, ані газових, ані броніків, ані кийків, ані табельної зброї – нічого.

Наш безпосередній керівник – один із небагатьох - наказав підготувати секретні документи до знищення. Це було дуже правильне рішення, інакше всі оперативні справи, агентурні розробки потрапили би до рук північних сусідів.

Чи готовий був я відкривати вогонь по людях? Я – військовий, і повинен бути готовий до того, аби стріляти в поганих хлопців, інакше, як можна працювати у спецслужбі? Принаймні я був готовий до того, що доведеться відстрілюватися.

Незважаючи на те, що фасад трохи підсмалили та побили вікна, будівлю все одно можна було утримувати – були добрі броньовані двері, наварені захисні щити.

Колеги були налаштовані по-різному. Від повної байдужості до настроїв на кшталт "Треба щось із цим робити, відбиватись якось". Тим паче, будівлю було б не так просто захопити – це типова будівля КДБ, із високим парканом, колючим дротом.

У той момент діяти була готова все ж більшість, якби надійшла бодай якась команда чи напрям дій. Однак керівництво вочевидь чекало, поки само "розсмокчеться".

Після першого штурму натовп почав вимагати, аби випустили затриманих. Приїхав головний міліціонер Гуславський, протестувальники разом із ним поїхали до СІЗО, і затриманих випустили "на вимогу народу".