Белая кость, голубая кровь
- 11.09.16, 15:49
- Гурт "28"
Попалась мне как-то в руки книга Кончаловского «Низкие истины». Того самого Кончаловского, который брат Михалкова. Книг у Кончаловского на тот момент было две. Вторая называлась, если мне не изменяет память, «Возвышающий обман». Или как-то так.
До второй у меня руки не дошли, так как я с трудом дочитал первую. Хотя книга написана довольно живенько. Мне был противен сам подход. Книга автобиографическая. В ней, главным образом, повествуется о том, какой Кончаловский классный режиссер и сценарист, какой он замечательный и обаятельный, сколько баб он покрыл (особенно иностранок), с кем из знаменитостей пил и насколько крут род Михалковых-Кончаловских. Я не терплю рассказы о любовных похождениях, но это мое личное дело.
А вот о крутости рода можно и порассуждать.
Т.е. я совершенно не понимаю, как можно гордиться своими предками? Ну вот какая лично моя заслуга в том, кем был мой, скажем, дед? Или не дед, или не был, не суть. По моему глубокому убеждению, гордиться можно только тем, к чему ты причастен сам. Не иначе.
Кончаловский же долго растекался мысью по древу... Генеалогическому древу, ага. Что, мол, в их роду и Лермонтов был таким себе шутом на приемах, и Пушкин захаживал. Про Романовых вообще упоминать, по его словам, особо не стоило. Чего там, просто знакомцы. Возможно, именно так оно и было. Ну а Кончаловский-то тут причем? Он что, родителей своих выбирал? И потом... Эта уничижительная манера... Царей Романовых знают все. А Кончаловского?
На этой оптимистической ноте расскажу немного о своих предках. Чтобы никто не подумал, что это я от зависти.
Так вот, девичья фамилия моей прабабки была Волконская. Да, да, из того самого рода князей Волконских. Где-то даже ложки серебряные валяются с фамильным вензелем. А муж прабабки, фамилию которого она потом взяла, был родом из Ставрополя. И носил ту же фамилию, что и муж сестры графа Толстого. Какой-никакой, а все же родственник. Хоть и не кровный.
Ну и что мне с этого? Ладно, гордиться-не гордиться предками – это такое дело. А вот что лично мне хорошего от этого родства? Если во мне и есть что-то аристократическое, то мне это скорее мешает, чем помогает в жизни. Уж лучше быть селом неасфальтированным. Так легче.
Zmee_Love ©
До второй у меня руки не дошли, так как я с трудом дочитал первую. Хотя книга написана довольно живенько. Мне был противен сам подход. Книга автобиографическая. В ней, главным образом, повествуется о том, какой Кончаловский классный режиссер и сценарист, какой он замечательный и обаятельный, сколько баб он покрыл (особенно иностранок), с кем из знаменитостей пил и насколько крут род Михалковых-Кончаловских. Я не терплю рассказы о любовных похождениях, но это мое личное дело.
А вот о крутости рода можно и порассуждать.
Т.е. я совершенно не понимаю, как можно гордиться своими предками? Ну вот какая лично моя заслуга в том, кем был мой, скажем, дед? Или не дед, или не был, не суть. По моему глубокому убеждению, гордиться можно только тем, к чему ты причастен сам. Не иначе.
Кончаловский же долго растекался мысью по древу... Генеалогическому древу, ага. Что, мол, в их роду и Лермонтов был таким себе шутом на приемах, и Пушкин захаживал. Про Романовых вообще упоминать, по его словам, особо не стоило. Чего там, просто знакомцы. Возможно, именно так оно и было. Ну а Кончаловский-то тут причем? Он что, родителей своих выбирал? И потом... Эта уничижительная манера... Царей Романовых знают все. А Кончаловского?
На этой оптимистической ноте расскажу немного о своих предках. Чтобы никто не подумал, что это я от зависти.
Так вот, девичья фамилия моей прабабки была Волконская. Да, да, из того самого рода князей Волконских. Где-то даже ложки серебряные валяются с фамильным вензелем. А муж прабабки, фамилию которого она потом взяла, был родом из Ставрополя. И носил ту же фамилию, что и муж сестры графа Толстого. Какой-никакой, а все же родственник. Хоть и не кровный.
Ну и что мне с этого? Ладно, гордиться-не гордиться предками – это такое дело. А вот что лично мне хорошего от этого родства? Если во мне и есть что-то аристократическое, то мне это скорее мешает, чем помогает в жизни. Уж лучше быть селом неасфальтированным. Так легче.
Zmee_Love ©
10
Коментарі
Вискарион
111.09.16, 16:18
А по-моему, учитывая заслуги и достижения, Андрей Кончаловский реально крут. И он давно уже вошёл в историю, равно как и все наши знаменитые предки... В отличие от нас с тобой.
Zmeelove
211.09.16, 16:24Відповідь на 1 від Вискарион
Почитай его книгиСпорить не буду
Мари_НКа
311.09.16, 16:33
Хорошая тема.
ПРодолжай в том же духе.
Гість: Медалька
411.09.16, 16:34
сегодня у нашего Змеелова День истории)))
Гість: DANAH
511.09.16, 16:35
у них есть гордость и за Россию и за своих предков. Думаю, это великолепно .
Zmeelove
611.09.16, 16:37Відповідь на 3 від Мари_НКа
Угу
Zmeelove
711.09.16, 16:37Відповідь на 5 від Гість: DANAH
А страной гордиться вообще мегаглупоОсобенно если ты космополит
Zmeelove
811.09.16, 16:38Відповідь на 4 від Гість: Медалька
Па-а-а-прашу без сарказма
Гість: Матильда
911.09.16, 16:39
есть родственники, которыми действительно можно гордиться.)
Гість: Медалька
1011.09.16, 16:40Відповідь на 5 від Гість: DANAH
а ну кыш, сепаратистка!
воспевает она тут Московию свою.
давай чемодан-вокзал и в свою родную московию!